Не понимаю, почему доминантных женщин пассивные обзывают психопатками. И говорят, что это противоестественно. Но ведь матриархат предшествовал патриархату, стало быть, доминирующая женщина более естественное явление, чем женщина-сабмиссив. А вы что любите больше? Когда вас берут или любите сами контролировать процесс?
Люблю подчиняться, и не только в сексе. Вообще люблю сильных мужчин
Гость
[3801126107]
#5
Согласен с первым комментатором. У вас в голове каша. Смешали все понятия. Сколько людей, столько и типов. Кому-то нравится доминировать, кому-то подчиняться, а кто-то любит равенство и равноправие.
another one
[1556281494]
#6
В каждом случае кто-то в чем-то доминирует. Это как на рыбалке. Вы закидываете удочку и пассивно ждете. А потом приплывает рыбка и доминирует над вашей наживкой. Женскому полу в отношениях с мужским противоестественно доминировать от природы, поскольку они не могут принудить мужчину к акту продолжения рода, а мужчина может. Поэтому естесвенный отбор и отобрал пассивных самок и активных самцов. А если женщина всем своим видом пытается выглядеть доминирующей во всем, то да... она наверное психопатка. Матриархат в его широком понимании стал возможен только благодаря условностям современного социума. А вообще, в каждом деле главное не кто руководит, а все-ли в порядке в голове у руководителя.
Гость
[3178175840]
#7
В жизни я сильный человек, лидер, в отношениях тоже часто беру на себя ответственность. Люблю мягких, спокойных мужчин, но не тюфяков конечно и не маменьких сынков. А вот в постели я прусь когда этот мягкий и спокойный мужчина жестко имеет меня во все отверстия, ставит на колени, насаживает ртом на свой член, держа за голову, трахает раком в вагину, а пальцами разрабатывает зад в это время, шлепая по попе и т.д. Долго не могла себе признаться в том, что с ума схожу от этого. Помню лет в 17 я прочитала на каком-то форуме, что женщине нравилось когда ее муж имеет ее в рот как во влагалище, я подумала какая же мерзость, бывает же что-то настолько отвратительное, это просто ужасно. Блин, а оказалось, что мне крышу сносит от этого как раз. Так возбуждает, что предоргазменное состояние через 20 сек. уже.Не вижу в этом ничего унизительного кстати. А вот обзывательства например, это реально жесть. Я бы в морду дала за такое и обиделась
В профессиональном плане доминировать. Домашние верёвки из меня вьют, но своих людей люблю, поэтому им дозволено больше и подчиняться не унизительно.
Гость
[1070403684]
#9
Гость
В жизни я сильный человек, лидер, в отношениях тоже часто беру на себя ответственность. Люблю мягких, спокойных мужчин, но не тюфяков конечно и не маменьких сынков. А вот в постели я прусь когда этот мягкий и спокойный мужчина жестко имеет меня во все отверстия, ставит на колени, насаживает ртом на свой член, держа за голову, трахает раком в вагину, а пальцами разрабатывает зад в это время, шлепая по попе и т.д. Долго не могла себе признаться в том, что с ума схожу от этого. Помню лет в 17 я прочитала на каком-то форуме, что женщине нравилось когда ее муж имеет ее в рот как во влагалище, я подумала какая же мерзость, бывает же что-то настолько отвратительное, это просто ужасно. Блин, а оказалось, что мне крышу сносит от этого как раз. Так возбуждает, что предоргазменное состояние через 20 сек. уже.Не вижу в этом ничего унизительного кстати. А вот обзывательства например, это реально жесть. Я бы в морду дала за такое и обиделась
Поговорите с психологом, вы много нового о себе узнаете... 🤫
Лисица
[1069598883]
#10
Гость
Каждый доминант должен найти своего сабмесив и наоборот и будет им счастья , а средние средних
Конечно
Лисица
[1069598883]
#11
another one
В каждом случае кто-то в чем-то доминирует. Это как на рыбалке. Вы закидываете удочку и пассивно ждете. А потом приплывает рыбка и доминирует над вашей наживкой. Женскому полу в отношениях с мужским противоестественно доминировать от природы, поскольку они не могут принудить мужчину к акту продолжения рода, а мужчина может. Поэтому естесвенный отбор и отобрал пассивных самок и активных самцов. А если женщина всем своим видом пытается выглядеть доминирующей во всем, то да... она наверное психопатка. Матриархат в его широком понимании стал возможен только благодаря условностям современного социума. А вообще, в каждом деле главное не кто руководит, а все-ли в порядке в голове у руководителя.
Бред
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Я по настроению люблю и во мне живет и сабмиссив и доминант. Потребности в доминации над собой у меня нет, достаточно просто того, чтобы мужчина имел авторитет в моих глазах, так то это занятие парное)