Мужскую жадность выдумали женщины
Свободный мужчина
Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 949 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 482 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 297 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 323 ответа
- Удача или усилия?91 821 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 732 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 688 ответов
- Жизнь после развода12 066 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?49 877 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 729 ответов
987 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Изначально вы заявили, что бог помогает мужчинам, словно те слабые и глупые. На что я резонно задал вопрос, с чего вы взяли, что он вообще помогает людям. Вы же не нашли ничего лучше, как задать встречный вопрос, с чего я взял, что бог не помогает. Вам цитаты привести или удосужитесь перечитать свои же сообщения?
Так вот, никто не обязан доказывать отрицательные утверждения. Ибо это противоречит логике. Так и я не обязан доказывать, что бог не помогает людям.
Если бы я вам сказал, что между Марсом и Землей вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник, вы бы не смогли опровергнуть этого утверждения. Именно поэтому принято нести бремя доказательства тому, кто утверждает постулаты. А ваше утверждение, что бог помогает людям, как слабым и глупым существам ничто иное, как постулат.
Так вот, никто не обязан доказывать отрицательные утверждения. Ибо это противоречит логике. Так и я не обязан доказывать, что бог не помогает людям.
Если бы я вам сказал, что между Марсом и Землей вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник, вы бы не смогли опровергнуть этого утверждения. Именно поэтому принято нести бремя доказательства тому, кто утверждает постулаты. А ваше утверждение, что бог помогает людям, как слабым и глупым существам ничто иное, как постулат.
Гость
Является не лучшей, а ценной с природной точки зрения, так как может произвести потомство. Самки в принципе у большинства видов серенькие и некрасивые. Это самцы соревнуются друг с другом красотой оперения, длиной рогов, силой и мощью:) И это между самцами идет половой отбор:)
Ценность самки заключена в узком периоде ее эффективной фертильности, ибо как и слишком юная, так и постаревшая самка, достойного и сильного потомства дать не могут.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
Гость
Ценность самки заключена в узком периоде ее эффективной фертильности, ибо как и слишком юная, так и постаревшая самка, достойного и сильного потомства дать не могут.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
Ученые доказали, что от старых отцов большая вероятность родить дефективное потомство. Так что у мужиков тоже есть фертильная ценность.
Гость
Изначально вы заявили, что бог помогает мужчинам, словно те слабые и глупые. На что я резонно задал вопрос, с чего вы взяли, что он вообще помогает людям. Вы же не нашли ничего лучше, как задать встречный вопрос, с чего я взял, что бог не помогает. Вам цитаты привести или удосужитесь перечитать свои же сообщения?
Так вот, никто не обязан доказывать отрицательные утверждения. Ибо это противоречит логике. Так и я не обязан доказывать, что бог не помогает людям.
Если бы я вам сказал, что между Марсом и Землей вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник, вы бы не смогли опровергнуть этого утверждения. Именно поэтому принято нести бремя доказательства тому, кто утверждает постулаты. А ваше утверждение, что бог помогает людям, как слабым и глупым существам ничто иное, как постулат.
Так вот, никто не обязан доказывать отрицательные утверждения. Ибо это противоречит логике. Так и я не обязан доказывать, что бог не помогает людям.
Если бы я вам сказал, что между Марсом и Землей вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник, вы бы не смогли опровергнуть этого утверждения. Именно поэтому принято нести бремя доказательства тому, кто утверждает постулаты. А ваше утверждение, что бог помогает людям, как слабым и глупым существам ничто иное, как постулат.
я уже почитала как название глагола и должностные обязанности приплетают к оххуенным аргументам, что женщина не равна мужику.
Гость
Ценность самки заключена в узком периоде ее эффективной фертильности, ибо как и слишком юная, так и постаревшая самка, достойного и сильного потомства дать не могут.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
Но если исходить из отбраковки самцов по достаточности богатства, то достаток не столь зависит от возраста.
Так что вопрос ценности по половому признаку в человеческом сообществе весьма спорен.
В обществе людей всё намного сложнее:) Женщинам, которые зарабатывают сами, в принципе мужчина становится не нужен. Равный по доходам мужчина это обуза для женщины. Поэтому интересны только те мужчины, которые могут предложить очень значительное улучшение качества жизни:) А это богатые мужчины.
Гость
я уже почитала как название глагола и должностные обязанности приплетают к оххуенным аргументам, что женщина не равна мужику.
Каков вопрос, таков ответ. Вы спросили про равенство помощника и того, кому помощник, собственно, помогает. Ответ ведь был очевиден. Помощник президента равен президенту?
Гость
В обществе людей всё намного сложнее:) Женщинам, которые зарабатывают сами, в принципе мужчина становится не нужен. Равный по доходам мужчина это обуза для женщины. Поэтому интересны только те мужчины, которые могут предложить очень значительное улучшение качества жизни:) А это богатые мужчины.
А как нищая женщина может улучшить качество жизни богатого мужчины?
Гость
Каков вопрос, таков ответ. Вы спросили про равенство помощника и того, кому помощник, собственно, помогает. Ответ ведь был очевиден. Помощник президента равен президенту?
Ты сравниваешь работу?
Ну понятно все с твоими аргументами.
А когда помощник увольняется и свободен после рабочего дня, он равен президенту?
Ну понятно все с твоими аргументами.
А когда помощник увольняется и свободен после рабочего дня, он равен президенту?
Гость
Хде все немецкие мужики перед ангелой Меркель?))
И английские перед Елизаветой "))
И английские перед Елизаветой "))
Тебе повторить как слабому и глупому? сам не можешь?
правильно бог сделал, что назначил помощника мужику. Понял, что луззер явно не справится без помощника.
правильно бог сделал, что назначил помощника мужику. Понял, что луззер явно не справится без помощника.
Баба требует доказательств, но сама не знает, что в качестве доказательств ее устроит. То есть, баба требует то, сама не знает что. Классика!)
Гость
Ты сравниваешь работу?
Ну понятно все с твоими аргументами.
А когда помощник увольняется и свободен после рабочего дня, он равен президенту?
Ну понятно все с твоими аргументами.
А когда помощник увольняется и свободен после рабочего дня, он равен президенту?
Согласно библии, обязанности на мужчину и женщину возложил не работодатель, а сам бог. Без выходных. И вы сами прицепились к понятию помощника. Не понравился ответ - учитесь лучше формулировать свои мысли.
Гость
Согласно библии, обязанности на мужчину и женщину возложил не работодатель, а сам бог. Без выходных. И вы сами прицепились к понятию помощника. Не понравился ответ - учитесь лучше формулировать свои мысли.
у тебя просто нет аргументов.
даже пытаешься приплести работу как аргумент.
так что, помощник вне работы равен президенту?
даже пытаешься приплести работу как аргумент.
так что, помощник вне работы равен президенту?
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог83 ответа -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 024
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...601 ответ
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
Может дать то, что нужно мужчине - секс:) А женщинам секс в принципе не нужен, они прекрасно живут без него. Поэтому для женщины нет смысла тратить свои ресурсы: время и силы на бедного мужчину. Намного легче быть одной.
У богатого мужчины и так много бесплатного секса. Какой резон ему вкладываться и жениться на тебе?
Гость
Может дать то, что нужно мужчине - секс:) А женщинам секс в принципе не нужен, они прекрасно живут без него. Поэтому для женщины нет смысла тратить свои ресурсы: время и силы на бедного мужчину. Намного легче быть одной.
Позвольте, но разумные выкладки вовсе не отменяют природного и инстинктивного желания самки подчиняться сильному самцу, находясь под его защитой и опекой.
Возникает некий когнитивный диссонанс между внезапной и быстро достигнутой свободой, и отставшими от прогресса инстинктивными потребностями.
Самка внезапно стала равной самцу, но самцом то при этом не стала.
Мужеподобие женщины, равно как и женоподобие мужчины, есть девиация, а не норма.
Возникает некий когнитивный диссонанс между внезапной и быстро достигнутой свободой, и отставшими от прогресса инстинктивными потребностями.
Самка внезапно стала равной самцу, но самцом то при этом не стала.
Мужеподобие женщины, равно как и женоподобие мужчины, есть девиация, а не норма.
Гость
Позвольте, но разумные выкладки вовсе не отменяют природного и инстинктивного желания самки подчиняться сильному самцу, находясь под его защитой и опекой.
Возникает некий когнитивный диссонанс между внезапной и быстро достигнутой свободой, и отставшими от прогресса инстинктивными потребностями.
Самка внезапно стала равной самцу, но самцом то при этом не стала.
Мужеподобие женщины, равно как и женоподобие мужчины, есть девиация, а не норма.
Возникает некий когнитивный диссонанс между внезапной и быстро достигнутой свободой, и отставшими от прогресса инстинктивными потребностями.
Самка внезапно стала равной самцу, но самцом то при этом не стала.
Мужеподобие женщины, равно как и женоподобие мужчины, есть девиация, а не норма.
Никакого инстинктивного желания подчиняться нет:) Мужчина нужен женщине только если от него есть польза:)
У богатого мужчины много секса только потому, что он вкладывается:) У богатых и жадных мужчин секса нет:) А жениться в принципе не обязательно, брак это устаревшая форма отношений.
Не льстите себе. В проституток не вкладываются, их просто покупают. На час, на ночь, на неделю, на месяц или на другой срок. Вложение должно приносить доход. В случае с вами дохода нет. Тупо товарно-денежные отношения. Он вам - деньги, вы ему - свою тушку для почесать пипиську)
Гость
Никакого инстинктивного желания подчиняться нет:) Мужчина нужен женщине только если от него есть польза:)
Так в этой защищенности и опеке от более сильного самца и состоит польза самки, на этом же основанна и инстинктивная потребность в самце вожаке.
И сильные одинокие женщины плачут по ночам в подушку от одинокой безысходности.
Этот плач и есть выражение диссонанса.
Пирамиду Маслоу также стоит учитывать, где потребности некишечные и негенитальные имеют место быть.
Не хлебом единым, не кошельком и не сексом жив человек.
И сильные одинокие женщины плачут по ночам в подушку от одинокой безысходности.
Этот плач и есть выражение диссонанса.
Пирамиду Маслоу также стоит учитывать, где потребности некишечные и негенитальные имеют место быть.
Не хлебом единым, не кошельком и не сексом жив человек.
Гость
Если он влюбится , то улучшит , если не влюбится, то не улучшит , деньги в данном случае вообще не имеют значения
Значит ли это, что ваше утверждение можно применить и по отношению к женщинам? Если она влюбится, что мужчина улучшит её жизнь. Если не влюбится, то не улучшит. Можно такое сказать? Женщины в этой теме с таким не согласны. Для них улучшение качества жизни означает исключительно материальный смысл. На основе вышесказанного я смело могу заверить вас, что вы лицемер.
Никогда не встречала жадных мужчин, но и к слову сказать, не считала, что мне что-то должен мужчина, как мужчина. Я спокойно отношусь к тому, что мой муж ни черта не понимает в электрике, а он спокойно сносит тот факт, то я понятия не имею, как включается духовка) Так что если у нас не работает розетка, то он вызывает мастера, а я покупаю пироги в местной пекарне)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Значит ли это, что ваше утверждение можно применить и по отношению к женщинам? Если она влюбится, что мужчина улучшит её жизнь. Если не влюбится, то не улучшит. Можно такое сказать? Женщины в этой теме с таким не согласны. Для них улучшение качества жизни означает исключительно материальный смысл. На основе вышесказанного я смело могу заверить вас, что вы лицемер.
Но ведь сама мать природа, разделив вид сапиенсов на два пола, вложила в них влечение друг к другу, дабы вид размножался.
Ну не было денег у людей первобытных, но мужчины и женщины также влеклись друг к другу.
Реликтовые инстинкты однозначно превыше разумных выводов и калькуляции.
Деньги - это выбор разума, а страсть - это выбор природы.
Ну не было денег у людей первобытных, но мужчины и женщины также влеклись друг к другу.
Реликтовые инстинкты однозначно превыше разумных выводов и калькуляции.
Деньги - это выбор разума, а страсть - это выбор природы.
Предыдущая тема
Наиболее меркантильные и жадные мужичонки нанимая кучу юристов, умудряются отсудить у женщины и детей. И даже на алименты женушку выставляют.
В то, что "ты у меня второй" - не верят. В ЗАГС не идут, со смехом цитируя семейный кодекс. В порядочность не верят и делают свои проклятые ДНК-тесты на отцовство. И все чаще задаются вопросом - а взамен-то что?
Но мужчины не жадные. Доказать это просто. Достаточно вспомнить войну. Когда солдаты шли в бой с фотографиями своих жен в нагрудном кармане. Отдавая ради них самое ценное, что у них было - свою жизнь.
Но тогда и девушки были совсем другие. Верные, хозяйственные, заботливые, порядочные. Для такой ничего не жалко. Поэтому ради них и жизнями рисковали и зарплаты отдавали в мирное время. Знали, что на эти деньги женщина купит в дом все самое необходимое и всех накормит.
Сейчас девушки стали хитрее. Деньги тратят на шмотки. Детей заводят от соседа. Готовить не хотят. Работать не любят. Стремятся на все готовое. Приходится и свои интересы тоже отстаивать. А обвиняют в жадности.
Уверен, кому повезло встретить нормальную девушку, у тех и мужчины не жадные. А у той, которой лишь бы что-то урвать, не дав ничего взамен, всегда все мужики будут и жадными и нищими. И, конечно, козлами.
Такие дамочки будут втюхивать ерунду под видом ценности. Типа "мужчина становится счастливым БЛАГО ДАРЯ женщине". Или раздувать ценности из обычных функций, типа "мы же рожаем". Разродившись кое-как, при помощи целой бригады врачей, аж целым одним ребенком.
.... не влезает, продолжу позже.