Дмитрий Смирнов о гражданских жёнах.

Вообще-то брак без сожительства это огромная редкость. Но есть непорядочные мужчины - поматросил и бросил. И так как предложение руки и сердца исходит от мужчины, то именно его надо наказывать и клеймить проститутом и прочими обидными словами, за то, что не женился. Это по сути мошенничество.

Я достаточно взрослый человек и мне симпатичны традиционные отношения, когда парень с девушкой встречаются, а потом решают расписаться и создать традиционную семью с детьми. Но я также понимаю, что жизнь изменилась и не всегда встречи заканчиваются свадьбой. Но зачем же обзывать молодых людей и не очень молодых, если их отношения не завершились законным браком? Вот это мне непонятно

Зачем соглашаться на сожительство? Это решение именно девушки, и она должна принимать его. Я считаю, что вины мужчины нет в таком случае. Повторюсь, я не против секса до свадьбы. Я против сожительства молодой девушки и мужчины

какая разница между сожительством и сексом до свадьбы в контексте темы??
Для этого попа секс до свадьбы это тоже бесплатная проституция.

Я бы вообще не реагировала никак на слова старого маразматика и закоренелого религиозного фаната, претендующего на роль истины в последней инстанции)
Разница есть в сексе до свадьбы и сожительством. Секс это удовольствие, желание обоих этим заниматься, а сожительство это игра в семью, где мужчина свободен, а женщина выполняет роль прислуги. Хорошо, если наоборот). Но такое редко бывает...

Это его видение ситуации, его мнение и что? Если вас задевает, значит попало в цель!
Я тоже примерно так считаю! Думаю такие женщины очень глупы и не уважают себя! Но это только их дело!
Женщины мужчин, не заплативших за них в ресторане, жадными называют, кто им дал такое право?)))

++++++
СОЖИТЕЛИ! повторяйте это себе по чаще, может до вас дойдёт и вы перестанете быть сожителями! Девушки, я на вашей стороне, но вы сами делаете выбор.

Вы адекватная женщина, сознательно сделавшая выбор и понимающая на что идёт! А многие живут вместе и ждут чего-то большего и не понимают, что их просто используют. Готовят, стирают, обеспечивают себя и сожителя своего и плачутся потом на форуме, как быть, жили вместе, кредит на меня взяли, а машину на него записали, а он бросил меня, как кредит платить и все в таком духе)))

Тоже не понимаю, не хотите жениться - встречайтесь, а если мужчина хочет жить с женщиной и быть ответственным, он женится, если просто жить - предлагает сожительство, и молодец, а что, ему так удобнее.

Да, блин, вот просто задумайтесь, парень предлагает вам пожить вместе, просто пожить, то есть до статуса жены вы по его мнению не дотягиваете! Вот и всё!

Возможно он тоже в ваших глазах не дотягивает до статуса мужа? Тогда можно пожить, но получается живёте вы не с лучшим, а так кое с кем. Вас так устраивает?

А если он с вами просто живёт, вы для него не лучшая и не желаннейшая, а так норм девка, но ему то хоть удобно очень: ездить до вас не нужно, на свидания водит не нужно, провожать не нужно! Ужин, еда, секс, постирушки - всё в одном месте! Класс! А, и ещё - он вам ничего не должен!

Живите как хочите - по-другому и не скажешь!

Оленька, это ваше личное частное мнение а не истина в последней инстанции.
Смирнова раздражают бесплатные проститутки потому что должны быть платные?
Почему он обвиняет в сожительстве только женщин, они что друг с дружкой живут? А мужики нервно курят в сторонке...

Да хоть бы и так. Главное - что имущество не делить, лишних родственников своим потенциальным наследникам не навязывать, доходы свои в совместные не переводить. А уж называть могут как угодно. В этом, кстати, есть плюс, чем больше общество будут убеждать, что женщина в ГБ -страдающая сторона, тем проще завиноватить мужика и получить с него дополнительные бонусы, неделимые при расставании.

А я бы своей посоветовала заключать брак, только пожив с женихом годика два-три. А детей рожать и крупные покупки делать, пожив еще столько же
А если б у нее у самой уже были дети, имущество, деньги, статус, вообще никаких официальных браков больше не заключать.

Он явно активный читатель этого форума))) тут часто такая мысль)

Это девушки. А как быть со взрослыми женщинами, которым брак ни к чему?

А мне таких не жалко совсем))) Ведь можно жить для себя любимой и иметь секс без обязательств, для здоровья, для хорошего настроения

Смирнова бесит нормальная человеческая жизнь. Ему бы всех под одну гребенку, и чтобы жили только по его собственным законам. Боялись бы Божьего суда, ходили бы по струнке и платили бы церкви. Причем, чем больше, тем лучше. Только так можно избежать наказания. Давно понятно, что церковь хочет жить богато. Откуда золотые одеяния и купола?

Это так, но трошечки не так. Молодым девушкам ни к чему сожительство. Делить им пока что нечего, а вот нормальную семью создать хочется. Нормальная семья это законный брак и совместные дети и желательно один и на всю жизнь, где оба супруга любят и уважают друг друга. А какое уважение к сожительнице?

К счастью, моя дочь уже больше 20 лет в законном браке. И, да, у них есть большой совместный дом, есть дети (мои внуки), и для этого не понадобилось сожительство, а понадобилась любовь и законный брак

Сексу ему не хватает, вот о женщинах постоянно и думает и во всех вокруг проституток видит.
Ему бы головушку пролечить, пер...дуну старому

А вот и проституточка подъехала. Ты *** инстинкты свои поубавь и поймешь) может быть..

Что в этом оскорбительного? ЭТО ПРАВДА. Все мужики так считают, дорогуша. Я с ними полностью согласна!!!!!!! Это не женщины. это бачки для слива нечистот. Это бесплатные проститутки!!!! И дети их прокляты.

Вот вам наглядный пример как якобы миролюбивое христианство превращает мозг человека в комок ненависти.

я вообще против жить с мужиком хоть в гражданском браке, хоть в сожительстве

Это ваш личный выбор и никто не имеет права вас осудить или оскорбить.

Молодым девушкам в нашей стране незачем брак. Надо получше закончить институт, поработать несколько годиков, И побыстрее драпать зарубеж, работу там искать и получше мужа выбирать. Потому что мы конкретно попали!!

Это Грехъ! И вы - Грешницы! Срочно каяться и жертвовать патриарху на яхту!

А к жене какое? Наличие штампа, который ты, кстати, и не видел, совершенно не повод уважать человека.
Вот толкового педиатра или парикмахера, например, уважаешь, и пофиг, что у нее там в личной жизни, главное, что в голове и руках. Соседку, которая тебе сортовые саженцы дала и подвезла, когда твоя машина сломалась, уважаешь, а кем ей приходится мужик, что с ней живёт, совершенно неинтересно
А вот коллегу-лентяйку, которая курит, пока другие работают, или истеричную мамашу в родкоме не уважаешь, хоть она на лоб себе штамп поставь.

Для вас новость, что старые пер..дуны жаждут сексу с молодыми девицами?:))) Смирнов всего лишь пытается поругать то, что ему не доступно. Лиса и виноград.
Кстати, доченька-то его замужем, или такой папаша так дочу затюкал своим православием, что ее никто замуж не берет?

Брак бывает гражданский и церковный, с точки зрения религиозного деятеля все, кто не венчались и не заплатили бабла церкви - бесплатные проститутки и расписанные и нерасписанные.

Мне вот не очень понятно - одна из основных заповедей, даже притча есть об этом, "не судите, да несудимы будете", причем это сам же Иисус говорил, так почему же его служители считают себя вправе судить и допускать всяко-разно резкие высказывания?! Они этого не только не могут, а, более того, должны взвешивать каждое слово даже больше,чем мирские люди.

А я бы ничего этого без ГБ не имела, потому что стала бы заморачиваться: а вдруг этот парень охотник за приданым, а вдруг он, помимо меня, ещё с кем-то крутит, а вдруг характерами не сойдёмся, а вдруг бюджет не поделим ... А в итоге плюнула б и замуж просто не пошла.
А так -пожила в ГБ, посмотрела на любовника в разных ситуациях, сроднилась, привыкла - в общем-то можно и жениться, и детей рожать, и дом строить: человек проверенный, партнёр надёжный
Хотя, с другой стороны, штамп тоже ни к чему не обязывает: можно расписаться, пожить, присмотреться, а не понравится-развестись.

Марина А., вы опять высказались и не по теме. Как это у вас всегда получается? Причем здесь соседки и парикмахеры? Если девушку парень зовет в сожительницы, то он её не уважает. Зачем ему это надо? Просто ответьте мне на простой вопрос

Да, ответ прост. Ему нужны деньги и чем больше, тем лучше. Все время поражаюсь церкви. Зачем столько золота? Нельзя ли быть ближе к народу?

Может и есть, кто взвешивает , но только не Дмитрий Смирнов. Он агрессивный поп. Ему бы ружье в руки, он бы всех атеистов и инаковерующих расстрелял

Я была счастливо замужем 15 лет, а потом разошлась с мужем. Сколько надо было бы мне проверять своего бывшего мужа на совместимость?

При том, что мы уважаем людей не за из семейный статус, а за их личные качества и общественную роль.
А уважение между двумя живущими вместе людьми подразумевается по определению. С тем, кого не уважаешь, не то что вместе жить и спать не станешь - знакомство поддерживать не будешь, до сожительства просто не дойдет.
И если уважение заканчивается, пара распадается
А зачем надо, тоже очевидно. Им обоим хорошо , интересно и приятно жить вместе ( это аксиома, если бы одной из сторон это было невыгодно и неудобно, она бы не согласилась) , но при этом регистрация брака либо преждевременна, либо бесполезна или даже невыгодна

Честно говоря для меня б было оскорбительно, если ты кто-то сказал, что уважает меня за крепкий брак. Больше не за что, что ли? Это обесценивание и социальной роли женщины, и ее личных достоинств , дескать , ну, в общем-то ничего особенного, но хоть что-то придумать надо, о,она жена и мать, какая редкость!

Пустозвон. Речь идет о том, что в законный брак вступают по любви. Уважать можно и друга, учителя, доктора, но при этом никто не собирается растить с ними общих детей. Законный брак нужен для уверенности, что к тебе относятся серьезно. Но это речь только о молодых, которые мечтают растить вместе детей и быть вместе до глубокой старости. Во взрослом возрасте конечно никого, в том числе Смирнова, не касается личная жизнь любого человека. Пусть придержит свои понятия при себе

Опять все перепутали. Ну у вас и каша в голове) На работе вас будут уважать, как профессионала. А в браке вас должны любить, как минимум. Любят даже глупых дуурачек и прекрасно с этим живут)

Короче, я ЗА законный брак для молодежи! Для взрослых людей остается право собственного выбора.

А я против законного брака для молодежи и за законный брак для старперов.
Молодые должны быть мобильны, не привязаны ни к детям ни к партнеру ни к стране. А в старости брак необходим для стороны, которая болеет и нуждается в заботе. Вот пусть и женятся мужчины, и наследство жёнам оставляют.

Не должны. Тут одно из двух: либо любят, ли о должны - но это значит, уже не любят.
И на фига в браке или сожительстве минимум? Здесь возможен только максимум : уважение, доверие, взаимопонимание, общие цели, схожие принципы, одинаковые планы любовь и куча всего ещё . А если "как минимум", значит, это вообще не вариант, смысл-то от той любви, если нет остального? Одна любовь ещё не повод жить вместе

А почему не детям или даже внукам?
К старости человек и сам может нажить кое-чего, не вижу смысла оставлять наследство тому, кто и так упакован . Молодым нужнее.
А если один из супругов не упакован, значит, и второй вряд ли что существенное в наследство оставит.

А если любят, то готовы принять решение любимого и не мешать ему делать так, как ему удобно.
В том числе и решение о гражданском браке.
Более того, если женщина не хочет в ЗАГС, и аргументирует это вполне весомыми имущественными, организационными, психологическими и т.д. причинами, или даже просто говорит, мол, хочу убедиться в нашей совместимости, а мужчина настаивает, он явно абьюзер, которого мнение женщины не волнует, или брачный аферист. Так о какой любви и уважении здесь речь, здесь надо не то что в ЗАГС не ходить, но и из сожительства бежать.

Не нужен . Уверенность в тебе самой либо есть, либо нет. И если ты не допускаешь мысли, что с тобой можно крутить "несерьёзно", и интересуешься личностью, чувствами и характером своего избранника, то ты и так все знаешь, штамп тебе для уверенности не нужен
А детей как раз заводить можно только с кем, кого уважаешь, иначе как вы собираетесь их воспитывать? Если родители друг друга не уважают и друг к другу не прислушиваются, то дети и подавно не будут , уважение и довериеи к матери и отцу своих детей мы можем воспитать только собственным примером

Ну это уж от вашего характера зависит.
Я вот не разошлась за двадцать с лишним лет. Возможно, потому что мы ничего никому не должны, штамп нас ни к чему не обязал и нашу жизнь не изменил.

А с чего бы молодежь, которая уже может вступать в брак, лишать права выбора? И с какого возраста , по-вашему, считаются взрослыми?
С молодежью тоже не все однозначно. Если пара берет ипотеку, едет за границу учиться, если один из молодых людей военный, сотрудник МЧС, полиции, и его профессия связана с рисками, или ребенок на подходе, то да, брак нужен. А если живет себе молодежь, только начинает работать или вообще учится, с помощью родителей на квартиру дочке почти насобирали, скоро купят, или дом парень достраивает, год-другой и можно документы получать, и тут нарисовывается женишок или невеста :"люблю- не могу, пошли в ЗАГС"? Вы бы своего ребенка при таком раскладе радостно на свадьбу снарядили? Или уговаривали бы не расписываться пока что, а там видно будет? А может, вообще прямо при женихе бы сказали: выбирай, мол, официальная регистрация сейчас или деньги на квартиру ?

Вы так дерзко общаетесь с людьми, очень похоже что Вы из деревни в город приехали, и уже менеджером работаете.