Сталин мне нравится как управлял, ворьё прижал к земле, мир его уважал и боялся и страна при нём страной стала а не колонией.
Гость
[3879219825]
#4
Серьёзно, Сталин или Николай 2? Автор, судя по твоим темам, ты совершенно не знаешь историю. Николай второй довёл страну до трех революций и двух войн, обе войны просрал, потерял территорию. Большинство людей - крестьяне, не имели возможности получить образования, были безграмотны. Сталин выиграл войну, вернул то, что потерял Николай Кровавый, и страна стала самой читающей в мире.
Гость
[732945315]
#6
Оба плохие правители. Но Николай2 всё же лучше, на мой взгляд. Царскому режиму и в страшном сне не могло представить устраивать такие репрессии, как при Сталине
Гость
[4070921056]
#8
При Сталине не было республики была ДИКТАТУРА ПРОЛЛЕТАРИАТА или СТАЛИНА.
Гость
[4070921056]
#9
При Николае 2 народу жилось сытно и демократии было больше,чем при коммунистах
Винсент Вега.
[2538833043]
#10
Гость
При Николае 2 народу жилось сытно и демократии было больше,чем при коммунистах
Не ***, при коммунистах народы России жили ***. а вото воры и мошенники эти да, чуяли что под колпаком ходят.
Гость.
[3011921757]
#12
Что лучше, автор, отдать Львов Германии или Польше? А Чернигов России или Беларуси? Я считаю - справедливо Беларуси. Когда устанавливали границы областей, Чернигов собирались присоединить к Гомельской области. Но потом передали Украине. Вот оно, самоуправство Сталина.
гендерное преступление🍎
[3604923941]
#14
А можно уже вернуться к реальности? Лучше, наконец, перестать бояться и научиться защищать свои права, а не ждать "Данко" или другого дядю, кто принесет нам свободу, закон и порядок на блюдечке. За Закон народ должен биться, как за городскую стену (с)
Автору: Сталин, конечно, лучше. Но он прошедшее время, надо жить настоящим и идти по пути демократии. Хватит столбов с коронами.
Девственник из Уфы
[857250005]
#18
Иногда ощущение что все они из одного центра управления посылаются 😄😄
Гость
[2331547526]
#20
Для рф лучше всего распад и анархия. После чего может возникнуть новые свободные страны на основе чистого намерения и духовного родства.
Гость
[726842591]
#23
Гость
Николай 2
Этот *** развалил страну.
Гость
[726842591]
#24
Гость
Оба плохие правители. Но Николай2 всё же лучше, на мой взгляд. Царскому режиму и в страшном сне не могло представить устраивать такие репрессии, как при Сталине
Там репрессии не нужно было устраивать, люди сами дохли, кто на войне, кто от болезней и нищиты, кто в давках за подачками. От глупости, трусости и непрофессионализма Николая померло полно людей.
Гость
[726842591]
#25
Гость
Для рф лучше всего распад и анархия. После чего может возникнуть новые свободные страны на основе чистого намерения и духовного родства.
Какие свободные государства в наше время? Растащат США с Китаем как шакалы порвут на части, русских в лагерю (как уйгуров или индейцев) ресурсы - себе в экономику.
Пилотка
[725565420]
#26
А ведь никто не вспоминает Ленина и его вклад в историю..
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[1096240852]
#28
Автор, надо задать вопрос "Что лучше на ваш взгляд для людей? так вот ни один правитель не был лучшим для людей, во все времена были холопы и господа.
Монархия или республика?
Что лучше на ваш взгляд для России?