Гость
Статьи
Ударил мужчина

Ударил мужчина

Сидели отдыхали компанией. Речь зашла про отсутствие девушки у представителя этой компании. Я решила пошутить и сказала:"Что, никто не дает?". Он встал и моментально ударил меня. Я упала и зарыдала. …

Автор
274 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
14
#207
Гость

Если б мужчина так ответил, то Автор бы моментально забыла, что никто никого не имеет права бить, и создала бы тут же тему о том. что ее парень каззел и не набил за такой ответ тому мужику морду. А так огребла по иплу и получила урок.

Но тогда это была бы совсем другая тема – «Адекватно ли бить морду за правду» или «Является ли правда оскорблением».
Правда колет глаза, вызывая камнепад в свой огород, как мой комментарий 133.

Вообще, согласно правилам этикета, за словесные оскорбления дамы сами отвешивают пощёчины, а не обязательно их кавалеры. И такая форма рукоприкладства битьём не считается.

Получить урок и усвоить урок – разные вещи. Вы будете бить 5-летнего ребёнка, если он не соображал, что сделал? Авторша тоже не соображала, хотя оскорблённому мужику так не показалось.

2853Гость
#208
14

Но тогда это была бы совсем другая тема – «Адекватно ли бить морду за правду» или «Является ли правда оскорблением».
Правда колет глаза, вызывая камнепад в свой огород, как мой комментарий 133.

Вообще, согласно правилам этикета, за словесные оскорбления дамы сами отвешивают пощёчины, а не обязательно их кавалеры. И такая форма рукоприкладства битьём не считается.

Получить урок и усвоить урок – разные вещи. Вы будете бить 5-летнего ребёнка, если он не соображал, что сделал? Авторша тоже не соображала, хотя оскорблённому мужику так не показалось.

Не в любой ситуации кавалер сможет наказать обидчика. Прошлым летом у меня была неприятность на отдыхе: один чеченец боец мма раздраконился не на шутку при виде моей девушки,чуть не дошло до драки. Но драться с ним и с его оравой таких же дружков было равно самоубийству,поэтому,пришлось решать вопрос другим путем. Но обида у моей девушки держалась долго потом на меня.

Гость
#209
2853Гость

Не в любой ситуации кавалер сможет наказать обидчика. Прошлым летом у меня была неприятность на отдыхе: один чеченец боец мма раздраконился не на шутку при виде моей девушки,чуть не дошло до драки. Но драться с ним и с его оравой таких же дружков было равно самоубийству,поэтому,пришлось решать вопрос другим путем. Но обида у моей девушки держалась долго потом на меня.

Ты посмел не сдохнуть ради вагины? Не мужиг ))

Николай
#210

Что вам делать? Учиться держать свой длинный язык за зубами. И учиться уважать других людей.

2853Гость
#211
Гость

Ты посмел не сдохнуть ради вагины? Не мужиг ))

Вагин полно,а жизнь одна)).

Гость
#212
Гость

вы считаете, что бить девушку,- это нормально?

Девушку бить не стоит, хоть и можно, а вот наглую хабалку кес автор и является, нужно просто жестоко избевать, чтоб появлялось осознание того, что за ту грязь которая изо рта льется нужно отвечать.
Парень сделал правильно.

Гость
#213
Дарьяшка

Шутка конечно неочень была.Но я бы задумалась о другом,почему ваш парень не разорвал того кто вас ударил.Мой всегда за меня горой и не важно права или нет.

А с чего он должен был? Баба как обычно пи_зданула ерунду, пусть отвечает.

Гость
#214
Гость

это была безобидная шутка, за такое нельзя бить. парень мне звонит и пишет, я не отвечаю

это с точки зрения быдловки, эта шутка безобидная. Ровк окак тебе сказать что ты жЫрная, старая. Тоже ведь безобидно, так?

Гость
#215
Гоша

Друг важней бабы ясное дело.

100%

2853Гость
#216
Гость

А с чего он должен был? Баба как обычно пи_зданула ерунду, пусть отвечает.

Она верит,что ее парень разорвет любого,кто ее обидит). Пусть поедет в махачкалу со своим парнем или в грозный и пусть там попробует потроллить местных ребят ,вот тогда точно будет знать : порвет ее парень кого-нибудь или нет.

Гость
#217
Гость

тебе тоже не дают, что ты такой злой?

Паразительно на сколько ты тупая, уже один раз получила в ебасосину и выпрашиваешь снова ))) Уникальный экземпляр.

Гость
#218
2853Гость

Она верит,что ее парень разорвет любого,кто ее обидит). Пусть поедет в махачкалу со своим парнем или в грозный и пусть там попробует потроллить местных ребят ,вот тогда точно будет знать : порвет ее парень кого-нибудь или нет.

То во что она верит вообще до лампочки. Сейчас уже давно равноправие и когда баба сама себе создает проблемы, она должна саама отвечать за это.

14
#219
2853Гость

Не в любой ситуации кавалер сможет наказать обидчика. Прошлым летом у меня была неприятность на отдыхе: один чеченец боец мма раздраконился не на шутку при виде моей девушки,чуть не дошло до драки. Но драться с ним и с его оравой таких же дружков было равно самоубийству,поэтому,пришлось решать вопрос другим путем. Но обида у моей девушки держалась долго потом на меня.

А разве у меня было написано иначе?
Не только из-за внешних обстоятельств кавалер не всегда может защитить свою даму, но из-за внутренних, что куда хуже.

Что касается Вашей «девушки», то сдаётся мне что она Вас не любила. К любимым такого рода претензии не предъявляют, да и вообще никаких.
Порядочная женщина не провоцирует драку, а старается разнять, чтобы не пострадал любимый человек.
Вы в курсе, как погибла жена Муссолини? Она защитила его своим телом, когда его расстреливали. И таких самоотверженных людей раньше много было, потому что массового блуда в человеческом обществе не было, и защищать любимых было нормой.

2853Гость
#220
14

А разве у меня было написано иначе?
Не только из-за внешних обстоятельств кавалер не всегда может защитить свою даму, но из-за внутренних, что куда хуже.

Что касается Вашей «девушки», то сдаётся мне что она Вас не любила. К любимым такого рода претензии не предъявляют, да и вообще никаких.
Порядочная женщина не провоцирует драку, а старается разнять, чтобы не пострадал любимый человек.
Вы в курсе, как погибла жена Муссолини? Она защитила его своим телом, когда его расстреливали. И таких самоотверженных людей раньше много было, потому что массового блуда в человеческом обществе не было, и защищать любимых было нормой.

Единственное чем она спровоцировала это тем ,что в тот вечер особо сексуально оделась и накрасилась. В обычной жизни она скромно одевпется и совершенно не применяет макияж.

Гость
#221
Гость

Рыло обратно в мыску супу мужла засунь и лупай украдкой по сторонам, как мир меняецо.

Ой, а как он поменялся? Ло-шкам девки давать начали?)

Гость
#222
Гость

Девушку бить не стоит, хоть и можно, а вот наглую хабалку кес автор и является, нужно просто жестоко избевать, чтоб появлялось осознание того, что за ту грязь которая изо рта льется нужно отвечать.
Парень сделал правильно.

Оо, как кроет) все, просто все местное "мужичье" сладко писает в штанишки от осознания того факта, что на страшнейший по их понятиям оскорбление (не дают!) какая то из ненавистных им баб отхватила) даона то утрется и дальше пойдет, найдетсебе другого парня, понакачаннее. А тот, кто бил, так и останется психованный, сексуально неудовлетворённый жлобом, да и в тюрьму скоро загремит, ибо если так привык решать вопросы, то либо его грохнут рано или поздно, или на шконки отправиться. Там ему скучать не дадут, никто в близости не откажет). А что касается ее парня - как бы ни хорохорились здешние мужички, все они прекрасно знают, что он опустил себя на такое дно, с которого уже не поднимаются. В первую очередь перед собой. Он свое малодушие до конца жизни помнить будет. Реально, в этой ситуации мне больше всего жалко именно его.

14
#223
2853Гость

Единственное чем она спровоцировала это тем ,что в тот вечер особо сексуально оделась и накрасилась. В обычной жизни она скромно одевпется и совершенно не применяет макияж.

Ну получается, как, и в авторском случае, причина едина и стара как мир – гендерная несовместимость восприятия мира. Но, что хуже, налицо нежелание противоположных полов понимать и учитывать в общении психологические особенности друг друга.
Например, как-то Кадыров по ящику вещал про обязательную униформу для женского пола, объясняя, что именно её несоблюдение провоцирует мужчин на сексуальные преступления. Но при этом не предложил уравновесить такого рода требования с другой стороны, даже в голову не пришло поинтересоваться, в чём они состоят.
Пережитки патриархата: «Сила есть – ума не надо».

Гость
#224

ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ
ЭТА ТЕМА- РАЗВОДКА, Я ЕЕ ВЫДУМАЛ

Гость
#225
Лунный ангел

Вы привели пример неадекватной женщины и если вы с такой в отношениях то опять же, плохие новости
Понятно, что автор перегнула палку о чем я написала, нельзя такое чужим мужчинам говорить, ну или там уже уровень доверия и юмора должны быть другими
В этой ситуации парень должен был заступиться. Вообще когда настолько не уважают его женщину, чтоб у него на глазах так сильно её ударить, то настолько же не уважают и его, очевидно же. А он схавал, что называется

да как бы тут случай сам по себе неадекватный.
с какой целью отпускалась "безобидная шутка"?
"опустить" того парня?
спровоцировать конфликт в компании?
просто дура?
опустить не получилось - получила в табло. да, бить вообще последнее дело, согласен, но зачастую это единственный вариант, девочка ведь уверена была, что ее никто не тронет, она же девочка...а у парнч могло быть немного другое воспитание и другой взгляд на вещи. тем более, что я лично не в курсе, чем связаны ее мч и этот парень, а она с ним практически не знакома.
посмотреть, как мч заступится в конфликте архиглупо, потому как мог или сам пострадать, или сесть за того, и что? причем, кстати, таких случаев есть, и много.
что совсем дура не верю...хотя все бывает.
вот скажу честно, другу я бы за дурную девку морду не бил, и после такой шутки послал бы ее сам, даже если бы ей тот друг дал по фейсу. просто потому что она провоцирует скандал на ровном месте и не умеет себя вести с малознакомыми людьми, это вечный геморрой по жизни.
кстати, мужчины в компании ещё и не так шутят, но только с друзьями, и то, если знают, что друг нормально относится к такого рода подколкам.
а девочка...ну что ж, школа жизни. хотя может найти ещё "нормального", который ввяжется в спровоцированный ею конфликт и либо сядет, либо станет инвалидом.

Гость
#226
14

Ну получается, как, и в авторском случае, причина едина и стара как мир – гендерная несовместимость восприятия мира. Но, что хуже, налицо нежелание противоположных полов понимать и учитывать в общении психологические особенности друг друга.
Например, как-то Кадыров по ящику вещал про обязательную униформу для женского пола, объясняя, что именно её несоблюдение провоцирует мужчин на сексуальные преступления. Но при этом не предложил уравновесить такого рода требования с другой стороны, даже в голову не пришло поинтересоваться, в чём они состоят.
Пережитки патриархата: «Сила есть – ума не надо».

А ты иди пройдись по Грозному в шортах.

Гость
#227
Гость

Конечно, узкое). Для любого парня уметь постоять за себя, за свою семью и девушку - естественно. Этому учат с детства, выйди на любую детскую площадку и каждый маленький мальчик скажет, что надо всегда давать сдачи. И никто не скажет - а если тюрьма, срок. И только здешние "мачо", оправдывают свою трусость возможными тюремными сроками, моргом, часто читала здесь мнение, не заступился за девушку, когда на улице к ней приставали хулиганы, ибо часто так бывает, ты заступиться, а она потом заявление и на тебя бросит в изнасиловании, и все представители местной мужской аудитории люто плюсуют. Ну чё, мальчик, подойдет к вас обрыган какой, сначала плюнет вам в рожу, потом тра-хнет вашу девушку, маму, сестру, а ты стой и рассуждай о тюрьме и последствиях))) мамкины герои

реально не видите разницы не защитить от хулиганья на улице и не дать разгореться спровоцированному тп конфликту и, возможно, драке?
или сами любите провоцировать, чтобы олешки рожками постучали?)
и да, этому УЧАТ. только не у всех дрессировка вырабатывает рефлекс.

14
#228
Гость

А ты иди пройдись по Грозному в шортах.

Ваш скудоумный ответ в мой адрес подтверждает вторую часть поговорки, сказанной в конце моего комментария 223, и кое-что похуже.

Гость
#229
Гость

реально не видите разницы не защитить от хулиганья на улице и не дать разгореться спровоцированному тп конфликту и, возможно, драке?
или сами любите провоцировать, чтобы олешки рожками постучали?)
и да, этому УЧАТ. только не у всех дрессировка вырабатывает рефлекс.

Буквально позавчера сидим с подругой в сквере, общаемся, подходят два представителя местного электората, знакомиться, мы не в восторге конечно, не хамим, но "морда кирпичом", и тут один выдает "а чё злая такая, давно никто не тр-ахал?", и ржач. То есть прибаутка "злая-плохое настроение = равно муж не ***" настолько вошла в массовое сознание, что ее можно встретить повсеместно от знакомых и незнакомых личностей. Я девушка субтильная. Знаете сколько раз я выслушивала "мужчины не собаки, на кости не бросаются" от знакомых и незнакомых личностей, просто реально прохожу по улице мимо стайки парней, никого не трогаю и вслед тут же летит что-нибудь эдакое. Бабки на лавке "что ты все одна и одна, замуж никто не берет?". Такое хамство, щавернутое в обёртку юмора повсеместно. Думаете, это не унижало моей женской привлекательности и не опускало моей востребованности среди противоположного пола? Ещё как коробило. Но я ни на кого не накидывалась с кулаками, пощечинами и оскорблениями, бабкам на лавочках шеи не сворачивала. Я просто научилась отвечать. Словами. Я очень остроумная. А почему так происходит? Народ у нас такой. Кто-то хочет самоутвердиться за счёт опускания ближнего, а кто то по простоте душевной. А вы сами без греха, никогда никого не обижали? Точно помните, а то если вам лещей не ответили, это не значит, что вы черту не переходили. Тот парень просто не имел права распускать руки. Нет, я не считаю, что мужчине ни в коем разе нельзя поднимать руки на женщину. Есть исключения. Когда женщина угрожает его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких. Например, нападает с ножам, другим оружие, просто прёт так, что другим способом ее не остановить. Но этот список исчерпывается именно этим. Женщина совершает поступок, который невозможно никак по другому остановить. А бить с целью отомстить за так называемое унижение - это зашквар для любого мужчины.

Гость
#230
Гость

Буквально позавчера сидим с подругой в сквере, общаемся, подходят два представителя местного электората, знакомиться, мы не в восторге конечно, не хамим, но "морда кирпичом", и тут один выдает "а чё злая такая, давно никто не тр-ахал?", и ржач. То есть прибаутка "злая-плохое настроение = равно муж не ***" настолько вошла в массовое сознание, что ее можно встретить повсеместно от знакомых и незнакомых личностей. Я девушка субтильная. Знаете сколько раз я выслушивала "мужчины не собаки, на кости не бросаются" от знакомых и незнакомых личностей, просто реально прохожу по улице мимо стайки парней, никого не трогаю и вслед тут же летит что-нибудь эдакое. Бабки на лавке "что ты все одна и одна, замуж никто не берет?". Такое хамство, щавернутое в обёртку юмора повсеместно. Думаете, это не унижало моей женской привлекательности и не опускало моей востребованности среди противоположного пола? Ещё как коробило. Но я ни на кого не накидывалась с кулаками, пощечинами и оскорблениями, бабкам на лавочках шеи не сворачивала. Я просто научилась отвечать. Словами. Я очень остроумная. А почему так происходит? Народ у нас такой. Кто-то хочет самоутвердиться за счёт опускания ближнего, а кто то по простоте душевной. А вы сами без греха, никогда никого не обижали? Точно помните, а то если вам лещей не ответили, это не значит, что вы черту не переходили. Тот парень просто не имел права распускать руки. Нет, я не считаю, что мужчине ни в коем разе нельзя поднимать руки на женщину. Есть исключения. Когда женщина угрожает его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких. Например, нападает с ножам, другим оружие, просто прёт так, что другим способом ее не остановить. Но этот список исчерпывается именно этим. Женщина совершает поступок, который невозможно никак по другому остановить. А бить с целью отомстить за так называемое унижение - это зашквар для любого мужчины.

скажем так, я уже лет 30 как минимум тщательно "фильтрую базар", общаясь с малознакомыми людьми. просто была немного бурная молодость в 90-х, и приходилось общаться с очень разным народом, и неосторожное слово могло привести к не очень хорошим последствиям. со знакомыми проще, но только потому, что ты знаешь уже реакцию. далеко не все даже очень хорошие приятели способны оценить юмор в таком стиле, какой позволила себе автор.
насчет вас. отлично, если вы можете ответить с юмором. надеюсь, этот юмор не в стиле "пошел на иди вздрочни", а реально остроумный. в данном случае имеет место прямое оскорбление, с юмором у парняги туго - зато реакция хорошая. кстати, один мой знакомый так по молодости пошутил над коллегой. пошли бригадой пивка после смены попить, Толя работал около месяца и особо кто чем дышит не знал. в общем, молодая часть бригады как обычно на приколах, и Толя решил цепануть мужичка чуть старше, он тоже типа "грустный" был, и какую-то скабрезность выдал...кстати , пиво только открыли, все трезвые. по итогу Толику в голову прилетела "розочка", куча швов и 4 месяца больницы. чудак полгода как "откинулся", и далеко не все шутки понимал и принимал. Толян с тех пор тоже "шутить" стесняется...))
а бить женщин, не бить... бить вообще никого нельзя. никого, вообще. но - бьют. а инстинкт самосохранения у "яжпрынцесс" по умолчанию отключен. так что все нормально, может, таки включится...;)

Гость
#231
Гость

скажем так, я уже лет 30 как минимум тщательно "фильтрую базар", общаясь с малознакомыми людьми. просто была немного бурная молодость в 90-х, и приходилось общаться с очень разным народом, и неосторожное слово могло привести к не очень хорошим последствиям. со знакомыми проще, но только потому, что ты знаешь уже реакцию. далеко не все даже очень хорошие приятели способны оценить юмор в таком стиле, какой позволила себе автор.
насчет вас. отлично, если вы можете ответить с юмором. надеюсь, этот юмор не в стиле "пошел на иди вздрочни", а реально остроумный. в данном случае имеет место прямое оскорбление, с юмором у парняги туго - зато реакция хорошая. кстати, один мой знакомый так по молодости пошутил над коллегой. пошли бригадой пивка после смены попить, Толя работал около месяца и особо кто чем дышит не знал. в общем, молодая часть бригады как обычно на приколах, и Толя решил цепануть мужичка чуть старше, он тоже типа "грустный" был, и какую-то скабрезность выдал...кстати , пиво только открыли, все трезвые. по итогу Толику в голову прилетела "розочка", куча швов и 4 месяца больницы. чудак полгода как "откинулся", и далеко не все шутки понимал и принимал. Толян с тех пор тоже "шутить" стесняется...))
а бить женщин, не бить... бить вообще никого нельзя. никого, вообще. но - бьют. а инстинкт самосохранения у "яжпрынцесс" по умолчанию отключен. так что все нормально, может, таки включится...;)

Я ещё раз повторю, если не поняли. Такого рода хамство повсюду. Что делать, век куртуазной любви закончился, сейчас даже не время галантных леди и джентльменов. Общество оскотинилось, стало нормально ругаться матом в общественных местах, отпускать скабрезные шуточки в том числе при женщинах и детях, что раньше, не так уж давно, было недопустимо. Замечу, что ещё сотню лет назад дамам даже сборник стихов Байрона не продавали. Так чему удивляться, что сейчас даже девушка позволяет себе подобного рода юмор? И большинство комментаторов местных ещё и не так шутили. Просто им не прилетело. Скорее всего потому что шуточки были не в отношении здроровенных мужиков, а девушек и слабых мужчин. И да, более чем уверена, будь бы с автором не недоразумение под видом парня, а кто-то посерьёзнее, тот "мачо" постеснялся бы кулаками махать. Сложившаяся ситуация - отражение отношения к ее мч у той компании. А тот, кто "юмор не понял" закончит очень плохо. Сейчас у него нет запрета ударить женщину (нашел себе спарринг партнёра по рангу), значит он сделает это ещё раз, и не один. И однажды ему прилетит. Если парень слабак, то от ее отца или брата, всегда найдется тот, кто посильнее будет. Или на нары отправиться. Да, бить нельзя никого. Но есть разница между дракой равных и избиением значительно слабее. Если первое было и будет всегда, уж так устроены большинство мужчин, сегодня они дерутся, а завтра водку пьют вместе, то второе - зашквар. Мужчина, поднявший руку на женщину навряд ли выстоит даже перед равным или слабее противником. Они просто не могут махаться с мужчинами. Их удел -лупить женщин и детей.

Гость
#232
Гость

Буквально позавчера сидим с подругой в сквере, общаемся, подходят два представителя местного электората, знакомиться, мы не в восторге конечно, не хамим, но "морда кирпичом", и тут один выдает "а чё злая такая, давно никто не тр-ахал?", и ржач. То есть прибаутка "злая-плохое настроение = равно муж не ***" настолько вошла в массовое сознание, что ее можно встретить повсеместно от знакомых и незнакомых личностей. Я девушка субтильная. Знаете сколько раз я выслушивала "мужчины не собаки, на кости не бросаются" от знакомых и незнакомых личностей, просто реально прохожу по улице мимо стайки парней, никого не трогаю и вслед тут же летит что-нибудь эдакое. Бабки на лавке "что ты все одна и одна, замуж никто не берет?". Такое хамство, щавернутое в обёртку юмора повсеместно. Думаете, это не унижало моей женской привлекательности и не опускало моей востребованности среди противоположного пола? Ещё как коробило. Но я ни на кого не накидывалась с кулаками, пощечинами и оскорблениями, бабкам на лавочках шеи не сворачивала. Я просто научилась отвечать. Словами. Я очень остроумная. А почему так происходит? Народ у нас такой. Кто-то хочет самоутвердиться за счёт опускания ближнего, а кто то по простоте душевной. А вы сами без греха, никогда никого не обижали? Точно помните, а то если вам лещей не ответили, это не значит, что вы черту не переходили. Тот парень просто не имел права распускать руки. Нет, я не считаю, что мужчине ни в коем разе нельзя поднимать руки на женщину. Есть исключения. Когда женщина угрожает его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких. Например, нападает с ножам, другим оружие, просто прёт так, что другим способом ее не остановить. Но этот список исчерпывается именно этим. Женщина совершает поступок, который невозможно никак по другому остановить. А бить с целью отомстить за так называемое унижение - это зашквар для любого мужчины.

добавлю - не было возможности сразу - по данному случаю.
первое - компания. судя по уровню шуток, явно там не собрался народ из какого-то общества любителей поэзии, да? то есть, уровень как у тех дорвавшихся к вам местных индивидуев примерно. если автор ждала рыцарских поступков, то она таки их получила - с ней поступили именно по рыцарски, только с уклоном в историческую правду, а не в романы про любофф.
второе , сама шутка. это оскорбление в чистом виде. сто раз подумай.
третье - незнакомый человек. сама ведь пишет, что редко встречалась. то есть курица без мозгов кидает такое в лицо незнакомцу? и ожидает адекватной реакции? а на каком основании?
четвертое, реакция мч. не знаю, как он там котируется, но, возможно, он дружит с этим парнем и знает его с три-четыре раза дольше, чем эту дуру. или просто прикинул хрен к носу и понял , что каждый раз тянуть мазу за тупую дуру можно и инвалидом остаться, потому ну его нехай...кстати, она и тут пытается огрызаться в том же стиле - зачем? не, тут по морде не дадут, но зачем?!
пятое и самое вкусное. я в данной ситуации вообще нормального развития не вижу. во первых, уверен, конфликт пошел не с этой фразы, скорее всего парнягу завели (возможно и эта дура), и фраза стала последней каплей. варианты развития событий?
а)как есть, разок по морде - ушла-парень типа не парень. хреново, но она без парня, хотя не факт, что он не в компании. главное, она без парня.
б)парень вступается, получает/дает люлей, понимает, что его использовали как прокладку (на самом деле понимает сразу, но типа ж рыцарь!) , порывает с девахой и теряет друзей. каких пофиг, каких бог послал.
в)приструнивает ее сам, теряет только ее. идеально, но дружбан все спортил, козел. хотя и поучил неплохо.
третий вариант лучше всего, но не дотянули. пошло все по первому. остроумие бы тут не помогло, в любом случае было бы как в том анекдоте, когда "слово за слово, и получил Пятачок по морде", не та ситуация.
зато девка получила науку.

Гость
#233
Гость

добавлю - не было возможности сразу - по данному случаю.
первое - компания. судя по уровню шуток, явно там не собрался народ из какого-то общества любителей поэзии, да? то есть, уровень как у тех дорвавшихся к вам местных индивидуев примерно. если автор ждала рыцарских поступков, то она таки их получила - с ней поступили именно по рыцарски, только с уклоном в историческую правду, а не в романы про любофф.
второе , сама шутка. это оскорбление в чистом виде. сто раз подумай.
третье - незнакомый человек. сама ведь пишет, что редко встречалась. то есть курица без мозгов кидает такое в лицо незнакомцу? и ожидает адекватной реакции? а на каком основании?
четвертое, реакция мч. не знаю, как он там котируется, но, возможно, он дружит с этим парнем и знает его с три-четыре раза дольше, чем эту дуру. или просто прикинул хрен к носу и понял , что каждый раз тянуть мазу за тупую дуру можно и инвалидом остаться, потому ну его нехай...кстати, она и тут пытается огрызаться в том же стиле - зачем? не, тут по морде не дадут, но зачем?!
пятое и самое вкусное. я в данной ситуации вообще нормального развития не вижу. во первых, уверен, конфликт пошел не с этой фразы, скорее всего парнягу завели (возможно и эта дура), и фраза стала последней каплей. варианты развития событий?
а)как есть, разок по морде - ушла-парень типа не парень. хреново, но она без парня, хотя не факт, что он не в компании. главное, она без парня.
б)парень вступается, получает/дает люлей, понимает, что его использовали как прокладку (на самом деле понимает сразу, но типа ж рыцарь!) , порывает с девахой и теряет друзей. каких пофиг, каких бог послал.
в)приструнивает ее сам, теряет только ее. идеально, но дружбан все спортил, козел. хотя и поучил неплохо.
третий вариант лучше всего, но не дотянули. пошло все по первому. остроумие бы тут не помогло, в любом случае было бы как в том анекдоте, когда "слово за слово, и получил Пятачок по морде", не та ситуация.
зато девка получила науку.

Про рыцарей вы не совсем верно. У рыцарей всегда был кодекс чести, согласно которому драться со слабейшим - позор. У них даже лук считалось зазорным применять, так как это считалось "убийство из под тишка", недостойно. А кто прав, а кто нет решалось на турнирах - битва равных. Конечно, при огромном сословном неравенстве допускаю, что те же рыцари могли спокойно съездить по физиономии какой простолюдинке и изнасиловать. Но это не было в порядке нормы, большинство рыцарей все же были религиозны, да и суд у них существовал.

Гость
#234
Гость

добавлю - не было возможности сразу - по данному случаю.
первое - компания. судя по уровню шуток, явно там не собрался народ из какого-то общества любителей поэзии, да? то есть, уровень как у тех дорвавшихся к вам местных индивидуев примерно. если автор ждала рыцарских поступков, то она таки их получила - с ней поступили именно по рыцарски, только с уклоном в историческую правду, а не в романы про любофф.
второе , сама шутка. это оскорбление в чистом виде. сто раз подумай.
третье - незнакомый человек. сама ведь пишет, что редко встречалась. то есть курица без мозгов кидает такое в лицо незнакомцу? и ожидает адекватной реакции? а на каком основании?
четвертое, реакция мч. не знаю, как он там котируется, но, возможно, он дружит с этим парнем и знает его с три-четыре раза дольше, чем эту дуру. или просто прикинул хрен к носу и понял , что каждый раз тянуть мазу за тупую дуру можно и инвалидом остаться, потому ну его нехай...кстати, она и тут пытается огрызаться в том же стиле - зачем? не, тут по морде не дадут, но зачем?!
пятое и самое вкусное. я в данной ситуации вообще нормального развития не вижу. во первых, уверен, конфликт пошел не с этой фразы, скорее всего парнягу завели (возможно и эта дура), и фраза стала последней каплей. варианты развития событий?
а)как есть, разок по морде - ушла-парень типа не парень. хреново, но она без парня, хотя не факт, что он не в компании. главное, она без парня.
б)парень вступается, получает/дает люлей, понимает, что его использовали как прокладку (на самом деле понимает сразу, но типа ж рыцарь!) , порывает с девахой и теряет друзей. каких пофиг, каких бог послал.
в)приструнивает ее сам, теряет только ее. идеально, но дружбан все спортил, козел. хотя и поучил неплохо.
третий вариант лучше всего, но не дотянули. пошло все по первому. остроумие бы тут не помогло, в любом случае было бы как в том анекдоте, когда "слово за слово, и получил Пятачок по морде", не та ситуация.
зато девка получила науку.

Добавлю. Не важно сколько он ее знал, это была его женщина, он с ней пришел. Как бы она не поступила, в этой ситуации у него не было ни одного достойного выхода, кроме одного - набить морду обидчику. Даже если баба тысячу раз не права. Даже если он потом рассориться с друзьями. Даже если ему не хило прилетит. Он мужчина. Он должен уметь постоять за себя, и за свои отношения. А что делать дальше - его выбор. Если он посчитал,что баба дура и сама виновата, то он должен был сначала набить морду ее обидчику, а потом ее бросить. Вы понимаете, что это не столько ее, сколько его прилюдно обоссали. Также, если вы мужчина и сложись такая ситуация с вашим другом, вы бы его не поняли, если бы он вам набил морду за свою девушку? Любой нормальный понял бы. Он должен был в этой ситуации сначала прописать тому борцу, затем увести девушку, если он виновата, то порвать с ней. А на следующий день, если друг реально стоящий, поговорить на свежую голову, разобраться по-мужски. А так он опустился везде - в глазах своих друзей, в глазах девушки и, самое главное, в своих собственных. С последним самое сложное.

Гость
#235
Гость

Про рыцарей вы не совсем верно. У рыцарей всегда был кодекс чести, согласно которому драться со слабейшим - позор. У них даже лук считалось зазорным применять, так как это считалось "убийство из под тишка", недостойно. А кто прав, а кто нет решалось на турнирах - битва равных. Конечно, при огромном сословном неравенстве допускаю, что те же рыцари могли спокойно съездить по физиономии какой простолюдинке и изнасиловать. Но это не было в порядке нормы, большинство рыцарей все же были религиозны, да и суд у них существовал.

ага, ага...
а мушкетеры таки только защищали прекрасных дам...
)))))
а если читать не романы, а исторические доки, то этот кодекс чести касался только ровни. и рыцари не гнушались ни насиловать, ни грабить, ни забивать насмерть ради потехи, особенно когда город брали. и пофиг что слабых. как и те самые мушкетеры, которые были всего-навсего солдатами. да, дворянского сословия, но ни разу не гнушавшиеся мародеркой. откуда у них, если повезло не сдохнуть, после войн состояния росли? ;) а изнасилования вообще практика нормальная, солдаты всего-навсего "спускали пар", не все ж вельможам дворян попроще в походе чпокать(кстати, вполне исторический факт).
насчет религиозности вообще прикольно. сколько гнусностей сотворили крестоносцы слабо припомнить? или то, что они разоряли чужие земли под эгидой церкви делает их в чем-то чище? а что там у немцев было на пряжках? не Gott ist mit uns ли?
спрыгните уже на грешную, кино и романы , мягко говоря, не отображают реальную суть. это как типа демократия, с которой все носятся, но при этом забывают, что она только для граждан, мнения рабов никому не интересны)))

Гость
#236
Гость

Добавлю. Не важно сколько он ее знал, это была его женщина, он с ней пришел. Как бы она не поступила, в этой ситуации у него не было ни одного достойного выхода, кроме одного - набить морду обидчику. Даже если баба тысячу раз не права. Даже если он потом рассориться с друзьями. Даже если ему не хило прилетит. Он мужчина. Он должен уметь постоять за себя, и за свои отношения. А что делать дальше - его выбор. Если он посчитал,что баба дура и сама виновата, то он должен был сначала набить морду ее обидчику, а потом ее бросить. Вы понимаете, что это не столько ее, сколько его прилюдно обоссали. Также, если вы мужчина и сложись такая ситуация с вашим другом, вы бы его не поняли, если бы он вам набил морду за свою девушку? Любой нормальный понял бы. Он должен был в этой ситуации сначала прописать тому борцу, затем увести девушку, если он виновата, то порвать с ней. А на следующий день, если друг реально стоящий, поговорить на свежую голову, разобраться по-мужски. А так он опустился везде - в глазах своих друзей, в глазах девушки и, самое главное, в своих собственных. С последним самое сложное.

не дошло...

Гость
#237
Гость

Добавлю. Не важно сколько он ее знал, это была его женщина, он с ней пришел. Как бы она не поступила, в этой ситуации у него не было ни одного достойного выхода, кроме одного - набить морду обидчику. Даже если баба тысячу раз не права. Даже если он потом рассориться с друзьями. Даже если ему не хило прилетит. Он мужчина. Он должен уметь постоять за себя, и за свои отношения. А что делать дальше - его выбор. Если он посчитал,что баба дура и сама виновата, то он должен был сначала набить морду ее обидчику, а потом ее бросить. Вы понимаете, что это не столько ее, сколько его прилюдно обоссали. Также, если вы мужчина и сложись такая ситуация с вашим другом, вы бы его не поняли, если бы он вам набил морду за свою девушку? Любой нормальный понял бы. Он должен был в этой ситуации сначала прописать тому борцу, затем увести девушку, если он виновата, то порвать с ней. А на следующий день, если друг реально стоящий, поговорить на свежую голову, разобраться по-мужски. А так он опустился везде - в глазах своих друзей, в глазах девушки и, самое главное, в своих собственных. С последним самое сложное.

а не проще сразу набить морду бабе, выгнать и закрыть тему?
в данном случае я лично бы сделал так. ну не в обиду. ну, бил бы навряд, но *** послал сразу.
зачем мне конфликт на ровном месте? зачем мне усугублять конфликт, заведомо принимая сторону неправой стороны? кому кто там чего должен?! ау, есть кто дома?!))))
у него, кстати, одна ошибка - побежал догонять. вот это я не понимаю. честно.

Гость
#238
Гость

ага, ага...
а мушкетеры таки только защищали прекрасных дам...
)))))
а если читать не романы, а исторические доки, то этот кодекс чести касался только ровни. и рыцари не гнушались ни насиловать, ни грабить, ни забивать насмерть ради потехи, особенно когда город брали. и пофиг что слабых. как и те самые мушкетеры, которые были всего-навсего солдатами. да, дворянского сословия, но ни разу не гнушавшиеся мародеркой. откуда у них, если повезло не сдохнуть, после войн состояния росли? ;) а изнасилования вообще практика нормальная, солдаты всего-навсего "спускали пар", не все ж вельможам дворян попроще в походе чпокать(кстати, вполне исторический факт).
насчет религиозности вообще прикольно. сколько гнусностей сотворили крестоносцы слабо припомнить? или то, что они разоряли чужие земли под эгидой церкви делает их в чем-то чище? а что там у немцев было на пряжках? не Gott ist mit uns ли?
спрыгните уже на грешную, кино и романы , мягко говоря, не отображают реальную суть. это как типа демократия, с которой все носятся, но при этом забывают, что она только для граждан, мнения рабов никому не интересны)))

Я читаю не романы, будьте уверены. Именно лучники, мушкетёры никогда не были рыцари. Лучники всегда были из простолюдин, именно потому что для рыцаря взять в руки подобное оружие - зашквар. Вы бы почитали именно исторические документы о методах ведения войн, особенно когда церковь была едина. И да, города захватывали не одни рыцари, их была небольшая горстка. Разоряли города именно что всякий наемный сброд. Про то, кто кого чпокал. За каждой армией всегда шел обоз с женщинами низкой социальной ответственностью. Хотя вполне допускаю, что и гомосексуальные отношения цвели ярким цветом. Взять хотябы любителя мажей Ричарда Львинное Сердце. Но чтобы понять культуру рыцарства, надо немного глубже окунуться в материал. Не слюнявые дамские романы, и не примитивные обывательские представления, как у вас. Все гораздо сложнее.

Гость
#239
Гость

Я читаю не романы, будьте уверены. Именно лучники, мушкетёры никогда не были рыцари. Лучники всегда были из простолюдин, именно потому что для рыцаря взять в руки подобное оружие - зашквар. Вы бы почитали именно исторические документы о методах ведения войн, особенно когда церковь была едина. И да, города захватывали не одни рыцари, их была небольшая горстка. Разоряли города именно что всякий наемный сброд. Про то, кто кого чпокал. За каждой армией всегда шел обоз с женщинами низкой социальной ответственностью. Хотя вполне допускаю, что и гомосексуальные отношения цвели ярким цветом. Взять хотябы любителя мажей Ричарда Львинное Сердце. Но чтобы понять культуру рыцарства, надо немного глубже окунуться в материал. Не слюнявые дамские романы, и не примитивные обывательские представления, как у вас. Все гораздо сложнее.

Мажей = пажей

Гость
#240
Гость

Я читаю не романы, будьте уверены. Именно лучники, мушкетёры никогда не были рыцари. Лучники всегда были из простолюдин, именно потому что для рыцаря взять в руки подобное оружие - зашквар. Вы бы почитали именно исторические документы о методах ведения войн, особенно когда церковь была едина. И да, города захватывали не одни рыцари, их была небольшая горстка. Разоряли города именно что всякий наемный сброд. Про то, кто кого чпокал. За каждой армией всегда шел обоз с женщинами низкой социальной ответственностью. Хотя вполне допускаю, что и гомосексуальные отношения цвели ярким цветом. Взять хотябы любителя мажей Ричарда Львинное Сердце. Но чтобы понять культуру рыцарства, надо немного глубже окунуться в материал. Не слюнявые дамские романы, и не примитивные обывательские представления, как у вас. Все гораздо сложнее.

ну да, ну да...
милая, рыцари были просто солдатами. да, самыми богатыми, да, со своим кодексом, но просто солдатами. победнее шли в оруженосцы и т.д. .
но кодекс касался только ровни, а во время войн и этот флер слетал, потому как лучше таки быть живым и богатым, чем даже мертвым и бедным.
так что давайте не будем петь военных песен...как по мне, как раз у вас дичайшая смесь романов и обывательских убеждений. в любом случае дама получила как раз по рыцарски, так что нормально)).

Гость
#241
Гость

а не проще сразу набить морду бабе, выгнать и закрыть тему?
в данном случае я лично бы сделал так. ну не в обиду. ну, бил бы навряд, но *** послал сразу.
зачем мне конфликт на ровном месте? зачем мне усугублять конфликт, заведомо принимая сторону неправой стороны? кому кто там чего должен?! ау, есть кто дома?!))))
у него, кстати, одна ошибка - побежал догонять. вот это я не понимаю. честно.

Если вы не поняли, что в той компании в первую очередь опустили парнишку - то что тут ещё можно разжёвывать. Я вам не верю, вы лукавите. Вопрос на засыпку вам - стал бы тот герой хоть слово ей говорить, если бы с ней был сильный мужчина? Честно ответьте. Я тоже знаю жизнь, и скажу, что в 99% нет. Сам бы спустил все на шутку. Просто он понял, что рядом с ней ло шок, кто 100% не впишется. Вопрос номер два - а сами бы вы сильно уважали парня, на чьих глазах бьют его девушку, а он что то несуразное бормочет? И это в мужской компании, где каждый подсознательно борется за авторитет. Але. На его глазах его девку ударили, ну послал бы эту, помирился с друзьями, следующую девку его по кругу пустят у него на глазах. А потом и его. Ибо если один раз подставился, такие "друзья" не остановятся, пока полностью в грязь не втопчат. А если вы мне собираетесь рассказывать что то вроде "братаны дороже шл-юх, друзей на баб не меняю" или сама напоролась, пусть сама отдувается, то мне разговаривать с вами не о чем. Подрастите. А если вы уже старше 18, то все совсем печально.

Гость
#242
Гость

ну да, ну да...
милая, рыцари были просто солдатами. да, самыми богатыми, да, со своим кодексом, но просто солдатами. победнее шли в оруженосцы и т.д. .
но кодекс касался только ровни, а во время войн и этот флер слетал, потому как лучше таки быть живым и богатым, чем даже мертвым и бедным.
так что давайте не будем петь военных песен...как по мне, как раз у вас дичайшая смесь романов и обывательских убеждений. в любом случае дама получила как раз по рыцарски, так что нормально)).

Идиотские скобочки и "милая" - вы это к чему? Мы с вами не знакомы для такой фамильярности. Я то очень хорошо изучаю историю, а вы? Историк? Откуда убеждения, что вы в этом вопросе разбираетесь лучше меня?

Гость
#243
Гость

Если вы не поняли, что в той компании в первую очередь опустили парнишку - то что тут ещё можно разжёвывать. Я вам не верю, вы лукавите. Вопрос на засыпку вам - стал бы тот герой хоть слово ей говорить, если бы с ней был сильный мужчина? Честно ответьте. Я тоже знаю жизнь, и скажу, что в 99% нет. Сам бы спустил все на шутку. Просто он понял, что рядом с ней ло шок, кто 100% не впишется. Вопрос номер два - а сами бы вы сильно уважали парня, на чьих глазах бьют его девушку, а он что то несуразное бормочет? И это в мужской компании, где каждый подсознательно борется за авторитет. Але. На его глазах его девку ударили, ну послал бы эту, помирился с друзьями, следующую девку его по кругу пустят у него на глазах. А потом и его. Ибо если один раз подставился, такие "друзья" не остановятся, пока полностью в грязь не втопчат. А если вы мне собираетесь рассказывать что то вроде "братаны дороже шл-юх, друзей на баб не меняю" или сама напоролась, пусть сама отдувается, то мне разговаривать с вами не о чем. Подрастите. А если вы уже старше 18, то все совсем печально.

я не видел ситуацию. вполне допускаю что стал бы.
просто потому, что у очень многих людей реально мозги отстают от рефлексов. и это честно. плюс, думаю, компания "отдыхала" ни разу не "на сухую", что тоже усугубляет.
и я не лукавлю. а вот вы далее делаете уж очень смелые допущения.
вам не нравится мое мнение? мне пофиг, честно. у меня свое, и я его считаю верным,вы можете жить в мире своих "должен", другое дело, что самое последнее в этой жизни верить, что мир должен подстраиваться по ваши фантазии. хотя это тоже не моя забота.

Гость
#244
Гость

Идиотские скобочки и "милая" - вы это к чему? Мы с вами не знакомы для такой фамильярности. Я то очень хорошо изучаю историю, а вы? Историк? Откуда убеждения, что вы в этом вопросе разбираетесь лучше меня?

идиотски скобочки просто улыбка.
хорошо , будете "не-милая".
вы можете изучать историю хорошо, я не историк, но интересуюсь ею , думаю, дольше, чем вы живете. просто в силу возраста. но я не склонен идеализировать , а вы склонны.
кстати, это уже видно по вашим рассуждениям кто кому чего должен. я вообще могу напомнить, что по последним веяниям у нас мир-дружба-жвачка и даже полное равноправие и исходя из этих вводных парняге вообще нужно было запастись попкорном и просто посмотреть интересный бокс - как такой вариант? так что там кто кому должен?
как по мне, должна там одна курица, причем всем. а именно не открывать рот, если сказать нечего или тянет сказать непотребное. и в ее случае еще все очень хорошо закончилось , ей бы шампанским отпраздновать...а у вас лирика и сопли.

2853Гость
#245
Гость

Я ещё раз повторю, если не поняли. Такого рода хамство повсюду. Что делать, век куртуазной любви закончился, сейчас даже не время галантных леди и джентльменов. Общество оскотинилось, стало нормально ругаться матом в общественных местах, отпускать скабрезные шуточки в том числе при женщинах и детях, что раньше, не так уж давно, было недопустимо. Замечу, что ещё сотню лет назад дамам даже сборник стихов Байрона не продавали. Так чему удивляться, что сейчас даже девушка позволяет себе подобного рода юмор? И большинство комментаторов местных ещё и не так шутили. Просто им не прилетело. Скорее всего потому что шуточки были не в отношении здроровенных мужиков, а девушек и слабых мужчин. И да, более чем уверена, будь бы с автором не недоразумение под видом парня, а кто-то посерьёзнее, тот "мачо" постеснялся бы кулаками махать. Сложившаяся ситуация - отражение отношения к ее мч у той компании. А тот, кто "юмор не понял" закончит очень плохо. Сейчас у него нет запрета ударить женщину (нашел себе спарринг партнёра по рангу), значит он сделает это ещё раз, и не один. И однажды ему прилетит. Если парень слабак, то от ее отца или брата, всегда найдется тот, кто посильнее будет. Или на нары отправиться. Да, бить нельзя никого. Но есть разница между дракой равных и избиением значительно слабее. Если первое было и будет всегда, уж так устроены большинство мужчин, сегодня они дерутся, а завтра водку пьют вместе, то второе - зашквар. Мужчина, поднявший руку на женщину навряд ли выстоит даже перед равным или слабее противником. Они просто не могут махаться с мужчинами. Их удел -лупить женщин и детей.

Женщины сами опустили себя своим поведением настолько,что ,никто уже не уважает их и относятся просто как трахучему мясу. А те ,немногочисленные,нормальные,порядочные барышни страдают от этого всеобщего презрительного отношения. Как говорится: лес рубят-щепки летят.

Гость
#246
2853Гость

Женщины сами опустили себя своим поведением настолько,что ,никто уже не уважает их и относятся просто как трахучему мясу. А те ,немногочисленные,нормальные,порядочные барышни страдают от этого всеобщего презрительного отношения. Как говорится: лес рубят-щепки летят.

Сомневаюсь, что вы хоть раз в жизни кого тр-ахнули.

Гость
#247
Гость

Сомневаюсь, что вы хоть раз в жизни кого тр-ахнули.

с чего такие сомнения насчет человека?)

Гость
#248
Гость

с чего такие сомнения насчет человека?)

Тут другие мужчины не сидят. Либо тролли на зарплате, либо идейные женоненавистники. А второе как правило проистекает из мужской непорочности. Не знаю, с чем связано, с его глубокими комплексами, может физические дефекты какие, хз

Гость
#249
Гость

Тут другие мужчины не сидят. Либо тролли на зарплате, либо идейные женоненавистники. А второе как правило проистекает из мужской непорочности. Не знаю, с чем связано, с его глубокими комплексами, может физические дефекты какие, хз

я ни то ни другое.
случайно открыл эту помойку пару недель назад - и прозрел, оказывается, тут прикольнее чем в кунтскамере!
вот ваш случай. псевдоисторик, изучающий историю выборочно (подозреваю таки по романам)), юмористка, "остроумно" умеющая сыпать только оскорблениями(позапрошлый комментарий, увы, перед этим я зря надеялся) и малехо тупая, потому как в интернете нет пола абсолютно.
еще и мамкина псевдопсихологиня (ниче что я так? а то фемки не любят, если называют как положено согласно правил языка)), готовая вешать ярлыки и советующая "повзрослеть" человеку, как минимум в два раза старше себя, и , ко всему прочему, свято верящая, что вот оно не так как есть, а как ДОЛЖНО быть.
"не-милая", вангую - а раз вы тут, то уже интересно - что немного погодя "жители" этого ресурса будут читать ваш слезно-сопливый понос. ну потому как всем пофигу, как оно там должно быть по вашему разумению. ну, разве что, кроме рыцарей, они уже свое отграбили ;)).
я вот не в курсе, что сюда нельзя заходить мужчинам. нет обязательной регистрации, нет мониторинга по половому признаку - значит, можно всем. я вот чисто поржать, причем мне пофиг, тут "петросянов" обоих полов хватает.

Гость
#250
Гость

я ни то ни другое.
случайно открыл эту помойку пару недель назад - и прозрел, оказывается, тут прикольнее чем в кунтскамере!
вот ваш случай. псевдоисторик, изучающий историю выборочно (подозреваю таки по романам)), юмористка, "остроумно" умеющая сыпать только оскорблениями(позапрошлый комментарий, увы, перед этим я зря надеялся) и малехо тупая, потому как в интернете нет пола абсолютно.
еще и мамкина псевдопсихологиня (ниче что я так? а то фемки не любят, если называют как положено согласно правил языка)), готовая вешать ярлыки и советующая "повзрослеть" человеку, как минимум в два раза старше себя, и , ко всему прочему, свято верящая, что вот оно не так как есть, а как ДОЛЖНО быть.
"не-милая", вангую - а раз вы тут, то уже интересно - что немного погодя "жители" этого ресурса будут читать ваш слезно-сопливый понос. ну потому как всем пофигу, как оно там должно быть по вашему разумению. ну, разве что, кроме рыцарей, они уже свое отграбили ;)).
я вот не в курсе, что сюда нельзя заходить мужчинам. нет обязательной регистрации, нет мониторинга по половому признаку - значит, можно всем. я вот чисто поржать, причем мне пофиг, тут "петросянов" обоих полов хватает.

Вам так не все равно, что накатали простынь длинною в километр, может вам ещё адрес мой дать, придёте и под окном будете моим кричать как вам на все пох? И тупость прислали и сопли и ещё что-то. А ведь ещё и дедок. Печаль. А простынь то накатанп, потому что я написала предыдущему умнику, что ему не дают, да? И вон как вас это задело. Значит не в бровь, а в глаз. НЕ ДАЮТ. Ни кре-тину из поста автора, ни предыдущему оратору, ни вам соответственно. И, судя по вашему возрасту, не дадут никогда. Все, дедуля, "отписался"

Гость
#251
Гость

Вам так не все равно, что накатали простынь длинною в километр, может вам ещё адрес мой дать, придёте и под окном будете моим кричать как вам на все пох? И тупость прислали и сопли и ещё что-то. А ведь ещё и дедок. Печаль. А простынь то накатанп, потому что я написала предыдущему умнику, что ему не дают, да? И вон как вас это задело. Значит не в бровь, а в глаз. НЕ ДАЮТ. Ни кре-тину из поста автора, ни предыдущему оратору, ни вам соответственно. И, судя по вашему возрасту, не дадут никогда. Все, дедуля, "отписался"

и это говорит мне некто имярек 3061951697 , накатавшее перед этим лично мне три "простыни"?! ))))
детка, спасибо, продолжай в том же духе. не вздумай отписываться - с кого тогда ржать будем? а ведь еще все впереди, может, кто таки и трахнет в конце концов (чем черт не шутит), и даже (!) замуж возьмет, и еще куча тем будет накалякана!))) а мы повеселимся. ;)

Гость
#252
Гость

и это говорит мне некто имярек 3061951697 , накатавшее перед этим лично мне три "простыни"?! ))))
детка, спасибо, продолжай в том же духе. не вздумай отписываться - с кого тогда ржать будем? а ведь еще все впереди, может, кто таки и трахнет в конце концов (чем черт не шутит), и даже (!) замуж возьмет, и еще куча тем будет накалякана!))) а мы повеселимся. ;)

Дедуля, твои скобочки по делу и без выдают истерику, или что, ты мне пишешь при этом гомерически хохоча? В твоём то возрасте.... ниче, выпей корвалол, включи любимое порно. А сюда не заходи больше, сердце прихватить может, раз ты в таком преклонном возрасте только узнал что-то о женщинах, то общение со мной тебя до инфаркта может довести. А я так не могу. Жаль тебя. Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет

Гость
#253
Гость

Дедуля, твои скобочки по делу и без выдают истерику, или что, ты мне пишешь при этом гомерически хохоча? В твоём то возрасте.... ниче, выпей корвалол, включи любимое порно. А сюда не заходи больше, сердце прихватить может, раз ты в таком преклонном возрасте только узнал что-то о женщинах, то общение со мной тебя до инфаркта может довести. А я так не могу. Жаль тебя. Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет

мамулькина психологиня делает вывод?
)))
давай я тебе еще скобочек поставлю, это очень просто, и даже бесплатно - а тебе приятно!)))))))
я, если честно, ни разу в жизни не хохотал гомерически (кстати, а это как?), а вот очередная малолетняя тп искренне забавляет. вот такая мелкая, а уже в курсе, что и как там ДОЛЖНО быть. да-да, сердце прихватит, диарея, простатит... а у тебя, милая, проблемы хуже - сотрясения мозга не будет в жизни. ой, не-милая, я ж забыл...
лады, это лирика. напиши на бумажке, почему таки тебя никто не трахает и замуж не берут. и подумай. ;)

Гость
#254
Гость

мамулькина психологиня делает вывод?
)))
давай я тебе еще скобочек поставлю, это очень просто, и даже бесплатно - а тебе приятно!)))))))
я, если честно, ни разу в жизни не хохотал гомерически (кстати, а это как?), а вот очередная малолетняя тп искренне забавляет. вот такая мелкая, а уже в курсе, что и как там ДОЛЖНО быть. да-да, сердце прихватит, диарея, простатит... а у тебя, милая, проблемы хуже - сотрясения мозга не будет в жизни. ой, не-милая, я ж забыл...
лады, это лирика. напиши на бумажке, почему таки тебя никто не трахает и замуж не берут. и подумай. ;)

Напиши на бумажке, почему тебя никто не тра-хает и замуж не берут....хм. тут на несколько страниц брызжание слюной о том, что такие оскорбления недопустимы....фу-фу-фу, какая негодяйка, как посмела опустить, унизить несчастного парня, да мало ей по мордасам, сжечь надо было на х-ер. И тут же сам подобное мне описываешь. Что это? Двойная мораль? Мне по логике надо сейчас было искать твой айпи и вызывать всех близких и дорогих мне мужчин, чтобы они тебя нашли и в плинтус закатали? Или нет. Наверное только мужчин оскорблять нельзя, а женщин норм, все в порядке. Какие же вы тут лживые, лицемерные клоуны. Да не заденет меня никогда такое "оскорбление", начиная с 16 лет я вообще редко была одна, всегда или парень или ухажер был. А обижаются только на правду. Ты обиделся, кре-тин из поста обиделся и ещё сто пятьсот комментаторов. Да тут походу вообще никто женщину не нюхал. Расскажи, какого это прожить практически всю жизнь и не узнать женского тепла,любви, ласки?

Гость
#255
Гость

Напиши на бумажке, почему тебя никто не тра-хает и замуж не берут....хм. тут на несколько страниц брызжание слюной о том, что такие оскорбления недопустимы....фу-фу-фу, какая негодяйка, как посмела опустить, унизить несчастного парня, да мало ей по мордасам, сжечь надо было на х-ер. И тут же сам подобное мне описываешь. Что это? Двойная мораль? Мне по логике надо сейчас было искать твой айпи и вызывать всех близких и дорогих мне мужчин, чтобы они тебя нашли и в плинтус закатали? Или нет. Наверное только мужчин оскорблять нельзя, а женщин норм, все в порядке. Какие же вы тут лживые, лицемерные клоуны. Да не заденет меня никогда такое "оскорбление", начиная с 16 лет я вообще редко была одна, всегда или парень или ухажер был. А обижаются только на правду. Ты обиделся, кре-тин из поста обиделся и ещё сто пятьсот комментаторов. Да тут походу вообще никто женщину не нюхал. Расскажи, какого это прожить практически всю жизнь и не узнать женского тепла,любви, ласки?

что-то там было насчет "простыней"?!
не-милая, ты СЕБЕ проясни ситуацию, про тебя я уже все в пределах своего разумения написал.
удачи. и, да, "скобочки" же...))))))))

Гость
#256
Гость

что-то там было насчет "простыней"?!
не-милая, ты СЕБЕ проясни ситуацию, про тебя я уже все в пределах своего разумения написал.
удачи. и, да, "скобочки" же...))))))))

Ну когда ответить нечего, остаётся только это. )))))- возвращаю. Про корвалол было серьезно, подлечись, старче