Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать
Михаил.
Мудрость форума: Психология
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 312 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 451 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 351 ответ
- Жизнь после развода12 065 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 499 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
1 762 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Гость
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Поправлю - под коммунизмом имею в виду советский период СССР.
Альфонс
Бабы какие то позорные с Вумена, кого то ставят из себя, а речи то днищенские и тупые - пластинка по кругу как у ДАУНШ 👉 сидел на бутылке, nидар, колхоз, нищий, нерусский..... А САМИ ТО ИМЕННО ТАКИЕ И ЕСТЬ И ИЗ ТАКОЙ ЖЕ ОПУЩЕННОЙ СЕМЬИ 👌🤮🤐
Гость
Михаил.
К какому упадку?) Женщина одомашнили животных, культивировала злаковые, начала обрабатывать пишу на огне. Если бы не женщина, жили бы в дикости.
Вы должны сказать "спасибо" мужчинам, за то что они одомашнили женщин. Культивировали злаковые. Начали обрабатывать пищу на огне и кормить женщин. Если бы не мужчины, женщины бы до сих пор были в дикости.
Михаил.
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Вы заблуждаетесь. Всего вам хорошего.
Гость
Это не мужчина в таком случае. И ни одна женщина вас таковым считать не будет, успокойтесь.
На бабское форуме не котируется ! Знать должны мужики - все, или Я один 🤐
А ты деревенками, поэтому 5 сек ролик тебе не с чего выдать - там жируня сидит дома на проперженном диване и пишет мне 105-ое сообщение за утро 🤐
Красивые дамы не общительны, и стараются тратить время только на достойных мужиков - то есть точно красавцев и с СПб 🤐
А ты не то что о себе ВОЗОМНИЛО - вы неудачницы и это ФАКТ 👌
А ты деревенками, поэтому 5 сек ролик тебе не с чего выдать - там жируня сидит дома на проперженном диване и пишет мне 105-ое сообщение за утро 🤐
Красивые дамы не общительны, и стараются тратить время только на достойных мужиков - то есть точно красавцев и с СПб 🤐
А ты не то что о себе ВОЗОМНИЛО - вы неудачницы и это ФАКТ 👌
Зачем я буду ролик для деревенщины записывать?) Ты в своем уме?))
Вася он Вася и есть.
Вася он Вася и есть.
Михаил.
В принципе, всё верно. Правда, при СССР многие дамы тоже считали, что их зарплата - на булавки.
Дело в том, что сейчас пошла мода считать, что мужчина не только не обязан обеспечивать семью, но и не обязан даже детей своих содержать! То есть, девушка должна выйти замуж в 20 лет, чтобы родить здорового ребёнка, но при этом должна позаботиться о финансовой подушке, чтобы хватило аж до совершеннолетия ребёнка, потому что рожает она, типа, для себя.)))
Дело в том, что сейчас пошла мода считать, что мужчина не только не обязан обеспечивать семью, но и не обязан даже детей своих содержать! То есть, девушка должна выйти замуж в 20 лет, чтобы родить здорового ребёнка, но при этом должна позаботиться о финансовой подушке, чтобы хватило аж до совершеннолетия ребёнка, потому что рожает она, типа, для себя.)))
Ваше высказывание верно лишь от части. Дело в том, что сейчас не "мода такая пошла." А мужчины очнулись от наваждения. Протрезвели и оглянулись по сторонам. Поняли, что в женщинах нет никакой ценности и нет абсолютно никакого смысла работать на них. Эта, как вы сказали, "мода" - волна прозрения мужчин.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Драконесса
Вы должны сказать "спасибо" мужчинам, за то что они одомашнили женщин. Культивировали злаковые. Начали обрабатывать пищу на огне и кормить женщин. Если бы не мужчины, женщины бы до сих пор были в дикости.
Э, так мужчины, что, пищу готовили, диких одомашнивали? Занимались, значит, аналогом современного быта? Так это, значит, всегда так было, что ж вы возмущаетесь по поводу "воспитывают, водят на кружки"? Это в вас природой заложено.
Альфонс
Женщина лидер 👉 это мать которая нянчит сыновей до старости... Что из этого выходит - уже понятно... То есть новое поколение мужиков на 50% уже непригодные ни к какой ответственности 🤐 Потом бабы не умеют руководить, потому что во многом не разбираются, меркантильные - соответственно мужики на них работающие просто гом.ики какие то да проституты... И дальше можно продолжать ещё долго... Даже взять семью - без мужика лидера не будет и добытчика-спонсора, а бабы тоже половина пустые как ведро без днища, значит семьи не создать... 🤐
Можно ещё продолжить...
Можно ещё продолжить...
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Михаил.
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Драконесса
Ваше высказывание верно лишь от части. Дело в том, что сейчас не "мода такая пошла." А мужчины очнулись от наваждения. Протрезвели и оглянулись по сторонам. Поняли, что в женщинах нет никакой ценности и нет абсолютно никакого смысла работать на них. Эта, как вы сказали, "мода" - волна прозрения мужчин.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Вы начали сбиваться в типичное для местных: "мужчины прозрели" и "нагулянные дети мне не надо". А так хорошо держались.
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
Драконесса
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Точно, сменился, значит.
Для протокола: тот Михаил мне больше нра. Этот, похоже, не умеет вести беседу с оригинальным контентом.
Для протокола: тот Михаил мне больше нра. Этот, похоже, не умеет вести беседу с оригинальным контентом.
Драконесса
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
А вы, это, у многих "происходили в жизни"? Потому что кажется, что ни у кого.
Драконесса
Как можно человека переделать? Этот кажется куда больше обиженным и менее... Ладно, не будем.)
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
Михаил.
Вы начали сбиваться в типичное для местных: "мужчины прозрели" и "нагулянные дети мне не надо". А так хорошо держались.
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
"И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?"
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Гость
Как можно человека переделать? Этот кажется куда больше обиженным и менее... Ладно, не будем.)
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
замутите интересный контент.
а не пользуйтесь сведениями об оплате "разводок"))
а не пользуйтесь сведениями об оплате "разводок"))
Драконесса
"И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?"
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Про школьницу - это понятно. На вумане комплименты пишите мне только вы(он).
Гость
Женщина - не поломойка и не рабыня, не обязана быть домохозяйкой. Согласен? Тогда нормально, я тоже соглашусь.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Следующая тема
Предыдущая тема
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.
Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее.
В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше.
В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама.
При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение?
Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.