Дележка наследства с сыном супруга от первого брака

ну кирпич на голову может упасть в любом возрасте.
вообще - завещание это именно НОРМАЛЬНО. особенно с учетом того что можно поменять.
мы с подругой очень сейчас задумываемся как и что раскидать после себя... хотя нам не 70... имущественные вопросы очень важны.

Для всех, кроме бездетных дегенератов

Дочери оформит завещание на родителей после вступления в брак
Что непонятно то?

Ага, особенно для папаш, которые от алиментов скрываются

Это зачем ему жить при взрослом сыне? Автор 40 летняя взросла кобыла в самом пахательном возрасте. Вот и пусть пашет а не разевает рот на наследство сына мужа.

Для всех, кроме бездетных дегенератов

Так ты тоже скоро бездетным будешь ,седня дитятко есть ,а завтра нетуть

Только при отсутствии завещания.

Автор вроде писала, что муж не станет завещание писать.

Обыкновенно. Это никак на завещание не влияет. Темнота.

Забыть такого говноотца

Это зачем ему жить при взрослом сыне? Автор 40 летняя взросла кобыла в самом пахательном возрасте. Вот и пусть пашет а не разевает рот на наследство сына мужа.

Это ваше право. Новой жене достанется и досмотр и имущество его. И это будет справедливо

А детям и не надо они кровные родственники.

Да мамка напишет завещание или дарственную шоб все детям. Муж в данной истории должен так же поступить

То есть все матери *** по умолчанию поганые жены? Они то сами так всегда поступают. Не ну мы то знали конечно

И чо? Автору сейчас 40 и она бомжиха. С чего ты взяла, что у сына в 40 будет жилье? Вот он и въедет в наследство отца.

Брат и сестра тоже кровные родственники но друг за другом не наследуют , верно?

Вот от таких голодранцев и надо себя спасать.

Ну тогда пусть отец с матерью и платят

Мужу автора 40. Его ребёнку вполне может быть 20. Пусть вкладывается деньгами в эту квартиру и получает свою долю. А отец ему НЕ ОБЯЗАН. Как горшки носить из под отца- так у деток деееетиииии свои, а как имущество делить, так обязаны. Не обязаны оставлять наследство родители.

Нет, сначала ему надо будет получить через суд постановление о вселении. А так как в квартире он не жил и это однушка, он его, скорее всего, не получит (сейчас даже с 1/3 отказывают). Присудят выплату доли. Если денег нет, то будут из пенсии по копейке вычитать. И автору, конечно, печально, потому что пенсия грошовая, а её ещё и уменьшат. Плюс нервы, суды. Но и сыну тоже особо ничего не обломится. Вот если продаст долю за копейки, могут у автора начаться большие проблемы с "профессиональными соседями". Хотя этот бизнес приутих из-за проблем с микродолями (с 1/4 в однушке сейчас даже рейдеры не особо связываются), но риск есть.
Это при нынешнем законодательстве и судебной практике. Но всё меняется. Например, могут ввести закон о принудительной продаже спорной собственности.

Сын тоже кобыляра ,пусть хлебало завалит и ты тоже ,анонимус

Как только покажете мне ***, которая вышла замуж и свою добрачку завещала не ребенку а мужу, так я сразу и поверю.

Ну если НЖ будет полностью досматривать, то как бы и справедливо, что она получит львиную долю. Уход за пожилыми, больными родственниками - дело-то очень затратное и напряжное. И тянуться это всё может годами.
Вот когда уход на одном, а все плюшки другому - это уже как по мне несправедливость.

Сын мужа автора сам должен уже брать ипотеку. А не ждать смерти папы.

Верно. Но не надо сранивать братьей и детей.

Спасибо за ликбез. Это нужная информация. Автору поможет.

Дело в том, что как правило, кто рядом с человеком живет - тот львиную долю помощи и осуществляет. А потом появляются наследнички.... вот их надо отсекать в таких случаях

Вселиться туда всей семьей

А с чего мужу спасать автора, а не родного сына? Я б сына спас. Оставлять наследство жене, шоб она потом привела туда другого мужика - тупо. Все - детям.

Думаю это из области фантастики

Ха ха ха. Все общее, пока вы вместе. А когда развод (а они случаются в 80% случаях), правила игры меняются. Мне тоже было жалко оставлять мебель, технику и ремонт бывшему супругу (общее же) в его квартире. А трепать себе нервы и опускаться до выноса мебели мне было не по душе. Но и жить с ним, потому что много времени и средств вложено в общее, не хотелось. Начала жизнь с начала. Не жалею. Но мне было 30, а не 55 (когда автор ипотеку планирует погасить)

Ну ваше право. Я бы с вами не жила. Живите с детьми. Они ваша семья. Жена- не ваша выходит. А не ваша- так зачем вы нужны? Поиметь ее?

Дело в том, что как правило, кто рядом с человеком живет - тот львиную долю помощи и осуществляет. А потом появляются наследнички.... вот их надо отсекать в таких случаях

Ну ваше право. Я бы с вами не жила. Живите с детьми. Они ваша семья. Жена- не ваша выходит. А не ваша- так зачем вы нужны? Поиметь ее?

Как только покажете мне ***, которая вышла замуж и свою добрачку завещала не ребенку а мужу, так я сразу и поверю.

А чо автор в 20 лет не брала?

Какую ещё добрачку?? Речь о совместном единственном жилье , купленном в 40 лет в совместную ипотеку . Добрачное пусть оставляет кому угодно. Подставлять под удар жену на старости лет- не очень красиво. Хотя , жена сама дуурра. Такие дела с неравным партнером не делаются.

Наследства ждала??? Да не дождалась?

Автору лучше будет, если она сейчас напряжёт мозги и не будет покупать никакую однушку в ипотеку с этим мужиком. Для неё будет выгоднее развестись и взять ипотеку хоть на студию самой. Да, при условии, что она не совсем нищуха и хоть как-то зарабатывает. Нет ей выгоды тратить дофига лет жизни на ипотечное рабство, чтобы в случае, если мужик откинет коньки раньше, жить под дамокловым мечом. Законодательство меняется, увы. И зачем ей надо будет на старости лет трястись за квартиру?

А жить с мужлом можно и без брака. Только вангую, *** сразу сдуется.-)))

Да ладно, бабенки всегда все имущество детям отписывают, а свою деменцию мужу оставляют.

Сколько Дементных жён вы досмотрели? Ваш отец? Ваш дед?

А детям и не надо они кровные родственники.

Нет, сначала ему надо будет получить через суд постановление о вселении. А так как в квартире он не жил и это однушка, он его, скорее всего, не получит (сейчас даже с 1/3 отказывают). Присудят выплату доли. Если денег нет, то будут из пенсии по копейке вычитать. И автору, конечно, печально, потому что пенсия грошовая, а её ещё и уменьшат. Плюс нервы, суды. Но и сыну тоже особо ничего не обломится. Вот если продаст долю за копейки, могут у автора начаться большие проблемы с "профессиональными соседями". Хотя этот бизнес приутих из-за проблем с микродолями (с 1/4 в однушке сейчас даже рейдеры не особо связываются), но риск есть.
Это при нынешнем законодательстве и судебной практике. Но всё меняется. Например, могут ввести закон о принудительной продаже спорной собственности.

Алименты платятся жене а не ребенку, так что нежелан е платить деньги жене не равно нежеланию оставить наследство ребенку.