Скопирский удак
Так интересно получается. Собчак родом из аристократичной семьи, москвичка в каком - то там поколении, у неё всегда было всё самое лучшее, она училась в элитной школе, получила во в хорошем московском вузе, её окружение состояло из высшего класса. Однако её моральная составляющая оставляет желать лучшего, это можно понять по тому, как Собчак сделала героя из маньяка. Так мерзко было смотреть, как каличная телеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны?
Олон Маслон
Мудрость форума: Психология
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 312 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 696 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 744 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- Жизнь после развода12 066 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 499 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 438 ответов
33 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А мне непонятно,почему 2 не маленькие девочки,не смогли объединиться и навернуть ему чем нибудь по башке.Столько лет просто терпели.
Не всё так хорошо у Ксении. Ей очень не повезло с внешностью и её всю жизнь это гложет, видно же невооружённым взглядом.
Гость
Она из Питера, если что
Кастролог
Может прекратите пиарить маньяка? Вы своей болтевной набивает ему хайп на трагедии.
Гость
Увы, да. Люди в стране в большинстве своем гнилы. Вы правы. Это доказывают многие истории, да хоть та же пандемия выявила полное неуважение и наплевательство к окружающим. Вспомните фильм Адмирал и сцену в церкви, когда на смену молящимся выбритым офицерам-патриотам ввалилось стадо в грязных сапогах с матюками. Одна эта сцена показала большую часть нашего населения в теперешнее время. Почти все, кто мог, эмигрировали, - лучшие ученые, деятели культуры политики. А мы пожинаем то, что осталось...Тоже всегда поражалась, когда читала у классиков о великой русской душе. Где она, эта душа-то? Бабки ненавидят малышей, мамаши хлестают пиво, папаши бросают семьи, инстасамки вешаются на женатых, мань....ков выпускают в мир и платят миллионы...КАК ВЫЖИТЬ нормальным людям во всем этом???
Гость
Увы, да. Люди в стране в большинстве своем гнилы. Вы правы. Это доказывают многие истории, да хоть та же пандемия выявила полное неуважение и наплевательство к окружающим. Вспомните фильм Адмирал и сцену в церкви, когда на смену молящимся выбритым офицерам-патриотам ввалилось стадо в грязных сапогах с матюками. Одна эта сцена показала большую часть нашего населения в теперешнее время. Почти все, кто мог, эмигрировали, - лучшие ученые, деятели культуры политики. А мы пожинаем то, что осталось...Тоже всегда поражалась, когда читала у классиков о великой русской душе. Где она, эта душа-то? Бабки ненавидят малышей, мамаши хлестают пиво, папаши бросают семьи, инстасамки вешаются на женатых, мань....ков выпускают в мир и платят миллионы...КАК ВЫЖИТЬ нормальным людям во всем этом???
Бред.
Гость
С какого там она высшего класса? Обычное *** пролетарское.
Гость
Не думаю, чтоб жители знали. Еслиб знали, сообщили бы куда надо. Допускаю , что даже его мать не знала. Куча таких старых безразличных тёток. Старость, болячки, телевизор. Ну делает сынок там чё то в подвале, ну и ладно.
Гость
Не думаю, чтоб жители знали. Еслиб знали, сообщили бы куда надо. Допускаю , что даже его мать не знала. Куча таких старых безразличных тёток. Старость, болячки, телевизор. Ну делает сынок там чё то в подвале, ну и ладно.
Мать не знала.Он был странноватый, тихий, с женщинами отношения не складывались...Сейчас, наверное, мать уже умерла..
Олон Маслон
А мне непонятно,почему 2 не маленькие девочки,не смогли объединиться и навернуть ему чем нибудь по башке.Столько лет просто терпели.
Мы не в США живем. Их могли бы за самооборону посадить, чего девочки и боялись, а так ,да они могли бы его долбонуть и пырнуть чем - то. У нас за превышение самообороны сажают.
Олон Маслон
Не всё так хорошо у Ксении. Ей очень не повезло с внешностью и её всю жизнь это гложет, видно же невооружённым взглядом.
Я вас умоляю! Дело не во внешносьи, а во внутренних установках человека. Может, дразнили в школе, первая любовь несчастная, нелюбовб матери, и человек, дабы сместить вектор ищет причины во внешке. Каждая женщрна красива, только одень её и накрась.
Гость
Ох, неужели люди бывают настолько тупыми и лицемерными как Вы?) А ещё и предвзятыми - 100% факт, что если бы точно такое же интервью сделал, например, Дудь, отношение бы к материалу было совсем иным. И Вы очень поверхностно смотрите на эту ситуацию, примитивно - типа раз она взяла у него интервью, то, следовательно, сделала из него героя, ей тут можно чуть ли не пропаганду насилия и отсутствия морали приписать.
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Я вас умоляю! Дело не во внешносьи, а во внутренних установках человека. Может, дразнили в школе, первая любовь несчастная, нелюбовб матери, и человек, дабы сместить вектор ищет причины во внешке. Каждая женщрна красива, только одень её и накрась.
Что-то её всю жизнь одевают, красят, а толку никакого.
Олон Маслон
Ох, неужели люди бывают настолько тупыми и лицемерными как Вы?) А ещё и предвзятыми - 100% факт, что если бы точно такое же интервью сделал, например, Дудь, отношение бы к материалу было совсем иным. И Вы очень поверхностно смотрите на эту ситуацию, примитивно - типа раз она взяла у него интервью, то, следовательно, сделала из него героя, ей тут можно чуть ли не пропаганду насилия и отсутствия морали приписать.
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Во - первых Мохов получит помимо хайпа деньги, на которые он сможет прилично жить сразу после зоны, то есть Собчак его обеспечила можно сказать. Спустя время маньяка забут, как и любых людей, словивших хайп. Его будет страна помнить год или 2, а в селе итак знали об этих девушках, но всем было все равно. У Мохова пенсия и безбедная старасть благо даря каличной телеведущей. Большинство людей воспринимают всерьез то, что им транслируют. Неокрепшие умы посмотрят, как бахвалится герой - маньяк и подумают, ага, это хорошо, это правильно. Дети смотрят Моргенштерна, рекламирующего проституцию и снюс и повторяют за ним. И этот маньяк был протранслирован для детей и шизиков. Этот маньяк с собственным бункером станет звездой для кого - то. Собчак могла бы, используя скрытые манипуляции, которые подействовали бы на человека недалекого ума, его представить в свете, в котором он должен был предстать перед людьми или же интервью должен был взять психолог. Нет же Собчак нарядилась под дом скопинского #удака и заигрывала с ним, заставляя в красках всё описывать. Тот прием, который вы описали был бы полезен для расследования, но теперь же всё известно. Зачем тогда в таком случае так поступать? Вы хотите видеть собчак хорошей, она вам возможно нравится. Снимите рощовые очки.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Олон Маслон
Ох, неужели люди бывают настолько тупыми и лицемерными как Вы?) А ещё и предвзятыми - 100% факт, что если бы точно такое же интервью сделал, например, Дудь, отношение бы к материалу было совсем иным. И Вы очень поверхностно смотрите на эту ситуацию, примитивно - типа раз она взяла у него интервью, то, следовательно, сделала из него героя, ей тут можно чуть ли не пропаганду насилия и отсутствия морали приписать.
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Хотя цель у интервью явно другая и как раз глубокая - что бы Вы не вякали, Собчак удалось точно показать в своем интервью с ним, какой он человек. Она дала ему выговориться, расслабиться не для того, чтобы его поддержать или тупо хайпануть, а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать, что таких людей выпускать точно нельзя. Да, разумеется, долю хайпа Собчак получила, однако преследовала она явно другую, общественно-значимую функцию. И да, как раз безразличны те люди, которые молчат об этом. А гнилы и безразличны те, которые не дали патологическому маньяку и сексоголику пожизненного срока. Как раз двойное лицемерие - молчать об этом, думая, что это типо правильно и благородно. А на деле именно благодаря всему этому вниманию и шумихе жить Мохову спокойно точно не дадут, по крайней мере первое время. Ведь это факт. И как вообще можно что-то говорить про Собчак? При всей противоречивости она очень проницательный человек и снимает интересные материалы. Посмотрите хотя бы фильм про секту Сергия Романова.
нтелеведущая дала возможность маньячиле на всю страну хвалиться о том, как он насиловал несовершеннолетних на протяжении 4 лет, и несчастные рожали от него детей. Самое интересное, что жители села знали о девочках, живших в селе, но никто не принял мер. Неужели люди настолько гнилы и безразличны
Какой преступник у нас выходил с зоны и сразу бабки рубил?
Гость
Во - первых Мохов получит помимо хайпа деньги, на которые он сможет прилично жить сразу после зоны, то есть Собчак его обеспечила можно сказать. Спустя время маньяка забут, как и любых людей, словивших хайп. Его будет страна помнить год или 2, а в селе итак знали об этих девушках, но всем было все равно. У Мохова пенсия и безбедная старасть благо даря каличной телеведущей. Большинство людей воспринимают всерьез то, что им транслируют. Неокрепшие умы посмотрят, как бахвалится герой - маньяк и подумают, ага, это хорошо, это правильно. Дети смотрят Моргенштерна, рекламирующего проституцию и снюс и повторяют за ним. И этот маньяк был протранслирован для детей и шизиков. Этот маньяк с собственным бункером станет звездой для кого - то. Собчак могла бы, используя скрытые манипуляции, которые подействовали бы на человека недалекого ума, его представить в свете, в котором он должен был предстать перед людьми или же интервью должен был взять психолог. Нет же Собчак нарядилась под дом скопинского #удака и заигрывала с ним, заставляя в красках всё описывать. Тот прием, который вы описали был бы полезен для расследования, но теперь же всё известно. Зачем тогда в таком случае так поступать? Вы хотите видеть собчак хорошей, она вам возможно нравится. Снимите рощовые очки.
А, ну все тогда понятно, Вы из тех, кто считает, что в развращении современных умов виноват
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
Олон Маслон
А, ну все тогда понятно, Вы из тех, кто считает, что в развращении современных умов виноват
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
Влияние медиа мас, вы сертезно считаете, что оно ничего не значит?
Гость
У Вас просто нет вкуса, Вы явно колхозница, раз Вы этого не видите. При очевидно некрасивой внешности Собчак всегда очень стильно выглядит в интервью + в соответствии с интервьюируемыми личностями. Одета всегда элегантно, отлично накрашена и причесана. При крайне скудных природных данных (несимметричном лице, тяжёлом подбородке, маленьких глазах, не густых волосах) выглядит она в интервью как раз на максимум.
Олон Маслон
А, ну все тогда понятно, Вы из тех, кто считает, что в развращении современных умов виноват
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
лично Моргенштерн)))с такими малоадекватными псевдоморалистами даже разговаривать бессмысленно. Запомните: маньяками не становятся, маньяками рождаются. Если "неокрепший ум" вдохновится Моховым, значит, это не просто неокрепший ум, а неокрепший ум с врожденной склонностью к садизму, другими психическими отклонениями, плюс, это недочёт и упущение родителей. Хватит ответственность скидывать на социальные сети, Моргенштерна, Собчак и т.д. Это родители и только родители виноваты в этом. Плюс генетика. Мохов стал Моховым не потому что восхищался Чикатило, а отчасти потому что у него, как у многих маньяков кстати, были нарушения сексуального развития + жёсткая, авторитарная, социопатичная мать (если судить по материалам). И да - несмотря на то, что данная история освещена, именно манера поведения Собчак раскрыла эту историю с другой стороны - с той, каким маньяк вышел из тюрьмы. Она сама неплохой психолог. И, если Вы смотрели интервью, психолог там тоже присутствовал. И она Вам просто очевидно не нравится (как и многим, кстати), поэтому Вы игнорируете здравый смысл.
Сколько ему денег дали, как думаете? Миллион? Сколько он еще получит на других передачах?
Олон Маслон
С таким - то баблом грех большой плохо выглядеть, особенно, если ты журнулист. Вы правда думаете, что она сама красится, стригется и делает прическу ?
Олон Маслон
Гость
Сообщение было удалено
А как с вами общались в школе? А в детсве? А что вам говорила мама или отец? Почему вы открыто опускате человека? Может быть опускали вас?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Сообщение было удалено
Пожалей свою мамашу, 9 месяцев трястись, чтобы выкакать такой отстой как ты.
Форум: Психология
Всего: 210 388 тем
Новые темы за сутки: 42 темы
- Надоело унижаться2 ответа
- Ненависть к себе21 ответ
- Как быстро избавиться от навязчивых мыслей, от зацикленностей?3 ответа
- Как побороть сильную тревогу, навязчивые мысли и ощущение преследования?4 ответа
- Что делать если каждый раз ставят подклады на семью?4 ответа
- Неожиданное подчинение и потеря воли3 ответа
- Прошлые жизни5 ответов
- Семейные психологи1 ответ
- Вам когда-нибудь снился сон, который потом сбывался?3 ответа
- Как стать менее негативной,если некрасивая85 ответов
Популярные темы за сутки: 9 тем
- Как стать менее негативной,если некрасивая85 ответов
- Ненависть к себе21 ответ
- Согласитесь, что очень несправедливо, что усталость накопить можно, а отдохнулось - нет?13 ответов
- Боюсь плохих новостей13 ответов
- Не понимаю цель жизни. Женщина 368 ответов
- Прошлые жизни5 ответов
- Что делать если каждый раз ставят подклады на семью?4 ответа
- Как побороть сильную тревогу, навязчивые мысли и ощущение преследования?4 ответа
- Надоело унижаться3 ответа
- Как быстро избавиться от навязчивых мыслей, от зацикленностей?3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема