Аборты-двойные стандарты

Так в случае чего,её же тело страдает больше,значит и ответственность за своё тело на ней.Предохраняйся.

Тело женщины принадлежит только ей, тело ребенка принадлежит ребенку. Женщина решает удалить ли тело ребенка из ее тела, ребенок же решает жить или не жить вне тела.

Жизнь зародилась, но не родилась, этот зародыш ещё 9 месяцев выносить надо и родить.

Глупости не говорите.Вы Бог?Вы создали этот мир?Вам решать,что и как в нём должно быть?

Не человек, а эмбрион.

До 14 недель это ещё не тело

При чем тут мир? Каждый человек сам в праве решать что делать со своим телом

Потому что *** всю жизнь с этим ребенком морально- будет женщина. А мужик легко начнет новую жизнь. И даже от аликов откосить не такая уж и проблема. А если женщина бросит ребенка- ее общество сожрет.

А кто вам дал это тело?Вы сами его создали?

Если возникает вопрос об аборте, значит явно ребенок незапланированный на данный момент, просто случайно получилось. А так оконочательное решение всегда за женщиной, потому что вынашивать, рожать, воспитывать все равно ей, она как папаша просто слиться в любой момент не может. Ну ответственность мужчины в наступлении беременности тоже есть, кто не хочет таких сюпризов, использует перзервативы. Раз не использует, значит должен быть готов к последствиям.

Ну так женщина вправе делать со своим телом как она хочет.

Мне его дала моя мать. И с того момента, как я родился, это тело принадлежит мне. А не природе или ещё кому-то

Глистов тоже наверно не травите и блох и вшей у ваших животных... Да и болезни наверно не лечите. Возбудители то тоже живые. Бог решил что заболели- значит нечего идти против промысла. Да?

Родители зачали, а не бог

В случае нежелательной беременности на голову женщины выльются не только помои, но и вся тяжесть последствий: либо нежеланный ребенок, которого надо будет растить, либо аборт и возможные проблемы со здоровьем.

Это все юридические термины. Природе это не объяснишь.

Какой природе? Травкам и птичкам?

Это с биологической. В природе за этим телом уже закреплён дух.

Бог вдохнул в это тело-душу,иначе это был бы просто труп.

Со своим, но не с чужим.

Понятно, сектанты подтянулись

Природа рода человеческого.

Не юродствуйте и не смешивайте зелёное с квадратным.

Ну так да, чужое тело ходит отдельно а не сидит в животе

То есть по вашей логике у животных и птиц рождаются трупы?

Матка на то и дана женщине,чтобы вынашивать детей.Если она вам не нужна,удалите и секситесь сколько влезет.

Роли и отдай его, если он так ненавистен вам.

У животных и птиц тоже есть души,но менее развитые чем у человека.

Человек не животное, и он сам выбирает, как ему поступить со своим телом. Если бы природа человека не отличалась от животной, люди рожали бы каждый год как кошки под заборами и сношались бы на глазах у всех

Матка - лишь один из органов, и опция рождения детей - всего лишь опция. Ею не обязательно пользоваться. Человек живет не для тупой плодячки

Кстати,а почему человек решает тогда за кошку,рожать ей котят или нет?

А что такое? Считаете что блохи, или вирусы не живые и завелись не Божьим промыслом? А как вы интересно переобуваетесь. Здесь Божий промысел, здесь нет. Как глист завелся- не промысел. Залетела- промысел. Да? Кстати считается что болезни тоже просто так не посылаются, это всегда урок, или наказание. Зачем лечитесь? Против воли Бога идете?

По Библии душа есть только у человека. Вы сектантка?

Потому что животное не обладает развитым разумом и будет плодиться пока не умрет

Человек все таки с точки биологии животное.

Это вы так думаете.Изначально каждый орган имел своё предназначение.Рот для приёма пищи,кишка для вывода остатков,матка для продолжения рода,но человек всё извратил.Рот использует для сосания членов,зад подставляет для анала,а в матку просто для удовольствия.При этом забывая,кто идёт против законов природы,будет расплачиваться здоровьем,счастьем,удачей.

Самый идиотский совет.
Сперва 9 месяцев терпеть токсикоз, гормональные скачки, изменения (иногда необратимые) тела, разрушение зубов, отёки, психологические проблемы...
Потом родить никому не нужного ребёнка, сознавать, что обрекла на несчастную жизнь живого человека (это на начальном этапе беременности это - плод, а если родила, то уже человек!) и мучиться этим потом всю жизнь.
Платить до 18 лет ребёнка алименты, а значит, сообщить всему миру (уж на работе и в семье точно все будут знать), что эта женщина бросила рождённого ею ребёнка, то есть, самой на себе поставить стигму.
Ну и если позже женщина решится родить уже желанного ребёнка, ещё и ему чтобы был "соперник" на наследство и информация о том, что его мама оставила в роддоме его брата или сестру - просто прекрасно для взросления и воспитания любимого ребёнка!
А главное: ради чего? Кто от этого выиграет? Ребёнок, который уже во чреве матери, как только сформируется нервная система, уже будет знать, что он никому не нужен, а значит, почти наверняка будет иметь очень серьёзные психологические и психосоматические проблемы как минимум? Которому совсем не факт, что повезёт с усыновителями, а значит, велик шанс провести детство в "прекрасных" казёных детских учреждениях, не получить нормального питания/воспитания/образования/лечения и как следствие большой шанс не найти себе позже достойного места в жизни? Общество, на плечи которого ляжет забота ещё об одном никому не нужном ребёнке и повышенная вероятность того, что из этого ребёнка вырастет асоциальный элемент?

Потому что, это ее тело, ее здоровье и ее возможность вновь забеременеть. Поэтому, решает всегда девушка.

Речь идёт не о биологии, а об обществе и о человеке как разумном индивидууме. Не смешивайте понятия. Человеку досталось от животного мира тело, но есть то, что отличает нас от животных, и это делает нас людьми. Поэтому право выбора - основа, без которой невозможно существование развитого общества.

Хм.. А я и таких людей знаю!

Какая анонимность, если алименты, а значит, исполнительный лист на работу?

Это не справедливость нашей судебной системы в чистом виде. Правильно, то есть честно было бы так, что:

а) Либо запрещают обоим отказ от ребёнка и тогда ни мужчина не имеет право отказываться и как следствие будет обязан платить алименты, ни женщина не имеет отказаться, то есть делать аборт.

б) Либо они оба имеют право на отказ ребёнка, где она имеет право в любой момент самолично сделать аборт, так и он имеет самолично в первые 2 месяца беременности право отказаться от ребёнка и тогда либо она присоединяется к его мнению и идёт делать аборт, либо не соглашается с его мнением и оставляет ребёнка себе, где в графе отец будет стоять прочерк и будет растить ребёнка без алиментов.

То, что творится у нас - это называется "ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ", где мужчины не имеют ни каких прав, а у женщин эти права переливаются выше крыши.

Разумный человек не убивает своих детей.

Твое тело, твоё дело будет только в том случае, когда и мужчина будет иметь право на отказ на ребёнка.

Давайте все таки честно нас от других животных отличает только разум, отбери его и мы будем вести себя как звери, так часто с большой УО и ведут себя люди.

Нету сейчас анонимности,по родственникам опека пойдет предлагать ребенка. Даже здесь уже такие истории описывали.

Ничем не будет расплачиваться. Человек очень сильно отличается от животных. И только человек способен создавать культуру, творить, разумно осознавать своё существование и задавать вопросы. Иначе человек не отличался бы от свиней и коров. Ваша логика предлагает всем людям отправиться в милый каменный век. Что же вы пользуетесь интернетом? Это против природы. Глаза и пальцы вам не для этого даны.

😆

Да пусть решает сама что хочет. Тогда пусть от алиментов отказывается и рожает сколько угодно "ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО". Ни каких к ней претензий!

Вы даже не представляете сколько в вашем животе инородных тел.