Ой, помню когда-то интересовалась этой информацией. Где-то вычитала, что еще, несколько сотен лет там будет непригодно жить.
То есть там как бы и сейчас живут, но для здоровья крайне вредно.
Гость
[3157647390]
#2
Нет конечно. Потому что в Украину никогда не прийдёт цивилизация (современное решение проблем, последствий катаклизм и катастроф). И это беда всех стран третьего мира. Поэтому в Чернобыле никогда нельзя будет жить, пока его не отожмёт какая нибудь страна Евросоюза и не наведёт порядок.
Суходрищев
[736056777]
#3
Конечно, можно. Уже можно. А вот после аварии на Маяке в 1957 до сих пор все засpaно. Река Теча на границе Свердловской и Челябиноской областей зашкаливает фон до сих пор.
Там и живут. Более того, в местах находящихся вблизи храмов и церквей радиации гораздо меньше, а то и вообще нет.
Суходрищев
[736056777]
#5
Арт Билли
Там и живут. Более того, в местах находящихся вблизи храмов и церквей радиации гораздо меньше, а то и вообще нет.
Кадилом разогнали
Гость
[493576932]
#6
Почему бы нормально не жить в незараженных районах укр и бел?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3157647390]
#7
Гость
Почему бы нормально не жить в незараженных районах укр и бел?
Потому что Чернобыль город с историей, которой он и привлекает автора.