Гость
Статьи
Мужчинам нужны …

Мужчинам нужны гарантии государства

Современные женщины ноют, что мужчины не те, и жениться не хотят, и детей делать, и содержать, и ухаживать и т. д.
Да, не хотим и не будем. Мужчинам осточертела эта игра в одни ворота, где он кругом всем должен, а ему никто и ничего. Женщины очень хотят в брак, т. к. государственная "крыша" дает им кучу гарантий от этого мероприятия, а исполнение этих гарантий возлагает на мужчину. И все бы ничего, но кроме обслуживающей функции, у мужчины в браке абсолютно ничего нет. Ни прав на сохранение этого брака, ни прав на собственное потомство, ни прав на верность жены, ни прав на супружеский долг! Зато шантаж детьми, алименты, распил имущества и рога ему просто гарантированы законом!
Мужчинам нужны гарантии государства. Иначе тенденция на снижение вновь заключённых браков продолжит сохраняться, также как и ускоренное падение в демографическую яму:
1) Нет - алиментам. Да - совместной опеке.
2) Нет - подложным отцовствам. Да - обязательному ДНК-тесту.
3) Нет - долевому распилу имущемтва. Да - прогрессивному разделению собсвенности, согласно процентному вкладу каждого супруга.
4) Нет - психологическому насилию. Да - уравниванию психологического насилия с физическим насилием.
5) Нет - льготам и пособиям матерей. Да - льготам и пособиям семей.
Это лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы мужчины снова захотели жениться и оплодотворять, иначе крах страны неминуем.
Мужчинам нужны гарантии.
Аэ аэ
983 ответа
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#754
Гость
Никого там не насиловали. Сексуальные домогательства были
А ну это совсем другое дело. Тогда для теток это был восторг и потрясающее приключение. Дальше будет еще восторженнее и более потрясающе.
Гость
#755
Гость
Самозванец
С чего это? Он там трудоустроен по контракту с КБ, официально.
Ну, конечно, в принципе можно было на его место взять ничего не умеющую, но зато с дипломом бабу, но у КБ другие предпочтения.
Гость
#756
Гость
Ну и мужчинам женщины не нужны. Если эти страны не проглотят патриархальные народы, стиль жизни будет более приемлем для мужчин. Ленивые бабы, будут рожать, им будет платить государство. А мужчины будут жить в свое удовольствие. Думаешь мужчине очень нужна рядом беременная или кормчщая мать?
Нет конечно, *** это животные, и как и самцы животных они озабочены только еп_лей. Им предложено заниматься этим друг с другом, все довольны)
Скоро в россию дойдет толерантность , потерпите)
Гость
#757
Гость
Естественно труд. И он должен быть оплачен вторым родителем ребенка, который этим трудом не занят
Должен? А почему? У второго родителя как раз нет никаких гарантий, что он сохранит ребенка. Вот и не хотят платить. И вообще не хотят ввязываться в отцовство. Вы этот момент пропускаете, когда строите логическую цепочку. Мужчины обеспечивали семью, когда считали ее своей.
Гость
#758
Гость
Зачем ей чужой генетически ребенок, если ей нужны деньги? Тут родных выкидывают, а уж чужих...
Какая разница зачем? Вот решила и оставила. Ей не заплатят. Выходит платят не за труд, ради себя, а за результат.
Гость
#759
Гость
Значит освободится много мужчин для работы надсмотрщиками в лагерях по принудительному оплодотворению и принуждению к репродукции женщин. Все нормально.
Государству выгоднее платить женщинам они сами родят и воспитают.
А в лагерях сидеть будут мужики, от безделья появится много деградантов и буйных
Гость
#760
Гость
Государству выгоднее платить женщинам они сами родят и воспитают.
А в лагерях сидеть будут мужики, от безделья появится много деградантов и буйных
Зачем платить женщинам, если можно не платить, а платить охранникам?
Решается сразу 2 проблемы: и демография и занятость мужчин.
Гость
#761
Гость
Если не стоит, то рожай сам и получай деньги. Если не можешь сам родить, то придется платить другим.
Получать деньги за просто так - меркантилизм.
Да не за роды, а за то, чтоб помогать растить ребенка. И если не сделают так, мат капитал не поднимет рождаемость. Точнее поднимет незначительно.
Гость
#762
Гость
Сейчас все девушки носят оверсайз - худи, футболки и свободные джинсы:)
Видно я сегодня трансвеститов в миниюбках видел.
Гость
#763
Гость
Должен? А почему? У второго родителя как раз нет никаких гарантий, что он сохранит ребенка. Вот и не хотят платить. И вообще не хотят ввязываться в отцовство. Вы этот момент пропускаете, когда строите логическую цепочку. Мужчины обеспечивали семью, когда считали ее своей.
Речь про тех, кто в браке. Прав на внебрачных детей у мужиков вообще не должно быть, только алименты
Гость
#764
Гость
Лучшим бабам положены лучшие мужики, так что отщепенцы мудэшники все равно в пролете
Потому что ты так сказала? В пролете только паразитки, которые думают что им будут платить за наличие матки и вагины. Но некоторые женщины понимают, что адекватный мужчина, не будет за них платить. И что они или вместе будут решать все дела, или она выйдет в тираж, как многие ее подружки.
Гость
#765
Гость
Речь про тех, кто в браке. Прав на внебрачных детей у мужиков вообще не должно быть, только алименты
Как раз наоборот, на внебрачных детей у мужчины должно быть приоритетное право. Родила баба, забрал у нее ребенка, повесил на нее алименты и пинком под *** отправил ее работать. Это будет хорошо и правильно.
Гость
#766
Гость
Зачем платить женщинам, если можно не платить, а платить охранникам?
Решается сразу 2 проблемы: и демография и занятость мужчин.
Ничего не решается. Кроме как родить, надо еще детей обслуживать и воспитывать. В условиях концлагеря воспитать можно только животные инстинкты.
Так что воспитывать и рожать как и раньше будут женщины, платить за это будет государство , а мужики лишнее звено
Гость
#767
Гость
Зачем платить женщинам, если можно не платить, а платить охранникам?
Решается сразу 2 проблемы: и демография и занятость мужчин.
В условиях , когда большинство людей лишены работы, главным будет качество человеческих особей, а не количество.
Гость
#768
Гость
Воюют давно уже не числом, а технологиями.
Пол миллиона арабов против 500 млн европейцев это ничто. И то правые везде выборы выигрывают, скоро арабов начнут щемить и жестко
И как они в Афганистане выиграли? Ну и если к власти придут правые, то и женщинам сильно права урежут. Да нет, арабы уже почти взяли Европу. Не напомнишь кто мер Лондона?
Гость
#769
Гость
Как раз наоборот, на внебрачных детей у мужчины должно быть приоритетное право. Родила баба, забрал у нее ребенка, повесил на нее алименты и пинком под *** отправил ее работать. Это будет хорошо и правильно.
Опять влажые жырные мyдешные мечты
Гость
#770
Гость
Ничего не решается. Кроме как родить, надо еще детей обслуживать и воспитывать. В условиях концлагеря воспитать можно только животные инстинкты.
Так что воспитывать и рожать как и раньше будут женщины, платить за это будет государство , а мужики лишнее звено
Да воспитали из женщин как из г/о//в/на пуля. Детей у женщин будут забирать и растить в интернатах по типу суворовских училищ.
А мужчины государству всегда нужны как основа вооруженных сил и материального производства. А вот от женщин нужны только их матки. Поэтому выгоднее матки сосредотачивать в установленных местах и следить, чтобы они без работы не простаивали.
Гость
#771
Гость
В условиях , когда большинство людей лишены работы, главным будет качество человеческих особей, а не количество.
Качество мужчины как работника всегда выше чем женщины.
Гость
#772
Гость
И как они в Афганистане выиграли? Ну и если к власти придут правые, то и женщинам сильно права урежут. Да нет, арабы уже почти взяли Европу. Не напомнишь кто мер Лондона?
С чего это правые урежут права женщинам? Правые это не му_дешники)
Закончится толерантность в отношении арабов, закончатся и мэры арабы.
Гость
#773
Гость
Так не продлевай.
И это конечно аргумент да?
Гость
#774
Гость
И как они в Афганистане выиграли? Ну и если к власти придут правые, то и женщинам сильно права урежут. Да нет, арабы уже почти взяли Европу. Не напомнишь кто мер Лондона?
Афганистан претенднт на очередную войнушку. Скоро там как в сирии народа не будет
Гость
#775
Гость
С чего это правые урежут права женщинам? Правые это не му_дешники)
Закончится толерантность в отношении арабов, закончатся и мэры арабы.
Толерантность в отношении негров и арабов уже не может закончиться ибо все силовые структуры состоят и управляются неграми и арабами.
Гость
#776
Гость
Афганистан претенднт на очередную войнушку. Скоро там как в сирии народа не будет
И тем не менее они надрали *** США со всеми их технологиями.
Гость
#777
Гость
Если к природе все претензии, то почему мужики так бесятся, когда женщина говорит, что это ребенок соседа?
Непонятно? Потому что его заставляют платить не за своего. Природа разделила роли. И это должно быть выгодно обеим, или же будет то, что есть. А есть вымирание стран.
Гость
#778
Гость
***, без обязанностей нет прав.
Соответственно вы так и будете тупо башлять, не имея никаких прав на детей.
***, без прав, нет обязанностей. А раз вы забрали себе все репродуктивные права, То и обязанности только у вас
Гость
#779
Гость
Вот видишь, мужики если не хотят продлевать свой род - не продлевают. Раз захотели продлить, то надо платить.
В том то и дело, что не хотят уже. И будут хотеть еще меньше.
#780
Гость
Потекла уже поди от предвкушения?)
По себе судить не надо
#781
Гость
Чей ваш то? Я женат и трое детей. А вот ты можешь детей не делать. Эволюция, понимаешь ли, жестокая вещь.
Тогда смысл твоего кваканья в данной теме?
#782
Чет мне вас прям жалко стало...жалкий ,бедный, ничего сам не могу, женщины виноваты во всем
Гость
#783
Гость
Да воспитали из женщин как из г/о//в/на пуля. Детей у женщин будут забирать и растить в интернатах по типу суворовских училищ.
А мужчины государству всегда нужны как основа вооруженных сил и материального производства. А вот от женщин нужны только их матки. Поэтому выгоднее матки сосредотачивать в установленных местах и следить, чтобы они без работы не простаивали.
Производство скоро будет автоматизированно, а основа вооруженных сил будет роботы)
Никаких интернатов не будет, давно посчитано, что затраты на воспитательные гос учреждения не рентабельны, выгоднее платить приемным родителям.
То бишь женщинам. *** к детям лучше вообще не подпускать, слишком много пе_дофилов, тиранов и просто безответственных
Гость
#784
Гость
Качество мужчины как работника всегда выше чем женщины.
В качестае работника мужик скоро не будет нужен
Гость
#785
Гость
Качество мужчины как работника всегда выше чем женщины.
И кстати, это бред.
Женщина как работник лучше
Гость
#786
Гость
Нет конечно, *** это животные, и как и самцы животных они озабочены только еп_лей. Им предложено заниматься этим друг с другом, все довольны)
Скоро в россию дойдет толерантность , потерпите)
Это в твоей больной голове. Вообще-то, женщины ближе к животным, действуют инстинктивно. Ну и наконец, вы *** такие никчемные, что число проституток только растет.
Гость
#787
Гость
Толерантность в отношении негров и арабов уже не может закончиться ибо все силовые структуры состоят и управляются неграми и арабами.
Очередная чушь, ничего ими не управлчется. И речь о мигрантах.
Гость
#788
Гость
И тем не менее они надрали *** США со всеми их технологиями.
Никому они ничего не надрали
Гость
#789
Гость
Государству выгоднее платить женщинам они сами родят и воспитают.
А в лагерях сидеть будут мужики, от безделья появится много деградантов и буйных
Не совсем. Для содержания мужчин в лагерях, нужны другие мужчины. Так что, мимо, выгоднее платить мужчинам, чтоб держали вас в лагерях и трахали.
Гость
#790
Гость
И кстати, это бред.
Женщина как работник лучше
Если б женщина как работник была лучше то везде бы стремились брать женщин. Однако все с точностью до наоборот.
Гость
#791
Гость
***, без прав, нет обязанностей. А раз вы забрали себе все репродуктивные права, То и обязанности только у вас
Обязанность башлять с мужла государство не снимет никогда. Можете начинать плакать
Гость
#792
Гость
Еще разрешение на секс тогда от женщины. Нет договора - считается изнасилованием
Конечно так проще, не будет потом ложных обвинений, даже наоборот, решила женщина обвинить в изнасиловании, а вы бумагу в полицию и поехала она телогрейки шить.
Гость
#793
Гость
Очередная чушь, ничего ими не управлчется. И речь о мигрантах.
Ты посмотри кто начальник генштаба США и министр обороны Канады сперва. Негры и арабы правят силовыми ведоствами. Белых скоро загонят в резервации.
Гость
#794
Гость
Никому они ничего не надрали
Ага, не надрали, амеры в панике сбежали.
Гость
#795
Гость
В том то и дело, что не хотят уже. И будут хотеть еще меньше.
Тогда госудаоству придется чехлиться и платить женщинам, и женщины окончательно забьют на мужиков.
Но это и так неизбежно
Гость
#796
Гость
Обязанность башлять с мужла государство не снимет никогда. Можете начинать плакать
*** тоже платит. Для государства не имеет значения кто платит.
Гость
#797
Гость
Это в твоей больной голове. Вообще-то, женщины ближе к животным, действуют инстинктивно. Ну и наконец, вы *** такие никчемные, что число проституток только растет.
Инстинкты это про мужичье. Рабы отростков
Гость
#798
Гость
Никому они ничего не надрали
Потому что это женская логика, правда же.)) На хрен факты.
Гость
#799
Гость
Не совсем. Для содержания мужчин в лагерях, нужны другие мужчины. Так что, мимо, выгоднее платить мужчинам, чтоб держали вас в лагерях и трахали.
Вишь ли, государствами управляют не олигофрены, поэтому твоим влажным мечтам не бывать)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#800
Гость
После тотальной роботизации мужиков начнут утилизтровать как ненужный хлам. Не всех, но большинство точно ***
Скоро доработают искуственную матку и тогда женщин просто не будет.
Зачем слабые, эмоциональные и не очень умные, когда есть мужчин?
Жинщины в этом мире нужны только, как инкубатор. Будет искуственный инкубатор- женщина нафиг не уперлась государству.
Гость
#801
Гость
И кстати, это бред.
Женщина как работник лучше
Опять на хрен факты. *** такое смешное)))
Гость
#802
Гость
Если б женщина как работник была лучше то везде бы стремились брать женщин. Однако все с точностью до наоборот.
Потому что все знают, что женщина растит детей.
Гость
#803
Гость
Если б женщина как работник была лучше то везде бы стремились брать женщин. Однако все с точностью до наоборот.
Их и стараются брать. Я только женщин беру на работу) мужики пока нужны для грубой грязной работы