Современные женщины ноют, что мужчины не те, и жениться не хотят, и детей делать, и содержать, и ухаживать и т. д. Да, не хотим и не будем. Мужчинам осточертела эта игра в одни ворота, где он кругом всем должен, а ему никто и ничего. Женщины очень хотят в брак, т. к. государственная "крыша" дает им кучу гарантий от этого мероприятия, а исполнение этих гарантий возлагает на мужчину. И все бы ничего, но кроме обслуживающей функции, у мужчины в браке абсолютно ничего нет. Ни прав на сохранение этого брака, ни прав на собственное потомство, ни прав на верность жены, ни прав на супружеский долг! Зато шантаж детьми, алименты, распил имущества и рога ему просто гарантированы законом! Мужчинам нужны гарантии государства. Иначе тенденция на снижение вновь заключённых браков продолжит сохраняться, также как и ускоренное падение в демографическую яму: 1) Нет - алиментам. Да - совместной опеке. 2) Нет - подложным отцовствам. Да - обязательному ДНК-тесту. 3) Нет - долевому распилу имущемтва. Да - прогрессивному разделению собсвенности, согласно процентному вкладу каждого супруга. 4) Нет - психологическому насилию. Да - уравниванию психологического насилия с физическим насилием. 5) Нет - льготам и пособиям матерей. Да - льготам и пособиям семей. Это лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы мужчины снова захотели жениться и оплодотворять, иначе крах страны неминуем. Мужчинам нужны гарантии.
Да не успел он ничего сделать, его в 40 лет лошадь сбила. А она до 80 открытия делала. Нобелевская у неё была намного позже смерти мужа.
Вот не в обиду вам, вы это на фем брошюры прочитали? Первую премию она получила вместе с мужем в 1903, точнее он поделился с ней. Но т.к. муж был физик, а открытия относились и к физике и к химии, то им пообещали еще одну по химии, но его сбил экипаж в 1906, а его наработки Мария использовала дальше - итог в 1911 ей дали обещанную ее мужу вторую премию по химии. Учите историю.
Гость
[109204822]
#955
Гость
Манипуляция обесценением такая манипуляция...у мужла ума не хватает понять, что не катит
Манипуляция историей. Первую премию она получила вместе с мужем в 1903, точнее он поделился с ней. Но т.к. муж был физик, а открытия относились и к физике и к химии, то им пообещали еще одну по химии, но его сбил экипаж в 1906, а его наработки Мария использовала дальше - итог в 1911 ей дали обещанную ее мужу вторую премию по химии. Учите историю. Не выглядите глупо.
Тётка
[3843602374]
#956
Гость
Вот не в обиду вам, вы это на фем брошюры прочитали? Первую премию она получила вместе с мужем в 1903, точнее он поделился с ней. Но т.к. муж был физик, а открытия относились и к физике и к химии, то им пообещали еще одну по химии, но его сбил экипаж в 1906, а его наработки Мария использовала дальше - итог в 1911 ей дали обещанную ее мужу вторую премию по химии. Учите историю.
Читала в детстве книгу, её биографию. Частично подзабыла уже. Но хорошо помню, что она начисто перевернула моё мнение о том, что это достижения мужа.
Тётка
[3843602374]
#957
Тётка
Читала в детстве книгу, её биографию. Частично подзабыла уже. Но хорошо помню, что она начисто перевернула моё мнение о том, что это достижения мужа.
Вот вам википедия:
"... Выбрав это явление темой своей докторской диссертации, Мария стала выяснять, не излучают ли другие соединения «лучи Беккереля». Мария Кюри побудила Пьера провести сравнение соединений урана, полученных из разных месторождений, по интенсивности их радиации ..." (с)
Тётка
[3843602374]
#958
Тётка
Вот вам википедия:
"... Выбрав это явление темой своей докторской диссертации, Мария стала выяснять, не излучают ли другие соединения «лучи Беккереля». Мария Кюри побудила Пьера провести сравнение соединений урана, полученных из разных месторождений, по интенсивности их радиации ..." (с)
Изначально, всё, и тему, и исследования, и предположение о новых элементах - сделала ОНА. Когда она уже доклад в академию наук сделала, муж решил переключиться со своих исследований на помощь к ней. Это он присоединился к её открытиям.
Тётка
[3843602374]
#959
Тётка
Изначально, всё, и тему, и исследования, и предположение о новых элементах - сделала ОНА. Когда она уже доклад в академию наук сделала, муж решил переключиться со своих исследований на помощь к ней. Это он присоединился к её открытиям.
Не хочу приуменьшать заслуги Пьера. Он, конечно, очень умный мужчина был, любил Марию, помогал ей и помощь его была бесценная. Но ...
Мария была гениальна с детства, лучше всех училась, не смотря на отсутствие денег и дискриминацию женщин в те времена. Именно она ввела название "радиоактивность" и полностью задавала направление исследований.
Гость
[109204822]
#960
Тётка
Читала в детстве книгу, её биографию. Частично подзабыла уже. Но хорошо помню, что она начисто перевернула моё мнение о том, что это достижения мужа.
Да вы полностью забыли.
Гость
[109204822]
#961
Тётка
Вот вам википедия:
"... Выбрав это явление темой своей докторской диссертации, Мария стала выяснять, не излучают ли другие соединения «лучи Беккереля». Мария Кюри побудила Пьера провести сравнение соединений урана, полученных из разных месторождений, по интенсивности их радиации ..." (с)
Опять - записано со слов Марии Кюри после смерти мужа))))) Премию по химии жолжны были дать ее мужу, но т.к. посмертно не дают, получила она, а перво йц он поделился с ней, ее даже в номинантах не было.
Гость
[109204822]
#962
Тётка
Изначально, всё, и тему, и исследования, и предположение о новых элементах - сделала ОНА. Когда она уже доклад в академию наук сделала, муж решил переключиться со своих исследований на помощь к ней. Это он присоединился к её открытиям.
Даже не смешно, она будучи студенткоф присоеденилась к его исследованиям.
Тётка
[3843602374]
#963
Гость
Даже не смешно, она будучи студенткоф присоеденилась к его исследованиям.
Почитайте немного о них, полезно ....
Гость
[109204822]
#964
Тётка
Почитайте немного о них, полезно ....
Вручили за совместную работу Пьера и Марии, вторую она получила за то же самое, т.е. совместная работа с мужем и его наработки. Многие премии дают сразу нескольким людям.
Но, не совсем об этом речь, а речь о огромном разрыве в нобелевских лауреатах между полами. Кто мешает современным женщинам в 90х-20хх получать наравне, или даже больше?
Шведская королевская академия наук очень аккуратно выбрала формулировку Нобелевской премии по физике, вручаемой чете Кюри, чтобы оставить возможность вручения премии по химии в будущем. Награда была вручена «за их открытие самопроизвольной радиоактивности». В ней нет никакой прямой отсылки к открытию Пьером и Марией полония и радия. Нобелевская премия по химии была, по сути, выдана Марии «за выдающиеся заслуги в развитии химии: открытие элементов радия и полония, выделение радия и изучение природы и соединений этого замечательного элемента».
Если говорить о двух Нобелевских премиях Марии, стоит отметить несколько интересных фактов. Первый состоит в том, что Марию на самом деле не номинировали на премию по физике. Со времени вручения первой Нобелевской премии в 1901 году существовал процесс номинирования потенциальных лауреатов, после которого их достижения долго оценивались. В 1903 году Французская академия наук номинировала Анри Беккереля и Пьера Кюри как кандидатов на премию по физике, исключив тем самым Марию.
FAQ: Мария Кюри: первая женщина — Нобелевский лауреат Заслуги Марии могли бы так и не признать, если бы не вмешался шведский математик Магнус Гёста Миттаг-Леффлер, член номинационного комитета. В письме Пьеру математик сообщил ему о положении дел. Пьер ответил, что невозможно вручать награду за открытие радиоактивности, не включая в нее Марию. В результате в 1902 году Мария все же была номинирована на эту премию и получила ее в 1903 году.
Еще более сложной была ситуация с Нобелевской премией по химии. Не для всех было очевидно, что Мария была достойна второй награды, поскольку она была за ту же самую работу, за которую ей была вручена премия в области физики. Несмотря на то что ее исследования в 1903–1911 годах были фундаментальными, они не были революционными.
Тётка
[3843602374]
#966
Гость
Опять - записано со слов Марии Кюри после смерти мужа))))) Премию по химии жолжны были дать ее мужу, но т.к. посмертно не дают, получила она, а перво йц он поделился с ней, ее даже в номинантах не было.
Т.е. вы утверждаете, что это с ее слов и она патологическая лгунья?
Тогда давайте поговорим, кто вы такой, чтобы это заявлять и какие у вас доказательства?
Тётка
[3843602374]
#967
Гость
Даже не смешно, она будучи студенткоф присоеденилась к его исследованиям.
Почитайте о них. Он другой темой занимался.
Тётка
[3843602374]
#968
Гость
Вручили за совместную работу Пьера и Марии, вторую она получила за то же самое, т.е. совместная работа с мужем и его наработки. Многие премии дают сразу нескольким людям.
Но, не совсем об этом речь, а речь о огромном разрыве в нобелевских лауреатах между полами. Кто мешает современным женщинам в 90х-20хх получать наравне, или даже больше?
Хотябы даже такие, как вы, мешают.
Здесь вы парите мозг на тему, что женщины ни на что не способны. Мне-то пофиг, а какая-то женщина может поверить.
Утверждаете, что дважды нобелевская лауреатка врёт и стырила работы у мужа ... представляю, что вы говорите женщинам вокруг себя. Как вы занижаете их достижения.
Гость
[109204822]
#969
Тётка
Почитайте о них. Он другой темой занимался.
Там выше отывок о них. Ему дали нобелевку в 1903, а она получила прицепом. И им пооюбещали вторую по химии за это же, но он умер1
Гость
[109204822]
#970
Тётка
Хотябы даже такие, как вы, мешают.
Здесь вы парите мозг на тему, что женщины ни на что не способны. Мне-то пофиг, а какая-то женщина может поверить.
Утверждаете, что дважды нобелевская лауреатка врёт и стырила работы у мужа ... представляю, что вы говорите женщинам вокруг себя. Как вы занижаете их достижения.
Это совсем смешно. Женщина вырасла тупой, потому ей сосед про что-то говорил))))))
Гость
[109204822]
#971
Тётка
Т.е. вы утверждаете, что это с ее слов и она патологическая лгунья?
Тогда давайте поговорим, кто вы такой, чтобы это заявлять и какие у вас доказательства?
Почему патологическая?
Гость
[1962253809]
#972
Гость
море секса с товарами из секшопа?)
не смешите. Море секса с товарищами, с подругами, самоудовлетворение никто не отменял. Проблема вообще не проблема
Конечно же, всё верно👍 Но отчасти и МД опасно для государства, т. к. постепенно эта самая разобщенность в мужском комьюнити сходит на нет, и мужчины как раз-таки и объединяются. Сегодня петиции строчат, а завтра силой права назад забирают🤷♂️ Как знать, как знать
Щенок,если женщины захотят вы останетесь без детей и секса
Гость
[3290248979]
#975
Lisa Stafford
Хочешь права, получи обязанности. 1. Никакого порно 2. Никаких левых переписок с бабами. Нашлась такая переписка - штраф. 3. Ни какой порчи своего и семейного здоровья - алкоголь, курево и прочее в топку. Нарушил - штраф. 4. Твоя мамаша наехала на жену, штраф с тебя и твоей придурочной родни 5. Зарабатываешь деньги и обеспечиваешь семью. Никаких там, мне и так нормально, все так живут. 6. Развиваешься как личность. 7. Удовлетворяешь свою жену в зависимости от ее темперамента. Она не хочет - идешь дрoчить тихо в сторонке. Хочет - ахаешь. 😁
Ты мужик. Ты сам говоришь что мир создали мужики и что вы все тут придумали и сделали. Так что это ты создал государство и законы в нем. Женщины их не придумывали. Женщины ничего не умеют кроме выплевывания ***. Законы придумал ты. Возьми их и по щелчку пальцев измени вместо нытья на форуме. Или ты не можешь их зименить потому что на самом деле мужчины не все в мире создали и придумали?
Вижу ты долбаеб(Как)
Гость
[3376087829]
#977
Lisa Stafford
Хочешь права, получи обязанности. 1. Никакого порно 2. Никаких левых переписок с бабами. Нашлась такая переписка - штраф. 3. Ни какой порчи своего и семейного здоровья - алкоголь, курево и прочее в топку. Нарушил - штраф. 4. Твоя мамаша наехала на жену, штраф с тебя и твоей придурочной родни 5. Зарабатываешь деньги и обеспечиваешь семью. Никаких там, мне и так нормально, все так живут. 6. Развиваешься как личность. 7. Удовлетворяешь свою жену в зависимости от ее темперамента. Она не хочет - идешь дрoчить тихо в сторонке. Хочет - ахаешь. 😁
Вы такая глупая
Гость
[2166001483]
#979
А нам зачем нужно чтобы "мужчины" снова захотели жаниться?
Гость
[2508654376]
#980
Мужчине не нужны гарантии государства - мужчине надо, чтобы государство не лезло в его семейные дела от слова совсем.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
В России очень тяжело жить мужчинам. Государство унижает по половому признаку. Но вопрос: зачем, кто на этом наживается? Во власти много мужчин, но законы все против мужчин, почему так? Быть может это баборабы во власти. В чём заключается дискриминация мужчин. - Принудительный призыв в армию - Более поздний срок выхода на пенсию - Более строгие наказания за одни и те же преступления - Более строгие условия содержания в местах лишения свободы - Ограничение репродуктивных прав (отсутствие права отказаться от отцовства во время беременности; отсутствие борьбы с подложным отцовством) - Выраженная половая стратификация на разных рабочих должностях - Завышенные социальные требования, ведущие к проблемам со здоровьем и снижению длительности жизни - Большая приемлемость применения насилия к мужчинам с точки зрения общества - Двойные стандарты на гомосексуальность и *** #армия #дискриминация_мужчин #мужик_должен_мужчина_должен #контрактная_служба #солдат #призыв_в_армию #Родина
Да, не хотим и не будем. Мужчинам осточертела эта игра в одни ворота, где он кругом всем должен, а ему никто и ничего. Женщины очень хотят в брак, т. к. государственная "крыша" дает им кучу гарантий от этого мероприятия, а исполнение этих гарантий возлагает на мужчину. И все бы ничего, но кроме обслуживающей функции, у мужчины в браке абсолютно ничего нет. Ни прав на сохранение этого брака, ни прав на собственное потомство, ни прав на верность жены, ни прав на супружеский долг! Зато шантаж детьми, алименты, распил имущества и рога ему просто гарантированы законом!
Мужчинам нужны гарантии государства. Иначе тенденция на снижение вновь заключённых браков продолжит сохраняться, также как и ускоренное падение в демографическую яму:
1) Нет - алиментам. Да - совместной опеке.
2) Нет - подложным отцовствам. Да - обязательному ДНК-тесту.
3) Нет - долевому распилу имущемтва. Да - прогрессивному разделению собсвенности, согласно процентному вкладу каждого супруга.
4) Нет - психологическому насилию. Да - уравниванию психологического насилия с физическим насилием.
5) Нет - льготам и пособиям матерей. Да - льготам и пособиям семей.
Это лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы мужчины снова захотели жениться и оплодотворять, иначе крах страны неминуем.
Мужчинам нужны гарантии.