Если ключ открывает только плохие замки

Если ключ может открыть много замков, то это хороший ключ, а если замок можно открыть любым ключом, то это плохой замок....

Если повторять одно и тоже постоянно - можно и отупеть...

Всегда забавлял такая абстракция. Ключики, замочки, кубики. Все проблему я подогнал к общим законам физики - решил. И пофигу что там в вашей реальности происходит.

Ключ открывающий исключительно плохие замки априори не может быть хорошим

А почему там ключ и замок? Почему не розетка, например? «Вилка, которая подходит к любой розетке — отличный мультиадаптер. Но розетка, в которой есть напряжения под все стандарты и вилки, ничуть не хуже!»

Ну да как обычно, ушли в еще одну тему и там типо победили. Ладно решайте свои проблемы методом аналогий и дальше.

У Вас логика хромает. Вы качество с количеством попутали.
Если ключ не может открыть ни одного хорошего замка, то он плохой.
Если замок не может отрыть ни один ключ, то он - хороший. Теперь дошло?

Если замок реально хе.ро.вый, то нет ключа, который не смог бы его открыть, а если ключ открывает только те замки, которые лего и просто открываются любыми ключами, то и ключ так себе, хороший ключ открывает хорошие замки, а не все подряд, теперь дошло ?

Это до Вас не дошло, что хороший замок ни один ключ не откроет.

Ни один ключ, это как ? Девственность даже после брака ? 😆

Именно. Вам про Белые браки слышать не доводилось?
Про третью сексуальную ориентацию тоже? Про асексуалов.

Смотря сколько плохих замков он открыл. Если много, то ключ не так уж и плох, как минимум средний.

Сударь, а Вы в курсе, что дитачек не в капусте находят ? 😆

Заблуждаетесь. Ключ на таких замках не проверишь.
Плохие замки вообще не закрываются. "Заходите, люди добрые".

Сударыня, а Вы в курсе, что смысл человеческой жизни не в размножении?