Новый нобелевский лауреат - россиянин

Роиссянин?
Да ну нах, быть такого не может

Венедиктов: "Свобода информации, свобода мнения, свобода прессы — это и есть предпосылки диалога, а значит и мира тоже.
Ложь, манипуляции, фейки — это ненависть, а значит война.
Российская настоящая журналистика заслужила эту премию, «Новая газета» заслужила эту премию, Дмитрий Муратов заслужил эту премию.
Будем гордиться и Андреем Сахаровым, и Михаилом Горбачевым, и Дмитрием Муратовым — Нобелевскими лауреатами премии мира."

Не втыкает. Обычный компромисс в стиле "реал политик" - вместо Навального с Тихановской дали Муратову (широко известному только в узких кругах) с филиппинкой.

Навальный, возможно, не меньше заслужил. Но хорошо уже так. Могли мимо проехать

Ну, если смотреть с этого угла, то да. В любом случае, хоть Муратов и не очевидный кандидат был, но лучше он, чем Байдена бы наградили, как в своё время Обаму - никто так и не понял, за что.....

Cpи на РФ - получишь нобелевку. Это общеизвестно.

Что заслужил? Призывая людей нарушать закон? Бен Ладену тогда еще нужна премия мира.

нобелевская премия это уже давно фуфло. особенно премия мира. европейцы лижут зад америкосам. одна премия мира обаме чего стоит. просто за то что он негр.

подправьте методичку - она давно устарела. И привет фабрике троллей

Слив засчитан. Научитесь вести конструктивные диалоги, а не лозунги аморфные орать.

это вы адресуйте себе и своему партнеру по сливам.
Насчет конструктивизма, вы, конечно, иронизируете - посмотрите на свои посты и найдите там хоть запах конструктива.
Что скажет следующий тролль?

Поразительно - ольгинский опарыш учит нормальных людей правилам ведения конструктивного диалога с ним... Послушай, опарыш, твое не у параши, нет, твоё место в самой параше, поэтому сиди и не распространяй зловоние из своей уютной кучки гов⁣на.

Я задал конкретный вопрос - что заслужил Навальный? Чем это не конструктив? Или ты значение данного термина не понимаешь? Где он принес мир или как этому миру способствовал? Вот тебе конкретный вопрос, будь добр ответь. Если сможешь, что врятли.

Заткни свою пасть.

Вот он - пример конструктива и терпимости к инакомыслию. Сталинисты чертовы.

Ахахаха почему? Ты против свободы слова, гулаговец?

вас и ваших "коллег" опарышей можно узнать по первым строчкам, настолько вы предсказуемы.
Плохо вас пригожа натаскивает.

На элементарный вопрос ответь, сливной хомячок.

Знаете, а ведь вы реально сектанты со всеми признаками - во главе у вас непогрешимое божество, и если хоть кто либо попытается усомниться в его непогрешимости - вы с пеной у рта инакомыслящих просто убьете.

Так в опарыши только тупых и набирают (умные нормальную работу себе находят), а каких словесных изысков можно ожидать от этой публики? Сидят, долбят одно и тоже по методичкам, с них даже не смешно, с них грустно. И очень жалко их родителей - вырастили уро⁣дов.

неа, сектанты - ольгинцы (и вы с ними), что за копейку будут троллить, на кого покажут, ну хоть собственную мать

:)) будь ты умным, ты бы тихо слился, чтобы дальше не позориться, а так только с каждым комментом только всё больше и больше показываешь свою тупость, причём строго шпаря по методичкам, пытаясь своими примитивными приёмчиками, рассчитанными на публику с уровнем твоего, прости господи, "интеллекта", вызвать на дискуссию и половить рыбку в мутной водичке. А посему - заткни свою пасть, опарыш.

Как мне кажется, Нобелевку больше заслуживал Навальный, ну или Колесникова с Тихановской, но и Муратов - тоже очень хороший выбор. Поздравляем.

Согласен.