Поддержали бы вы революцию 17-го года?

Колонии в США? Ирак - колония США? Это не колония, это бессмысленный спор между двумя бизнесменами. США никто не может ограбить или победить, они закончаться сами, их уничтожат негры, или, как их там, афроамериканцы. А нас русскотаджики))

Посадка Ландау, расстрелы ученых, уничтожение генетики, (а потом и кибернетики) это что, поддержка науки?

наглая ложь. автопром, металлургия и гражданская авиация более чем конкурентоспособны.

Да, автопром конкурентоспособен был изза демпинга - но был.

И ссылки я тебе кидал.

судя по результату - да.

Да. И от того, что жопa горит у Сталина когда Америка атомную бомбу сделала. С квантовой механикой было бы то же что и с генетикой и уже началось, ее объявляли идеалистическим учением и т.д. еще чуть-чуть и начались бы расстрелы. Спасла только американская бомба.

Да ты хоть еще 150 раз это все напиши - это не станет истиной.

СССР без всякой рыночной экономики через 16 лет после окончания войны первым вышел в космос. Это доказательство эффективности методов хозяйствования в стране.

Молодые люди, у Вас такой жаркий спор)) О каких технологиях идет речь? Кстати, оборонка была наше все, нас боялись как бешенных, сейчас мы только ещё одна страна с ресурсами. Это правда. Технологии и в США не создаются, их США скупает в том числе и у русских ученых. Печатают удачные деньги и покупают на них мозги.

Режим Луки до сих пор не развалил сельское хозяйство и промышленность.

При Луке Белаз поднялся с третьего в мире месте по карьерным грузовикам на 2ое.

МАЗ давно с маном отличные тягачи клепает, мотоциклы минск на потоке стоят, холодильники Минск (сейчас Атланта) на потоке.

У нас МАЗ за 20 лет ничего в конструкции не поменял, производство бетовой техники слили Китаю, а из мотиков только толькл ИЖ, и неконкурентоспособен

я смотрю не по пистобольству - а по результатам.

по результатам сталинские ученые и изобретатели были очень эффективны.

я делаю единственный вывод - та модель управления эффективней.

Ну да, металллургия особено порадовала. У нас есть залежи никеля, у них нет, вот мы и победили в конкурентной борьбе:)))

Вот именно из-за демпинга, по бросовым ценам продали в Европу несколько сотен своих консервных банок:)

А сколько самолетов продали в Японию и США? (это и есть признак конкурентноспособности)

Я ж говорю, всех спасла бомба. А генетику ничего не спасло. Потому что она бомбу сделать на буржуев не могла.

А Ландау спасло только заступничество всего научного мира, в том числе и Нильса Бора.

США и Япония не дураки позволять своим компаниям закупать хайтек за границей. Это на словах свободный рынок.

и не пудри мне мозги про консервные банки. Это бизнес.

Если производство дешевое и экспорт выгоден - то почему бы не делать деньги на демпинге? Главное - получать при этом прибыль

Рупрехт, вот насчет того что в СССР не было созданно ничего конкурентноспособного ты не прав. Самое сильное наше изобретение - калашников. Калаш всегда является аргументом в споре)) Мы плохо жили потому что и тогда, и сейчас кресла распределяются среди "своих", а не среди людей наиболее подходящих делу. Т.е. среди ***, а их скопление всегда имеет страшные последствия. У нас так устроена структура власти - "вертикаль", так же между прочим ВЕЗДЕ, с разницей, что ТАМ больше процент распределения всех ресурсов. Т.е. нам фиг, а им ресурсы, нам бумагу, им мозги, нам отходы, им сырая нефть и т.д.

про кибернетику не писти, никто ее не уничтожал. Советские счетные машины в тот момент были лучшими.

Кибернетикой называлось немного другое

ЧТо не станет истиной?

Да плевать мне на твой космос если в колхозах работают бесплатно и людей ни за что сажают! Как этим несчастным помог космос? Космос должен быть следствием высокого уровня жизни, а не заменой его!

На наши деньги.

Первыми бомбу создали американцы. И вообще в науке ушли дальше. Одних нобелевских лауреатов посчитай.

на свои, уже обсуждали

ну если на то пошло, то бомбу создали не американцы. Бомбу недопилили немцы и американцы сперли разработки, после войны тупо закончили их.

Однако лес закупать дураки?:)) И нефть:)) А как "хайтек" советский так сразу дураки:)))Япония вот смогла со своим хайтеком в Америку выйти, а СССР не смог. Только с нефтью.

Ну и сравни экспортный поток например Тойот в Европу и Побед или чего там..

Первая ложь - в колхозах забесплатно не работали

вторая ложь - ни за что не сажали.

Вся антисоветская пропаганда построена на лжи

лес и нефть это ресурсы. Их при возможности закупают за рубежом, чтобы не трогать свои запасы

Только скорее это всетки был не Калашников, а Хьюго Шмайсер:))

А с чего бы вдруг Америке и Японии закупать "хайтек" у своих политических врагов в холодной войне???

Ты лично тоже со своими врагами проворачиваешь сделки, просишь их продать тебе что-нибудь?

О, начался отскок и перевод разговора в спор о терминах:) Так уже делдал Диазепам. Плевать как там что называлось, но кибернетику (или ту науку, которая привела к первенству Запада в компьютерных технологиях) также объявляли продажной девкой и лженаукой. В итоге у тебя перед носом IBM-совместимый комп. А не Радуга-60 или какой там..

Это в какой момент советские счетные машины были лучшими?

Да, уже обсуждали. На наши.

А я так же как ты оцениваю по конечному результату. И делаю единственный вывод - та модель управления эффективней.

Работали.

Сажали.

Вся советская власть построена на лжи.

Сладкий, ты уже весь извертелся в своих манипуляциях.

Ты доказываешь преимущества капитализма перед социализмом, или преимущества рыночной экономики перед плановой? Все в кучу у тебя, один вывод из всего твоего сумбура - СССР был неправ и должен умереть. Бездоказательно только у тебя это получается...

Ну да, только они ведь не в одном СССР водились, а? Но пролезть на рынок ЯПонии с лесом и нефтью смогли, а с самолетами нет?:))

Я тоже, оценивая по конечному результату (через 16 лет после окончания войны выйти в космос), делаю вывод - советская система эффективна.

:))Че ж СССР закупал хайтек у своих политических врагов в холодной войне? Даже пришлось Америке попавку ДЖексона-Вэника принимать, чтоб не продавать совдепии высокии технологии;)

высокиЕ.

Ну, так, правдоруб, не уподобляйся "совкам", последовательно и правдиво ДОКАЖИ преимущества либерализма в современной России.

Интересно же...

К бабке не ходи! А сержанта туда приставили всё для той же советской пропаганды. КБ с офицерами-инженерами вроде как сбоку стоял, а сержант на коленке сваял лучшее стрелковое оружие 20-ого века...

Ну не смешно-ли?

Только ты в ответ ничего путного ответить не можешь и как всегда в этом случае начинаешь просто дразницца и ёрничать, называя меня сладким:)))

Что СССР закупал в США?

А я тебе еще раз повторяю, Советский выход в космос это "пушки вместо масла", а американский это производная от высокого уровня жизни.

Ты ей-богу бестолковая, пардон. Я ж тебе уже сто раз говорил, что либерализмом в современной и не пахнет.

Прям щас список привести не смогу. Но факт того, что поправка была принята и до сих пор не отменена - железный. А то чего нет не запрещают;) Логично?

Ну в какой ответ??? Опять по сотому кругу про Сталина, расстрелы, голод в колхозах и репрессии - не надоело еще?

Я мыслей толковых все жду от тебя, умеешь же. Но одни афоризмы пока, как и у всех либералов...

Хоть одно бы утверждаемое свое положение спокойно и аргументировано изложил.

А про "рынок сам все отрегулирует", "запад нам поможет", "государство только смотрит за исполнением правил игры" и т.д. - за 20 лет повторения от твоих сторонников уже в зубах навязло.

Хьюго помогал доделывать магазинную коробку.

И все.

Сталин действительно расстреливал, причем системно, он хотел вырастить человека нового поколения, который будет воспитан на социалистических идеалах, но это было утопией, хотя бы потому, что воспитанием нужно было заниматься, а не принуждать тупо верить

политика номрального государства - покупать только то что на месте произвести нельзя.

лес япония произвести не может, потому закупает.

еще вопросы?

Ну а кто утверждает, что сейчас в РФ - либерализм???

Но Новодворская и др. постоянно что-то трепыхается, разглагольствует, что "не понимают рабы-русские по причине своего рабского менталитета преимуществ либерализма". Так в чем они, эти преимущества в данный исторический период для России? Можешь что-нибудь толковое-то сказать? Котик :)

не писти, не на наши.

Ну да, опытнейший оружейный мастер помогал сопляку-сержанту доделывать магазинную коробку:))) Охотно верю:)))

Вопрос уже прозвучал. Но ты то ли не понял, то ли сделал вид, что не понял. Лес и нефть не только у СССР есть. Но нефть продать в Японию смогли. А вот самолеты - нет. Почему? Видимо потому что наши самолеты там науй были не нужны?

При Сталине, при ком же еще

Смотри википедию - ссылки битые, даю названия статей.

МЭСМ, БЭСМ и БЭСМ-6

Ты.

"последовательно и правдиво ДОКАЖИ преимущества либерализма в современной России"