Поддержали бы вы революцию 17-го года?

И вообще, Рупрехт, какие еще ссылки ты можешь предоставить, окромя своей фотожабы??

Ты эксперт в этом вопросе? А я думал ты нирипитолог.

Не надувайся, лопнешь, а есть что сказть по существу - выкладывай.

Это фотокопии документов. Сделаны реальным человеком к процессу над КПСС.

невролог. Не юродствуй.

А ты - эксперт???

Скажи тогда свою специализацию... или сдуйся, а то лопнешь. :)

Я не эксперт. И ты не эксперт. Но подлинность документов может подтвердить Буковский. Напиши ему и спроси. Да и он рассказывал об этом много раз уже.

честно говоря, меня Рупрехт этот - зaeбaл

Еще пока он паясничал на сексуальные темы своим фирменным сленгом - это было прикольно.

Но когда он начал участвовать в обсуждении серьезных тем, например, исторических, да и других...

То я понял, что это полное неотесанное ***. Что это малограмотный мужик лет 30-32-ух, хотя и с номинальным высщим образование, который слабо себе представляет, что такое логика в спорах, что такое аргументы.

Да и родился этот Рупрехт, мягко говоря, парнем далеко не умным. Короче, почитал я его посты - так oбблeвался я на этот карикатурный персонаж. К врачу тебе не пора, руп ?

А кто такой Буковский?? А кто такая Новодворская?

А кто такой Сванидзе? А кто такой Познер???

Или ты думаешь, что это авторитеты?? :)) ну-ну.

Сдуйся, Рупи.

Такие люди все же должны быть.... Он совершенствуется в дискуссиях, мы тоже... Все нормально.

Антипод просто должен быть, для равновесия системы в целом.

Ты сейчас уже Паниковского напоминаешь.

Рупрехт, опять когда тебе нечего сказать ты начинаешь нести чушь про то, что ты чего то там доказал. Ну вылитый Сукашвили.

Убийством является противоправное лишение жизни бла бла бла.

Смертная казнь по приговору суда убийством не является.

:)) Не могу я на этих сталинистов, обоссуцца, обосруцца, а потом щеки надуют и хлещут, как говнопровод пробитый:))

И ведь это все мне пишут люди, которые про разрешение на справедливые приговоры говорят, бгааааааа:)))

сделаны реальным пистаболом и без участия экспортов, которые могут подтвердить их подлинность, без участия юристов которые могут подтвердить их реальность.

А в приговоры суда грубо и противозаконно со своими лимитами вмешивался Сталин и ПБ.

пока тут обосрался только ты, либераст, прям как сукашвили под Тбилиси.

Галстук жрать будешь?

Это по твоему мнению. А по моему пистоболы - сталинисты и вообще коммуняки.

Граф, я на говонопотоки не отвечаю, давай по существу.

опять я тебя ловлю на вранье, который раз.

Докажи что Сталин и ПБ вмешивалось в ПРИГОВОРЫ СУДА

по существу сам говном не плюйся - и в ответ его не получишь

Опаа! Да ты ж сам говорил, что он выдавал лимиты на количество ОСУЖДЕННЫХ!

А что, Буковский с каких то пор стал официальным лицом?

А я тебе лично только по существу писал, если ты мои реплики в ответ на говнопоток Педро и гостя на свой счет принял - на вору шапка горит:))

Опааа, дык если дело в суд не передать - то и суд его не осудит

ты говном в сталинистов плевался, оптом

А что, только официальное может подлинность документов подтвердить?

предлагаешь верить голословному утверждению врагов, которые предоставили ксерокопию?

Так значит дела в суд по приказанию Сталина передавали?

и ты туда же) учишься делать хорошую мину при плохой игре?

Это только тебе враги.

кто тебе это сказал?

И ты тогда давай оптом.

врагов человека, против которого эта ксерокопия свидетельствует

Ты на 2128 ответь. Прям по пунктам. Чо уворачиваешься?

Из твоих слов следует.

Ты уже определись, Сталин на кого квоты давал? На осужденных? Или уже отрекаешься от этих слов? Голову морочишь?

А че ж тогда Илюхину веришь насчет слов Гайдара? Он ему тоже враг.

1. уже отвечал, ни тебе ни мне неизвестно, зачем был такой порядок, стопицод раз повторял.

на хрена губе рнатор утверждает приговор?

2. ты вообще чем читаешь? Тебе уже стопицод рас ответил, что ты не знаешь на основании чего запрашивали еще 6600 и какие документы предоставляли.

3. уже отвечал, ты с какого потолка взял что дела доходили до судов?

И вообще, не говори загадками. Выражайся ясно и однозначно. А то ты напустишь туману, а еси чо сразу вбок.

а я и не стал этот аргумент отстаивать. Со слов родителей помню, но эт не доказательство.

либераст начал увиливать? Что тебе не понятно?

если с логикой у тебя хреново - логические доводы тебе и кажется демагогией

Ты опять включил режим попки? Квоты давали на репрессии по первой категории.

ща вернусь

Слушай, шлемазл, а какого хрена ты МЕНЯ в сталинисты записал, сколько тебе раз повторять - я Имперец.

Привет, господа и товарищи!

И снова бой! Покой нам только снится. (с)

Плюшкин, у тебя что - совсем ум за разум поехал??

Где в моих словах есть "говнопоток".

Ты меня отслал к какому-то Буковскому, я тебя спросил - а кто это такой, что за авторитет??

Ты начал юлить и Паниковским меня называть... Лохуешь, Рупи, лохуешь..

А про равновесие системы (социальной) - это я правду сказал, учи, Рупи, социологию.

1. Так и запишем, выдавали разрешения на справедливые приговоры, но непонятно зачем (я ж грю абассацца можна:)))). Губернатор утверждает приговоры с именами, фамилиями и описанием преступления каждого, тоже стопицот раз тебе повторил.

2. А я тебе уже стопицот раз ответил, основание не имеет никакого значения, ибо "Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону"

Зачем запрашивать ПБ и Сталина сколько людей казнить? Виновен - казни, это вообще не их функции лимитировать количество приговоров.

3. Ты сказал лимиты на ОСУЖДЕННЫХ. Отрекаешься от слов?

Ты то говоришь, что лимиты на ОСУЖДЕННЫХ, то делаешь круглые глаза и говоришь, что до судов и не доходило. Определись уже.

Все. Займусь делами. Пока всем.

Рупрехт - попей чаю с вареньем.

А это расстрел. А расстрел может быть только по приговору суда. (Или нет;)) Опять попался пидриот-сталинист:))