Как вы думаете, Создатель - мужчина или женщина?

Я достаточно вдумчиво читала, потому мне особо бросились в глаза прорехи в логике всех религией, если к религиозному мировоззрении вообще, можно применять слова логика.))) Все, что касается веры алогично.)) Иррационально. Вам просто страшно умирать, вот вы и придумываете всякую, извните, бездоказательную байду.

Это вы невежественный и суеверный человек, да еще и узкомыслящий к тому же))

Гаутама это далеко не первоисточник, но я его уважаю :) все же хороший источник.

у него свой путь, но есть еще и другие.

дайте ссылку, если не сложно

-Да, это высшая идея - вы до нее пока не дошли, с точки зрения буддизма вам еще рано,никто вас не неволит молиться, поститься и тому подобное. а то попадешь а ад. Значит пока вам рано осознавать то, что осознал Будда. Улучшайте свою карму - это вам понятнее будет.

-Нирвана это не небытие - это сложное понятие. Я не очень готова спорить. Я лично не считаю это небытием, иначе так бы и было обозначено, но если обозначено другим словом,значит это не небытие.

- Таракан... ну он эволюционирует в собаку, потом в человека.... колесо сансары долгое, огромное....

а я не заметила иррационального, разве что в поздних источниках, так как там уже многое понапридумывали.

мне умирать нисколечко не страшно и суевериями не страдаю. а вот вы действительно невежда :)

Умирать страшно, у меня дед недавно от рака легких помирал - жесть. Но Христианство в отличии от иных учений страх смерти лишь порождает. Кому интересно - http://www.youtube.com/watch?v=sOSbYgCgqiM. Так что странно, когда говорят, что религия якобы спасает от этого и народ идет туда из-за страха смерти.

По Христ-ву есть пассивный промысел - типа все Он допускает, что творится, не вмешивается, наблюдательная роль. Все стремное творится из-за дъявола и сами выбор делаем. И активный - когда просят - помогает типа. Итого - на все Его воля.

Конечно, в этом мире можно жить счастливо - на том стою. И н а х мне нужны инфернальные страданья с идиотскими объяснениями об их невьебической полезности)) И зеланда и прочих мозготрахов мне для этого не надо.

Но иногда в этом мире бывает страдание - совершенно незаслуженное, ничем не объяснимое. Это просто - случайность, нет, в бога, который это допускает, я верить не хочу.

Завидую гость. Мне с эзотерич-ми учениями и буддизмом тоже было не страшно и была тяга к жизни. Но с приходом религии в жизнь - все наоборот: страх смерти, отсутствие желания жить.

Вэл. а жизнь после смерти все-таки есть. Туча народа помнит свои прошлые жизни. У меня есть знакомый, что пережил клиническую смерть.

христианство это иудаизм, так и не удивительно, что там один ужас, страх и рабство

Вэл, так я ж сказала, что страдания полезны, вы же от них уйти хотите, значит активно действуете в сторону хорошего и преобретаете опыт, а это хорошо. Здесь естественно можно жить хорошо, но надо шевелиться, а не на диване сидеть :)

Бугогашеньки!!! Основатель буддизма Будда Шакьямуни, принц Ситтхадтха Гаутама не первоисточник?? Я плакал. Нет, я рыдаль... знаток, йоть)))

Случайность - это неосознанная закономерность)

я не буддист :) Но жить мне не страшно, умирать тем более.

а как у вас религия пришла в жизнь и почему вы не хотите ее оставить, ведь она вам пользы не приносит?

Ну у вас все ОК, у другим м.б. проблемы. Зеланд помогает причины осознать и устранить, да и в целом -личностный рост - избавление от негатива, вредных привычек, мировоззрение,гармония бла-бла-бла. Т.е. и религия не устраивает,но и жить как все народ не хочет, просто там ТВ-ужастики, на лавочке с сигаретой, ни стремиться ни к чему, ну и прочее. Те.кто исповедует такое. как раз таки осознают что случайностей нет. Лично у меня всегда проблемы - следствие завышенной значимости и избыточных потенциалов. Блин, как стремно что страх отвел от этого всего.

Согласна.

Вэл, вы читать то научитесь :) Я знаю кто основатель буддизма, только я НЕ буддист и это действительно не первоисточник. это первоисточник только будизма, но не всего учения.

случайностей не бывает

Верно. Я так и сказал.

Спасибо за ответ. А что должен делать таракан, чтобы эволюционировать в собаку? Человек вот может сознательно улучшать свою карму, а животное - нет. Соотвественно, раз попав в тараканы, ты обречен быть тараканом до скончания времен.))) и еще врядли на этой планете жило столько грешников, сколько существует насекомых.))

Это вранье)) Еще бы понятно, что в это верили невежественные дикие люди, но сейчас-то лень книжек почитать?

он не основатель, он последний из Будд, и даже не из первой десятки будд , живших до него.

Мда...

Почему не страшно? вы же не знаете ЧТО будет после. Да и сам переход м.б. разным. Если вот как у меня дед - медленно и мучительно. Как бы я изначально не была готова сделать все, что бы жил, но когда увидела это - молилась чтобы быстрее прекратилось. Блин, я вообще теперь "за" эвтаназию. С одной стороны, жуть - у него тяга к жизни такая всегда была, а мы его спроваживаем, но видеть как он мучается вообще невыносимо было и ...да он сам уже хотел быстрее. Как бы не страшно было, что вот чела больше не будет, но именно т.к. его жалко и ради него - из двух зол меньшее, лишь бы только не мучился.

Пришла, когда случайно (?) узнала об отношении церкви к увлечениям эзотерикой, почему-то до этого вообще не задумывалась. Почему-то важно не идти м.б. левым путем, заведомо зная истину (???).

Почему оставить не хочу? Мечтаю, держит тоже, что и подавляющее большинство - ссылку я дала на видео.

Страдания полезны с тем, чтобы один раз их попробовав, научиться или хотя бы стремится к тому, чтобы их избегать.

а что плохого в том, чтобы на диване лежать?

Да откуда вам знать где враньё, а где нет, нельзя же быть такой категоричной)) Таракан не должен ничего делать, всего лишь отбыть положенный ему срок в данном теле и по истечению пойти дальше по цепи воплощений, в более высокие формы жизни) И почему только про эту планету речь ведёте? планет тысячи, как и Вселенных, а наши души, как странники)

Значит от судьбы не уйти и не изменить?

опровергните, давайте )))))))))))

Поясните свой пост. О каком учении вы говорите?

Должен не противиться процессу эволюции)). Не понимаю, что сложного? Если с точки зрения буддизма существо может перерождаться бесконечное количество раз, то даже по теории вероятности таракан когда нибудь станет собакой, а потом человеком. А не станет, и ничего... Какой спрос с таракана)).

Не думаю. Во всяком случае, не всегда.

А зачем вам хорошая судьба?) Смысл жизни в стремлении к счастью, когда оно присутствует, как внутреннее ощущение, внешние события уже не важны.

Правильнее сказать, христианство имеет корни в иудаизме.

А что, если страдания вечны, например горечь от неразделённой любви с кабачком?

Всю жизнь так и будем давить диван? )))

Я так полагаю, что его изречения легли в основу канона, т.е. Трипетаки, отсюда именно его называю основоположником данного мировоззрения, а разбиратся в течениях буддизма, которые могут никак не пересекатся и даже противоречь друг другу, у меня нет ни времени, ни тяги)

Да уж и правда, 2 абсолютно разные религии ...как это вы так приравняли.

Странный, пардон, не тот ник процитировала) но смысл поста тот же.

надо учиться, а не на диване валяться. у нас здесь уроки!

переход, да, но что будет после смерти я прекрасно знаю :) именно поэтому и не боюсь :)

не бойтесь, разве вы не видите, что делает с людьми иудохристианство? разве это может быть учением Бога? Оставьте это все и ищите правду.

Сначала докажите что вы не верблюд

ну как же? Пока все живые твари не просветятся, не остановится колесо сансары и не прекратится страдание))

Это не я приравнял, это другой неграмотный гость.

животные безгрешны, так что они живут, получают опыт и переходят в другое тело после смерти. у них не так как у нас

христианство на 500 лет Старше!!!, скорее христианство из буддизма выросло

Предлагаю через страдание. Мочканул таракана максимально садистским способом - вывел таракана в люди.

Джайны, те самые, что проповедуют - воздержись от причинения вреда живому существу - выходит, обычные мизантропы.

Причем здесь судьба? Причина-следствие. Мы - причина, выбор происходит каждую минуту. При этом я не отрицаю возможную некую предопределенность каких-либо событий и программу на нас свыше. Но выбор вариантов бесконечно широкий и куда повернем...Это мое вИдение. Одно из...

Фигасе вопрос, давайте меняться, я вам плохую судьбу, а вы мне хорошую, вы будете голодать и все вас будут бить, а я буду баклуши бить

Зря ты это сказал. Я философ, и предпочитаю вечную нераздленную любовь невечной и разделенной. А то ведь поближе узнаешь, подальше пошлешь)) так что лучше - диван)

Ну в мой жизненный опыт причинно-следственные связи не очень укладываются, скорее наоборот.

Убивать обычно можно только змей и скорпионов и то при условии нападения на вас. Вся остальная живность обязана отбывать в своём тело до окончания срока, иначе, если их убить, родятся теми же тараканом, как-то так.

Лучше ждать и не дождаться, чем любить и потерять! (с) ??

Смысл не в том. При чём тут меняться? Смысл высказывания в том, что не ради внешних благ живём, а ради внутренней гармонии.

можно изменить, но все в ваших руках.

нет, это одно и тоже

не, это одно и тоже

я говорю о ведческом учении

надо учится, а не диван продавливать!

переход, да,а что будет после смерти я прекрасно знаю, поэтому ее и не боюсь :)

не бойтесь. уходите от христианства и ищите правду. Неужели вы не видите, что эта религия рабства и страха и она не может ничему божественному научить?

Тогда как попадают в тараканы? Сразу из людей? Или из негодных собак? Объясните вот. Но ведь в мире не было столько людей, сколько есть тараканов))

Я говорю про ту планету, которую знаю. Про какие множества толкуете вы - неясно)