Подруга зовет в Москву работать официанткой

В реале я бы просто в табло тебе дал и трусы на уши натянул. Может быть в живот пару раз пнул хорошенько, чтоб дебилов не смогла рожать

У официантов высшее образование? Бывает, конечно, только оно там не нужно.

возможно кто-то так и работает. я тоже училась в США. но этот спор мне надоел. как я уже и говорила, кому что.

по поводу работы преподавателем. понятно,что это не самая престижная на свете профессия, но все же ставить ее на один уровень с работой в сфере ОБСЛУЖИВАНИЯ нельзя. по вашей логике, все професси можно уравнять с работой официанта или уборщицы, ведь тот же бизнесмен тоже обслуживает клиентов. и банкир тоже..а президент страны так вообще нарроду служит...

ну так можно и до абсурда дойти, главное свое странное мнение доказать.

короче. каждый при своем.

Тётя реально считает что ей можно завидовать по причине наличия непонятной магистратуры полученной на задворках Европы и автомобилю. Хахаха

я сказала, окончен разговор. все. не дыши даже в мою сторону. раб

Согласен, не нужно, но в реальной жизни многие учителя идут в официанты, по причине своей невостребованности или нищенским зарплатам.

Вот именно. По сути, в демократической стране мы все друг друга обслуживаем, и власть - не исключение. Так что ничего такого нет в факте ОБСЛУЖИВАНИЯ, как вы написали аж заглавными буквами. Это часть жизни, и она не делает людей выше или ниже. Я сейчас обслуживаю юридические нужды клиентов, и не считаю, что это делает меня чем-то выше девушки, которая подает мне кофе.

красиво рассуждать - это одно. а жизнь в реальности - это другое.

вы не видите социальных классов и различий между интеллектуальным, социальным и культурным уровнем людей - вы скорее исключение из правил. Большинство эти различия видят.

закончи 1 год колледжа в США, 6 лет университета, получи степень магистра, выучи 3 иностранных языка, все это успей сделать к 25 годам, а также прочитай хотя бы половину всей литературы, что прочитала я, и закончи музыкальный колледж. и тогда может быть мы смогли бы с тобой говорить хоть немного на равных. а так...

где ты, а где эта тетя. поэтому мы с тобой друг друга не понимаем, безкультурный щенок

Значит, это большинство обитает где-то очень далеко за пределами моего круга общения. Практически все мои знакомые - успешные профессионалы, высший средний класс и "нижний богатый," которые работали в гостиничной сфере и общепите, и никто не стыдится и не стесняется. Своих детей в старших классах школы гонят работать на простые позиции.

ИМХО, разделение мира прислугу и обслуживаемых - пережиток иерархического сословного общества, в котором место человека в жизни определялось рождением в определенной семье. А в обществе, где люди легко меняют социальные страты как вверх, так и вниз (разорившиеся благополучно работают на автомойках), работа официантом воспринимается абсолютно спокойно - фаза жизни и личный выбор.

Предложенное Вами сравнение находится в сфере ответственности индивидуальных оценок, а не социальных соглашений. Конвенциональное сознание относится к таким сравнениям равнодушно. Поэтому, Ваш лозунг про арбуз и хрящик неэффективен в общественной коммуникации и не поможет в реализацииь целевую функцию индивидуального общения.

не зря есть определенные границы между понятиями, и как вы правильно заметили, эти границы образовались исторически. в результате стерания всех границ происходит вырождение наций - ***, *** и *** считаются нормальными, получают право воспитывать детей и плодить себе подобный психически ненормальных калек, женщины стали сильнее мужчин, настоящие мужчины вырождаются, и т.д. и т.п.. Если так и дальше стирать границы на манер вашего любимого "Запада" то вообще-то всем будет очень несладко.

я не уверена, но то что вы описали - это социализм какой-то: все равны. ну так не получается. утопия это.

а вообще тогда еще один вопрос - проституция это тоже нормальная профессия по вашему? Васёк - тебе тоже этот же вопрос.

Вась, ты злой такой потому что очень успешный, образованный и красивый мужчина? или потому что тупо не дают?

у нас с вами разные инструменты достижения эффективности в общественной коммуникации

Оооо, наконец то эта магическая фраза "не дают" прозвучала. как же я ждал её, чтобы окончательно убедиться в том, что Эвелинка тупица, коих так много на форумах!? Браво!!!

У форумских тупых куриц это основной довод в споре, более изысканные мысли видимо их мозг не в состоянии регенерировать

Представляешь да, я успешный, образованный, симпатичный мужчина.))))) Но главное - у меня куда более престижное и качественное образование.

это не в форуме дело, а в том что мужчина, сидящий на женском форуме и лающий как собака это явно не самый успешный мужчина. отсюда и вывод, что ты толстый прыщавый интернет за д рот. но я не настаиваю, просто справшиваю.

работаешь официантом?

хихи. Вася, ну нащёт "я симпатичный" ты это ...того. не страшок, но и симпатичности то особой нетути... извини

Конечно нет, но ты меня посмешила своими размышлениями о том как мучительно тяжело тебе далось решение не работать гувернанткой за 1500 евро. Особенно вкупе с тем, что твой мозг полностью засран чувством полного превосходства по отношению к другим.

Понятие - суть обобщение чьего-либо значимого переживания. Поэтому, понятие приобретает значение инструмента, которое в сознании реализует функцию правила. Предлагая правила, Вы предлагаете жить согласно переживаниям, ставшим для кого-то значимыми. Полноценную реальность (как полноценную жизнь индивида) невозвожно исчерпать феноменами сознания. Но если попытаться это сделать, то конвенциализация любого понятия потребует его уравнения с другими понятиями уже общественного сознания. Поэтому, для общества было бы эффективнее ***, *** и проституток пережить и сделать эталоном сравнения, а не запрещать их.

Если в голове комплексов нет по поводу обслуживания, то можно попробовать. Студенткой на первых курсах подрабатывала на каникулах , но хостесс, училась заграницей. Сначала непривычно, тем более в России дома домработница у нас .. Но было весело, потому что студентов таких же хватало,потом на работу по специальности устроилась

Социализм - это экономическое равенство за счет перераспределения благ сверху. К обсуждению отношения не имеет, т.к. об экономическом равенстве речи не идет. Только об одинаковом уважении.

Социальная же стратификация сформировалась из типов экономики, завязанных исключительно на природные ресурсы. В западном мире эта действительность во многом ушла в прошлое. Благосостояние сейчас создается во многом благодаря технологиям, информации - соответственно, мир перестроился на личные качества людей, которые в состоянии обеспечивать эти вещи и обеспечивать к ним доступ.

Мир с равными правами для *** и *** меня полностью устраивает. Люди нетрадиционной ориентации были всегда, просто раньше им приходилось скрываться. Не вижу, чем это так здорово.

Проституцию считаю нормальным явлением. Если участники процесса совершеннолетние и умеют предохраняться, не вижу, в чем проблема.

о превосходстве даже не хочу с тобой говорить.

только поправлю - речь шла о том, что кто-то может себе позволить работать в обслуге, а кому-то это унизительно.

я себе не позволила работать в обслуге, хотя по молодости хотела в москву но хотела это сделать не на деньги папы с мамой или любовника, а на свои.

но все же решила, что обслуга - это не для меня.

спор был об этом. а не о превосходстве.

так все таки почему ты такой успешный и такой злой? неудовлетворенность? чем? или все таки неуспешный и совсем некрасивый? м?

все теперь предельно ясно.

мы с вами диаметрально противоположны.

послушайте, умничать это так глупо и неуместно, как и нести чушь (кстати чем вы сейчас и занимаетесь по сути).

с людьми, которые считают *** нормальными людьми и поддерживают их, мне вообще не о чем разговаривать.

так так...)

это какой ресторан з/п 25 чистыми????

вот я устроилась в РОСИНТЕР там 35 руб.час+выручка от продаж,+чай...

жесть какая-то вобщем

первое педагогическое, магистратура в сфере менеджмента, раб

Я не умничаю. Обычно я так разговариваю с людьми, у которых "4-5-летнее университетское образование, знание детской и взрослой психологии, дидактики, лингвистики, методики, двух языков". Да и они не стесняются такой формы.

Что же касается *** (***, проституток и т.п.), то, что же Вы предлагаете: запереть их в резервации, посадить в тюрьму, запретить им даже думать ОБ ЭТОМ? Или что-то другое? Не думаю, что Вы, как культурный и образованный человек, предложите их уничтожить.

Так что же общество может сделать с ними, не причинив вреда, прежде всего, самому себе?

у меня 6 лет образования, детка, бакалавр и магистр, и еще куча вещей которыми можно гордиться. можешь дальше разговаривать как хочешь, но выглядишь крайне глупо со стороны.

по поводу гомосексуалистов. во-первых это другая тема. а во-вторых, это психически больные люди. я их не ненавижу. я считаю, что их надо лечить и ограничивать их дееспособность, особенно в отношении детей.

и вообще. откуда такой неподдельный интерес ко всему тому,ЧТО я считаю. я за живое кого-то тут задела, господа?

За "детку" отдельное спасибо. Спасибо также за разрешение разговаривать как хочу.

Я не боюсь выглядеть "крайне глупо" в Ваших глазах или в глазах другого человека. Мнение всегда индивидуально, а любая коммуникация уравнивает все индивидуальные мнения. Попытка сравнения в категориях "умно-глупо" нарушает равенство мнений, поэтому ничего не дает для понимания (самопонимания в том числе), которое и есть истинной целью общения. Отсюда и оценка "глупо" имеет нулевое значение.

У общества нет таких ресурсов. Для достижения поставленной Вами цели придется создавать отдельный социальный фонд. Это невозможно в современных условиях.

Не знаю. Возможно, кого-то Вы задели за живое. У меня же несколько иная цель общения с Вами.

Не просто невозможно, но и глупо. Даже если принять точку зрения, что *** - это психическое отклонение (что само по себе спорно, но предмет другой дискуссии), необходимость в изоляции и принудительном лечении из этого не следуют. Дееспособные люди с самыми разными отклонениями живут свободно в обществе до тех пор, пока не совершают преступлений. С какой радости выделять в отдельную категорию именно *** - лично мне непонятно.

поймите пожалуйста меня правильно. мне без разницы, посчитаете вы меня заносчивой, глупой или еще какой-то, но мне НЕЧЕГО обсуждать с человеком, который признает гомосексуалистов, а проституцию считает нормальным явлением. я считаю как одно так и другое проявлением деградации и вырождения, не приемлю эти вещи и стараюсь не общаться с людьми, которые это приемлют, и даже говорить о них мне как-то противно.

а если хотите поумничать, давайте сменим тему

Я не использую таких оценок. Нигде Вы не найдете моих высказываний о нормальности или ненормальности этих явлений. Эти явления есть и негоже обществу их бояться. Роскошь бояться могут позволить себе отдельные индивиды. Для общества в целом страх губителен.

Согласен. Потенциальная опасность далеко не всегда становится реальным событием.

так ты еще и мужчина..Тебя самого не тошнит от своего же занудства? )) уж слишком, по моему..Трудно тебе наверное живется в обществе, детка

Не думаю, что кто-либо из нас (я или общество) страдают от совместной жизни.

В чем же проявилось занудство?

лукавишь. 100% трудно. особенно если ты всегда общаешься именно так как сейчас, и особенно с противоположным полом. ну я полагаю, что это твоя привычная модель общения, так что не завидую.

ты искренне не считаешь себя занудой? честно честно?

Ну вот, Элинка, собственно говоря, я и достиг двух поставленных целей в нашем общении. Огромное спасибо Вам за помощь. Простите, если в чем-то обидел Вас. Всего Вам самого доброго. Спокойной ночи.

молодец. я надеюсь сделал правильные выводы и будешь работать над собой.

А вы уверены, что подруга не продаст вас на органы или в сексуальное рабство? Вот о чем нужно беспокоиться, а не о том, комильфо ли работать прислугой.

Она не официантка она администратор. Снимает трехкомнатную, говорит квартира не большая и не в центре. Жила она там с парнем. Потом они разошлись. Она не стала менять жительство. И смысл ей врать про чаевые?

По поводу денег. Она зарабатывает нормально, потому что работает почти без выходных, собирает на первоначальный взнос по ипотеке.

По поводу строимости квартиры. Она , когда расстралась с парнем, одну комнату сдавала другой девушке.

Кто-то говорит, что про проституцию. Это бред. Мы ней в школе хорошо дружили. Потом в университете учились вместе ( на одном потоке). Постоянно поддерживали связь после ее отъезда. Я к ней в гости приезжала даже. Так что ерунду не пишите.

Автор, если у вас предубеждения насчет обслуживающего персонала-не стоит тогда идти. Работа вам будет не в радость, а если будут конфликты с клиентами или обманут с деньгами, вы ее возненавидите. Денег может и заработаете, но нервов потеряете много. В официанты идут те, кто не считает себя обслуживающим персоналом, к тому же я считаю это работа для студентов.

Автор, в любом случае решать надо вам самой.

В этом деле никто не может помочь.