Умные мужчины вам не по зубам?

Мне интересно конечно с умными людьми ОБЩАТЬСЯ.

Но парадокс в том, что большинство ботанов, закомплексованные и слабаки в постели)))))

Автор, вы "ботан"? Или просто интересуетесь?

Умный мужчина не будет ботаном ( в плохом смысле этого слова))

Ботан не равнозначно умный мужчина.

Умные мужчины- отнюдь не ботаны. У меня все умные друзья- обеспеченные, удачно женатые, да просто- классные приятные ребята. Ботаны это другое- зануууды)

Я ничего не поняла. Наверное, я тупая.

+1000000000000000000

С "ботаниками" Доводилось общаться??

Ну и как тебе общение с ними??

Я люблю ботанов

Я тоже ботан

под ботаном вы имеете в виду людей типа Анатолия Вассермана? если да, тогда они мне не по зубам. :))

Другие качества важны. Для "поговорить" есть друзья или собеседники в инете. А с мужчиной должно быть надежно, силой должно веять, чтобы никто не сомневался, что он свою женщину защитит. Плюс выглядят "ботаны" часто очень специфически. Я люблю больших, сильных, брутальных мужиков, чтоб в технике разбирался, чтобы не грохнулся в обморок возле текущего крана или сломавшегося утюга. Чтобы спортом занимался, чтобы, например, мотоцикл водил или имел другие экстремальные хобби. У меня муж такой. Меня с ним не говорить прежде всего тянет, а сексом заняться. :) Мужик должен такое желание вызывать.

Вы с мужем друг друга стоите.

11. Мила, так "поговорить" никак с секс. влечением не конфликтует

для меня мошенники, которые придумывают всякие хитрые схемы заработка - вот это умные, хитрые,пробивные люди

а ботан...они редко что-то могут, только книжки свои читать, а потом умно, скучно, занудно их обсуждать.

оценки и цвет диплома никогда для меня не был показателем ума.

ну не только мошенники) так просто для примера, для контраста)

У каждого разные представления об уме.

Это плохо? :)

а что, умные только ботаны?))) бугага

Я начитанная девушка, не пустышка.

То есть?

Да, таких . Умный мужчина - это подарок судьбы, хочу такого мужа.

Тьфу, я думала вы парень, из-за своего ума комплексующий))

++++, Мила этого не понимает.

Он свободен)

Да почему если ботан, так сразу скууучнооо, зануууднооо. Может, вы сами скучны, в первую очередь.

))))))) Он мне тоже не по зубам, это признаю.

Футы, мошенники, будь они хоть семь пядей во лбу, беспринципные и гнилые людишки. Вот вас проведет какой-нибудь такой, например, хитрый работодатель оставит без обещанной зарплаты хитроумным способом, вы его умом восхищаться будете или плеваться на его непорядочность?

Как такое может восхищать?

Ум без соответствующих моральных качеств - не есть большая ценность.

Вы меня лично знаете, чтобы делать такие выводы? :) Просто я люблю мужиков попроще, с такими легче в семье и они не такие замороченные.

+++++++++

Доводилось. Смотря что за ботаники. Были просто такого "стиля", но они очень умные и, как оказывалось впоследствии, веселые. А есть зануды. От таких мне нафиг их ум не нужен, что с ними делать то.

Нет, я не скучна)

просто речь идет про ботанов, то это не только голова с информацией, но еще определенный характер, то есть зaдpoт

ботан и настоящий мужчина - это несовместимо.

Ботан ботану рознь. Есть действительно интересные, хорошо эрудированные мужчины, с которыми можно о многом поговорить, многое обсудить и что-то новое для себя узнать... а есть начитанные, но такие зану-уудные. Что только и думаешь, когда же он отвалит или самой какой-нибудь побыстрее уйти и прекратить эту тягомотину.

вот тут соглашусь

*как-нибудь

один из бывших оч разносторонний парниша, красный диплом, аспирантура.

но построил свой бизнес, монополист, правда только в городе и области

вот он для меня не ботан) и не зaдрoт)

А о чем говорить с глупым мужчиной? Я все-таки считаю что с мужем не только общий быт надо вести, спать и детей воспитывать, но еще и дружить.

С другой стороны именно- ботан- далеко не значит умный мужчина. Ботан- это значит закомплексованный, не умеющий себя поставить, к тому же именно ботанам знания даются тяжело. А вот просто мужчины, которые легко и хорошо учились - очень даже привлекают.

Зад..рот не равно ботан. Неужели это нужно еще объяснять? Вот не любят на вумане умных и начитанных мужчин, но я уже не удивляюсь.

А приведите пример, что он умный, но зануда? Это как?

Я честно говоря не встречала мужика умнее, чем я. По крайне мере пригодных для встреч. Ну такого, чтобы он мне прямо соловьем заливался и рассказывал как что устроено, а я открыв рот слушала и узнавала что-то доселе неизвестное. Интересных собеседников полно. А вот так чтобы прямо умнее меня во всех ситуациях - не было такого. Ну а Вассерман не привлекательный - раз. Боюсь, по жизни его надо вести за ручку, то есть быть умнее и сильнее - это два.

умный не тот кто много знает/обладает различной информацией из разных сфер

вы еще не поняли это в своей жизни?

Дружим. Но вкладываем в это понятие совсем не то, что другие. Мы с ним путешествуем на мотоцикле ( не поговоришь особо), обсуждаем планы и прочее. Но не беседуем о живописи, литературе или великих композиторах. Тем более, что мой муж серьезные книги не особо жалует, как и я. Но кроме работы мы все время вместе. Ребенок ( 12 лет) этому не мешает. Я житейскую смекалку и способность выходить из трудных ситуаций ценю в людях, а не энциклопедические знания.

А потом, кто для вас умный? Для меня умный - Познер, Капица, например.

да-да

энциклопедией сыт не будешь )

потешная болтовня на форуме, умный мужик вдруг оказался ботаном, ботан - зад.ротом, потом от умного мужчину незаметно подменили настоящим мужчиной...

Отсутствие определений и пренебрежение темой - вуман вулгарис.

ботаники=зaдрoты, это верно.

в школе именно так и было.

а вот отличников, которые были и активистыми, и яркими личностями, девочки на них вешались - вот таких ботаниками не называли

Мы одни книжки читаем, одни фильмы смотрим, тоже путешествуем(правда на машине), ребенок тоже есть(7 лет). Сегодня муж на работе был, мы с ребенком дома- 2 часа на телефоне висели, трепались. А эциклопедические знания это тоже интересно, одной житейской смекалки мало, хотя и без нее никуда.

45

в школе девочки симпатизировали не только отличникам, но и обаятельным хулиганам. Это ж классика...

+1

А кто тогда? Объясните, если не трудно мне, дуре

вспомним математика Перельмана. Его, наверное, можно отнести к ботанам,а вот к задротам едва ли.

Ботаник не обязательно зад.рот.