Закон о тунеядстве - пора?

Так на основании чего вы говорите что РФ первая по оборонке? С министрами обороны других стран близкие отношения имеете?

все верно. и отечественное вооружение самое лучшее в мире. мировых аналогов нет. в россии 50 млн профессионально обученных военных. в сша только 1 млн.

Ты сам то в каких войсках служил?

На основании чего вы такие выводы делали? Армии каких стран вы посещали и какие разработки видели?

вот именно, что летал на кукурузнике. а американец и на кукурузнике не летал.

Смешно. Да обычно субсидии хотят получать простые люди и квартиры у них простые. Только обычно получают те, кто может состряпать липовые справки, а не те кому эти субсидии реально нужны. Я пока работала соцработником насмотрелась на данную правду жизни. Главбух с какой нить охренительной зарплатой субсидии на свое жилье получает, а полудохлая бабушка последний хрен без соли доедает.

неприлично задавать такие вопросы.

И какие 50 милилонов? Его 20 лет назад руками учили в армии копать а потом ждут что экскватором управлять сможет? Или все таки нет никаких разработок новых?

бюджет выше, техника лучше, штатных военных больше, запасников больше.

Технику ты где видел? Тебя франциия и германия по своим заводом водила? Показывала разработки своих ученных?

его учили копать руками, а американца не учили копать руками, а уж экскаватором тем более. ну и кто кого?

по вымышленным заводам с вымышленной техникой, разработанной вымышленными учеными? если бы такая техника существовала, то о ней все знали бы. а он ней никто не знает, потому что ее нет. а если ее нет, то о чем речь тогда?

Так почему солдаты срочники в 41 молодые только что из армии полегли в 41 почти все? Они же даже забыть еще ничего не успели, а немцев то меньше было?

Уточните, плиз, а какое отношение это имеет к закону о тунеядстве?

Вот поэтому у нас все через опу. Вложить нехилые деньги, чтобы обучить сотни тысяч летать на кукурузниках. Смысл? Может тысяч достаточно, умеющих пользоваться современной военной техникой?

Еще в СССР были закрытые НИИ, кто же будет потенциальных противников предупреждать о своей мощи.
Так что не ***

Кто бабушке виноват, что она не может справки собрать? У нас соседка живёт в 4- комнатной и ноет, говорю сменяй на однушку с доплатой и остаток жизни будешь жить как человек-НЕТ!

Понятно, передовые диванные войска.

вообще-то я говорила про США
и 50 миллионов чисто статистически не может быть в РФ запасников, математика не бьется даже близко, это невозможно с точки зрения демографии 146 млн чел
но ты же тролль, так что в твоих провокациях можно и придумать циферки)

Так человеческая память так устроена - чел помнит только то, чем пользуется постоянно, остальное забывается за ненадобностью

вот именно, разве будут русские с самым большим военным бюджетом в мире предупреждать французов или немцев о своей мощи? показывают самое слабое оружие и то немцы или французы ничего не могут противопоставить российскому вооружению, даже такому слабому.

Так конечно у нас самый большой бюджет - сколько из него уходит на обучение срочников пользоваться морально устаревшим оружием, поддержанием воинских частей и прочее, а у остальных на меньше - но на профессионалов.
Не умеют у нас деньги эффективно рассходовать

еще как может. в россии среднестатистическая семья состоит из 3-х человек. 27 млн человек это дети. 146-27=119 млн человек - это мужчины и женщины. мужчин и женщина 50/50. 119/2=60 млн.

А сколько не подлежат призыву, откосили и прочее?

Спим спокойно. Вумановский пистабол всех победит.)

А пенсионеры, больные, инвалиды, у кого бронь и тд и сколько останется?

****Так бабушка и не сможет собрать таких справок - одна живет, дети хрен знает где, могут приехать раз в три года. Придумали фикцию и исправно тырят эти самые субсидии.

Так если детям похрену на бабушку, то чего она о них переживает? выписала бы давно и все

современным вооружением будут пользоваться профессиональные военные. их 1,9 млн человек. устаревшим вооружением будут пользоваться те, кто находятся в запасе. но пользоваться они будут этим вооружением против гражданских американцев, против которых это вооружение будет очень даже эффективно. так что деньги тратятся не в пустую, как вам может показаться. вооружение тоже никто не выбрасывает. зачем его выбрасывать? оно пойдет в дело в будущем. с умом в россии деньги тратят на военные нужды.

У нас можно разделить платежи на оплату коммуналки и платить за себя. И субсидию оформить тоже на себя.

Да если вуман читать - то вообще воевать то некому кроме баб, а да....еще дети в расход не пошли.

))))))))))ржу
а 31 млн чел пенисонеров, которые старше 60 лет, думаешь пойдут воевать?
а мигрантов ты посчитал, они не пойдут воевать за РФ, скорее наоборот, их тоже около 10 млн?
и типа все оставшиеся у тебя в запасе оказались?))
вычти еще сброд типа алкашей, зэков, нариков, недееспособных и тд
сколько получается?
86% наверное?

единицы. но их все-равно всех призовут в военное время. только у них не будет проф подготовки. так у американцев (у гражданского населения) ее вообще нет ни у кого. так что тут силы будут равны.

налог однозначно не поможет

Спасибо. Погуглю.

кто ж их спрашивать будет? всех, кто не пойдет, всех расстреляют. а нариков самых первых на поле боя пустят. за дозу они на все готовы.

Налог не нужен. Бюджету дороже обойдется, раздувать штат, как при СССР. А полис медицинский, можно платным сделать, по одинаковой стоимости для всех граждан. Либо разные цены, но разные учреждения и условия. По типу ДМС.

Вы что воевать что ли собрались? Так дайте уже разрешение на ношение оружия. Будет и на нашей улице разборка в Бронксе. Тоже все сразу начнут уметь пользоваться во внутри (семейных, уличных, городских, деревенских и прочих) разборках - нужное подчеркнуть.

А как свет в этом случае отключают? И другие санкции применяют? Там же вплоть до отбора жилья?

в россии
никак. по конституции медицинские услуги в россии бесплатные.

Сдохни, ***.

Так у нас обычно бабушки вменяемые, зато дети никому ничего не должны.

Свет платят по счётчику и если бабка живёт одна то платит за свой свет и свою воду.

А дети не платят. И что свет не отключат в квартире? С задолженностью на квартиру?

Можно все гораздо проще сделать. Сделать полный запрет на алкоголь и табак, а также наркоту. Или же продажа алкоголя, как и табака должна быть вынесена на свалки мусора, куда ни один вменяемый чел не сунется.. Глядишь и таких расходов на медицину не понадобится. Только вот вам нужны дЭбилы, а для этого нужен алкоголь и наркота.

А, вижу одна. Сорри.

Обычно страдают вменяемые люди, а те кто реально придурок по жизни - им по фигу. Пример: звонит мужик и говорит нам в подъезде сделали тампонирование. Это я работала на линии мерии мАсквы. Звонит в субботу - ни один департамент не работает, тампонирование вещь не законная (особенно всему подъезду, где живут разные люди). Тампонирование = блокировка сантехнического оборудования. Он говорит, что у него *** из унитаза хлещет во все стороны. Живет он на 13 этаже, а что с жильцами 1 го этажа вообще подумать страшно. При этом он лично за все услуги платит. Но *** вынужден выгребать лопатой из своей квартиры.

Странами целыми пьют ежедневно за обедом и ужином вино или пиво и что то не дЭбилы. И дети веками у них нормальные. С генетическими отклонениями людей отселять уж тогда.) Но это уже, на Спарту смахивает. Запрещать рожать, если не все в порядке на 100%? Кстати, алкаши, особо не лечатся, скорее сдохнут под забором, чем к врачу пойдут. Гораздо дороже, может обходится человек, следящий за своим здовьем и бегающий постоянно по врачам. Поэтому за свои личные деньги, лучший вариант.

Т.е у нас как всегда война только завоевательная? А если на нас нападут как обычно и было? Готовим 50 мл пушечного мяса? Или будем писать уважаемый президент напавшей на нас страны просим направить к нам не только профвоенных но и гражданских, т.к. наши 50 млн запасников не могут противостоять профармии))

Что то думается мне, что вы привираете. Прям вот веками пьют и пьют и никак в алкашей не превратятся? Вранье - стопудово.

Я даже поверю, что вы враг. Они еще нам усиленно насаждают ГМО продукты, прививки и мультфильмы диснея. Все это так безопасно...ну не пересказать.