ссора из-за религии и политики
В последнее время мама сильно начала интересоваться православием. Я же не религиозна от слова совсем. У меня есть свои понятия Вселенной, Высшей силы и так далее (больше интереса в науке), но для мамы это все детский сад. Якобы я ещё молода, чтобы постичь "глубокий смысл". Меня это жутко задевает, и когда я отвечаю, что не нужно мне так говорить - наши разговоры перерастают в конфликт. Так отношения с мамой просто прекрасные. Но тема политики и религии просто просто бомба в наших отношениях. Мама смотрит российские новости и реально им верит во всем, и если у меня какое-то другое мнение, другие источники на ту же тему - ответ один: я тоже чувствую так, как говори в телевизоре, нужно жить по совести, а так все ОБМАНЩИКИ. В итоге я говорю, что все, эти темы табу, давай не будем продолжать - а разговор уже переходит в явный конфликт мнений. Настроение уже не то, обиды и тд. И вот сегодня мне правда стало обидно, что мы позволяем себе таким темам даже на время нас разойтись по разным комнатам с плохим настроением. Я маму очень люблю, но порой кажется, что этого не избежать. Что делать?
Анна
908 ответов
Последний —
Перейти
Гость
282 УК РФ:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей и т.д.
+
148 УК РФ:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей и т.д.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей и т.д.
+
148 УК РФ:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей и т.д.
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, религиозное сообщество отнюдь не отличается кротостью и терпимостью, щеку, так сказать, подставлять не желает.
Русалина
Сообщение было удалено
вот и вся религия) Блажен кто верует
Гость
Сообщение было удалено
Да, я агностик, вы верно поняли. Верю в то, что может быть доказано и логически обосновано и изучено.
Так изучайте и будет Вам доказательство,только учитывайте,что это не наука о творении(физическом мире),а наука о духовном мире и изучение и доказательства ему соответствующие-духовные,а не физические.
Так изучайте и будет Вам доказательство,только учитывайте,что это не наука о творении(физическом мире),а наука о духовном мире и изучение и доказательства ему соответствующие-духовные,а не физические.
Гость
Сообщение было удалено
Нет, мир возник и жизнь в нем возникла согласно законам природы. Эволюции, например. Для этого не нужен мужик на облаке
Возник сам по себе из ничего?Это ж какую веру надо иметь,чтоб так считать.А про мужика на облаке рассмешили,это где такую чушь про Бога Вы узнали?А боженька ваш, значит, мог из ничего возникнуть? 😛
Уже раза три написала,придется повториться,Боженька не имеет нужды возникать,Он не творение,а Сам Творец,Он есть всегда,просто есть,Он и есть само Бытие,независимое ни от чего и ни от кого,так как Он Сам Творец всего буквально.
Возник сам по себе из ничего?Это ж какую веру надо иметь,чтоб так считать.А про мужика на облаке рассмешили,это где такую чушь про Бога Вы узнали?А боженька ваш, значит, мог из ничего возникнуть? 😛
Уже раза три написала,придется повториться,Боженька не имеет нужды возникать,Он не творение,а Сам Творец,Он есть всегда,просто есть,Он и есть само Бытие,независимое ни от чего и ни от кого,так как Он Сам Творец всего буквально.
Rita
Сообщение было удалено
Надо называть всё своими именами .Делятся по национальной принадлежности .Путать национальность с верой..говорит о Вашем глубоком понимании вопроса.Одни тока индусы чего стоят во всём своём многообразии вероисповедания
Гость
Сообщение было удалено
Заводской брак, видимо. Хотя, вероятно, сослались бы на промысел божий и на то, что ему виднее, раз такими создал, значит надо...
Какое невежество!Вы хоть почитайте Писание прежде,чем споры затевать!Узнайте сначала что такое образ и подобие и какими были первые люди.Для Вас ,наверное,открытием окажется,что они создавались совсем иными,чем есть сейчас.Азы не знаете даже.
Какое невежество!Вы хоть почитайте Писание прежде,чем споры затевать!Узнайте сначала что такое образ и подобие и какими были первые люди.Для Вас ,наверное,открытием окажется,что они создавались совсем иными,чем есть сейчас.Азы не знаете даже.
Rita
Сообщение было удалено
Работать с инфой нужно научиться именно Вам.Для начала формулировать.То Вы пишите про "религиозность "стран в целом.Теперь же только про Библию....Есть ещё и другие религии.Или нельзя верить в Бога тока христианам?
Rita
Сообщение было удалено
Нет.Это именно так.Это течение никогда не соглашалось и не отрицало наличие Бога.
Гость
Сообщение было удалено
И, будучи всеведущим и всезнающим все наперёд, все равно позволил созданным по своему образу и подобию совершенным первым людям, скатиться в пучину греха, а потом ещё за это и покарал их, все это заранее предвидя. Что-то не очень всеблаг, не находите?
Вот из Вас робота сделают,лишённого собственной воли,наверное,это будет благом для Вас,Вы будете не личность,а кукла с программой,так лучше?
Вот из Вас робота сделают,лишённого собственной воли,наверное,это будет благом для Вас,Вы будете не личность,а кукла с программой,так лучше?
Rita
Сообщение было удалено
Читайте больше книг.На эти вопросы как правило уже давным давно написаны ответы.кто ищет тот найдёт
Rita
Сообщение было удалено
Это Вы лично у верующих спрашивали?Они ответили что забыли ?Совсем недавно смотрела на телеканале Спас ,как раз батюшка говорил ,что у Бога нет времени.
Гость
Сообщение было удалено
Странно что оно у них не идет вразрез с наблюдаемой картиной мира
Не идёт абсолютно.Почитаешь Евангелие и сразу видишь,как прав Господь,как Он ясно видит души людские.Но для Вас это не аргумент,потому что в рассуждениях о духовном,Вы смотрите исключительно на земное и во вне,а не во внутрь своей души,вот где безумие и отсутствие всякой логики!
Не идёт абсолютно.Почитаешь Евангелие и сразу видишь,как прав Господь,как Он ясно видит души людские.Но для Вас это не аргумент,потому что в рассуждениях о духовном,Вы смотрите исключительно на земное и во вне,а не во внутрь своей души,вот где безумие и отсутствие всякой логики!
Гость
Сообщение было удалено
"1:27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по
образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (С)
Все. Есть что возразить? Без спекуляций на тему, что тут подразумевается нечто иное нежели написанное.
образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (С)
Все. Есть что возразить? Без спекуляций на тему, что тут подразумевается нечто иное нежели написанное.
Rita
Сообщение было удалено
Для Вас Евангелие ложь?А в чём и где ?
Rita
Сообщение было удалено
ПРИМЕР стран в целом бедных и религиозных.И богатых и нерелигиозных.Конкретно.А то какое то соплежуйство
Гость
Сообщение было удалено
То есть вы живете не на Земле? Если нет, то где же тогда, если не здесь и не сейчас?
Гость
Сообщение было удалено
Не забываем, Господь всеведущ)
А еще всемогущ и всеблаг
Всеблаг и печется о вечной душе человека,а не о теле смертном и Своим благим Промыслом попускает на благо души,если так полезнее человеку,родиться или стать инвалидом,вот и всё.
А еще всемогущ и всеблаг
Всеблаг и печется о вечной душе человека,а не о теле смертном и Своим благим Промыслом попускает на благо души,если так полезнее человеку,родиться или стать инвалидом,вот и всё.
Гость
Сообщение было удалено
А почему вы из всей Библии апеллируете исключительно к Новому Завету?
Гость
Сообщение было удалено
То есть вы живете не на Земле? Если нет, то где же тогда, если не здесь и не сейчас?
При чем тут где я живу,хоть на Луне,это как -то касается моей души?
При чем тут где я живу,хоть на Луне,это как -то касается моей души?
Гость
Сообщение было удалено
То есть вы утверждаете что всеблагой Господь творит явное зло?
Гость
Сообщение было удалено
"1:27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по
образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (С)
Все. Есть что возразить? Без спекуляций на тему, что тут подразумевается нечто иное нежели написанное.
На что я должна возразить?Да по образу и подобию Своему,и что?Как это касается физических недостатков тела человека,если у Бога тела нет вообще?
образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (С)
Все. Есть что возразить? Без спекуляций на тему, что тут подразумевается нечто иное нежели написанное.
На что я должна возразить?Да по образу и подобию Своему,и что?Как это касается физических недостатков тела человека,если у Бога тела нет вообще?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 566 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Сообщение было удалено
А при чем тут ваша душа? Мы говорим о жизни здесь и сейчас. В этом мире, в этой Вселенной, если угодно.
Гость
Сообщение было удалено
Если у бога нет тела, то как же он мог сотворить подобную своей телесную оболочку?) Учитывая, что Господь бестелесен.
Гость
Сообщение было удалено
Если Господь всеведущ, то о какой свободной воле может вообще идти речь? Ему все известно заранее, что было, что есть и что будет. То есть картина мира от сотворения до конца времен прописана им полностью. Где здесь свобода воли?
Rita
Парадокс.На теме задаются очень наивные вопросы.Между тем в православной литературе есть на них вполне исчерпывающие ответы .Вопрос свободы воли ч-ка тут куча всякой инфы.Один Августин Аврелий чего только стоит..Но проще не читать ,а писать что этого нет...
Rita
Парадокс.На теме задаются очень наивные вопросы.Между тем в православной литературе есть на них вполне исчерпывающие ответы .Вопрос свободы воли ч-ка тут куча всякой инфы.Один Августин Аврелий чего только стоит..Но проще не читать ,а писать что этого нет...
Rita
Сообщение было удалено
Пардон,а ГДЕ в Библии писалось про "телесную оболочку"?Чота не припомню В каком месте )))
Rita
Сообщение было удалено
А почему сотворить тело не может бестелесное?Где научные доказательства этого вопроса
Rita
Сообщение было удалено
А почему лично Вы решили ,что лучше Бога знаете что есть зло?
Гость
Сообщение было удалено
То есть вы утверждаете что всеблагой Господь творит явное зло?
Зло-это отсутствие добра,а не здоровья физического тела.По Вашему добро-это удобно пожить в теле, которое всё равно обречено на смерть,а для Бога добро-это вечное блаженство бессмертной души прежде всего и ради последнего можно пренебречь первым.
Зло-это отсутствие добра,а не здоровья физического тела.По Вашему добро-это удобно пожить в теле, которое всё равно обречено на смерть,а для Бога добро-это вечное блаженство бессмертной души прежде всего и ради последнего можно пренебречь первым.
Гость
Сообщение было удалено
Если Господь всеведущ, то о какой свободной воле может вообще идти речь? Ему все известно заранее, что было, что есть и что будет. То есть картина мира от сотворения до конца времен прописана им полностью. Где здесь свобода воли?
Да известна картина мира,но это никак не отнимает свободу воли ,абсолютно.Вот если человек собирается выпрыгнуть с окна,мы же знаем,что он разобьётся,но прыгать или нет решает сам человек.Так и тут.
Да известна картина мира,но это никак не отнимает свободу воли ,абсолютно.Вот если человек собирается выпрыгнуть с окна,мы же знаем,что он разобьётся,но прыгать или нет решает сам человек.Так и тут.
Rita
Сообщение было удалено
Это очень хороший на самом деле вопрос.Он даже гораздо глубже чем Вы думаете .На этот счет много чего любопытного написано.Но боюсь без азов понимания религии для Вас он будет слишком сложен.Как алгебра для ч-ка который не знает что такое цифры
Гость
Сообщение было удалено
А при чем тут ваша душа? Мы говорим о жизни здесь и сейчас. В этом мире, в этой Вселенной, если угодно.
Когда заходит речь о Боге,о доказательстве Его существования,то именно душа и при чём,а не динозавры.
Когда заходит речь о Боге,о доказательстве Его существования,то именно душа и при чём,а не динозавры.
Rita
Сообщение было удалено
Зло-это отсутствие добра,а не здоровья физического тела.По Вашему добро-это удобно пожить в теле, которое всё равно обречено на смерть,а для Бога добро-это вечное блаженство бессмертной души прежде всего и ради последнего можно пренебречь первым.+1000000000 Ваши слова "Зло это отсутствие добра ,а не здоровья и благополучия физического тела".плюсы.точно сказано
Rita
Сообщение было удалено
Почему то сейчас на ум пришло Средневековье.Когда ч-к считал ,что мыться вредно.О бактериях не знал,потому что не видно
Так и Вы сейчас
Так и Вы сейчас
Rita
Сообщение было удалено
Ну почему же.Псалмы Давида в церкви постоянно читают.А они написаны в Ветхом задолго до Христианства.А Новый Завет написан апостолами Христа.На и христианство ,что на это опираемся
Гость
Сообщение было удалено
Извините, но это не ответ)
Религия в принципе не нуждается в понимании, поскольку апеллирует не к разуму, а к вере, которая суть эмоция.
Религия в принципе не нуждается в понимании, поскольку апеллирует не к разуму, а к вере, которая суть эмоция.
Гость
Сообщение было удалено
Почему вы постоянно пишете человек через дефис? Если это сокращение, то почему сокращаете именно это слово?
Наводит на определенные мысли
Наводит на определенные мысли
Гость
Сообщение было удалено
Ели бог есть добро, а зло ( в вашей же терминологии) - это всего навсего отсутствие добра, т.е. зло это отсутствие Бога. А мы помним, что господь всеобъемлющ и всеблаг.
Гость
Сообщение было удалено
Вы для начала приведите доказательства существования души
Гость
Сообщение было удалено
Богу известно будущее поскольку он сам является его творцом. Таким образом и решение человека прыгать ему или нет также предопределено божественным волеизъявлением. В противном случае (рельной, а не мнимой свободы воли) картина будущего распадается на глазах, а Бог уже не является всезнающим и всеведущим.
Гость
Сообщение было удалено
Безусловно может. Вопрос в другом, как можно сотворить тело по своему образу и подобию, если сам творец тела не имеет?
Гость
Сообщение было удалено
А что, Адама и Еву Господь разве не в телесной оболочке сотворил? Если в какой-то иной, то поделитесь знанием, в какой именно)
Гость
Сообщение было удалено
И тем не менее, при всей "наивности" этих вопросов, вы не можете дать на них вразумительные ответы.
Только постоянно куда-то всех посылаете: то в гугл, то к Блаженному Августину, то к Фоме Аквинскому, то просто коротко и ясно к "православной литературе") У вас свои ответы по данным наивным вопросам имеются?
Только постоянно куда-то всех посылаете: то в гугл, то к Блаженному Августину, то к Фоме Аквинскому, то просто коротко и ясно к "православной литературе") У вас свои ответы по данным наивным вопросам имеются?
Гость
Сообщение было удалено
Ну или хотя бы сообщите нам "исчерпывающие ответы" из православной литературы.
Rita
Сообщение было удалено
Потому что более развернуто на эти вопросы есть ответы в их книгах.Надеюсь Вы не настолько глупы,что б не понимать, всю инфу по этому вопросу не вместить в один коммент
Rita
Сообщение было удалено
Об этом как раз и пишет Августин Аврелий.Бог заранее знает ,какой выбор сделает ч-к.Тем не менее он предоставляет эту свободу выбора.Там всё развернуто у него написано
Rita
Сообщение было удалено
Я многие слова пишу сокращенно .Иногда пишу полностью.Допустим слово "ессссно ".Продолжайте и дальше наводить каждый раз мысли
Гость
Сообщение было удалено
Любезная, теорию струн можно объяснить на коленке, в приблизителтных терминах несведующему в физике человеку так, что он поймет суть. Требуются два условия - хорошее владение материалом и желание. Причем второе тесно связано с первым.
Следующая тема
Предыдущая тема
