А вы заметили, как умело на женщину повесили и женские, и мужские обязанности?

Не) у меня МСК время. Но для нашего форума всегда надо запасаться едой и напитками

Что? Сначала научись расставлять знаки препинания хотя бы и лет через миллиард сможешь рассуждать что хорошо для общества

Убираться и готовить просят те, кто никаких денег не дает

Да, именно так и есть.

А на член насаживают только обеспечуны, коими 80% из вас не являются и поэтому таким секс не положен.

А кто даст ее потрaхать по-тихому, размечтался

Ври больше.

Жалкая, ты думаешь нам мужчинам нужен секс от продажных девиц?

Это ты врешь. Местные мужиченки постоянно орут, что без выполнения быта им женщина не нужна, при этом они нищие и жадные и содержать не могут

Я про мужчин говорил.

Продажные девицы обеспечуна не ищут, сами работают

Ищут.

Нет. Проститутки зарабатывают больше. Обеспечуна ищут домашние порядочные девочки.

Те кто ищут обеспечуна это и есть проститутки.

Нет. Проститутки с разными и сами зарабатывают.

Так это женщины хотят чтоб с ними спали

Конечно, когда нет аргументов, начинаете придератся к пунктуации.

Ты ошиблась. Это не мужчина, а лох педальный. Мужчиной обеспечун может являться только в патриархальном обществе. А в нашем равноправном обществе - это не мужчина, а мужик, то бишь алень.

Именно мужчина. Лохи это те, кто не может семью прокормить

Нет.

Верно! Человека, у которого нет прав, но есть одни обязанности зовут не мужчина, а зовут РАБОМ!! 👆

Да-да, только рожает вы все.99 из100, и зарабатываете в браке меньше. Выходите за муж по любви, но к 30 все рcп с 1 или 2 детьми. Улучшить жизнь за счёт другого вы можете только в фантазиях, по факту вам просто нужны отношения. Через пару лет вам надоело или нашли нового, мужик кладет х на все, вы подаете на развод. Это классика.

Оба работают это не показатель. Оба зарабатывают да. Мужчине это зачем что он работает, а баба нет? Чтоб она родила для себя ребенка? Не смеши .. браки создаются по любви страсти, но никак не чтоб женщине жилось лучше чем одной

93% мужчин не требуют быт с работающей женщины. А те 7% богатых мужчин, что требуют, те содержат женщин.

Не совсем. Я тебе рекомендую «хотя бы» писать понятно, ну как минимум чтобы тебя поняли расставлять знаки. А то как же ты планируешь диктовать обществу какие законы принимать если тебя понять невозможно?

Богатые содержащие как раз не требуют. На то они и богатые. В состоянии оплатить эти услуги, а не женщину припрягать

Ты ошибаешься!! Каждая обычная простит%тка, торгующая в розницу мечтает свой пельмень продать оптом ( найти аленя и затолкать его пинками в ЗАГС ) и по завышенной цене. Шк*ры - это и есть обычные продажные бабы, торгующие пельменем за дорого.

Далеко не все. Многие сейчас не рожают.

Мужчина и не обязан кормить семью в одну калитку. При таком патриархальном мышление шк*ре надо лететь в 👉 Афганистан! Там жив ПАТРИАРХАТ. Там найдётся какой-нибудь патриархальный мужчина, желающий вонючую шк*ру содержать. В нашем НЕ патриархальном обществе нет желающих содержать вонючую шк%ру, которая возомнила ид%отина, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". Алени все практически исчезли. Потому д%раков нет!! 👌

Торгующие в розницу зарабатывают от миллиона и выше и им никакой замуж не нужен. А средний обеспечун дает гораздо меньше денег.

Поверьте мужчина меня прекрасно поймут а вам и не обязательно

Если бы проститутки зарабатывали миллион в месяц проверь бы большинство баб был работал бы проститутками нету там никаких миллион там даже 150 в месяц хвастают....

Оу, визги не закончились!
Бабы ну никак не угомоняца, всё мечты мечтают алчномеркантильные, ну-ну, мечтайте, глупые бабы!

В смысле? Имеется ввиду то,что если оба работают,то почему быт должен быть только на женщине ? И неважно кто сколько зарабатывает. Пусть тогда и быт делят пополам. Я это имею ввиду, нигде нет намека,что женщина должна сидеть на всем готовеньком.
Например,в моей семье мы работаем оба,и чтоб я полностью брала на себя готовку и уборку -да никогда. Мы в быту неприхотливы оба,но если какая-то уборка,то только вместе. Я за то,чтоб домашние дела были поровну.

Что касается «лишить женщин прав» выбирать себе мужа и прочих, это сейчас происходит во многих исламских странах. Можешь ознакомиться что с ними происходит— нищета, войны, неоказание мед помощи женщинам и девочкам, запреты, запреты, запреты. В этих странах сейчас опасно жить даже мужчинам и никакого мушшского рая там нет и не будет.

Объединенные арабские эмираты, очень опасно жить...

Верно! Быт пополам. С зарплат скидываются в общак по равной сумме. Оставшиеся деньги с зарплат каждый тратит сам на себя. 👌

Да они еще ходят с сутерами, и цены низкие, тк их вызывает всякий сброд
И выглядят как малообеспеченые

Нет я даже наверно спорить не буду небольшая просадка по экономике в РФ возможно при таких вводных. Но ну так же будет огромный рост рождаемости в России Россия сможет обогнать Китай по численности населения, а как сказали мы люди нефть 21 века это население

Баба, ну ты залупила чё ппц, какой увсраку лям!
Чтобы лям иметь, тебе надо с 8 до 8 йбаца, и без выходных, тогда ещё может и нассасёшь лям!
Еще крыше надо заплатить проценты!
Ментам тоже платить надо!
Проститтуццкая судьба очень трудоёмкая, не зря по статистике большая часть заканчивает плачевно:

Алкоголь, наркота, болезни, суицид, травмы от клиентов(если повезёт) или в окно выкинут, или в пакеты и на мусорку, вариантов 100500!

Ну да,примерно так и должно быть с моей точки зрения в идеале

Ты взял пример страны полностью созданной белым светским человеком. Это бизнес проект и политический проект. Финансы, оборудование, специалисты — все предоставил белый светский человек ради прибыли и политики. Дикарь патриарх еще ничего в мире не создал.

Большинство баб внешне не тянут чтоб миллионы там зарабатывать. Или они замужем и не хотят всем подряд давать, сосать, им мерзко, не все же шлендры.

Разве белый человек не был дикарём и патриархалом когда создавал страны когда создавали Россию в Германию Францию это были абсолютно патриархальные страны возьмите тише США тоже глубоко патриархальная страна в пятидесятых годах я уж молчу я уж молчу про сороковые годы то есть те люди те которые смогли создать эти великие белые страны были патриархалами. А вот когда Европа отошла от этого патриархата когда она стала действительно левой фигнейнизированная увлеклась всякими *** движениями вот тогда она и просела как странно то есть там нет страна не вынуждены сейчас прогибаться под США просто буквально унижая просто потому что у них нет другого выхода потому что не могут без США сейчас не разделяют такие взгляды не забывайте что в некоторых в штатах США запрещены аборты и США это намного более патриархальная страна чем к примеру и таже Европа

Верно! 👍 Именно так сейчас и живут во всём мире, кроме патриархальных стран.

Знаешь вот я по своему опыту скажу что внешка - это не самая большая показатель в женщине. Я не буду тут говорить чушь про богатый внутренний мир я скажу про то что некоторым женщинам нравится секс они наслаждаются им и получают от него удовольствие со всеми вытекающими есть фригидные бревна и пусть она будет трижды красивая пусть они будут классные крутые сиськи третьего размера там осиная талия поверь если она ей со мной не нравится секс ну или она там не получает удовольствие или стесняется или ещё какая-нибудь *** поверь лучше я не знаю лучше просто п******** чем т****** такое бревно

И правильно делают 😇

Рождаемость никогда не была целью. Жизнь большинства стран сейчас дело одной кнопки. Особенно это касается стран где «отличная демография».

Более того, сейчас идет внедрение ИИ, 80-90% людей станут не нужны, они не смогут устроиться. Зачем рожать? Айти уже паникуют, ИИ планомерно заменяет белые воротнички. Синие воротнички? Кассы самообслуживания, беспилотные такси, грузовики, автобусы… Пока что ИИ не может заменить только рабочих, но это пока.

Повышение уровня рождаемости всегда было цели демографической политики и при Путине и при том же Сталине только Путин вкидывает туда миллионы ну по сути выписывает по полмиллиона рублей на ребёнка Сталин запрещал аборты отменял алименты и добивался более высоких результатов порождаемость ну опять же это опять про метод.
Назовите мне пожалуйста какие профессии сейчас смогла отменить или? Я понимаю что исчезла профессия лифтёр но согласитесь куча других те же программисты те же монтажники интернета те же блогеры так куча других порнографии появилась наоборот и увеличат количество профессий потому что чтобы настроить к примеру вашу на дом будет какая-то фирма и будут вам приходить человек и он настраивать чтобы Яндекс Алиса правильно включала свет когда вы приходите там или включала выключала молодой делают это всё адекватно они как бог надо чтобы положит. Рабочая профессия можно заменить роботами но проблема в том что это по факту дороже то есть эксплуатация этого руна потом стоит дороже чем платить зарплату человеку, опять же для этих роботов и нафиг не нужен это автоматика на уровне каких-то семидесятых годов Когда роботы выполняют строго заложенную программу. Понимаете ей может написать программу не вопрос но вот внести в неё потом правки изменения с этим к сожалению не справляется ну вряд ли справиться поверьте мне как человеку работающему войти зачастую иногда проще сделать всё с нуля чем переработать исправили или что-то сделали до тебя
То есть и советские и европейские учёные так разными способами строя разные модели пришли к выводу что минимум необходимо чтобы страна могла быть на самообеспечении то есть производить всю необходимую продукцию включая автомобилей телефоны компьютеры и т.д и тп численность населения этой страны должна быть не менее 300 млн человек ну или хотя бы минимум 250 млн вот за этим и нужна демография то есть пока население России не будет будет меньше 250 млн никаких российских телефонов или классных автомобилей даже не стоит

Та ты что? Сам уберется? Такой большой, а в сказки веришь.