Бог-есть

С себя начните. Прекратите называть "Религией" религиозные концепции. Вы используете это слово в качестве жаргонизма. На самом деле, Религия к Вере имеет гораздо большее отношение, чем Вы думаете ибо это связующий путь к Богу, который нельзя разглядеть во тьме Лжи без света Веры.

По второй части Вашего трактата соглашусь отчасти (Бог - не благодетель), но и выражу категоричное несогласие. Добро и Зло - это не та примитивная жестокость, что Вы обрисовали на примере хищников. Это понятия ДУХОВНЫЕ (нравственные). И не люди их создавали. На этом фундаменте борьбы противоположностей (Добра и Зла) держится материальным мир. А что касается людей, которые в это дело вляпались, то Библию почитайте. Как называлось Дерево, на котором рос Запретный плод, с дуру вкушёный нашими Прародителями?

Что касается третьей части, то почему Вы разделили людей на две категории - неверующих и завидующих. Разве нет третьей - просвещённой целомудрием?
А по заключительной Вашей фразе выражаю полную солидарность. Священники в массе своей - обычные грешники, по вере которых им и воздаётся, как и всем лицемерам.

А почему Вы решили, что я Вам что-то доказываю? И не подумаю метать бисер перед псами и свиньями. У Вас явные проблемы с логическим мышлением. С какого перепуга доказательства нужны верующим? Они бы таковыми не были при отсутствии доказательств. Только малые дети верят на слово.

Если бесноватые атеисты соберутся толпой и будут голословно отрицать факты, то Истина не переменится. Живите дальше в своём болоте мракобесия, против воли оттуда не выбираются.

Бог разрешил мне это делать, поэтому я это делаю. Вера самостоятельна и не нуждается в религии, а религия без веры ничто. Вера возможна не только в Бога, а в силу, высшее существо, и каждый сам определяет для себя, что для него важно. Вера как и гравитация была задолго до жизни, религия же появилась только с появлением людей.
Религия создана людьми для контроля над другими людьми. Не Бог написал священные книги, а люди. Пожалуйста, перестаньте приводить в пример книгу, написанную людьми. Иначе я приведу в пример массу других книг жанра фентези или сам придумаю для вас массу историй, для этого достаточно только воображения.

Именно люди создали понятия добра и зла, которые определяются контекстом, и одно и то же событие может быть как добром, так и злом, в зависимости от того кто смотрит на это событие и под каким углом.

Религия нужна, но пусть она остается для тех людей, которые заблудились или не в состоянии справиться со своими проблемами без помощи. Вы не поверите, но люди соблюдают заповеди не потому, что они прописаны в Библии, а потому что любой адекватный и осознанный человек понимает, что воровство или убийство это не хорошо для них и для других, а не из-за страха попасть в ад.

Если и есть такие люди, то их очень мало. Бог сказал мне, что он несколько раз являлся людям на Земле, и последний передо мной был Ганди. И все предрешено, просто люди еще не знают этого. Но является Бог некоторым людям не потому, что они изменят что-то глобально, а потому что в этих редких особях он видит себя и их мысли и страдания близки ему, в остальном ни наша планета, ни наша вселенная, в которой помимо нас есть населенные планеты, не интересны ему, потому что наша вселенная для него как прочитанная книга, в которой лишь изредка появляются новые строчки. Его явление позволяет этим людям найти ответы на вопросы чтобы облегчить их путь.

1 Религия нерусское слово, вера русское - но они синонимы
2 либо люди сами создали добро и зло, и бог просто бесполезен как и вера в него. Либо бог сам пишет судьбу каждого человека, и верить в него так же бессмысленно. Пути неисповедимы, люди мрут, страдают, бог нах не нужен.
3 ты общался с белочкой. Ваш воображаемый бог ни с кем не общался, а слушать шизу и тащить ее в массы это бред

1. Можно быть верующим, но не религиозным. Можно верить в Бога, но не посещать храмы и не читать Библию. Вера намного более широкое понятие.
2. Бог создал вселенную, но он не хочет вмешиваться в процесс мира людей, которых наделил правом выбора и волей. Мы не самый его удачный проект, но уничтожать нас он считает неправильным для него.
3. Про зависть и не верящих я специально написал выше заранее. Я это не тащу ни в какие массы, не веду тг, не проповедую, не беру платы за курсы и вообще не имею никакой выгоды, не популяризую это, скорее наоборот. Я делюсь, потому что спросили и я увидел это, и решил что должен написать. Сам подумай, что ценнее, твой личный пережитый опыт, или сотни слов и книг, которые ничего для тебя не значат?

Что именно разрешил Вам Бог делать? Перевирать термины?
Вы страдаете алексией, ибо до Вас не доходит смысл текстов оппонента. Вам доходчиво было разъяснено, что означает слово "Религия" в переводе с латыни. Не верите мне - Словарь откройте. Это СВЯЗЬ (с Богом). Как она может быть отделена от Веры в Него? Как рыба может плыть без воды? Вы попутали Религию с Церковью. Религиозный человек и воцерковлённый человек - две большие разницы, а Вы их приравниваете между собой, называя "верующими", хотя это слово вообще неопределённое, как Вы верно заметили.

Вера - это эмоция, убеждение, посему появиться без разумного существа, её генерирующего, никак не могла. А вот Религия могла, потому что это данность - незримая связь между духовным и материальным мирами. Человек никак не мог её создать, а вот религиозные концепции - сколько угодно, именно для порабощения других людей.

Не Бог писал священные книги, а люди под его диктовку, как принято считать. Почему Вы считаете, что если к Вам являлся Бог, то к Моисею он являться не мог со своими Заповедями? Может, скажете, что Иисуса Христа тоже не было?
Конечно, в Библии полно фальсификаций, но есть и правдивая информация, главное, уметь её вычислить.

По поводу понятий Добра и Зла я даже спорить не буду. Вы не поймёте, для Вас это слишком сложно. Считайте, как хотите.
Хотя это абсолютные понятия, а не относительные, как и Истина ОДНА, не зависимо от угла зрения. Бог - это Истина, если угодно.

Так что, не Религия, а Церковь нужна тех, кто не в состоянии сам придти к Богу через Религию.
Я-то как раз верю, что адекватные люди блюдут заповеди не из-за страха Божьей кары, а вот Вы не понимаете что осознанных людей крайне мало. И то, что на земле тысячелетиями творится массовое смертоубийство - тому доказательство.

Почему люди не знают, что всё предрешено? В Библии сказано.
Почему Бог является из-за интереса? Если Вы считаете Его персоной, то Ваша концепция не лучше Библейской. С научной точки зрения, Бог - это Высший разум.

Доказательства нужны верующим потому это вы вечно пытаетесь доказать то что не существует нормальным людям. Мы в свою очередь просто не верим в то чего нет. У тебя явные проблемы с головой, ты утверждаешь про существование какого то невидимого высшего существа без единого логичного доказательства. Как наркоман от передоза бесов видит, вот так же ты со своим богом.

"2. Бог создал вселенную, но он не хочет вмешиваться в процесс мира людей, которых наделил правом выбора и волей. Мы не самый его удачный проект, но уничтожать нас он считает неправильным для него."
Просто каша высранная из головы, ноль доказательств, ноль логики. Выдуманное существо непонятно зачем создало людей и забило на них болт. А бога кто создал или он был всегда? А может люди были всегда, а вот бога нет и не было, и его придумали правители что объединять и управлять глупым стадом холопов.

Так ты можешь не верить, это твое право. Я знаю, потому что он ответил мне, хотя до этого тоже сомневался. Если не пережил такого, то поверить действительно нелегко, но я знаю, что он есть теперь и говорю всем, что он есть. Но это не Бог из книг и религиозных учений, которые придумали люди.

"По поводу понятий Добра и Зла я даже спорить не буду.
Хотя это абсолютные понятия, а не относительные."

Когда один человек убивает другого это добро или зло?

Ну если во имя веры и своего бога, то добро. Так все старые войны проходили. Стадо безмозглых верунов вели убивать иноверцев с другим выдуманным богом.

Решили продолжить блестеть слабоумием?
Видно, задели Вас мои слова за живое, а возразить нечего.
Ваша ложь в письменном виде общения видна как на ладони.
ГДЕ я что-то доказываю умственно недоразвитым особям, считающим себя нормальными? Мне ПЛЕВАТЬ на Ваше неверие. Живите с ним дальше. Никак не доходит?

А то, что Вы ставите своё де-бильное мнение выше мнения гениальных учёных и мыслителей - признак того, что сами находитесь в "наркотическом передозе", которое другим клеите.

Из моего опуса понятно, что убийство человека человеком - Зло. Замечу, что самое большое Зло - блуд, ибо убивает не тело, а душу.

Если хотите подробностей, то Зло - потому что все люди - братья. У нас общие Прародители, хотя Вы не верите библейским текстам, но искусственное происхождение Человека доказано на генетическом уровне. Есть такая дисциплина - "Научная религия".

А если в дом к человеку с семьей прокрался маньяк-убийца, вооруженный и стремящийся убить всю его семью. И отец семейства в целях защиты убивает (случайно или специально) этого маньяка. Он совершил добро или зло? Возможно, это был ваш дом, вы позволите маньяку убить всю вашу семью и вас, или совершите справедливое возмездие?

А солдат, который в одиночку, совершая героический подвиг, взрывая бронетехнику и убивает десять вражеских солдат, он по вашей логике зло?

У вас хорошая фантазия, давайте представим ситуацию, что вы стоите напротив Гитлера, того самого, в 1941 году. Неважно, как вы оказались там, но вы точно знаете что напротив вас величайший убийца всех времен и народов, который убил массу людей, возможно и ваших родственников. Вы вооружены и можете его убить. Вы сделаете это?

Всё равно - Зло.
"Справедливое возмездие" - это отработка кармы.
В прошлой жизни роли злодея и жертвы могли быть обратные.

И солдаты - убийцы по определению. Именно поэтому священники освобождены от призыва, как от понуждения к совершению смертного греха.

Кроме пресловутого армейского есть подобные запреты мирного времени, доходящие до абсурда - самозапрет на автовождение (чтобы случайно не попасть в смертельное ДТП).

Я не стану убивать Гитлера не только потому, что он заслуживает иной и неизбежной участи, но и потому, что у меня рука не поднимается даже ударить любое живое существо, кроме комара.
Кстати, население оккупированных территорий, где фашисты творили чудовищные бесчинства, проявляя к ним милосердие (делясь последним куском хлеба) после их взятия в плен.
Но Вам, видимо, этого не понять, не доросли ещё духовно (по обозначенной причине), хотя и с Богом общались.

"Научная религия" - такой же бред как "научная фантастика"

А Вы что из себя представляете, чтобы выносить свои ущербные вердикты учёным мирового уровня? Вы кто по профессии? Судя по уровню умственной отсталости, даже школы не закончили.

Значит вы умерли, вас не существует, потому что гипотетический маньяк убил вас и вы не защитили свой дом и своих детей, которых по долгу обязаны защитить.

Если вы считаете что все люди братья, то вы считаете Гитлера вашим родственником? Тогда вы ни мне, ни любому адекватному человеку не родня) Поздравляю, из-за собственной слабости вы только что стали соучастником убийства и страданий миллионов людей, только потому что не можете. Много кто не может, но они бы перешагнули через свои страхи и принципы, потому что надо. Комар принес меньше зла, чем Гитлер, почему вы его убиваете?) У вас стокгольмский синдром.

Люди становятся убийцами или героями исходя из контекста ситуации. В одном случае они убийцы, в другом - герои. Если вы не понимаете этой фундаментальной истины, то и дальше у вас не сходится остальное. Хотя кому я это пишу, вас не существует исходя из вашего мировоззрения и пассивности перед угрозой жизни) Вам действительно нужно пересмотреть свои инфантильные взгляды пока не поздно, иначе все окружающие вас в опасности. Исходя из вышеописанных мной примеров и вашего ответа на них вы просто сдались и не поняли, что такое жизнь и ее ценность, если так легко ей разбрасываетесь. Бог не подставляет щеку как вы, он наносит удар тогда, когда надо, именно Бог заставляет отца защитить свой дом и спасти своих детей, нажав на курок, Бог управляет его рукой в этот момент, вы этого до сих пор не поняли, потому что погрязли в людских книгах.

"Всё равно - Зло.
"Справедливое возмездие" - это отработка кармы.
В прошлой жизни роли злодея и жертвы могли быть обратные"
То есть ваш бог за злодеяния предков наказывает ни в чем не аинное будущее поколение? Суровый он у вас однако

Осуждение, оскорбление, злословие - это все является грехом. Не греши. Ты, не зная меня, навесила на меня ярлыки, оскорбила и унизила. Гореть тебе в аду
А теперь просвети меня, неуча, кто же эти мировые учёные умы и какие трактаты они написали?

Читал я про твою научную религию. Кучка учёных решивших пофилософствовать о том чего доказать не могут, не единого доказательства не превили. Жалкие потуги на уровне верунов деревенщин, типа "вселенная не могла появиться просто так из ничего значит ее кто-то создал, ммм...наверное это бог!"
А бог *** типа мог появиться сам? Или его тоже кто-то создал? А может всё так вероятнее что вселенная существовала изначально и будет существовать всегда? И теория большого взрыва такая же *** бестолковая как и про бога, и то и то безосновательные фантазии основанные на собственном бессилии объяснить то что объяснить нереально ни сейчас не в будущем.

Значит, Вы – материалист, не ведающий о силе Высших законов (духовных). Вам неведомо, что никто не умрёт раньше установленного срока и не избежит отработки кармы.

Братство людей – библейский тезис, подтверждённый научным фактом. А Ваше бесноватое извращение слов собеседника с выборочным игнорированием неопровержимой информации лишь говорит о полном отсутствии доводов возражения.
Ваш переход на личность оппонента – того же поля ягода. Если Вы, не имея компетенции, ставите ему диагноз «стокгольмского синдрома», то я, как профессиональный медик, констатирую у Вас когнитивный диссонанс (в просторечии, разрыв шаблона).

Ваши рассуждения насчёт относительности оценки фактов говорят о Вашей интеллектуальной неспособности осознать смысл поднятой к обсуждению духовной истины (грех убийства). Вы не доросли до этого и, если будете продолжать диалоги в том же духе шельмования собеседников, то не дорастёте никогда.
А пока Вы находитесь в самом низу лестницы духовного развития, ибо назвать взгляды Иисуса Христа инфантильными может только фашист по натуре. То же самое относится к Вашему интеллектуальному развитию. Ценность жизни – неадекватное утверждение в рамках непредсказуемой условности этой жизни. Если факт запрограммированной смерти для Вас пустой звук, то Ваше умственное развитие находится ниже подросткового уровня.

Вы дискуссионно несостоятельны, батенька.
Вы противопоставляете Веру Религии и путаете понятия Добра и Зла, потому что в юношеский период формирования личности не осилили прочитать ни одной умной книжки.

У меня нет "моего бога". Вы меня с трусоватым ананимщиком попутали, которому он даже лично является :))) https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104692829
И суров некий "бог" у него же, раз рьяно убийства оправдывает.

Что касается Вашего необоснованного вопроса, то ответ содержится в Вами же цитированном тексте. Или Вы не в курсе, что такое карма? Это спутница реинкарнации. Тоже не в курсе?

В своём глазу бревна не замечаем:?)))
Вы получили зеркальный ответ за своё хамство.

И также получите обратку за своё скотское пожелание. Аминь.

Констатация факта оскорблением не является. Мой вывод логически обоснован, а Ваше словоблудие - взято с потолка.

Средневековье, когда инакомыслящих учёных сжигали, давно закончились. На вооружении осталась лишь клевета, в которой Вы участвуете подпевалой, подобно орущему быд-лу у костра.

Метать бисер перед свиньями Всевышний не рекомендует.
Сами просвещайтесь насчёт трактатов признанных гениев человечества по моей наводке. Начните с Ньютона, а закончите Эйнштейном. Религиозных именитых учёных достаточно много, к Вашему сведению, и в наше время. Кто ищет, тот находит.

Почему вы продолжаете оправдываться? Вы умерли, вас не существует, и слова ваши не стоят ничего, потому что вы сдались, не защитив ваш дом. И погубили не только себя, но и всем близких и окружающих вас.
Не нужно мне рассказывать про бесов, когда это именно вы пощадили Гитлера) Идите расскажите про грех миллионах погибших от его действий людей.
Если вы медик, то соболезную вашим пациентам, если в своей профессии вы так же "хороши", как и в рассуждениях о вере и религии. Напишите, на всякий случай, кем вы работаете и в какой больнице, чтобы люди подальше обходили стороной ваше заведение) Хотя, судя по тому что вы пишите, вы вполне себе похожи на пациента, а не на доктора.
Остальной набор слов от вас это просто флуд, который показывает, что вас слили по всем вопросам. Умные слова не делают вас умнее, а прикрывают глупость. Свои ум и развитость вы прекрасно всем показали ответами на простые жизненные ситуации.

Значит, плохо читали, а скорее всего - НЕ ТО читали.
«Научная религия» занимается фундаментальными исследованиями в свете взаимосвязи духовной и материалистической информации. А судя по Вашему описанию, Вас занесло в эзотерику. Это разное, хотя сходство есть (в области идей, но не способах их обоснования).

Что касается Вашего замечания о происхождении Вселенной, то для начала ответьте на вопрос: Вы считаете Эйнштейна дурее себя?
Что касается Вашей критики официальной точки зрения, то это говорит о Вашей принципиальной конфронтации с любыми мнениями. Но то, что Вы называете «безосновательными» научные доводы, которых в глаза не видели, позволяет делать грустный вывод о Вашей дискуссионной несостоятельности. Вам не интересна Истина, Вам нужно самоутверждение.
Однако, замечу, что нереальное постепенно получает объяснение на основании открытий науки, которая постоянно развивается.

Я понимаю, что там клиника, просто забудьте. Человек книги читал, а ума не вынес или вынес только то, что удобно ее взгляду, игнорируя неудобное)
Я специально задал вопрос про дом и адольфа, он в 100% случаях отсеивает всех странных людей со сломанной системой мировоззрения и фундаментальными проблемами.

"Что касается Вашего необоснованного вопроса, то ответ содержится в Вами же цитированном тексте. Или Вы не в курсе, что такое карма? Это спутница реинкарнации. Тоже не в курсе?"

В курсе. Придуманная "карма" коей нет ни одного доказательства, с целью повелевать рабами божьими. А так же с целью оправдывать жестокость неких событий, с которыми мы не можем примириться. Ведь это так просто. Я соашивию - за что? А мне говорят "карма"
Смешно, правда?
Приведите мне доказательства кармы

Давай ка процитируй где я тебя оскорбила? Ну?

Так уж "оправдываться"? Много чести:)))
Это Вы ПРОДОЛЖАЕТЕ шельмовать «мертвецов». Я же задвигаю бесноватые наезды религиозных фанатиков в свой адрес.

Ваше субъективное восприятие моей персоны весьма драматично, но отношения к теме не имеет, зато свидетельствует о Ваших когнитивных искажениях личности. Вы слишком зациклились на своих тезисах, уже опровергнутых выше. А это является признаком именно Ваших оправданий (которые Вы тщетно пытаетесь шить оппоненту) на почве паралогизма.

Ваши искажения моих слов не катят. Про «бесов» я Вам не рассказываю, а указываю на Христа, как моего учителя во взгляде на грех братоубийства. И если он для Вас не авторитет, то других доводов Вы не дождётесь, ибо до дискуссии Вы либо духовно не созрели, либо деградировали на уровень животных.
Когда у подобных Вам озлобленных догматиков не находится аргументов, они провоцируют, оскорбляют, высмеивают и обесценивают превосходящих их соперников. Но Вы не учли, что мы находимся на разных уровнях, которые не пересекаются.

Сами потрудитесь освежить свою явно не девичью память: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104704872
Беспардонное шельмование слов оппонента, как и одностороннее тыкание и нукание - классические приёмы оскорбления.
Так что, "не пеняйте на зеркало, коли рожа крива".

А вот и не в курсе, сударыня.

Во-первых, Церковниками ещё в Средневековье сие понятие из первозданной религиозной концепции мироустройства было нагло аннулировано. "Карма" была заменена на "кару" именно с целью укрепления своей патриархальной власти над тёмным населением (особенно женским), а не наоборот, как Вы мыслите.

Во-вторых, если Вам "смешно", то "у Вас не все дома". Увы.
Именно это объясняет отсутствие у Вас любознательности, чтобы давно самостоятельно до всего докопаться после появления Интернета. Хотя беседовать в такой атмосфере бесперспективно, для затравки приведу свежий пример реальности реинкарнации:
https://ria.ru/20250430/reinkarnatsiya-2014393597.html
А дальше - посмотрим (в зависимости от Вашего поведения).

Вы дамочка, крайне обидчивы и взывны для религиозного человека. Я усомнилась в учении, что вы проповедуете, вы это восприняли как личное оскорбление! Уж не вы ли тот самый учёный муж, что пишет учебники по реди6ии? Впрочем мне стало скучно с вами общаться
У вас отсутствует логическое мышление и поговорки вы приводите не к месту
Я настаиваю, что вы первая перешли к оскорблениям
Впрочем давно замечено, что религиозные фанаты самые жестокие. Им что камнями грешника закидать, что на костре сжечь
Все во имя бога
Про карму только не забывайте, вы же точно знаете что она есть 😏

Опять с больной головы на здоровую? В письменном виде общения этот трюк очевиден. Сравните мою со своей обидчивостью: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104722722

Кроме того, я ничего не проповедую, Вы вклинились в чужой диалог, окрысившись на мой ответ (шельмованием того, о чём понятия не имеете). Но "настаиваете" на моей первичности вступления с Вами в перепалку. Когда "настаивают", то делают это не голословно, и уж, тем более, не игнорируют факты. Так у кого же после этого туго с логическим мышлением :?)))

Что касается Вашего "замечания", которое Вы вторично пытаетесь мне пришить, то Вас не смущает, что оно мягко говоря противоречит моим высказываниям, начиная с первичного, на которое Вы среагировали? Вы меня маниакально путаете с моим фанатичным оппонентом (трусливым анонимщиком без Ника): https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104739456
А после обижаетесь, когда я вынужденно констатирую Вашу интеллектуальную несостоятельность. Ваша ложь в письменном виде диалога видна как на ладони. Фэрштеен?

А общаться с Вами в таком режиме мне более чем скучно - времени жаль. Ибо "горбатого могила исправит".