Гость
Статьи
Что скажете про …

Что скажете про ситуацию с долгом соседке?

Я уже 5 лет живу на одном этаже с пожилой соседкой. Ей за 70. У неё за последние 5 лет умер муж, сестра и единственный ребёнок-инвалид.

У меня тоже умерло 3 близких родственника, хотя я в 2 раза её моложе.

Мы помогали друг другу, верующие, я ходили раз в 4-6 мес попить чай к ней. У меня дома сложная обстановка, прописаны ещё неблагополучные родственники, поэтому к себе не зову, но звала в кафе за мой счёт, она обычно отказывается.

У меня нет мужа, детей. Но ещё есть возможность создать семью. Но я так прониклась к нашим добрососедским отношениям, что думала что надо как-то семью ТАК создавать, чтобы и пожилую тётю Иду не забыть, у неё впереди же ветхая старость, надо помогать, у человека никого не осталось (кроме возрастной и больной племянницы, которая старше меня).

В итоге, происходит ситуация: мой знакомый взял на меня кредиты, обещал выплачивать и кинул. А у меня идеальная кредитная история, специально блюла её для ипотечного кредита. И мне пришлось срочно искать кто займёт мне сумму ежемесячного платежа. Соседка заняла мне 30К, я сказала ей что это займ под 20% годовых, чтобы ей было выгодно, если я не буду долго возвращать, чтобы деньги у неё копились даже лучше, чем на вкладе под 7% (сейчас банк даёт именно столько).

Так же я знаю что соседка год назад продала вторую квартиру, деньги она, скорее всего, и положила на вклад, потому что ничего у неё не появилось после продажи, даже ремонта.

В итоге, вскоре она начинает «напоминать» мне о долге. Хотя я итак возвращаю его. Я возвращаю частями. Сразу 30К я и не планировала возвращать, иначе к чему мы обговаривали условие «20% годовых»? Я вообще думала собрать сумму 30К+20% и вернуть через год, но решила что лучше буду по 5К как смогу (могу каждый мес).

Тут есть момент: дала она мне 30К с денег, отложенных на похороны её сестры. Она отложила сумму в 2 раза больше, но выручила меня. За что я ей благодарна, я ей тоже подарила дорогие подарки на Пасху тыс на 5.

Но потом началось, она стала мне писать что ей надо оплатить то, другое. То есть, теперь выглядит так, как-будто я взяла у неё средства, которые ей срочно нужны и без которых ей не прожить. Она как-будто забыла что сама мне сказала что эти средства сняла для передачи племяшке. И как-будто забыла, что сама мне рассказала что продала квартиру. И сейчас она мне говорит что «живёт на одну пенсию» которая 20К.

В общем, если кратко, то она поменяла условия моего займа и издевается надо мной. Представьте, каково мне, не имея выплат от должника, гасить крупные кредиты перед банком, который мне замораживает карты постоянно теперь, и ещё перед ней оправдываться, как-будто я собиралась её обмануть как-то? Хотя изначально все условия были для её финансовой выгоды, она бы за год получила бы с этих 30К в 3 раза меньше %-ов, чем от банка.

Мне стало так противно. Почему я такая наивная фантазёрка, каждый раз привязываюсь к людям, которые потом цинично это оборачивают против меня?

Я, несмотря на свой подходящий к концу возраст для создания семьи, думала об этой соседке, о её несчастье остаться одной в старости, думала как ей помогать до её конца. А она так проявила себя в ситуации с жалкими 30К (на данный момент осталось мне выплатить 15К уже).

Больше я не рассчитываю своё будущее так, чтобы «помогать» какой-то соседке. Соседка – это соседка и всё. Но кровь она мне пить будет ещё 4 месяца.... Хотя могла бы заработать на своих деньгах.

Carambolina
85 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.
Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь. Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.
Carambolina
#53
Гость
Тридцать тысяч и сейчас то не Бог весть какие деньги, а через год, когда авторша планирует их вернуть, будут вообще копейками даже с "честными" шестью тысячами сверху. Да и что будет с такой пожилой бабушкой через год, равно как и с погрязшей в разборках с банками авторшей тоже вопрос. Кредиты брала на себя, значит и платить будет сама, кто бы эти деньги не тратил. Историй таких вагон и малая тележка, братья-сестры и те обманывают, не то, что какие то знакомые. Вся эта болтовня про то, что могу начать в любое время дело против знакомого, это детский лепет. Не можете, поэтому и не начинаете, в то время банк уже блокирует ваши счета и впереди маячит неиллюзорное банкротство, о какой ипотеке с таких условиях она талдычит, вообще неясно. Тридцатку вернуть и ту не может, паника у неё Походу автор и дальше планировала тянуть с бабки в долг в расчёте на то, что отдавать не скоро придется или не придется вовсе, да та быстро поняла, что авторша за фрукт. Давать в долг людям, которые считают чужие деньги, вообще дело зряшное.
«Тридцатку вернуть и ту не может, паника у неё»

Я довольно прямо указала изза каких действий соседки и банка у меня паника.

А не изза суммы в 30.000.

Бабушка стала менять условия по ходу дела. При этом, бабушка знала что банк блокирует мне средства на картах. И всё равно продолжила делать то, что делает.

После этих действия бабушки в отношении неё было полностью пересмотрено отношение к ней, и её беде "осталась одна в старости", и её будущему рядом с моим жилищем.

А банк – самоуправствует, блокируя деньги без суда и решений суда. И я эту блокировку могу обжаловать. Просто в режиме поиска алкоголика, который пропал с деньгами, и постоянных оправданий перед бабушкой по 3 раза в месяц, мне этим заниматься несколько напряжённее, чем если бы этого не было.

А паника была от возможной порчи моей кредитной истории в канун взятия ипотечного кредита.

Всё-то Вы переврали, перевернули. Да ещё с таким удовольствием от своей же клеветы.

Уж да, человек, которому Сбер предлагает многомилионную ипотеку прямо в приложении каждый месяц – "паникует" что задолжал на год 30.000.

Вы, наверное, по жизни "услышал с ноготок – пересказал с локоток", только я думала раньше что эта пословица применительна к советским бабушкам на лавочке.
Carambolina
#54
Гость
Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.
Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь. Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.
«Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.»

Моё дело. Касающееся меня прямым образом.

Мне даже странно это объяснять отдельно.

Только не "зачем ей её деньги", а когда они ей нужны. "Зачем" – мне и самой не интересно.

И пока, по условиям договора, это не "её" деньги, а мои.

Я ими пользуюсь и плачу за пользование, и возвращаю частями.

И за пользование ими я не обязана извиняться или чувствовать хоть какую-либо вину.

Дать долг и стыдить этим – вот это неадекват.

И именно её не должно касаться как я и что возвращаю.

Её должно касаться только уплатила ли я ей оговорённый процент за пользование и будет ли мне из чего возвращать всю сумму.

Прощупывать меня, подгонять, давить на меня, стыдить, совестить – "не её дело" и не надо этого делать, ибо неадекват.

даже банк, когда даёт кредит, не названивает с вопросами "ну как там, не забыла про долг?" или "я теперь не банк, мне нужны мои деньги срочно» или "а ты вообще что там делаешь с деньгами, ато вдруг закладки распространяешь?".

"Её дело" – ждать проценты и сумму долга. Проверить всё ли правильно ей было заплачено. Всё. Без назойливых подгоняний раньше срока на 11 месяцев.
Carambolina
#55
Гость
Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.
Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь. Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.
«Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.»

Гость, кредиты у моего должника уже были. Он не хотел брать на своё имя по причинам, которые не могут не быть, логично было предположить что в вопросе про бабушку я не стану расписывать проблемы своего должника.

Он брал кредиты под ставку 9%, 14%. Сейчас ему предлагают 40%.

А так же, он брал кредиты меняя работу, и не имел справки о том, что на последнем месте работы он более чем 6 мес.

При этом работа у него с зарплатой в 2 раза выше прежней, но банки это не волновало, они формалисты.

Так что, Гость, кредиты как только ни берут. Главное, чтобы можно было обеспечить их возврат.

И мой должник мне оплатит ущерб, который причинил мне, понизив мне КИ и лишив меня предложения банка под конкретный хороший %. Он эту разницу или добровольно возместит, или по суду, Гость.
Carambolina
#56
Гость
Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.
Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь. Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.
«На свое имя, а не на чужое.»

Кредиты только и можно что на своё имя взять.

Я взяла на своё имя.

Так что не понимаю этого уточнения.

Что я делаю с кредитным средствами – это моё личное дело.

Я дала их в долг физическому лицу.

При чём тут банк?

Банк что, контролирует на какие дела я трачу полученные мной средства?

Вас банк контролирует куда Вы средства потреб.кредита тратите? Вы отчитываетесь?
Carambolina
#57
Гость
Автор. Кредиты берут официально в банке. На свое имя, а не на чужое.
Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь. Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.
«Отдавайте соседке долг и не творите больше дичь.»

Скажите, из чего Вы исходите, утверждая что я "не отдаю" долг?

Где я пишу что "не отдаю долг соседке"?
Гость
#58
Да прекратите, вас замуж никто не взял и не предвидится, к чему патетика о том, что вы думали о том, как жить с ней после замужества. Легко думать , когда и замуж не идешь. И как будто вам ктото чтото должен за ваши фантазии
Гость
#59
Carambolina
Пострадало моё представление о близости и взаимной поддержке.
Меня посетило разочарование от того, что отношения оказались не такими, какими я их видела.

Я вижу ситуацию так:

она продала квартиру;
у неё есть вклад;
30К для неё не критичны;
я исправно возвращаю долг;
проценты делают займ выгодным.

Я представляла себе займ как годовой депозит под 20%, а она ведёт себя как «одолжила соседке, а она вернёт как можно быстрее».

Она поступает некрасиво, постоянно напоминая. Постоянные напоминания неприятны, особенно когда вы платите и не уклоняетесь.

Она как-будто цинично использовала мою привязанность.

Моё разочарование связано не столько с долгом, сколько с разрушением её образа.

Я мысленно включила эту женщину в своё будущее:

«буду помогать ей в старости»,
«она почти как родственница».

А потом увидела не благодарную пожилую подопечную, а обычного человека с не всегда приятным поведением.

Это больно, потому что рушится не финансовая схема, а эмоциональная инвестиция.

И я не обязана строить свою жизнь вокруг её старости.
Обалдеть, можети меня ктото мысленно включил в свое будущее и теперь имеет планы на меня...
Carambolina
#62
Гость
Да прекратите, вас замуж никто не взял и не предвидится, к чему патетика о том, что вы думали о том, как жить с ней после замужества. Легко думать , когда и замуж не идешь. И как будто вам ктото чтото должен за ваши фантазии
Не хочу Вас расстраивать, но мы подали заявление и "замуж" меня позвал мой мужчина мечты сразу после знакомства.

Странно что Вас в вопросе про бабушку так триггернуло моё замужество, упомянутое где-то на сотом по счёту комментарии под вопросом.

Видимо, Вы надеялись, что все такие же невостребованные как и Вы.

Кстати, вот Вам ещё: жених не знает о моём долге. Но он знает о кредите, который я взяла и порывался мне его выплатить. Но я против, ибо я за партнёрские отношения, а кредит этот "добрачный". Так что я не просто выхожу замуж за того, в кого влюблена так, как только раз в жизни влюблялась, но ещё и за финансово состоятельного человека, который сам предлагает мне свою помощь.

Его зарплата больше моей, и вообще его работоспособность больше, он меня сильно младше.

Если он узнает про долг в 30(15)К, он просто закинет мне их, так как знает к какому моему тел номеру привязана банк. карта.

В общем, поплачьте над своей несостоявшейся надеждой что все такие же невостребованные, как Вы.
Carambolina
#63
Гость
Обалдеть, можети меня ктото мысленно включил в свое будущее и теперь имеет планы на меня...
Это вряд ли. Кому Вы нужны?

Ваш удел ползать по женскому форуму в выходные.

Даже моя соседка меня волновала и я собиралась о ней заботиться, а Вы никому не нужны.
#64
Гость
Обалдеть, можети меня ктото мысленно включил в свое будущее и теперь имеет планы на меня...
))))))))))))))))))))))))))))))
Carambolina
#65
Гость
Сообщение было удалено
«которую "знакомый" развел на деньги, как лохушку.»

У нас с ним договор. Но если бы он меня развёл, то сидел бы он за мошенничество. Так что называйте вещи своими именами, а не этим контуженным жаргоном сидельцев.

Ну, и почему же как лохушку. Как человека, которому банк одобрил крупный кредит. Вы же знаете при каких обстоятельствах одобряют крупную сумму – когда есть высокий заработок и / или недвижимость. У меня оба варианта.
Carambolina
#66
Гость
Сообщение было удалено
«Какая ипотека?»

У меня 3 доли разной недвижимости в собственности. Могу хоть прямо сейчас обменять их на квартиру без ипотек. Но те квартиры сдаются.

Вот такая "ипотека", завистливый сиделец. Уже не первая, как видишь.
Гость
#67
Оронул....верующие мы...
Гость
#68
То есть, кредит на ваше имя взял мужик, точнее, вы позволили ему это сделать.
Соседка вас выручила, в долг
И за то, что она закономерно требует возврата долга, вы не грязью поливаете? И считаете ее деньги -она, мерзавка, не последнее отдала,как смеет возврата долга требовать.
То есть, в ваших проблемах виноваты не вы (на фига вы для другого человека кредит брали), не тот, кто вас кинул с выплатами, а тот, кто дал вам взаймы?
Ну вы и дрянь.
А общем,девочки. Если кто-то когда-то испытывал желание дать в долг соседке,коллеге или подруге -вот вам четкая иллюстрация, почему этого делать ни в коем случае нельзя. Ход мыслей должника показан верно. Вы ещё и плохим другом окажетесь, потому что по миру ж не идете, так чего это вдруг возврата требуете? . Поэтому на любые просьбы и попытки разжалобить возможен только один четкий ответ - у меня денег нет, банк там
Гость
#69
Carambolina
Зачем мне его гнать? Я условий не нарушаю.
Затем, что если вас сначала выручили, а потом попросили вернуть не ваши, а их собственные деньги, вы, если вы человек порядочный, должны на уши встать, а долг отдать.
А не выкручиваться.
Особенно пожилому человеку. Может, эта бабка год и не проживает, откуда вам знать, логично вернуть как можно скорее, а не считать, когда она там квартиру продала и что из вещей у нее появилось.
Вы ведь рассчитывали, что за год она про долг забудет,верно?
В общем, именно поэтому никому нельзя давать в долг. Тот, у кого просят денег, все равно станет персоной нон гранта, либо если откажет сейчас, либо как только потребует возврата долга. Поэтому лучше испортить отношения сразу, резко отказав, но сохранить свои деньги и не чувствовать себя дурой, чем все равно испортить отношения потом.
Зря бабушка вас пожалела. Теперь вы,по ходу, убедите себя, что вообще не надо такой неприятной старушке долг отдавать, тем более вы ей подарки дарили. Надо было оставить вас со знакомым собой разбираться, а не деньгами помогать. А в особо голодный месяц на супчик вас разок пригласить -вот тогда бы соседка была хорошей.
Гость
#70
Carambolina
«и вопрос: зачем было дарить подарки на 5к если можно было перевести эти деньги в счёт долга?)»

Если бы я знала что ситуация так повернётся, я бы в точности так и сделала!

Я сама об этом спохватилась, когда соседка начала торопить.

Опять же, в виду моего подарка, я ещё больше не могу понять её логику: она думала что я накупила ей тортов, цветов, православных сувениров из монастыря, в благодарность за долг чтобы ...через 3 недели его вернуть?

Я, конечно, благодарный человек, но не такой богатый, чтобы просто так направо-налево такие жесты делать. Моя казна не способна на такое.

Я думала вот как: я отблагодарю её сразу, а через год верну 30К+6К(те самые 20%), а ещё лучше – верну почти всё ДОСРОЧНО. Но под «досрочно» я думала что через полгода, как разгребу свою тяжбу со своим супер-должником, то начну закидывать ровно столько, сколько смогу, а могу я (когда нет проблем) нормальные суммы, было бы примерно так «раз в 2-е недели тыс по 12», что при долге в 30 тыс – очень нормальный темп. И получилось бы что и условия я не нарушила, и подарок благодарный за помощь преподнесла, и %-ы заплатила. Чтобы бабушка в ПЛЮСЕ осталась со всех сторон, и ещё раз меня выручила, если мне понадобится! Я всегда людям возвращаю с прибавкой, именно чтобы в случае беды они опять меня выручили. А банки эти ...я раньше только с банками имела дело, но как мне, клиенту с 20-ти летним стажем, с идеальной КИ, со страховками и вкладами, стал Сбер предлагать кредит под 40-49% (это уже уровень процентов МФО), так я поняла что лучше СВОИМ людям дарить эти проценты.
А кто вам дал право тратить чужие деньги?
Именно потому, что вы накупили фигни, она поняла, что деньги у вас есть и требует срочного возврата долга.
Гость
#71
Carambolina
«Что там продала соседка и сколько у неё денег-это не вашего ума дело!»

Ну как же не моего?

У меня в условиях расписки было прописано что она получает 20% от меня, против 7% которые могла бы получить от банка на вкладе.

В итоге она поменяла условия в одностороннем порядке по ходу дела, и теряет деньги (я бы ей сверху заплатила 6.000 к 30.000), и меня торопит именно тогда, когда у меня самое пекло с банком и с моим собственным должником.

Не моё дело – это когда меня не касается. А меня это до паники доводит. И как сказать человеку пожилому, что она меняет условия после согласия на предыдущие, если мы с ней по соседним дверям живём? Она, в её возрасте, обидится и на ровном месте, и надумает себе что-то.

Я хотела ей добро сделать, дать заработать на её деньгах, и не дать банку заработать на мне 40% за тот же займ. Я хотела «дать своим деньги», я же плачу ей за пользование её деньгами, а не просто рассрочку беру.
Так это реально не ваше дело, куда бабка тратит свои деньги.
Ваше дело -ей долг вернуть, как только она потребовала. Потому что вы сейчас тоже тратите ее деньги.
Чтобы не паниковать, надо не занимать у знакомых. А лучше вообще не занимать.
Гость
#72
Carambolina
Вот сколько себя помню, все чужие проблемы с долгами были изза того, что люди не составили банальную расписку.

Я составила такую подробную расписку, что это больше договор займа.

И всё равно проблемы, при чём, ярко выраженные.
Надеюсь, она пойдет в суд, и вы с этой распиской ещё госпошлину заплатите.
Что бы вы ни говорили, факт тут простой. Человек,давший вас в долг, потребовал деньги обратно. А вы не хотите их отдавать. Это вы соседку кинули, а не она вас
Гость
#73
Carambolina
«В целом, складывается впечатление, что вы с бабулькой чай пили и дружбу водили в расчёте на то, что она квартиру вам завещает в будущем, а тут поняли, что там не такой наивный одуван, как вам представлялось.»

Вот специально от этого предположения в комментариях

я упомянула что у неё есть родная племянница (дочь умершей сестры).

А так же мой ипотечный кредит.

Это не одинокая пенсионерка.
Тогда на фига вы ей навязывались?
Может, бабка как раз и проверила этими тридцатью тыщами, стоит ли вам в завещании упоминать. Вы сделали все,чтобы она решила, что не стоит
Гость
#74
Carambolina
«Тридцать тысяч и сейчас то не Бог весть какие деньги, а через год, когда авторша планирует их вернуть, будут вообще копейками даже с "честными" шестью тысячами сверху.»

Вы понимаете с чем Вы сравниваете 36.000 через год?

Вы сравниваете 36 через год с 32100 через год.

Я не просто так упомянула её средства в банке на вкладе под 7 (семь, Карл) процентов.

Вы забыли что у нас в стране, якобы, инфляция не превышает 7-ми процентов? Ну, так если Вы помните это, то на какую сумму "бабушкиной потери" Вы намекали?

Допущу, что Вы намекали на фактическую, 40 и более % в год потеряется от стоимости этих 30.000.

Так она и НЕ ПЛАНИРОВАЛА тратить свой вклад. Это она, дав займ, начала придумывать новые истории, не понятно зачем, но выглядит так, будто чтобы ей вообще не забыли вернуть. Хотя как "забудешь" при расписке?

Но получив бы их сейчас она внесла бы их обратно на вклад. На вклад по 7%. Забрав у меня, где было под 20%. Логично? Вот и мне кажется что не логично и не последовательно.
Ну, вы же благополучно пытаетесь об этом забыть, раз вас так хоть, что бабушка напоминает о долге.
Гость
#75
Carambolina
«бабка сначала пожалела тебя из за добрососедских отношений, а потом поняла, что ты чуть недалёкая, вот и боится за свои деньги.»

Какая ей разница далека я или не далека?

Она тем больше в выгоде, чем больше я затяну долг.

Вы понимаете что такое 20% годовых начислений на долг?

Кто из нас недалека после этого? Я, которая закрывает свой ежемесячный платёж и с комфортом для себя, но долго, платит долг+проценты? Или она, которая получила предложение заработать на своей мелкой сумме, но передумала в процессе и решила подарить банку возможность заработать на ней (банк платит 7%, она теряет 13%, но это теряет она, банк не потеряет, он обернёт ей средства и спред оставит себе, а не ей, как я).
И снова вы подменили реальные деньги гипотетическими.
Она не в выгоде, если вы затягиваете долг . Если вы не можете отдать 30 тысяч сейчас, где гарантия, что через год 36 отдадите?
Чем дольше вы затягиваете долг, тем дольше бабка остаётся в минусе на 30 тысяч. А вовсе не в выгоде.
Ей выгодно как раз с вас получить эту сумму поскорее и больше с вами не связываться.
Гость
#76
Carambolina
«бабка сначала пожалела тебя из за добрососедских отношений, а потом поняла, что ты чуть недалёкая, вот и боится за свои деньги.»

Какая ей разница далека я или не далека?

Она тем больше в выгоде, чем больше я затяну долг.

Вы понимаете что такое 20% годовых начислений на долг?

Кто из нас недалека после этого? Я, которая закрывает свой ежемесячный платёж и с комфортом для себя, но долго, платит долг+проценты? Или она, которая получила предложение заработать на своей мелкой сумме, но передумала в процессе и решила подарить банку возможность заработать на ней (банк платит 7%, она теряет 13%, но это теряет она, банк не потеряет, он обернёт ей средства и спред оставит себе, а не ей, как я).
Вы,если вы человек порядочный, должны думать не о комфорте для себя, а о скорейшем возврате чужих денег
Вы не только недалекая, что показала ваша ситуация со знакомым, но ещё и жадная , наглая и непорядочная, что показывает ситуация с бабушкой .
Гость
#77
Carambolina
«Зачем ей ЕЁ деньги, не ваше дело.»

Моё дело. Касающееся меня прямым образом.

Мне даже странно это объяснять отдельно.

Только не "зачем ей её деньги", а когда они ей нужны. "Зачем" – мне и самой не интересно.

И пока, по условиям договора, это не "её" деньги, а мои.

Я ими пользуюсь и плачу за пользование, и возвращаю частями.

И за пользование ими я не обязана извиняться или чувствовать хоть какую-либо вину.

Дать долг и стыдить этим – вот это неадекват.

И именно её не должно касаться как я и что возвращаю.

Её должно касаться только уплатила ли я ей оговорённый процент за пользование и будет ли мне из чего возвращать всю сумму.

Прощупывать меня, подгонять, давить на меня, стыдить, совестить – "не её дело" и не надо этого делать, ибо неадекват.

даже банк, когда даёт кредит, не названивает с вопросами "ну как там, не забыла про долг?" или "я теперь не банк, мне нужны мои деньги срочно» или "а ты вообще что там делаешь с деньгами, ато вдруг закладки распространяешь?".

"Её дело" – ждать проценты и сумму долга. Проверить всё ли правильно ей было заплачено. Всё. Без назойливых подгоняний раньше срока на 11 месяцев.
Это не ваши деньги. Вам их погонять дали. Теперь хотят назад.
Если бы вам дали велосипед покататься, он стал бы вашим?
Вы развели такую риторику,чтобы оправдать свое нежелание отдавать тридцатку пожилому человеку. Но при этом на того, кто вас обманул,заявление писать не хотите
Вы ещё и трусливая терпила, которая боится защищать свое, где это реально надо, а вместо этого пытается исподтишка откусить от тех, кто послабее.
Гость
#78
Carambolina
Не хочу Вас расстраивать, но мы подали заявление и "замуж" меня позвал мой мужчина мечты сразу после знакомства.

Странно что Вас в вопросе про бабушку так триггернуло моё замужество, упомянутое где-то на сотом по счёту комментарии под вопросом.

Видимо, Вы надеялись, что все такие же невостребованные как и Вы.

Кстати, вот Вам ещё: жених не знает о моём долге. Но он знает о кредите, который я взяла и порывался мне его выплатить. Но я против, ибо я за партнёрские отношения, а кредит этот "добрачный". Так что я не просто выхожу замуж за того, в кого влюблена так, как только раз в жизни влюблялась, но ещё и за финансово состоятельного человека, который сам предлагает мне свою помощь.

Его зарплата больше моей, и вообще его работоспособность больше, он меня сильно младше.

Если он узнает про долг в 30(15)К, он просто закинет мне их, так как знает к какому моему тел номеру привязана банк. карта.

В общем, поплачьте над своей несостоявшейся надеждой что все такие же невостребованные, как Вы.
Если узнает про долг, наверное, закинет. Это же небольшая сумма.
А вот если узнает про ваше поведение, связанное с тем,как вы поверили аферисту (и до сих пор надеетесь,что он вам что-то выплатит), а сами не отдаете долг старушке.
Если он умный человек, он с вами порвет. Никому не нужна дура и мелкая кроила
Хотя бы поэтому бабушке деньги стоит вернуть по первому требованию , заявление на знакомого написать, и в семейную жизнь с чистой совестью
Гость
#79
Carambolina
«Не считайте чужие деньги,это не Ваше собачье дело»

Вообще-то дело денег соседки, одолженные мне, прямым образом касается меня и является моим делом.

Только я человек, и не становлюсь собакой от того, что имею долг, который, к слову, прилежно и досрочно возвращаю.

А считаю я ровно то, что мне сама кредитор рассказала:

1) я продала квартиру и имею вклад под 7% годовых
2) я согласна дать в долг под 20% годовых
3) теперь я хочу не ждать 20%, а новое условие – гони деньги

Вполне моё дело посчитать её ситуацию, сравнить с моей (о которой она заведомо знает) и счесть её новые решения – финансово невыгодными ей, и морально затратными мне.

Нафига подгонять человека, которому банк начал блокировать средства изза чужого долга – мне не понятно, разве что только специально чтобы попить эмоций чужой паники.
Банк не блокирует средства тем, кто вовремя гасит кредит.
Если дошло до такого, то у вас там уже судебная тяжба по просрочке долга в разгаре.
Удивительно ли, что бабка понимает, что ещё немного -и вы объявите себя банкротом, а она вообще ничего не получит.
Гость
#80
Carambolina
«Тридцатку вернуть и ту не может, паника у неё»

Почему не могу? Год ещё н е прошёл, а я уже вернула половину.

При этом банкам в месяц я плачу по 90.000 помимо этого, и по другим обязательствам.

Всего могу и плачу 140.000 в месяц.

У Вас полностью дефектная логика, при которой человек, получивший высокий кредитный рейтинг – нищий, потому что имеет долги.

У США тоже триллионный внешний долг. Вот только они на него развивают у себя экономику.

Важно не не иметь долгов, важно добросовестно их обслуживать.

И ещё важнее – иметь репутацию выгодного возвращателя.
Ну, так а что не так? Если человеку понадобился кредит, значит, ему не хватает на жизнь.
Ну и кто он тогда?
Гость
#81
Carambolina
«На свое имя, а не на чужое.»

Кредиты только и можно что на своё имя взять.

Я взяла на своё имя.

Так что не понимаю этого уточнения.

Что я делаю с кредитным средствами – это моё личное дело.

Я дала их в долг физическому лицу.

При чём тут банк?

Банк что, контролирует на какие дела я трачу полученные мной средства?

Вас банк контролирует куда Вы средства потреб.кредита тратите? Вы отчитываетесь?
Тогда дело за малым. Раз вы такая умная и у вас так все хорошо, верните бабушке 30 тысяч, и дальше тратьте ваши деньги, на что считаете нужным.
Если вам не отдают долг, это не значит, что и вы вправе так поступать.
Гость
#82
Carambolina
«Какая ипотека?»

У меня 3 доли разной недвижимости в собственности. Могу хоть прямо сейчас обменять их на квартиру без ипотек. Но те квартиры сдаются.

Вот такая "ипотека", завистливый сиделец. Уже не первая, как видишь.
Тогда в чем проблема отдать остатки от 30 тысяч с первой же арендной платы? Ну, кроме вашего нежелания их отдавать?
#83
Гость
Обалдеть, можети меня ктото мысленно включил в свое будущее и теперь имеет планы на меня...
Я тоже в крайней степени удивления. Авторица собралась опекать одинокую бабушку-соседку, у которой есть жилье и нехилый вклад! Нищие бабульки с внуками ей не нужны.
#84
Carambolina
«Какая ипотека?»

У меня 3 доли разной недвижимости в собственности. Могу хоть прямо сейчас обменять их на квартиру без ипотек. Но те квартиры сдаются.

Вот такая "ипотека", завистливый сиделец. Уже не первая, как видишь.
Твои доли это полный неликвид)
Гость
#85
Carambolina
Не хочу Вас расстраивать, но мы подали заявление и "замуж" меня позвал мой мужчина мечты сразу после знакомства.

Странно что Вас в вопросе про бабушку так триггернуло моё замужество, упомянутое где-то на сотом по счёту комментарии под вопросом.

Видимо, Вы надеялись, что все такие же невостребованные как и Вы.

Кстати, вот Вам ещё: жених не знает о моём долге. Но он знает о кредите, который я взяла и порывался мне его выплатить. Но я против, ибо я за партнёрские отношения, а кредит этот "добрачный". Так что я не просто выхожу замуж за того, в кого влюблена так, как только раз в жизни влюблялась, но ещё и за финансово состоятельного человека, который сам предлагает мне свою помощь.

Его зарплата больше моей, и вообще его работоспособность больше, он меня сильно младше.

Если он узнает про долг в 30(15)К, он просто закинет мне их, так как знает к какому моему тел номеру привязана банк. карта.

В общем, поплачьте над своей несостоявшейся надеждой что все такие же невостребованные, как Вы.
🤣🤣🤣Колись уже! Решили с женишком втереться в доверие к одинокой бабуле и квартирку со вкладом в банке отжать?!?!?! Нехорошо!👿
Гость
#86
Конечно, не мне судить, но я уже давно заметила, что люди, которые активно выпячивают свою веру, делают упор на религиозность, - гнилые. Так, наблюдение из жизни
Гость
#87
Carambolina
«А вы оговаривали с ней то, что вернёте деньги через год? Скорее всего, соседка думала, что вы вернёте их быстрее.»

Конечно, теперь бы я прописала условия подробнее. Но предвидеть такое развитие событий я не могла.

Я считала что итак написала тогда простыню текста, как и что я буду возвращать.

Я и сейчас, перечитывая, не понимаю, как можно было понять иначе.

Но Вы правы: она подумала что я верну как можно скорее, а я писала про год запаса на возврат.

Я всегда так делаю – прошу на максимально возможный срок, но возвращаю досрочно.

Но ей сейчас мало «досрочного возврата», она хочет чтобы я поскорее вернула всю сумму.

При этом у меня заморожены карты с моими средствами, а у неё вклад на 5 миллионов под 7%.

И ей непременно надо чтобы я возвращала её 15К не по 5К под 20%, а вот сразу.
Да это не важно, что вы ей там прописали в договоре, она его не читает как газету. Важно, что у неё в голове. Вы же не станете составлять договор и иметь серьёзные дела с 10летним ребёнком. Потому что вроде не малыш, а что в голове, не известно. У стариков так же. И важно то, что у вас есть договор. А дальше, как вам удобно. Хотите слушать её стенания, и отдать деньги через год - пожалуйста. Даже если она пойдёт в суд, что вряд ли, суд на вашей стороне, если договор оформлен правильно. Даже если и проиграете, будете по 100р в месяц переводить, и ни кто ничего не сделает вам за это. А Если хотите, чтоб отстала от вас, деньги придётся вернуть быстрее
Наташа
#88
Очень ценно, что в такие тяжелые моменты вы поддерживаете друг друга и пьете чай. Если захочется порадовать соседку хорошим тортом или гостинцами к чаю, а наличных под рукой не окажется, можно быстро перехватить небольшую сумму на карту в Умные Наличные, чтобы не откладывать душевную встречу.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 143 877 тем
Новые темы за сутки: 66 тем
Популярные темы за сутки: 17 тем