Мудрость форума: Социальная жизнь
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 732 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 233 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 824 ответа
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
116 ответов
Последний —
Перейти
Гость
На мото ты не можешь просчитать все наперед пушто кроме тебя рядом ДОХЭРА другого транспорта, в том числе несущихся на мигающий жёлтый и красный тачек. Одна секунда и всё нахой, досвидос. даже епейший экип и шлем от сильного столкновения и последствий не защитит. И ты 100-160кмч на моте. Вы мущины слишком сильно и необоснованно в себя верите и что все можете предусмотреть😁 поэтому и живёте мало. оспадеее бедолаги. Бедная жена автора.
я тебе скажу больше - ты даже в походе на маникюр не можешь просчитать все наперед. вокруг дохрена всего патамушта. тебе может упасть на голову кирпич или задавить полуслепой пенсионер на "копейке". ты вот уверена, что в следующий раз проснешься? 😉
смертность на моте как и у всех, один человек - одна смерть. и если не превышать скорость (согласись, 160 нигде не прописано), внимательно и вдумчиво ездить (не лезть в слепые зоны, не газовать по разметке в пробках между авто, и грамотно читать обстановку, то все получится. главное всегда помнить, что вокруг тебя нет кузова и потому "учить" "коробочников" плохая затея. ну и экип само собой.
а так и на рыбалке можно утонуть, хотя - казалось бы...
смертность на моте как и у всех, один человек - одна смерть. и если не превышать скорость (согласись, 160 нигде не прописано), внимательно и вдумчиво ездить (не лезть в слепые зоны, не газовать по разметке в пробках между авто, и грамотно читать обстановку, то все получится. главное всегда помнить, что вокруг тебя нет кузова и потому "учить" "коробочников" плохая затея. ну и экип само собой.
а так и на рыбалке можно утонуть, хотя - казалось бы...
я тебе скажу больше - ты даже в походе на маникюр не можешь просчитать все наперед. вокруг дохрена всего патамушта. тебе может упасть на голову кирпич или задавить полуслепой пенсионер на "копейке". ты вот уверена, что в следующий раз проснешься? 😉
смертность на моте как и у всех, один человек - одна смерть. и если не превышать скорость (согласись, 160 нигде не прописано), внимательно и вдумчиво ездить (не лезть в слепые зоны, не газовать по разметке в пробках между авто, и грамотно читать обстановку, то все получится. главное всегда помнить, что вокруг тебя нет кузова и потому "учить" "коробочников" плохая затея. ну и экип само собой.
а так и на рыбалке можно утонуть, хотя - казалось бы...
смертность на моте как и у всех, один человек - одна смерть. и если не превышать скорость (согласись, 160 нигде не прописано), внимательно и вдумчиво ездить (не лезть в слепые зоны, не газовать по разметке в пробках между авто, и грамотно читать обстановку, то все получится. главное всегда помнить, что вокруг тебя нет кузова и потому "учить" "коробочников" плохая затея. ну и экип само собой.
а так и на рыбалке можно утонуть, хотя - казалось бы...
Ты сравниваешь несравнимое - склеить ласты на рыбалке и на моте. Вероятность выпилиться там и там абсолютно разная, как и с кирпичом на голову. Ты вроде умный должен быть, не?) статистику хотя бы изучи сколько людей гибнет на рыбалке , от кирпича и на моте , а потом пиши что-либо) от кирпича на голову сдохнуть статистически почти невозможно, вероятность на уровне погрешности. Сидишь мне тут доказываешь что-то как школьник
Гость
Ты сравниваешь несравнимое - склеить ласты на рыбалке и на моте. Вероятность выпилиться там и там абсолютно разная, как и с кирпичом на голову. Ты вроде умный должен быть, не?) статистику хотя бы изучи сколько людей гибнет на рыбалке , от кирпича и на моте , а потом пиши что-либо) от кирпича на голову сдохнуть статистически почти невозможно, вероятность на уровне погрешности. Сидишь мне тут доказываешь что-то как школьник
так возьми рыбачков за зимние месяцы, и сравнимо будет. просто потому, что лучшая рыбалка по первому и последнему льду, плюс возле сброса ГЭС, где вода чуть теплее. тонут пачками, но на тонкий лед лезут. 😉
в любом случае ко всему нужна голова. как пел Шнур "если в башне поeбeнь..."
в любом случае ко всему нужна голова. как пел Шнур "если в башне поeбeнь..."
так возьми рыбачков за зимние месяцы, и сравнимо будет. просто потому, что лучшая рыбалка по первому и последнему льду, плюс возле сброса ГЭС, где вода чуть теплее. тонут пачками, но на тонкий лед лезут. 😉
в любом случае ко всему нужна голова. как пел Шнур "если в башне поeбeнь..."
в любом случае ко всему нужна голова. как пел Шнур "если в башне поeбeнь..."
За 2025 год в РФии на зимней рыбалке по офиц статистике погибли ~ 100 рыбаков
Байкеров погибло 969 чел (+8.8% к 2024 году). Осн причина - столкновение.
Разница почти в 10 раз. Но тебе и на статистику конечно поххой, ты будешь до последнего уссираться лишь бы остаться при своем. Да бога ради, мне пох) другие люди прочитают и сделают свои выводы.
Байкеров погибло 969 чел (+8.8% к 2024 году). Осн причина - столкновение.
Разница почти в 10 раз. Но тебе и на статистику конечно поххой, ты будешь до последнего уссираться лишь бы остаться при своем. Да бога ради, мне пох) другие люди прочитают и сделают свои выводы.
Гость
За 2025 год в РФии на зимней рыбалке по офиц статистике погибли ~ 100 рыбаков
Байкеров погибло 969 чел (+8.8% к 2024 году). Осн причина - столкновение.
Разница почти в 10 раз. Но тебе и на статистику конечно поххой, ты будешь до последнего уссираться лишь бы остаться при своем. Да бога ради, мне пох) другие люди прочитают и сделают свои выводы.
Байкеров погибло 969 чел (+8.8% к 2024 году). Осн причина - столкновение.
Разница почти в 10 раз. Но тебе и на статистику конечно поххой, ты будешь до последнего уссираться лишь бы остаться при своем. Да бога ради, мне пох) другие люди прочитают и сделают свои выводы.
а теперь еще узнать бы возраст и класс мотоцикла. и, скорее всего, ты узнаешь, что подавляющее количество "хрустики" 20+/- лет на спортивных "литрах". и будет очень мало солидных байкеров на круизерах. и еще перечитай описанные мною условия безопасной езды.
в чем причина гибели? столкновение да, но почему? а все просто, мозгов нема, обстановку читать не умеют. ручку выкрутил и погнал, и даже сообразить не может, что в городе, ваще-та, разрешено 60 на большинстве ДОПов, а не 160 и не 260, и что водитель авто расчитывает свой маневр с учетом разрешенной скорости, плюс определить скорость при движении на и от тебя тяжело. ну и плюс эту "блоху" на дороге и видно не особо, особенно в сумерках. а есть простое правило, скорость выбирается такая - ну, кроме максимально разрешенной - чтобы ты успел остановиться при изменении обстановки.
думаю, уважаемый автор к этой категории "хрустиков" на один сезон не относится.
в чем причина гибели? столкновение да, но почему? а все просто, мозгов нема, обстановку читать не умеют. ручку выкрутил и погнал, и даже сообразить не может, что в городе, ваще-та, разрешено 60 на большинстве ДОПов, а не 160 и не 260, и что водитель авто расчитывает свой маневр с учетом разрешенной скорости, плюс определить скорость при движении на и от тебя тяжело. ну и плюс эту "блоху" на дороге и видно не особо, особенно в сумерках. а есть простое правило, скорость выбирается такая - ну, кроме максимально разрешенной - чтобы ты успел остановиться при изменении обстановки.
думаю, уважаемый автор к этой категории "хрустиков" на один сезон не относится.
а теперь еще узнать бы возраст и класс мотоцикла. и, скорее всего, ты узнаешь, что подавляющее количество "хрустики" 20+/- лет на спортивных "литрах". и будет очень мало солидных байкеров на круизерах. и еще перечитай описанные мною условия безопасной езды.
в чем причина гибели? столкновение да, но почему? а все просто, мозгов нема, обстановку читать не умеют. ручку выкрутил и погнал, и даже сообразить не может, что в городе, ваще-та, разрешено 60 на большинстве ДОПов, а не 160 и не 260, и что водитель авто расчитывает свой маневр с учетом разрешенной скорости, плюс определить скорость при движении на и от тебя тяжело. ну и плюс эту "блоху" на дороге и видно не особо, особенно в сумерках. а есть простое правило, скорость выбирается такая - ну, кроме максимально разрешенной - чтобы ты успел остановиться при изменении обстановки.
думаю, уважаемый автор к этой категории "хрустиков" на один сезон не относится.
в чем причина гибели? столкновение да, но почему? а все просто, мозгов нема, обстановку читать не умеют. ручку выкрутил и погнал, и даже сообразить не может, что в городе, ваще-та, разрешено 60 на большинстве ДОПов, а не 160 и не 260, и что водитель авто расчитывает свой маневр с учетом разрешенной скорости, плюс определить скорость при движении на и от тебя тяжело. ну и плюс эту "блоху" на дороге и видно не особо, особенно в сумерках. а есть простое правило, скорость выбирается такая - ну, кроме максимально разрешенной - чтобы ты успел остановиться при изменении обстановки.
думаю, уважаемый автор к этой категории "хрустиков" на один сезон не относится.
Ты слишком много думаешь на пустом месте и твои предположения ни на чём не основаны в общем мне с тобой все ясно, давай пока 👋🏻🤡
Гость
Ты слишком много думаешь на пустом месте и твои предположения ни на чём не основаны в общем мне с тобой все ясно, давай пока 👋🏻🤡
как и твои. кстати, ежегодно в РФ погибает от 7 до 9 тысяч водителей и пассажиров авто, и от 600 до 900 водителей и пассажиров мотоцикла. вопрос - может, авто на металлолом сдать? 😉
а, да - с тобой тоже все ясно, недотраханая! 🤣🤣🤣
а, да - с тобой тоже все ясно, недотраханая! 🤣🤣🤣
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 234 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
На мото ты не можешь просчитать все наперед пушто кроме тебя рядом ДОХЭРА другого транспорта, в том числе несущихся на мигающий жёлтый и красный тачек. Одна секунда и всё нахой, досвидос. даже епейший экип и шлем от сильного столкновения и последствий не защитит. И ты 100-160кмч на моте. Вы мущины слишком сильно и необоснованно в себя верите и что все можете предусмотреть😁 поэтому и живёте мало. оспадеее бедолаги. Бедная жена автора.
Если баба несется на мотоцикле со скоростью 160 км/ч, то кроме нее самой кто будет виноват в печальных последствиях сего действия? Если ездить, как разумный человек, то все будут живы и здоровы хоть на мотороллере, хоть на цирковом велосипеде, хоть на лошади. А безмозглые ездоки пусть расшибаются на дороге, лишь бы они не калечили других людей.
Теперь дошло до тебя, что за безмозглой бабой умный мужчина бегать и оберегать ее не станет?
Теперь дошло до тебя, что за безмозглой бабой умный мужчина бегать и оберегать ее не станет?
Да, должны, а еще лучше, если они будут совпадать с увлечениями партнёра. Нахрена нужен брак, где человек не может быть собой?
Гость
????? идиотский вопрос
Гость
Если баба несется на мотоцикле со скоростью 160 км/ч, то кроме нее самой кто будет виноват в печальных последствиях сего действия? Если ездить, как разумный человек, то все будут живы и здоровы хоть на мотороллере, хоть на цирковом велосипеде, хоть на лошади. А безмозглые ездоки пусть расшибаются на дороге, лишь бы они не калечили других людей.
Теперь дошло до тебя, что за безмозглой бабой умный мужчина бегать и оберегать ее не станет?
Теперь дошло до тебя, что за безмозглой бабой умный мужчина бегать и оберегать ее не станет?
Еще один пустобол высказался, прям бегают за тобой бабы чтобы ты их оберегал
Гость
Хобби должны сохраняться смотря какие. Мото такое себе хобби. Слишком сильно сопряжено с рисками для здоровья и жизни. Тем более двое детей. Риски остаться женщине одной с детьми слишком высокие, ладно бы взрослые дети это одно. Маленькие совсем другое. Нет, я была бы против такого увлечения с учётом заданных условий.
но тетка вышла замуж, ЗНАЯ что муж байкер. Значит, осознавала риски и рожала двоих с учетом, что в любой момент останется одна. Экстремальных хобби много. Мрут как мухи и байкеры, и скалолазы, и дайвингисты, и альпинисты....женщина выходя за такого взамуж должна понимать, чем рискует. И тут 1 - лучше создавать семейные пары со сходными увлечениями. 2 - оформлять соответствующую страховку жизни на хорошие суммы, что б хоть бабло получила женщина (если конечно страхуют экстремалов)
Гость
Да. И у нее тоже хобби должно быть, иначе она тебе мозг начнет выносить от безделья.
Следующая тема
Предыдущая тема
Всем доброго вечера!
Вопрос в большинстве своем адресован будет к женской публике.
Так как ответ мужской очевиден.
У мужчины есть увлечение , хобби. Мотоциклы , он мотоциклист.
Ездит на фестивали по тематике мото, куда-то на слеты. Не так часто, раза 3-5 за лето. В основном передвигается на двухколесном , по погоде.
Иногда тренируется и гоняет для себя по специально подготовленному кольцу - трэку.
Так вот вопрос , после женитьбы , должно ли сохраняться его увлечение или нет?
Добавим вводные , у него двое не шибко взрослых детей.
Не гоняет , как умолишенный , все в адекватном режиме.