Если б вы точно узнали, что Бога нет

Если б бог был, он бы сослал в ад половину форума. Значит бога нет.

Выдохнула бы. А так Бог Есть.

Сегодня Прощённое воскресение, а вы сидите здесь и пишите всякую чушь.

Сидит и смеётся над нашими страданиями. Давайте его пристрелим?

Я вас прощаю.

ну, в том, что, по сути, ничего еще толком не соображают. Соответственно, и вины какой-то на них быть не может

да, вот только они не уточнили в какого Бога, ведь под этим можно понимать все, что угодно) быть может - денежного)

Он есть..я 2 раща была на пороге смерти и из-за чуда все обошлась

Что за дебильный вопрос, как до такого вообще можно додуматься если делать нечего иди работай

Ты и так суk@. Едва начала писать об атеистах, сразу же начала их оскорблять. Любовь к ближнему, видать, попёрла.

а что не так-то? философствую немножко...

Да я и так это знаю.

Это не философия, это ваша неграмотность и незнание которые вы оправдываете мнимой философией. Столько догматов написано за эти ста летия которые объясняют многие вещи, но бога нет потому что какая-то дура так пофилософствовала🤡🤡🤡

Многие учёные - атеисты.
Выходит, их вы тоже считаете дураками
Сами-то какую научную степень имеете?

Бога нет, Иисуса не было, но живем мы по летоисчислению от Рождества Христова. А почему так, если Бога нет и не было ?

Вы были во всех уголках огромной Вселенной, чтобы заявить, что Бога нет? Может у вас просто нет разума, чтобы понять что такое Бог?

== во всех уголках==

Кто ж знал, что бога надо в уголках искать.

Молодец, нашли к чему прицепиться, возьмите с полки пирожок.
Бог это всё вокруг, его не надо нигде искать, это воздух, которым вы дышите, это пища, которую вы едите, это природа, которой вы любуетесь и т.д. Просто не каждый может это понять.

==пища, которую вы едите==

Внук спрашивает бабушку:
- Что такое рай?
- Там яблоки, груши, вишни...
- Рай - это компот.

Верующие они такие. Всё у них - компот.

У атеистов каша в голове, кушайте не обляпайтесь)
Я попыталась, но убеждать и спорить не моё.

Ни один верующий не ответил на вопрос кратким Да или Нет:
😇 Знал ли бог, что Адам и Ева его ослушаются? 😇

Я бы спросила, а были ли они Адам и Ева? Может это всего лишь легенда, чтобы люди не грешили?

Первые люди таки были. Но в Африке, а не в Эдеме.

Из ныне живущих никто не знает наверняка что было, а что не было.
Атеисты верят только тому что видели, а верующие просто цитируют библию, а я стараюсь думать, размышлять, искать для себя ответы в разных источниках.

А на вопрос "Знал ли бог, что Адам и Ева его ослушаются?" ответ нашли?

В этой истории для меня много несостыковок, поэтому я думаю что " Адам и Ева" был просто проект, который с треском провалился.
Как бы про Бога верующие все пишут, что он всех любит и всех прощает раскаявшихся, а здесь получается нестыковка уже.

А возможно и знал, ведь его сын Иисус знал, что Иуда его предаст за 30 серебренников, тогда получается, что человечество было обречено изначально.

Хм...а каша-то не только в моей голове, как вы изволили заметить)).
Хорошо, ещё вопрос:
В глазах верующих Бог совершенен априори.
Как же совершенство могло ошибиться, создав несовершенное?

Научитесь понимать написанное прежде, чем что-то возражать.

Если знал, получается, что так и задумывал.[хотя странно про Всезнающего говорить "если знал']
Ведь "ни волос не упадёт без на то божьей воли".
Отчего же тогда разгневался? 😜
Ножками затопал, из рая прогнал, смерть наслал.
Ну, актёр! )
А обещал жизнь вечную. Слово дал, слово забрал. Таким-то и людям не верят, нето что богу.

Извдьте из диалога, вы мне не интересны.
Ваш уровень понимания написанного - на заборах.

Да.

И все что было после, счёл благом чем не создавать человека вовсе.

Я причисляю себя к исследователям жизни, поэтому у меня тоже бывает каша и компот.😁
Я размышляла над этим вопросом, если мы созданы по образу и подобию Божьему, значит мы на него похожи, а если мы не совершенны, то следуя логике, не совершенен и он.
Это даже прослеживается в том, что в Ветхом завете был принцип " око за око", значит Бог был склонен к вспыльчивости и гневу, но потом видимо он пересмотрел свои взгляды и в Новом завете были уже иные принципы, " ударили по одной щеке, подставь другую".
Может он совершенствуется так же как и мы?

А где вы увидели возражение? Был прямой вопрос на ваше заявление)
Вы утвердительно заявили, что Бога нет, очевидно у вас есть факты?

Но тогда напрашивается вывод, что нельзя верить ему безоговорочно,
если он не определился и мечется, аки роза в проруби.
Нет у него незыблемых законов. Вон даже Завет переписывал.))

А вы мне, потому, что вы глупая и высокомерная

То есть, давая жизнь каждому конкретному человеку бог уже заранее знает всю его судьбу и куда этот человек попадет после смерти: в рай или ад?

Перечитайте комент, на который отвечали. Где вы там увидели утверждение? Там вопрос, который был задан атеистам. Ппц..

Похоже, что вы путаете номерки. Не мудрено)
Для удобства обозначусь вот так: 🐝909864841🧑‍🍳
И, кстати, я агностик.
Творец космоса и природы есть, библейского боженьки нет.

Но вы выбрали именно меня, чтоб пристать))
Подобное к подобному. Ржака.

Естественно. Я думал об этом, но есть такое понятие - хорошим для всех не будешь.

Ну, у вас и вата в голове

У вас вообще вакуум), я ж не порицаю))

знал, но у него были далеко идущие планы, возможно)) нужно было , чтоб такой вот сценарий реализовался, и мир стал таким, каким стал. Так условия игры ему показались интереснее)

Вот лично вы гневаетесь, когда сами сознательно провоцируете кого-то на проступок?
Нет. Потому что ЗНАЕТЕ свой план.
А боженька разгневался. Результат был для него неожиданным.
Получается, что он не всезнающ.

так может ставка была сделана)) и прогорела

Что это за ВСЕЗНАНИЕ, когда не знает своих же ставок?
Ржака.

Допустим, Бог создал Адама и Еву, они его дети, а любые дети любопытны, их воспитанием надо заниматься. Мало сказать, что гуляйте в саду, с этих деревьев плоды ешьте, а с этого не ешьте.
Первый вопрос, который бы задал любой ребёнок, а почему?
Если бы родитель грамотно ответил ребёнку на вопрос почему нельзя, то он бы понял и не стал этого делать, но этот момент воспитания был упущен.

злые силы поставили на то, что схавают яблоко, он - что нет. Заблокировал на время знание результата для себя самого (неким усилием блоковым). Ставка прогорела. Разгневался

а второй вопрос - почему мы должны гулять именно в саду, кстати)) может им там вообще не нравилось, а хотелось в аквапарк