Гость
Статьи
Если мир построен …

Если мир построен мужчинами

Как в мире, который, как они-мужчины говорят, построили сами по мужскому принципу, они умудряются спрашивать с женщин 50/50?! Если у мужчин нет месячных и беременностей с декретом, почему они такие нищие и жадные при всех природных и социальных преимуществах? Что именно им мешает зарабатывать и обеспечивать семью в их "мужском хорошем мире"? Что же они построили тогда?

26 по Цельсию
85 ответов
Последний — Перейти
Корлеоне
#2
ЙпатьКапать, цыля тибе скучна в этот жаркий летний воскресений, даа?!
Никто не желает купить тибя за полцарства, чтобы засадить тибе в твои дряблые и очень валасатые губищи!?😂
Гость
#3
Автор, вас мужчины обидели?
Если да, то живите с женщинами.
26 по Цельсию
#4
Гость
Сообщение было удалено
Нормальный вопрос. Если мир построен по мужскому типу самими мужчинами, как они утверждают, не женщинами, у них нет пмс, месячных, беременностей и прочих прелестей, то как они умудряются быть нищими? А иногда нищими и жиpными - откуда, почему?
26 по Цельсию
#5
Гость
Автор, вас мужчины обидели?
Если да, то живите с женщинами.
Меня и обижали и дружили и помогали - и мужчины и женщины, опыт разный. Вопрос в другом, и желательно в теме обсуждать саму суть, а не автора.
Гость
#6
26 по Цельсию
Нормальный вопрос. Если мир построен по мужскому типу самими мужчинами, как они утверждают, не женщинами, у них нет пмс, месячных, беременностей и прочих прелестей, то как они умудряются быть нищими? А иногда нищими и жиpными - откуда, почему?
Вот так прокурору и ответите.
26 по Цельсию
#7
Корлеоне
ЙпатьКапать, цыля тибе скучна в этот жаркий летний воскресений, даа?!
Никто не желает купить тибя за полцарства, чтобы засадить тибе в твои дряблые и очень валасатые губищи!?😂
Опять двадцать пять, я же конкртеный опрос в теме задала и не просила обсуждать моё времяпрепровождения.
Гость
#8
26 по Цельсию
Меня и обижали и дружили и помогали - и мужчины и женщины, опыт разный. Вопрос в другом, и желательно в теме обсуждать саму суть, а не автора.
Интересно, какую глупость прокурору ответит модератор. Наверно, заблокирует его))))
Гость
#9
Вы путаете разные вещи, разные сферы, сравниваете теплое с пушистым.
При чем тут мир? это наружная часть жизни. А семейные отношения это внутренняя часть жизни человека.
50/50 стало ровно с того момента, как женщины потребовали независимости и достигли ее.
Когда вы детей воспитываете и растите, то у вас есть рычаг власти.
Именно этот рычаг власти и делает вас ответственными за детей.
А представьте , что у вас отняли этот рычаг власти. Как вы себя будете чувствовать, когда дети начнут делать все , что хотят и вы им не указ, и никак вообще не можете на них повлиять , и в то же время вам надо нести всю ответственность за детей. Украл ребенок - вы сели на 8 лет. Но учить его, что нельзя воровать , вы не имеете права. И наказать не имеете права. А обеспечивать и решать все его проблемы вы обязаны.
Ну как? нравится?
Гость
#10
Да вы ещё "девачки" вымолить, выклянчить попробуйте теперь те 50/50 после такого 20-и летнего издевательства над мужчинами с 1994 по 2014 год, пока МД в противовес не встало. Будет "девачки" обеспечивать и содержать уже мужчин, чтоб уже вам, девачкам, рассчитывать на отношения,
Гость
#11
Мешают зарабатывать женщины.
Тем , что независимые и сильные.
И тем, что работают там, где работают мужчины.
Ведь даже 1 женщина в фирме с полностью мужским коллективом из 10 человек . уже делает зарплату всех мужчин на 35-40% меньше.
А в тех коллективах, где женщин много, например в медицине или школах ил вузах, там вобще мужчины получают раз в 10 меньше, чем могли бы получать, не будь там женщин вообще.
По сути все работающие женщины сами ничего не зарабатывают. Они получают зп из кошельков мужчин в этой фирме. Т.е. именно так все устроено. Буквально рандомный мужчина платит рандомной женщине ее ЗП из своего кошелька, потому что она работает в той же фирме.
Гость
#12
26 по Цельсию
Меня и обижали и дружили и помогали - и мужчины и женщины, опыт разный. Вопрос в другом, и желательно в теме обсуждать саму суть, а не автора.
Автор, идите р-р-р-работать! Р-р-р-работать идите!
Содержанкой быть стыдно.
Гость
#13
Мы все строили как надо.
Пока женщины не решили, что им надо вмешаться.
И как только они вмешались - понеслось падение рождаемости , повышение уровня стресса, рост потребления антидепрессантов, рост разводов, рост одиночества и тотальное несчатно одинокое общество в любой развитой стране, где женщинам дали права
Малина
#14
Вы правы мужчины сами попали в ловушку. Обесценивая эпохами женский вклад, учась не проявлять эмпатии, запрещать эмоции. Они построили мир заточенный на финансах и материях. Он нужен чтобы защищать свои семьи, давать ресурсы оберегая и поначалу хороший план был. Но наша технократия пошла по пути насилия и захвата. Поэтому мужчины уже сами несчастны. Не выдерживая этой гонки. Они не могут это изменить, и срываются на женщин от страха и бессилия. А нам итак досталось конечно. Мало того что хотят женственной мягкой части ещё и мужской требуют - участие в конкуренции и доминации. Когда это женщине не интересно вообще. Ну и не мы оружие строим и не мы ядерные бомбы придумали. Не женщины
Гость
#15
Опять УНИЖАЮТ И ПРИНИЖАЮТ очередной темой мужчин,😆 их и так 7,5 млн поумневших отвернулось от отношений даже 50/50, и уж тем более от обеспечения,😊 Будете девачки обеспечивать уже мужчин, чтоб доверие к отношениям у тех вновь вернуть.
Гость
#16
Гость
Автор, идите р-р-р-работать! Р-р-р-работать идите!
Содержанкой быть стыдно.
Именно, работать "девачки", работать, скачите работать,🙂, а мужчины сегодня перестали себя переутруждать и надрываться в чью-то глотку, под видом отношений в чью-то то глотку впахивать,😁
Гость
#17
Гость
Автор, идите р-р-р-работать! Р-р-р-работать идите!
Содержанкой быть стыдно.
Работать "девачки", работать...что они и делают, чтобы прокормиться,😂 Куча баб на 2-х работах, что радует,👏 - одна на кассе 15 смен + 14 смен на раздаче в харчевне - выходных 1, другая парикмахер кучу смен + за прилавок торговли выпечкой в ТЦ - выходных - 0. Работать "девачки", работать
Гость
#18
Гость
Автор, идите р-р-р-работать! Р-р-р-работать идите!
Содержанкой быть стыдно.
Женщина должна много и тяжело работать - пророческие и будущеские слова юриста Антона Сорвачева, в прошлом 3-ы лучшего юриста Москвы по семейному праву. Работать "девачки", работать😁😂
Гость
#19
Вы говорите о мужском мире так, будто мы сидим в ресторане и пьём шампанское за счёт женщин. А теперь смотрим на факты: именно мужчины строят мосты, роют шахты, работают на буровых, гибнут на войнах, чистят ливнёвки в мороз и пашут по 60 часов, чтобы платить налоги и обеспечивать систему, в которой вы требуете себе места.
При этом вы требуете 50/50, но когда дело доходит до реальной работы, вы вспоминаете про "беременность" и "декрет". Отлично! Значит, вы не против несправедливости, вы против того, чтобы несправедливость была в нашу пользу. Ваш вопрос звучит так: "Почему мужчины, имея все преимущества, не хотят меня содержать?". Потому что мы устали быть вашими банкоматами, пока вы с пеной у рта кричите о патриархате. Выбирайте, либо вы жертва мужского мира и тогда не просите у жертв деньги, либо вы равная и тогда платите сами. Совмещать роль жертвы и содержанки не получится.
Гость
#20
Малина
Вы правы мужчины сами попали в ловушку. Обесценивая эпохами женский вклад, учась не проявлять эмпатии, запрещать эмоции. Они построили мир заточенный на финансах и материях. Он нужен чтобы защищать свои семьи, давать ресурсы оберегая и поначалу хороший план был. Но наша технократия пошла по пути насилия и захвата. Поэтому мужчины уже сами несчастны. Не выдерживая этой гонки. Они не могут это изменить, и срываются на женщин от страха и бессилия. А нам итак досталось конечно. Мало того что хотят женственной мягкой части ещё и мужской требуют - участие в конкуренции и доминации. Когда это женщине не интересно вообще. Ну и не мы оружие строим и не мы ядерные бомбы придумали. Не женщины
Кто и попал в ловушку, так это бабы - феминизм медвежью услугу оказал, а вот мужчин наоборот, ОСВОБОДИЛ от неоходимости обеспечения и "долгов", теперь баба будет обеспечивать уже мужчину, чтоб УЖЕ он захотел что-то совместное с ней строить...круто сработал феминизм, в обратную бабам сторону,👍👏
Малина
#21
Гость
Кто и попал в ловушку, так это бабы - феминизм медвежью услугу оказал, а вот мужчин наоборот, ОСВОБОДИЛ от неоходимости обеспечения и "долгов", теперь баба будет обеспечивать уже мужчину, чтоб УЖЕ он захотел что-то совместное с ней строить...круто сработал феминизм, в обратную бабам сторону,👍👏
Я и говорю вам проще обвинить неких баб и позларадствовать, чем признать что вы боитесь жить в мире где даже у мужчины сейчас нестабильно. И от него не зависит какое устройство государства уже будет. Возможно вам даже бы и хотелось быть добытчиком. Это всегда была мужская прерогатива, древнейшее устройство мира - сильные содержали не жену, а целые города.. У вас этого нет.это не освобождение сидеть и боятся как бы на войну не вызвали.
Гость
#22
Гость
Мешают зарабатывать женщины.
Тем , что независимые и сильные.
И тем, что работают там, где работают мужчины.
Ведь даже 1 женщина в фирме с полностью мужским коллективом из 10 человек . уже делает зарплату всех мужчин на 35-40% меньше.
А в тех коллективах, где женщин много, например в медицине или школах ил вузах, там вобще мужчины получают раз в 10 меньше, чем могли бы получать, не будь там женщин вообще.
По сути все работающие женщины сами ничего не зарабатывают. Они получают зп из кошельков мужчин в этой фирме. Т.е. именно так все устроено. Буквально рандомный мужчина платит рандомной женщине ее ЗП из своего кошелька, потому что она работает в той же фирме.
Что за бред? Всем давно известно, что женщины работают лучше. Все руководители компаний это признают. Мужчины очень часто отлынивают, ленятся, возмущаются объёму работ, нечестно ведут себя с клиентами. Я про некоторые свои компании могу с уверенностью сказать, что если там посадить целиком коллектив таких мужчин, то компания вообще ничего не заработает. Они на всё весело забьют, а потом пойдут повышения зарплаты требовать.
kmlk
#23
Гость
Кто и попал в ловушку, так это бабы - феминизм медвежью услугу оказал, а вот мужчин наоборот, ОСВОБОДИЛ от неоходимости обеспечения и "долгов", теперь баба будет обеспечивать уже мужчину, чтоб УЖЕ он захотел что-то совместное с ней строить...круто сработал феминизм, в обратную бабам сторону,👍👏
А с чего вы взяли что работающей женщине нужен мужчина? Бомжихам да нужен чтобы было где спать и что есть. Для этого брак и был придуман для выживания. Теперь такой необходимости нет.
26 по Цельсию
#24
Гость
Автор, идите р-р-р-работать! Р-р-р-работать идите!
Содержанкой быть стыдно.
Так я работаю, при чём в преимущественно мужском коллективе. Только тема не обо мне. Мужчинам совсем нечего ответить?
Ave Satani!
#25
Ваши запросы и мешают. Вы же почему-то не согласны, чтобы вас обеспечивали на том уровне, на каком обеспечивали ваших прабабок? И на тот уровень, на котором сейчас обеспечивают в Афганистане, вы тоже почему-то не согласны. Ах, да - впахивать по хозяйству, как ваши прабабки или афганки, вы тоже не согласны.
И напомню, что крепостное право отменили в 1861 году. А вы сами - никакие не столбовые дворянки, а праправнучки крепостных крестьянок. И с какого же вы решили, что у вас должны быть крепостные рабы?
Ave Satani!
#26
Гость
Что за бред? Всем давно известно, что женщины работают лучше. Все руководители компаний это признают. Мужчины очень часто отлынивают, ленятся, возмущаются объёму работ, нечестно ведут себя с клиентами. Я про некоторые свои компании могу с уверенностью сказать, что если там посадить целиком коллектив таких мужчин, то компания вообще ничего не заработает. Они на всё весело забьют, а потом пойдут повышения зарплаты требовать.
Ага, ага. И что же тогда на предприятиях критической инфраструктуры работают преимущественно мужчины? И что будет, если кому-то придет в голову светлая мысль заменить их женщинами?
Гость
#28
Мир построен не всеми мужчинами.
Гость
#29
Те кто, требует по пятидесяти, мира не строили: они были на побегушках у подножия великой стройки.
Гость
#30
Вы уже старая, какая вам разница чего они там хотят?
#31
Гость
Кто и попал в ловушку, так это бабы - феминизм медвежью услугу оказал, а вот мужчин наоборот, ОСВОБОДИЛ от неоходимости обеспечения и "долгов", теперь баба будет обеспечивать уже мужчину, чтоб УЖЕ он захотел что-то совместное с ней строить...круто сработал феминизм, в обратную бабам сторону,👍👏
Если раньше мужчина был хозяином своей судьбы, то теперь он не хозяин сам себе. Отсюда его страхи и неуверенность в себе. Поэтому он боится строить что-либо - отношения или семью. Неуверенность в завтрашнем дне рулит. Всё про вас понятно умным людям.
Гость
#32
Гость
Опять УНИЖАЮТ И ПРИНИЖАЮТ очередной темой мужчин,😆 их и так 7,5 млн поумневших отвернулось от отношений даже 50/50, и уж тем более от обеспечения,😊 Будете девачки обеспечивать уже мужчин, чтоб доверие к отношениям у тех вновь вернуть.
Обеспечивать мужчин?🤯
Это типа кот охотится, чтобы тигра накормить.😁
Нет мужчин нормальных - но и такое goвно не надо.
Баба с х...у ем и яйцами - абсолютный антисекс.
Живите друг с другом.
Гость
#33
Гость
Кто и попал в ловушку, так это бабы - феминизм медвежью услугу оказал, а вот мужчин наоборот, ОСВОБОДИЛ от неоходимости обеспечения и "долгов", теперь баба будет обеспечивать уже мужчину, чтоб УЖЕ он захотел что-то совместное с ней строить...круто сработал феминизм, в обратную бабам сторону,👍👏
Никто вас обеспечивать не будет.
Неработающий или нищий мужчина - это просто позорище.
Не надо на феминизм наезжать. Он дал женщинам свободу выбора. Возможность получить образование, работать, а не жить под гнётом сначала самодура-отца, потом - жестокого мужа в качестве кухарки, уборщицы и инкубатора.
Дал возможность выйти замуж по любви или вовсе не выходить - но избежать несчастной участи вековухи.
Мужчин он ни от чего не освободил - но отнял возможность измываться над слабыми. Над женщинами.
Так что закатайте губу, "освободившиеся" и "никому ничего не должные": нах.ер вы не упали, ленивые и эгоистичные, а тем более альфонсы.
На всех богатых старух не хватит.
Ни в старину, ни теперь нищие мужчины спросом не пользовались.
Ни один отец не отдавал дочь замуж за нищука. Только если обе семьи были голодранцами.
Нищета - это показатель недалёкости и лени.
Никому такое "счастье" и даром не надо.
Гость
#34
Гость
Никто вас обеспечивать не будет.
Неработающий или нищий мужчина - это просто позорище.
Не надо на феминизм наезжать. Он дал женщинам свободу выбора. Возможность получить образование, работать, а не жить под гнётом сначала самодура-отца, потом - жестокого мужа в качестве кухарки, уборщицы и инкубатора.
Дал возможность выйти замуж по любви или вовсе не выходить - но избежать несчастной участи вековухи.
Мужчин он ни от чего не освободил - но отнял возможность измываться над слабыми. Над женщинами.
Так что закатайте губу, "освободившиеся" и "никому ничего не должные": нах.ер вы не упали, ленивые и эгоистичные, а тем более альфонсы.
На всех богатых старух не хватит.
Ни в старину, ни теперь нищие мужчины спросом не пользовались.
Ни один отец не отдавал дочь замуж за нищука. Только если обе семьи были голодранцами.
Нищета - это показатель недалёкости и лени.
Никому такое "счастье" и даром не надо.
Это пишет дворянка в десятом поколении 🤣
Гость
#35
Гость
Что за бред? Всем давно известно, что женщины работают лучше. Все руководители компаний это признают. Мужчины очень часто отлынивают, ленятся, возмущаются объёму работ, нечестно ведут себя с клиентами. Я про некоторые свои компании могу с уверенностью сказать, что если там посадить целиком коллектив таких мужчин, то компания вообще ничего не заработает. Они на всё весело забьют, а потом пойдут повышения зарплаты требовать.
я вот ни разу не видел , чтобы женщина работала лучше.
И уж тем более ни один нормальный руководитель точно не скажет, что женщины лучше работают.
Просто если на этом посту женщина, то она будет продвигать по работе женщин. Либо мужик если, то он продвигает баб потому что они с ним спят. вагинальный лифт.
Работал в Связном. Там в основном средние руководители - мужчины были. и поэтому мелкие руководители - администраторы или управляющие салонами были бабы. Потому что они спали с менеджерами среднего звена и те их ставили админами магазинов. А если женщина была менеджером среднего звена, то она тоже ставила женщин руководителями мелкого уровня чисто потому что это женщины.
Но в реальности любая точка, где руководители были парни, была намного лучше тех, где бабы. А когда приходила баба на пост руководителя туда, то все разваливалось и работа превращалась в террариум и хаос и люди разбегались.
Сам на себе видел, что я работал намного больше и делал все самое сложное , а бабы друг другу премии выписывали чисто за солидарность. т.е. работал больше всех и делал самое сложное, а получал меньше всех.
Гость
#36
Гость
Что за бред? Всем давно известно, что женщины работают лучше. Все руководители компаний это признают. Мужчины очень часто отлынивают, ленятся, возмущаются объёму работ, нечестно ведут себя с клиентами. Я про некоторые свои компании могу с уверенностью сказать, что если там посадить целиком коллектив таких мужчин, то компания вообще ничего не заработает. Они на всё весело забьют, а потом пойдут повышения зарплаты требовать.
на счет забьют и пойдут повышения требовать - смешно.
если мы спросим сейчас у твоих коллег мужчин, они наверняка скажут как было в реальности. что вы 90% времени лясы точите, и сидите в телефоне, а мужчины работают.
В любой сфере. в любой фирме мужики работают, а бабы на их шее чисто сидят.
и из-за баб мы еще и денег получаем меньше. намного меньше.
Будь в коллективах только мужчины, то зп были бы больше в разы.
Ведь чтобы обеспечить 1 женщину ее зп, то надо 10 мужчинам снизить их зп на 35-40%.
Так что не работодатель платит женщинам зарплату, а мужчины в этой фирме
Гость
#37
Гость
Это пишет дворянка в десятом поколении 🤣
Да.
Я хорошая девочка из хорошей семьи.

И что?🤔
Гость
#38
Гость
на счет забьют и пойдут повышения требовать - смешно.
если мы спросим сейчас у твоих коллег мужчин, они наверняка скажут как было в реальности. что вы 90% времени лясы точите, и сидите в телефоне, а мужчины работают.
В любой сфере. в любой фирме мужики работают, а бабы на их шее чисто сидят.
и из-за баб мы еще и денег получаем меньше. намного меньше.
Будь в коллективах только мужчины, то зп были бы больше в разы.
Ведь чтобы обеспечить 1 женщину ее зп, то надо 10 мужчинам снизить их зп на 35-40%.
Так что не работодатель платит женщинам зарплату, а мужчины в этой фирме
Уже и здесь вас, и работающие женщины обобрали и объели.
Это же надо такое сочинить!
Гость
#39
Гость
Да.
Я хорошая девочка из хорошей семьи.

И что?🤔
Давно из Мухосранска?
Гость
#40
Всякие есть в том числе и богатые. Чё не волнуешься за них ? Или только выбор из нищих. Так если все С богатыми будут, тебя никто не рассмотрит
Гость
#41
Гость
Давно из Мухосранска?
Я такого города не знаю.
Видимо, это локация местного хамла, приличным людям неизвестная.
Гость
#42
Гость
Именно, работать "девачки", работать, скачите работать,🙂, а мужчины сегодня перестали себя переутруждать и надрываться в чью-то глотку, под видом отношений в чью-то то глотку впахивать,😁
Да мы то, не вопрос, рррработаем))
Но и мужик вообще нахх не нужен, при таком раскладе. 💯
Сами себя обеспечиваем и закрываем все свои потребности.
Беситесь дальше. 😏
Гость
#43
Гость
Женщина должна много и тяжело работать - пророческие и будущеские слова юриста Антона Сорвачева, в прошлом 3-ы лучшего юриста Москвы по семейному праву. Работать "девачки", работать😁😂
Демография в ж@ппе, *** очкует, что придут и их нагнут)))
Гость
#44
kmlk
А с чего вы взяли что работающей женщине нужен мужчина? Бомжихам да нужен чтобы было где спать и что есть. Для этого брак и был придуман для выживания. Теперь такой необходимости нет.
Мушшина в наше время вообще нахх не нужен, хоть работающей даме, хоть нет.
Мужик - это просто ненужный балласт, кровосос. 💯
Наххх.
Точка.
Гость
#45
Ave Satani!
Ваши запросы и мешают. Вы же почему-то не согласны, чтобы вас обеспечивали на том уровне, на каком обеспечивали ваших прабабок? И на тот уровень, на котором сейчас обеспечивают в Афганистане, вы тоже почему-то не согласны. Ах, да - впахивать по хозяйству, как ваши прабабки или афганки, вы тоже не согласны.
И напомню, что крепостное право отменили в 1861 году. А вы сами - никакие не столбовые дворянки, а праправнучки крепостных крестьянок. И с какого же вы решили, что у вас должны быть крепостные рабы?
Как раз все наоборот.
Каждое му жжло мечтает о бесплатной ЛИЧНОЙ рабыне.
Давай, затяни свою заунывную песнь про матрен, парировать то больше нечем)))
Гость
#46
От мужиков только войны и насилие.

Автор всё правильно говорит.

Без мужиков - в 1000 раз лучше и спокойней.

Надо просто женщинам перестать рожать.

Проект "жизнь на Земле" признать неудачным и потихоньку завязывать...
Гость
#47
чАРМИн
Если раньше мужчина был хозяином своей судьбы, то теперь он не хозяин сам себе. Отсюда его страхи и неуверенность в себе. Поэтому он боится строить что-либо - отношения или семью. Неуверенность в завтрашнем дне рулит. Всё про вас понятно умным людям.
Какие там отношения, они все боятся, трясутся, что там будет после выборов, только и разговоров, что о предстоящей возможной мобилизации.
За шкуры свои очкуют ((
Гость
#49
чАРМИн
Если раньше мужчина был хозяином своей судьбы, то теперь он не хозяин сам себе. Отсюда его страхи и неуверенность в себе. Поэтому он боится строить что-либо - отношения или семью. Неуверенность в завтрашнем дне рулит. Всё про вас понятно умным людям.
Он больше не хочет вкладываться, тупо не хочет, ибо он стал независим.
Гость
#50
Гость
Никто вас обеспечивать не будет.
Неработающий или нищий мужчина - это просто позорище.
Не надо на феминизм наезжать. Он дал женщинам свободу выбора. Возможность получить образование, работать, а не жить под гнётом сначала самодура-отца, потом - жестокого мужа в качестве кухарки, уборщицы и инкубатора.
Дал возможность выйти замуж по любви или вовсе не выходить - но избежать несчастной участи вековухи.
Мужчин он ни от чего не освободил - но отнял возможность измываться над слабыми. Над женщинами.
Так что закатайте губу, "освободившиеся" и "никому ничего не должные": нах.ер вы не упали, ленивые и эгоистичные, а тем более альфонсы.
На всех богатых старух не хватит.
Ни в старину, ни теперь нищие мужчины спросом не пользовались.
Ни один отец не отдавал дочь замуж за нищука. Только если обе семьи были голодранцами.
Нищета - это показатель недалёкости и лени.
Никому такое "счастье" и даром не надо.
Нищух и проблемных жидненно и финансово тёток...мужчины стали сторониться, обходить третьей дорогой, это точно и видно воочию
Гость
#51
Если женщина не хочет 50 на 50, она должна быть покорной на 100%. Иначе если ты не можешь ее контролировать, как ты можешь нести за нее ответственность. Сегодня она что-то не то сделала, завтра что-то не то сказала.
По поводу того, что мир построили мужчины. Если наверху сидят и рулят всем мужчины, это не значит, что все остальные 99,9% простых мужчин имеют привилегии. Как показывает обстановка в мире, мужчины сейчас являются одной из самых угнетенных социальных классов, в РФ огромная дискриминация мужчин. В гугле введите "дискриминация мужчин в России", первая статья в Википедии. На вскидку - служба в армии, пенсионный возраст, продолжительность жизни, пожизненное заключение по УК, другие ужимки в Семейном законодательстве, даже капитал материнский, огромное количество программ защиты матерей, а не отцов, и много-много другое.
Поэтому если вы смотрите наверх и видите мужчин, это не значит, что простые мужчины на что-то сейчас глобально влияют. Вы еще сильнее их ущемляете словами, что мужики за все отвечают, потому что рулят миром единицы, а обычные мужчины еще и выслушивают ваш бред "что они должны", хотя сейчас являются одной из самых ущемленных слоев населения.
Гость
#52
И даже при всем при этом мужчины остаются невероятными духом и интеллектом, красивыми и целеустремленными, продолжают совершенствоваться в условиях дисбаланса и невыгодных для себя условий. Вот это сила и показатель. Женщины, поучитесь.
Гость
#53
ну так это факт, а не сочинение.
мужчины не могут заработать нормально, потому что женщины работают там.
Вы сейчас именно вынуждены работать , потому что мужчины не могут семью в одного обеспечить . А не могут они потому что женщины работают там, где они.
Вот у фирмы есть доход, с дохода есть чистая прибыль с которой платят ЗП работникам.
Например у вас 1 млн есть на ЗП на 10 человек.
Если это 10 мужчин, то они получат по 100к.
А если там есть хотя бы 1 женщина и 9 мужчин, то она может всегда уйти в декрет и придется ей платить ЗП, хотя она не вносит свой труд , а на мужчин лег ее труд или фирма начала меньше давать дохода от отсутствия одного работника. А фирма еще платит ей страховки, пособия, пенсионные и прочее. Но ведь надо нанять человека чтобы фирма работала нормально. И снова нанимают женщину. Но она тоже может уйти в декрет в любой момент. А фирме надо иметь деньги для оплаты ЗП всем. А еще платить эту ЗП и страховки все тем декретницам. А еще за ними надо держать место.
А у фирмы всего 1 млн на ЗП. Откуда взять деньги на все это?
Правильно. Снижаем мужчинам ЗП со 100к до 50к и тогда нормально хватит платить декретницам и платить новым нанятым работницам.
Т.е. 9 мужчин, у которых свои семьи и свои жены и родители, платят зарплату каким то бабам, которые захотели равные права и свободы как у мужчин. И эти же бабы будут говорить какие они независимые и сильные. Хотя их содержат из своего кармана мужчины из этой фирмы. Женщины не могут ничего заработать. Так мир устроен. Женщина это паразит, живущий за чужой счет.
И в результате того, что на фирму пришли бабы работать и мужчины стали получать меньше , их жены вынуждены идти работать чтобы обеспечить семью. Но , когда их жены приходят работать в другую фирму, то там они точно так же отбирают у мужчин работников часть их зарплаты. И в результате их жены тоже вынуждены идти на работу чтобы семью обеспечить.
Я поэтому всегда говорю всем мужикам - никогда не работайте там, где есть женщины.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0