Как думаете, почему так часто, красавицы годам к 35-ти остаются без детей и не замужем, а откровенные уродины все при муже?

Их право не соглашаться вступать в отношения с не-спонсором.
Пусть ищут/ждут мужа-обеспечуна. Удачи им.

Но полагаю у девушек тоже есть сексуальная потребность. Которую они и закрывают совместно со своими парнями.

Честно говоря довольно часто попадаются пары, где женщина посредственная, а мужчина как модель

И почему же нельзя девушкам удовлетворять свою сексуальную потребность с обеспечуном? Зачем кидаться на того, с кем небезопасно, кто не заработал на тебя и семью? Я не считаю себя мисс мира или супер моделью, при этом без секса не сидела (пару недель за жизнь не в счет), при этом всегда выбирала только из обеспечунов

При этом он - обеспечун?

Можно конечно. Даже нужно.
Возможно что когда-нить и мне представиться воспользоваться данной моделью.
Это сейчас относительно молод (33) и востребован. И мне нет смысла платить за секс в том или ином виде - у меня он и так есть.
Однако, в будущем, когда будет скажем 50+ и если либидо все еще останется - то рассмотрю возможность взять под крыло девушку ищущую обеспечуна для удовлетворения взаимных секс-потребностей.

Так что это хорошо что такие девушки есть и надеюсь и через 20 лет не переведутся желающие обменивать свою сексуальность на обеспечение!

Ну то есть ты однозначно уверен, что крепкой семьи тебе не светит? Раз собрался кого-то еще искать в 50+. За секс и не стоит платить, это низко. А вот заботиться о своей женщине, с которой собрался семью строить - это нормально и естественно.

Кстати ты этим доказываешь, насколько ты не ценишь девушку, которая сейчас с тобой, поэтому тоже с таким как ты не стоит заводить отношения, ты с ней даже жить-то не планируешь в дальнейшем. А обеспечун еще потому обеспечивает (я про нормальных, не клиентов фей), потому что уверен, что у вас настоящая семья и вы вместе до смерти.

Чем нормальны парни как ты? Ненадежные, не ценящие свою женщину, не порядочные? Вон ты сам откровенно пишешь, что к 50 пошлешь свою бесплатнодавалку и будешь искать кого-то другого. А мой муж уверен, что мы вместе - навсегда. В этом разница. У вас потрахульки ни о чем. У нормальных людей - семья и забота друг о друге.

Читать нужно внимательнее тогда и лишние вопросы не появятся
>> ВОЗМОЖНО, что когда-нить и мне представиться воспользоваться данной моделью.

Сейчас у меня стабильные гармоничные отношения. Где есть и забота и взаимовыручка в обе стороны. Никто никого не содержит. Все по согласию и уважению. Обоих устраивает.

Тем не менее жизнь непредсказуема так что вариант остаться в 50+ без нормальных отношений и взять себе девушку для секса на содержание - не отметаю.

Вот когда поженимся и решим завезти ребенка - тогда согласен что пока жена будет в декрете - основная фин.нагрузка ляжет на меня - тут вопросов нет.
Но пока мы оба трудоспособные и детей нет - никто никого не содержит.
Содержание на время временной нетрудоспособности - исключение. Да и то, у меня например на этот случай есть сбережения и пассивный доход.

//За секс и не стоит платить, это низко.//
Блеск написал "в том или ином виде", давайте не будем обманывать друг друга, найти и удержать любовь обеспеченному мужчине кратно легче, чем голодранцу, и сам «Вумен.ру» этому яркое подтверждение.
И потому да, он может в 50 лет красиво навешать деве 25-30 лет лапши на уши, исполнить брачный танец, взять ее на содержание, с согласия обоих, но если дева будет не полной дурой, то все поймет правильно...

Сказки, что вот она искренне всей душой полюбила перца 50+ лет в свои 25-30, сказки и есть. Без денег он ей 99,999% был бы не интересен от слова совсем, и жто правильно.

А если он решает в свои 50 ее проблемы, то он и в 50+ красава и молодец, но от этого содерданкой она не перестанет быть...особенно если с женой он останется...

Проблему могло бы решить многоженство, и многомужество... но у нас мораль и не принято🤷😂

Не знаю одиноких красавиц, досидевших до 35 лет.
Если есть такие, то скорее с головой большие проблемы.
Тоже самое и мужчин касается. Не женат в 35-40 - проблемы с головой точно есть.

А с чего он так уверен то....
>> Я не считаю себя мисс мира или супер моделью, при этом без секса не сидела (пару недель за жизнь не в счет), при этом всегда выбирала только из обеспечунов

А те которые "промежуточные" буи-обеспечуны, тоже были уверены что навсегда!? )))
Ну и кроме того с человеком могут произойти всякие кризисы из-за которых он не сможет больше обеспечивать, в этом случае что? - будете искать "следующий обеспечун навсегда"? а текущего в утиль как уже не-обеспечуна )))

Сегодня мужчина не должен обеспечивать равноправную бабу в нашем не патриархальном обществе.

>> Проблему могло бы решить многоженство, и многомужество... но у нас мораль и не принято🤷😂

Представил. Дело о разводе и разделе имущества. Какая бы портянка там из долей собственности получилась. ))))

Красавицы торгуют внешностью, ищут богатого папочку, некрасивые - руками, хозяйками в семье становятся, их тоже в ответ содержат или статус замужней дают, в худшем случае. Вот, я замужем, значит, чего-то добилась в жизни. Кто-то просто боится остаться один, с годами ведь красоты и здоровья не прибавляется, кому ты потом нужен будешь? К сожалению, во многих случаях все прозаично в жизни, что у красавиц, что у некрасавиц...

Бывает и в самооценке причина, не ценит себя девушка, выходит за первого встречного

Ага. Вот сейчас у меня чуть больше 300к/мес
И вот представил некую условную кралю которая заявит мне: "ты должен меня обеспечивать и на твои 300к мы будем жить скромно, надо от тебя больше".
Наверное ответил бы так: "а пока мы не встречаемся ты на какие шиши существуешь?! давай ка топай мимо, а я на свои 300к буду отлично жить, а если отношений не будет, а либидо приспичит - сдам одну из своих квартир какой-нить студентке за секс"

И обиднее всего, что если девушка к 30 не выйдет замуж, ее почему-то считают второсортной, типа не она не захотела, а другие ее не выбрали... Других причин не находят

Связаны, так ей бы ее муж говорил ей, что она красавица, а если нет у нее мужа, то ее красота только ее домыслы.

Так у такой хоть один муж есть, который ей скажет, что она красавица, а у той, что нет мужа, кто ей говорит, что она красавица?
Подружки что ли? 🤭
Ну они то конечно наговорят правды.

Наверное да, я на курортах много таких видела, ну не девочки же их туда возят, а это тысячи долларов

Стереотип о том что "у женщин денег не водится".

Если страшненькие всегда пристроены , значит мужчинам все равно на внешность и даже на характер, на ум и нужна преданная и хозяйственная, не любовь они ищут, а удобство.

А чего тут думать? Любая может выйти замуж, если согласиться на любого. Красавицы не соглашаются, вот и всё.

А как страшная с плохим характером может быть преданной и хозяйственной? Поясните мне, что значит быть преданной и хозяйственной а главное "кому и чему" быть преданной? Если она страшненькая, то значит она далека от идеала матери, если у нее плохой характер, то она не может быть преданной.

обычно преданная и хозяйственная для вас обязательно красавица и умница?

Конечно, ведь хозяйственность это показатель интеллекта, ну и красоты тоже.
Разве может быть иначе

шутите?)

Все эти красавицы по выходят замуж в 40+ многие еще и родят . Куда торопится , да и самые крепкие союзы как раз в 40+ создаются. Не переживайте за них

Вот вот. Как будто в 35 жизнь кончена.

Так каким мужчинам? Бедным, жадным, злым, кухонным боксеришкам....нужен вам такой? Зато - да, и страшненькую возьмет, будет гонять как сидорову козу по хоз-ву и не давать денег, он же нищ. Вот такие дегенераты ищут удобство.

Я работаю с людьми 20 лет и именно уродки и уродцы самые вредные и злые, неприятные люди.

Вам сколько автор лет, что вы проводите прямую корреляцию между внешностью и замужеством? А второе- с чего вы решили что все женщины и девушки замуж хотят?

Очень часто уродина толстая некрасивая характер склочный, но родители обеспечили ее хорошим приданым. Квартирой и машиной, плюс приезжайте к нам на дачу по выходным. У уродины крепкий тыл и крепкая семья, папа начальник на работу пристроил. Мальчики на это очень очень ведутся. Самомнение до небес, семья благополучная ей это дала. Такие уродина и замуж рано выходят и рожают сразу после института, который родаки оплатили. И работать не надо. Папа с мужем на папиной работе обеспечат. Сиди дома да рожай. Еще и мужу рогов наставлять умудряются. А красавице с прекрасным характером умной трудолюбивой, которая из бедной неблагополучной семьи, бесприданница, самой надо работать сразу после школы, одной самой в институт поступать, самой работу искать без какой-либо помощи, самой бы найти парня с квартирой чтоб у него приживалкой жить. Или хотя бы снимать вместе чтоб легче выжить. Вот с такими спят, время проводят, но не женятся. Они и остаются к 30 без мужа и детей. Сколько я таких примеров по жизни видела и уродин с приданым и красавиц бесприданниц. Вариант красавица с приданым видела лишь раз, но там такая стервозина что рядом невозможно находиться. Вариант бедная некрасивая тоже часто встречается, они обычно быстро соглашаются на самые непривлекательные варианты

Чушь полнейшая. Знаю двух очень красивых женщин родивших в 17. Одна из них вышла второй раз замуж за немца и уехала в Германию. Очень хорошо знаю женщину,мать троих детей. Е

Ей уже под 50 и есть внуки,но до сих пор очень привлекательная.

Передача беременна в 16 актуальна всегда. Беременные школьницы это всегда залет и всегда от небольшого ума. Далеко не каждая 16 летка не окончившая школу залетает, это скороспелки определенного склада характера

Да, охотно верю. Рано повзрослевшая физически, рано созревшая для интимных отношений с мальчиками, кажется себе роковухой соблазнительной взрослой, обычных девочек ровесниц стыдит за девственность и за то что учебой интересуются вместо подросткового секса. Такие всегда были и будут. Мозгов и знаний маловато, зато гормоны бушуют, каждая думает что от одного двух раз не залетит. Вот они и рожают школьницами

Это естественно относится к случаям подросткового секса между ровесниками

Не считают,а убеждают в этом других.
Женатые и свободные красивых женщин видеть не разучились,конкуренция продолжается.Мужчины подобное повторяют или для того,чтобы легче склонить к сексу"кому ты такая надо? ",(такая тактика на неинтересной жене сработала и думают сработает на красивой),или когда отказали(от обиды), когда знают,что откажет(вроде,не очень- то и хотелось) и не любимой жене польстить:у неё проблемы с головой,красота не важна,ты лучше.
У женщин может быть множество причин не выходить замуж,она просто честнее и смелее остальных, которые строят из себя самостоятельных и гордых исключительно после запланированного развода.
Ты обязательно должна побыть несчастной как все,а если нет, несчастья мы тебе придумаем.
Времена изменились,появилась свобода выбора,а женская самооценка большинства как была на дне,так там и осталась.

У вас такие жалкие ответы.За всю жизнь один поклонник был, который только в браке сказал, что красивая?К тому же где уверенность,что муж не врет?
Та, которая мужчинам нравится знает,что они много врут,а у вас только один и был.Для уверенности очень мало, да и рассуждения у вас непривлекательного человека.

Если бы так было,все некрасивые без денег были бы одни и красивых замужних бы не было.А если не так, то любая может выйти замуж и неоднократно и без денег,хотя с ними и быстрее,и легче.

Привлекательными они тоже, скорее всего,стали с возрастом.)
У нас в школе залетали обычные или даже некрасивые.Парни восхищаются и мечтают о красивых,а спят с доступными.
Самых красивых даже на танец редко приглашают,боятся отказа.

Вы правы. Под статьей о 40-тии Ирины Шейк почти все комментарии о том, что она никому ненужная неудачница.

На дне она у тетенек за 50, которые буллят молодых у которых есть мозги. Сами повыскакивали в 80х, 90х за своих Васек с Ваньками с бутылкой пива, у которых ни кола ни двора, и понарожали нищету. И ходят важные считают что жизнь супер счастливо прожили

Ну потому что комментаторам до Ирины Шейк, как до луны и обратно. Ирина Шейк себе в этой жизни все доказала, и может позволить побыть ненужной неудачницей с дочкой от Брэдли Купера и состоянием в млн$. В комментариях ведь все тоже самое имеют