Как поднять демографию России?

Сталин был, в первую очередь, ПРАКТИКОМ. И он не верил во всякую хню вроде телегонева, переселения душ и тора-сионных полей. И за это я его уважаю. Что он дело делал, а не хнёй страдал. Равенство женщин с мужчинами не означает допуск леволиберального бреда в наше информационное поле. Если женщина верит в антинаучный бред, то она дура. Если мужчина -- то дурак.

Одно другому не мешает - практичность и коммунистические взгляды. Также не мешает третье - приверженность к научным взглядам на мир, хотя коммунистическая идеология предписывает её адептам идти в ногу со временем, не скатываясь в мракобесие.
100 лет назад современных достижений науки не было, и не известно как бы к ним относился Ваш любимый Сталин, который в существование души, кстати, верил даже без научно доказательной основы. Он целых пять лет отучился в Тифлисской духовной семинарии.

Что касается лично Вашего мракобесия, то называть "дураками" профессионалов, когда сам являешься нулём в данной области знаний, характеризует Вас соответственно.

Бред про телегонево и всякие строители вечных двигателей и любители подышать "мировым эфиром" были уже тогда. Но тогда на них и укороту находили. Наиболее густопсовым цветом шарлатанство расцвело как раз в 90е и ещё раньше в 80х, в интеллигентских гадючникам, которым материализм не нравился. А Сталин пошёл в семинарию лишь постольку, поскольку у его родителей не было денег на университет.

Вы зациклились. Эти доводы уже приводили не раз и не раз получали от меня их опровержения, которым не смогли возразить. В частности, это касается реальности телегонии и души, а также касалось религиозности Сталина, которые не от нищеты своих предков велел облететь Москву с иконой в 41-м.
И не надо шить то, чего не было (вечный двигатель, к примеру).

Про свободу слова мы тоже говорили. Её затрет говорит о полной несостоятельности в оспаривании информации (научной или какой другой). По существу, это признание поражения перед оппонирующей стороной. Это страх потерпеть публичное фиаско и потерять власть. Если до Вас такое не доходит, то уже вряд ли дойдёт (Вы не подросток, а с возрастом мозги увядают).

Про развитие науки в условиях патриархата Вам тоже разъяснялось на примерах Д. Бруно и других гениев, но как о стенку горох. Вам промыли мозг стереотипами, от которых Вы не в силах отказаться за отсутствием критического мышления для их переосмысления. Так живите со своим догматизмом дальше, пока жареный петушок не клюнет, а клюнет он обязательно. Истина непобедима, как показывает история.

Ну а пока что перемогай в своём НИИшном гадючнике -- пережитке позднесоветских времён, удачно перепродавшемся американцам, пока они брали. Сейчас они уже поприжимистее стали и всяких шаффок вроде USAID тоже успешно отшивают.
И нет, не летал Сталин с деревянной доской, не жёг драгоценное топливо ради средневекового бреда.

Гадюшник - на всём земном шарике, если ещё не заметили. При фашиствующем патриархате иначе быть не может.
НИИ стратегического значения ни разу не пережиток по определению - без источника жизни человечество загнётся.

Продажа америкосам - Ваши злобные хотелки, как и отрицание строго засекреченного мероприятия Сталина (по причине его неполиткорректности в рамках государственной атеистической идеологии), но о котором есть множество однозначных косвенных свидетельств, осознание которых слабоумным не по силам.

Ага, на всём шаре и только ты одна в белом пальто умная стоишь красивая. Паразиты и бездельники из НИИ тусовок не нужны. От слова совсем. "Косвенные свидетельства" -- это агенство ОБС называется. Странно, что почти все МДшники -- веруны и овули, за крайне редкими исключениями. Как и вменяемые феминистки.

Тупо шельмовать доводы оппонента вместо их опровержения - есть косвенное признание своего поражения.
Причислять научную деятельность к паразитической - это дно слабоумия. И крайней неблагодарности за то, что живёте, пользуясь плодами научно-технического прогресса. Так будьте последовательны: откажитесь от электричества, выбрасывайте мобильник, поезжайте в тайну на постоянное поселение, чтобы жить без водопровода, газа, интернета.

Отрадно, что Вы признаёте существование вменяемых феминисток. Возможно, не всё потеряно, и Вы прозреете и по остальным вопросам. А нет - так жизнь заставит, поставив перед фактами. И тогда, то что кажется Вам "странным" рассосётся как утренний туман. Интересно, что потом запоёте.

Ну, телегонево и тора-сионные поля изначально не имеют к этому ни малейшего отношения. Это и есть та самая лженаука. А для различения науки и лженауки есть критерий Поппера.
А безделье в позднесоветских НИИ было общеизвестным фактом, отображаемым даже на карикатурах Крокодила.

Каким боком "лженаука" к явлению телегонии (и ряд других научных гипотез), которая вполне удовлетворяет критерию Поппера? Кстати, слово "лженаука" придумали откровенные деб-илы, не способные на научные дискуссии и боящихся их из-за опасности потерпеть фиаско и слететь с руководящей должности.

И какое имеют отношения "позднесоветские НИИ" к Академии стратегического значения, созданной по приказу Сталина в 29-м году близ Кремля (где я работаю после её переезда на окраину города)?

Хорошо, тогда факты, подтверждающие телегонево и написание "славяно-арийских бРед" и "законов дРИсТА" не позже 10 века -- в студию! Кобылица лорда Мортона и фальшивка "Велесовой книги" -- уже слишком протухшие баяны. Веды -- это было у индусов и там совсем про другие вещи написано. Ты ведь не в Бомбее работаешь, чтобы на Веды ссылаться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Не надо сваливать в одну кучу вопросы генетики и религии, тем более, последнее обсуждается в параллельной теме.
Тут отвечу по телегонии. Если Вы реально хотите разобраться, то для начала Вам надо просто уяснить, что это такое. Я Вам помогу в этом, если сподобитесь.

"Протухшие баяны" - это неполноценные опыты первобытных селекционеров по Вашей ссылке, которые пытались опровергнуть то, чего не понимали. Ведь ДНК была открыта через 50 лет, и только начиная с этого уровня развития генетики стало возможным экспериментировать с ВИЗУАЛЬНЫМ контролем передачи генетического материала, а не в слепую по случайным признакам потомства опытных животных. Что и было проделано рядом независимых учёных разных стран. Результаты усиленно замалчиваются в связи с их неполиткорректностью, также подобного рода дальнейшие исследования попали под запрет. Однако полученные результаты известны тем обывателям, кто умеет искать, а также всем грамотным специалистам.

Поток конспирологического сознания

Значит, не сподобились. Второго шанса может и не быть.
Пребывайте и дальше в потоке своего сурмачного сознания.

Зато у тебя был шанс обмазаться конспирологической бредятиной и ты им воспользовалась

От того, что Вы называете Истину бредятиной, она в неё не превратится. Доказуха требуется, а её нет даже в природе.
Зато шельмование идей - хорошая доказуха невозможности их опровергнуть. Вы действуете как Ваш псевдоучёный Асранян:)))))

"Истина" в русском языке пишется с маленькой буквы. И ни одного доказательства, даже ни одного соответствия критерию Поппера у тебя не наблюдается. Только обсирание давно умершего учёного

Слова в русском языке пишутся с ЛЮБОЙ буквы в зависимости от вложенного смысла. Мы об этом подробно уже говорили. Но Вы, видимо, ещё и склерозом страдаете.

Что оскорбительного в том, что я сравниваю Вашего Асраняна, выделывавшего приписываемое мне действие к своим оппонентам, находящихся с ним в разных весовых категориях, с Вашей достопочтимой личностью?
И почему Вы к нему не предъявляете претензий по отсутствия соответствия критерию Поппера его голословной ахинеи?

У меня с этим всё в порядке. Наблюдать соответствующие доказательства Вам было предложено на примере телегонии, но Вы трусливо отказались, чтобы не потерпеть фиаско.

ну так я не биолог, чтобы тебе подробно расписывать, почему телегония -- это бред. Скажу только, что в зачатии участвуют исключительно яйцеклетка матери и сперматозоид отца. Третий -- лишний. И чужие сперматозоиды быстро дохнут. Люди не собаки, чтобы несколько папаш было.

Зато я биолог, и могу доходчиво объяснить детали механизма явления даже школьнику. Был бы интерес к познанию.
Вы верно обрисовали процесс зачатия по схеме ВПГ (вертикального переноса генов), но не учли явления ГПГ (горизонтального переноса генов), которое уже давно открыто у эукариотов, причём это признано на официальном уровне.Так что, разочарую. Люди становятся, как собаки, когда в блуд пускаются.

Горизонтальный перенос генов существует у примитивных бактерий, а не у людей. Если ты на уровне бактерии -- поздравляю с этим. Блуди и дальше с огурцами

Вы отстали от жизни, на уровне познаний бактерий.
Горизонтальный перенос генов у многоклеточных организмов в том, числе и у людей) ДАВНО уже признанный факт.

Больше КАПСА для БОГА КАПСА, шизофреничка кобовская. Кстати, ваш бред "Мёртвая вода" признан уже давно экстремистской литературой

Во-первых, "Мёртвая вода" не имеет отношения к телегонии.
Во-вторых, Ваш переход на личности говорит не только об отсутствии аргументации, но и о Вашем малодушии - отсутствии мужского достоинства.

В-третьих к телегонии имел отношение Юлиус Штрейхер, который утверждал, что похотливые еврейские врачи насилуют немецких женщин... под наркозом и что побывав хоть раз под евреем, немка уже неспособна родить истинного орыйца, только помесь, пусть даже отцом ребёнка является именно, что немец, а не еврей. Интересно, что телегонщики предлагают сделать с общественным транспортом, где все люди постоянно друг о друга трутся.
А моё мужское достоинство тебя волновать не должно. Как не разводи -- не видать тебе моих дикпиков, как своих ушей.

Тезис Юлиуса Штрейхера вполне адекватный, с учётом реальности телегонии. Другой вопрос - чем истинный ариец лучше не истинного. Сможете ответить?
Также прошу разъяснить, что такое "дикпики", а то никогда не приходилось видеть. Кстати, свои ушки я прекрасно вижу в зеркале, когда плету косы. А человеческое достоинство должно волновать его потенциального носителя, то есть, Вас.

-----
Ответ по поводу опасности в транспорте уже был в подробном увесистом трактате в параллельной теме нашего общения. Найдите и перечитайте. Не выйдет - поищу за Вас, если интересно.

Выражение "не видать, как своих ушей" -- стандартное в русском языке. Так, ты настойчиво клянчишь мои дикпики. Обломись!

Перевод стрелок - тоже стандартный приёмчик, но в области в демагогии. Вы не смогли обосновать отличие арийца от неарийца и не смогли разъяснить собственную терминологию. Так что, обломились Вы сами, батенька :)))))