Как поднять демографию России?

Не угадали Вы по поводу главного критерия деления людей. В ЛЮБОЙ тусовке (и МДшной тоже) присутствуют обе категории. Даю Вам шанс догадаться со второй попытки. Время пошло :)

При Екатерине патриархата не было. Дама как глава власти - совсем не признак матриархата. ЗАКОНЫ общества должны соответствовать.
И не надо передёргивать факты - войны с целью захвата и с целью обороны. Или на самом деле Вы так туго соображаете?

У Вас каша в голове. Я тоже против западных университетских гадючников, только не поддаюсь на их демагогию в отличие от Вас, судя по болоту стереотипов, в котором Вы погрязли.

При чём тут моя бабушка с нищенской пенсией? Вы хотя бы ретроспективу (в приложенной цитате) смотрели, когда в чужой диалог влезаете. Выдернули фразу из контекста и на этом самоутвердились? Как недоумки мужского пола в детском саду.

Именно так. Указание поступило скорой - не откачивать человека от сердечного приступа. Система у нас такая (медицинская - по новому формату мобильного доступа к сведениям о здоровье пациента, без учёта возможности врачебных ошибок).

Неугодными властям могут быть по самым разным причинам, особенно, политическим. В лучшем случае в тюрьме ни за что сгноят (как артиста Ефремова пытались, но обошлось). А в худшем - подстроят катастрофу. Прилепина такого помните (глава Музыкантов)? Дальше рассказывать или как нибудь сами догадаетесь?

И зарубите, наконец, себе на носу: если на кухне бардак, то отвечает хозяйка. А если бардак в стране, то отвечает президент.

Пок-пок-пок, очередная левацкая лесбоутопия. Только лесбы на зоне тоже не промах бывают и разборки у них очень жёсткие.

Ахаха, 50% не может эксплуатировать другие 50%. Это бессмысленно. Всегда эксплуататоров мало, эксплуатируемых много, хоть в Древнем Риме, хоть в Средневековье, хоть сегодня. Где-то 1-2% эксплуатирует 98-99%. Но никогда 50 другие 50. Это невозможно физически. Фемло возникло не из рабочих, а из зажравшихся от безделья самок паразитического "среднего класса", который и возник массово в послевоенной Америке, очень удобно усевшейся на шею остальному миру и навязавшей ему свои сомнительные "достижения". Только при этом прикормленная соросами наука неизбежно деградировала в оккультное мракобесие. Потому что кто ужинает девушку, тот её и танцует. А инстинктов у людей нет. Когда-то в "Белом солнце пустыни" был плакат "Женщина -- тоже человек" потому, что дело было на Ближнем Востоке с его исламским мракобесием, где женщина была лишь бесправным, замотанным в хиджаб инкубатором. Ну, а сейчас впору вывесить плакат: "Мужчина -- тоже человек", если вы не в Афгане и не в Саудовской Аравии. Обе крайности -- безумный левый феминизм и исламизм с его хиджабобесием одинаково опасны.

А при чём тут гомики? Что то Вы резко с политики на сексуальную тему перескочили. Извращенцы (и извращенки) - отребье рода человеческого, и ведут себя соответственно. Очень жаль, что многие нормальные мужчины (в силу умственного недоразвития) им уподобляются, чего не скажешь о нормальных женщинах. В этом их духовное превосходство, при рождении заложенное генетически девочкам и отсутствующее у мальчиков.

У Вас по математике "кол" был? Если 2 % физически могут эксплуатировать 98 %, то почему не могут подчинять в 40 раз меньшее число рабов? Это первое.

И второе. Сравнивать надо одинаковых существ, а не разных. Есть такая поговорка: "сила есть - ума не надо". М и Ж - сильно разные. Вы ещё категорию младенцев сравните в яслях под руководством одной воспиталки. Идея понятна?

Переходим к феминизму.
А Вас не смущает, что Ваше утверждение о его возникновении противоречит неопровержимым общеизвестным фактам? Это маниакальностью попахивает, батенька :)))
Паразитки среднего класса из Америки прямого отношения к феминизму не имеют. На заборе тоже много чего написано. Пора бы соображать насчёт таких элементарных вещей. Ельцин тоже коммунистом был, да ещё каким - до ЦК добрался. А по своему гнилому нутру оказался антикоммунистом, пляшущим на обломках Союза. Так и с феминистами. Да-да, в этом движении есть и мужчины - умная их часть в отличие от слабоумного большинства. Они понимают, что реальный феминизм ратует за половое равноправие, противостоять которому - уподобляться исламским отморозкам. Также они понимают, что любые гендерные крайности - результат внутренней политики некомпетентных властей. В частности (в настоящее время), они пытаются решить проблему демографии, оказывая воздействие на женщин, тогда как надо - на мужчин. Ну ничего не поделать, ведь правительство у нас (как и во всём мире) - патриархальное с соответствующими стереотипными пережитками.
-----
ПС. Между прочим (поскольку Вы затронули), женщина - не человек, а является им условно - только в биологическом смысле.

а того, что и число эксплуататоров придётся сократить, на что они никак не согласны. И придётся неизбежно повышать зарплаты. Но овулям не понять. Как не понять и связи между рождаемостью и нищетой. Насчёт физической силы М и Ж -- тоже не всё так однозначно. Может быть женщина и физически сильнее и агрессивнее и на крайняк исправить положение тренировками. Главное -- НАСИЛИЕ ЭТО КРУТО!!! ВОЙНА ЭТО КРУТО!!! Хотя бы потому что там сказочкам про розовых пони места не остаётся.

Законы рабские поправ,
Грохочет северное море.
Оно твердит, что сильный прав,
И утверждает — слабым горе!

Расправил ветер паруса
Холодным веяньем возмездий.
Цветут ночные небеса
Огнём арктических созвездий.

Драконовидные ладьи
Скользят, вынюхивая битвы.
И в ритуальном забытьи
Жрецы поют свои молитвы.

Я различаю гул морской,
Я слышу северные саги.
И в жертву кубок золотой
Бросаю, полный пенной браги.

Законы рабские поправ,
Я стану сам, как это море.
Я твёрдо знаю — сильный прав,
И утверждаю — слабым горе!

Я знаю, что похотливым самцам как и озабоченным самкам, не понять элементарных вещей. Но у Вас с этим просто беда. Как пролетариат может быть не согласен с уничтожением класса эксплуататоров? История говорит об обратном. Про социалистическую революцию слышать не доводилось? А про её завоевания - тем более? При социализме нет проблем с оплатой труда и как следствие - с рождаемостью по причине отсутствия нищеты, но главное - уверенности в завтрашнем дне.

Насчёт своей попытки опровержения факта преимущества самцов в физической силе Вы тоже блеснули слабоумием, натягивая сову на глобус. Про результаты женского бокса с трансами на последней Олимпиаде не слыхали?

И - по поводу Вашего воспевания кровожадного насилия:

Вставай, проклятьем заклейменный,

Весь Мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущенный

И в смертный бой вести готов.

Весь Мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый Мир построим:

Кто был ничем, тот станет всем.

Довольно кровь сосать, вампиры

Тюрьмой, налогом, нищетой!

Для вас - вся власть, все блага Мира,

А наше право - звук пустой.

Мы жизнь построим по иному,

И вот наш лозунг боевой:

Вся власть - народу трудовому,

А дармоедов всех - долой!

Презренны вы в своем богатстве,

Угля и стали короли!

Вы ваши троны, тунеядцы,

На наших спинах возвели!

Заводы, фабрики, палаты -

Все нашим создано трудом.

Пора! Мы требуем возврата

Того, что взято грабежом.

Довольно, королям в угоду,

Дурманить нас в чаду войны!

Война тиранам! Мир народам!

Бастуйте, армии сыны!

Когда ж тираны нас заставят

В бою геройски пасть за них,

Убийцы! В вас тогда направим

Мы жерла пушек боевых.

Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь, и не герой.

Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Лишь мы, работники всемирной

Великой армии труда

Владеть Землей имеем право,

Но паразиты - никогда.

И если гром великий грянет

Над сворой псов и палачей,

Для нас все так же солнце станет
Сиять огнем своих лучей!

Пок-пок-пок, а то не большевики его применяли с огромным удовольствием? И это было ПРЕКРАСНО! А если бы не применяли -- заняли бы сразу заслуженное место у параши. И заняли его, как только перестали применять насилие. Красный террор и репрессии -- это, в первую очередь, НЕОБХОДИМОСТЬ. Тупо необходимость, чтобы не быть растёрзанными.
Behind all kings and presidents,
All government and law,
Are army corps and cannonneers
To hold this world in awe.

Или фемки -- не эксплуататоры? Все они из паразитического зажравшегося "среднего класса". Насчёт физической силы -- всё относительно и вполне корректируемо. Тем более, автомат не требует такой уж большой физической силы, чтобы нажимать на спусковой крючок. Но не может 50% угнетать другие 50% чисто физически. Вот маленькая кучка буржуев и их воукнутые шаФФки из "среднего класса" -- другое дело.

А плодячка -- удел нищих дикарей. Рождаемость всегда приводит к бедам, даже при самом коммунистическом коммунизме. Например, в Румынии. Потому что МЯТЕЖНАЯ ТОЛПА ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ИЗБЫТКА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ. Или плодячку тихо спокойно сворачивают, как в КНДР или на Кубе. Да и в СССР не рожали, как свиньи. У моей мамы я -- единственный ребёнок и так было у многих. Иногда два. Три -- крайне редко. Больше уже считалось дикарством. Только чурки, цыги и белый мусор, вроде Овечкиных -- те плодились.

Вы хотя бы мозги включали, когда отвечаете. Всё не по делу.

1. Насилие насилию рознь. Одно дело - захват власти и оборона от врагов, а совсем другое - система жизни своего населения.

2. О пролетарской сути феминизма перечитывайте С. #788. Вы не смогли опровергнуть приведённых фактов против Вашей ахинеи.

3. О гигантском превышении численности эксплуатируемых над численностью эксплуататоров Вы тоже не смогли ничего внятного возразить. Тут играет роль не физическая сила, а сила денег и промывки мозгов. Не надо путать одно с другим.

Что касается плодячки, то наконец-то Вы вернулись ближе к теме. Только не ясно, о чём спор. "Нищее дикарство" - не первичный, а вторичный признак плодячки. Поэтому фундаментальное решение проблемы должно быть ориентировано на просвещение населения в соответствующей области, что правительству не выгодно. Существует "критическая масса" численности, недобор которой не менее опасен (чем перебор) исключительно по соображениям обороноспособности страны. В Союзе проблем не было (за счёт южных республик), теперь они перспективны в скором времени. Что тут может быть не ясного?

Пок-пок-пок, обороноспособность давно уже не зависит от численности армии. Индейцы, получавшие по щам от малочисленных конквистадоров, подтвердят. Зулусы, получившие на Кровавой реке, подтвердят. А уж сколько было индусов, когда туда англичане пришли! А китайцев сколько, когда пришли японцы в 1938! Никакая численность не спасла их ни от Нанкина, ни от отряда 731. Ну а в наше время, когда дроны повсюду летают, просто смешно и нелепо надеяться закидать дроны трупами. Но ты ведь войну только в компьютерных играх видела и то только зерг-раш освоить смогла. Попробуй выбрать тактику позаковыристее. Она сложнее, но и более удачная.
Феминизм и марксизм связаны только в западных университетских гадюшниках, а в реале они не более относятся друг к другу, чем тёплое к мягкому. Мужчин 50%, женщин тоже 50%, а вот капиталистов 1-2% и в более развитых странах максимум 10% прикормленных холуев из "среднего класса", так сказать, подкулачников. С помощью выроста в штанах невозможно никого эксплуатировать, а если попробуешь -- статья есть. И уж точно религии в марксизме не место. Никакой -- ни скрепно-православной, ни экзотически-эзотерической. За это я и люблю СССР и готов простить многие косяки -- за чмырение верунов и аннигиляцию храмуд.

Ваши примеры притянуты за уши, потому что не учитывают технического уровня воюющих сторон (а разница огромна). Но Вы ведь спорите не ради расширения своего кругозора, а ради самовыражения. Пробовать изменить свою позицию не призываю, поскольку тогда, как личности, обременённой духовно ущербным мужским полом, Вам не на чем будет самоутвердиться.

Феминизм и марксизм не связаны только в Ваших мозгах, промытых СМИ. Вы путаете форму и содержание, причины и следствия. У Вас каша в голове. Вы даже не в состоянии конкретно излагать свои доводы. Ну 50 на 50 и что дальше? 1-2 %, в которых 99 % мужского пола - это признак патриархата.
А какая статья за эксплуатацию? Народ эксплуатируют нынче в РФ, а Вы этого даже не осознаёте.

Относительно религии в коммунистической идеологии не Вам судить со своим нулевым багажом знаний в этой области. Научная религия основана на научных фактах, подтверждающая научные гипотезы. Марксизм, как прогрессивная идеология, от научных открытий не отмежовывается, а корректирует свои взгляды в ногу со со временем, не погрязая в догматах.

Вашей любви к СССР до моей любви к СССР, как до Луны, потому что Вы не верите в возможность построения коммунизма.

Я не верю в возможность построения коммунизма (без насилия, государства и денег), а также вечного двигателя и полётов быстрее света. То, что ты хочешь -- спасибо, лучше сто Чубайсов и двести Гайдаров. Потому что хочешь ты древнее докапиталистическое мракобесие, которое только и может быть построено с опорой на религию. Но если вечный двигатель невозможен -- это не значит, что надо вечно ездить на телеге. Социализм вполне возможен и желателен при условии разрушения религии и жесточайшего гонения на все новолевые учения, включая феминизм, как разновидность фашизма. Гитлеру тоже не нравилось, что 1% евреев составляет 90% банкиров и было за что их (банкиров) не любить. Только вот потом стал Гитлер отнюдь не банкиров в газовые камеры отправлять. Ещё одно общее у феминизма и фашизма -- поиски идеалов в древности. Древние германцы и "арии" у Гитлера, древний якобы матриархат у фемок. И неважно, что на реальную картину это походило менее, чем никак. Ненависть к материализму и склонность к оккультизму -- тоже черты фашизма, как ни крути.

Вы даже на примитивном интеллектуальном уровне не понимаете смысла слов, которые употребляете, а берётесь философствовать на высшем уровне умственного развития.

То, что я хочу, Вы тупо перевираете, а также повторяете свои ущербные тезисы, которые уже были безапелляционно низложены в нашем диалоге. Либо до Вашего мозга ничего не доходит, либо это делаете умышленно. И то, и то - плохо, а главное - очевидно, и как следствие - позорно.

Что касается мракобесия, на котором Вас зациклило, то с себя начните со своими догматическими взглядами.

Религию разрушить нельзя по определению, она как атмосфера окутывает всё живое на земле. Вероятно, Вы имели в виду религиозные организации. Так это сильно разное.

Феминизм - не новое левое учение и, тем более, не фашистское. Вы даже не знаете, что фашисты - правые, а не левые в политике. Все Ваши примеры общих свойств феминизма и фашизма противоречат реальным фактам, но Вас это не смущает. Феминизм матриархат не провозглашает, как и фашизм не отрекается от материализма.

Как говорится, учите матчасть, батенька :)

Всё живое на Земле -- это значит, эдиакарские губки тоже верили в своего бога? Они были мирными, фильтровали бактерий и у них не было полов. Наконец-то нашёлся твой идеал.

Советую ещё глянуть, кто такие "новые левые", где, когда и при каких обстоятельствах появились и какой их классовый состав, наконец? Кто и с какими целями их поддерживает?

Да, всё живое на земле имеет биополе, и не только эукаритоты, но и прокариоты, как имеющие общую основу - живую клетку. Но Вам этот научный факт неведом, как любому мракобесу с закостенелым сознанием, не способным на развитие. Вот это - Ваш идеал, который искать не надо, ибо он на лбу отпечатан :)))))

По поводу понятия "новых левых" даю встречный совет - посмотреть вышедший лет 10 назад фильм «Капитан Фантастик».
И что дальше? Ещё совет: учитесь выражать мысли однозначно.

Биополе -- это первый маркер шизотериков, захвативших всё после начала катастройки. Немало на нём пахарей было и урожаи обильные собирали.

Отрицание научных фактов - это главный маркёр неучей махровых с неспособным к развитию головным мозгом.

Ахаха, это не научные факты, это РЕН-ТВшная бредятина пополам с поповщиной. Напиши в Академию Наук и обязательно прибавь, как ты Путина "любишь". Я-то сам не его сторонник, но у тебя к нему претензии, что у него только православная сивуха, а не экзотическая тропическая психоделическая отрава.

РЕН-ТВ к эффекту Кирлиана отношения не имеет, хотя бы потому, что он был открыт в 1939-м году. Это Вам следует обратиться в АН с просьбой о просвещении своего тёмного невежества.

Что касается моих претензий к ставленнику Ельцина, то я на них как бы не имею права, так как он никогда не был избираемым мной кандидатом. Мой голос систематически уходил Жирику с первого его баллотирования. А Вы, наверное, вообще на выборы не ходите - вот и предъявляйте претензии действующей власти.

Жирик как раз упоротый -- под тебя. А вот всякие "ауры" и "тонкие тела" -- даже он до такого бреда не доходил!

Если бы пожил, то "дошёл" бы, как человек разумный, интересующийся тайнами бытия. А вот Вам этого не светит.

Если бы, да кабы... Никакими "тайнами бытия" из оккультистских помоек я не интересуюсь. Это только с жиру бесящаяся тиляхенция, вроде тебя, пригретая на государственные пусть не очень сытные, но гарантированные должности, в позднем СССР была одержима оккультной левацкой (до 1945 -- правацкой) бредятиной

Своим ответом Вы ожидаемо подтвердили свою позицию классического мракобеса. Голословное шельмование любого аргументированного тезиса - это признак отсутствия доводов для его опровержения. А если при этом присутствует ложь, то это признак зомбированности мозга и закостенелости мышления.

Это у тебя не аргументированные тезисы, а лженаучный бред, хоть и раскрученных в катастройку академиков. Верунов не добили, теперь они всюду метастазы оставляют.

Вы можете сколько угодно называть белое чёрным, но от этого Истина не изменится. Я Вас ни за что не агитирую, не надо было своих вопросов задавать, когда мои ответы ничего не значат. Лучше бы рассказали о причине своего лютующего догматизьма. Чем Вас так достаёт чужая Вера, которая Вас никак не касается?

Потому что "истина" пишется с маленькой буквы и это только неприятный вам материализм. Достаёт чужое верунство тем, что они всюду навязывают свой гнилой идеализм и скотоводство. Лучше материалистический и безбожный капитализм, чем религиозный социализм гнилой толстовствующей интеллигенции. На самом деле это называется РЕАКЦИОННЫЙ РОМАНТИЗМ, а не социализм. Вернуться всем к архаике и плодячке

А Бог пишется - с большой. Но Вы же нарушаете правила грамматики. Зарубите себе на носу: слова пишутся в зависимости от вложенного смысла. Не личного отношения к ним, а лично вложенного смысла. Таких слов не мало, наиболее значимое - слово Любовь. Если до Вас не доходит, что есть она с большой буквы, то и не поймёте, почему слово Истина написано с большой.

Ваше обвинение "верунов" в навязывании религиозного мировоззрения - голословно. Приведите пример. Причём реальное навязывание идёт со стороны материалистов буквально со школы. Но Вы в своём глазу бревна не замечаете. Потому что Вам мозги промыли с детства, а ума не хватает переосмыслить вдолбленное.

Материалисты подавляют свободу слова, что является ярким показателем их бессилия в оспаривании духовных постулатов. Лучше расстрелять или в психушку упечь оппонента, но только не переубедить. И - правильно, ведь Истину переспорить нельзя за отсутствием аргументации. Вместо неё, когда руки коротки, радикальные материалисты не брезгуют приписывать идейным оппонентам разную бредятину, как Вы теперь (скотоводство, архаика, плодячка, толстовщина, реакционный романтизм...). Но ни слова по существу конкретного высказывания.

бог с маленькой. *** тоже. Ибо бог есть *** и *** есть бог. Хоть у этого слова тоже есть очень много смыслов. Слово "Любовь" пишется с большой буквы только если это женское имя. И где это в России в школах материализм навязывают? Всюду только сплошная идеалистическая брехня и "основы порвославне культуры" чуть ли не вместе с азбукой.

Идет урок физики в церковно-приходской школе. Батюшка спрашивает:
- А скажите мне отроки, что на свете легче всего?
Тянет руку Вовочка.
- Отвечай отрок.
- Член, батюшка.
- Обоснуй.
- Легче пушинки, от одной мысли встает.
- Озорно, озорно, но верно... А скажите мне теперь, что на свете тяжелее
всего?
Опять тянет руку Вовочка.
- Отвечай, отрок
- Член, батюшка.
- Обоснуй.
- Не захочет, краном не поднимешь.
- Даа, озорно, но снова верно... А скажите мне теперь, что на свете
быстрее всего?
Вовочка опять тянет руку
- Сядь на место, отрок, ты мне на члене всю физику построишь!

Такое впечатление, что Вы думаете не тем местом, как тот Вовочка.

Это не я, а материалисты считают, что Бог в соответствующем контексте пишется с заглавной. Кстати, в том же контексте, что и имя Любовь. Ваше право игнорировать общепринятое правописание. Можете даже на латиницу перейти. Но от этого словари не переменятся. Смиритесь.
По поводу Вашей духовной атрофии мои ожидания оправдались - Вам не дано понимать высшие ценности и отделять высокие понятия от обывательских. Увы.

Материализм в системе образования всех уровней - очевидный факт, доказывать который так же излишне, как и Вам бесполезно доказывать обратное.

Гнилой идеализм расцвёл пышным цветом в эпоху катастройки. Примерно тогда и была твоя юность. Из интеллигентной семьи, работала в НИИ или на бюджете. Там мракобесие и идеализм в почёте

Вообще-то, с научной точки зрения, гнилая - материя, а не идея.
Утверждать обратное - это и есть мракобесие.

По поводу Вашего завуалированного интереса к моей персоне Вы угадали лишь отчасти. Происхождение у меня рабоче-крестьянское, зато из вундеркиндов, так что и теперь в Академии работаю. Поэтому хорошо знаю, что не место красит человека. Человека красят привитые в детстве духовные ценности. Вы, видимо, в детском доме росли, раз так одичали?

Сидит заяц на пне, в носу ковыряет. Подбегает олень:
— Заяц, посмотри, какие у меня сильные, красивые ноги! Я самый быстрый зверь в лесу!
Заяц ноль внимания, сидит, в носу ковыряет. Олень:
— Заяц, посмотри, какие у меня прекрасные, ветвистые рога! Я самый красивый зверь в лесу! Заяц продолжает молча ковырять в носу. Олень:
— Заяц, посмотри... Да чего ты молчишь-то?!
Заяц отрешенно-гордым тоном:
— Зато я богат духовно!

Под Ноткина косить решили с ежедневными анекдотами:?)

https://shaiba.kz/images/up/29/63/2963a127c3927d68ec0d78de89f1a782.jpg

Ворона, 2,72 в рот
У губернаторских ворот
Кусочек сыра свистанула.
Позавтракать уж было собралась,
Да сдуру взобралась на верхотуру.

На ту беду лиса с колонии сбежала.
Падлюка к дереву на цыпочках подходит,
С вороны глаз не сводит.
-- А помнишь, как мы фраерам хвосты крутили?

Ворона с удивления разинула своё хлебало.
Сыр выпал и лиса его тотчас же зарубала.
-- Ах ты ж падло, ах 💩,
Я волку доложу, он вы2,72т тебя.

-- Да что мне волк? Я со слоном 2,72лась,
С медведем делала абортю
Так что ты XY соси.
А хочешь -- кушай торт!

Я за! Они только и воют о демографии.

Для этого надо свергнуть патриархат.

Скажи, а этот патриархат с тобой в одной комнате или в соседней?

Он во всех комнатах дома под названием планета "Земля".

А в США тоже патриархат? В Швеции патриархат? Во Франции патриархат?

Именно так. Патриархат везде.
Формы разные, а суть одна - сексуальное порабощение женщин.

И кто тебя порабощает? Хотел бы я на него посмотреть. Может, когда-то папка папьяне?

Я при чём? При современной форме сексуального порабощения поработить можно только умственно отсталых самок. И не надо переключаться с общего на частное - не прокатит. Патриархат - общественное явление, а не частное.
Мой папка алкашом не был, как Ваш, раз имеете такие понятия.

Узбагойся, мне нахрен никого порабощать не надо, даже тебя, я сам порабощён его препохабием капитализмом. Но нет ни матриархата, ни патриархата ибо не может 50% угнетать другие 50%. Всюду и всегда от древности до сегодня угнетателями являются где-то 1-2% населения. А чтобы остальные не рыпались, им забивают голову конспирологическим бредом.

Вы уже приводили этот слабоумный довод в другой теме, и были посрамлены в своей математической безграмотности. Повторять или сами перечитаете? Коротко: 50 МЕНЬШЕ 99, а не больше.

Детский "возраст согласия" (установленный ещё при радикальном патриархате похотливыми педофилами) - это не конспирологический бред, а голый факт.

Давно нужен орган вроде инквизиции, какой-нибудь надзиратель над наукой, чтобы если кто-то начнёт выдавать слишком оригинальное или гнать на 50% людей, или выдумывать загробную жизнь и реинкарнацию сразу же принимались соответствующие меры. Сталин пробовал что-то такое создать и он был тысячу раз прав

Орган инквизиции при РАН давно есть. "А мужики-то не знали"?
"Сила есть - ума не надо" - лозунг закомплексованных натур, терпящих фиаско в споре. Кстати, это более характерно для мужского пола, чем женского. Долой звериный патриархат!

Да здравствует УЛЬТРАНАСИЛИЕ И УЛЬТРАПАТРИАРХАТ такие, чтобы сам великий Сталин показался тебе доброй ласковой мамой! Фиаско в споре про бредовые идеи вроде мира без насилия, торсионные поля, телегонево, отдельная от тела душа и прочий бред одержать слишком легко. Как играть в шахматы с голубем. Смахнёт все фигуры, нагадит на доску и побежит всем рассказывать о своей победе

Сталин был коммунистом, а значит, и, феминистом как следствие. И этого "мужики-то не знали"?

Когда единственным аргументом в споре является слово "бред" (как и теперь), то это означает отсутствие возражений против конкретных доводов. Так что, выходит классическое фиаско.
Посему байку про голубя на шахматной доске примените к себе.
Если перешли на шахматы, то Вам Zugzwang, батенька :)))
https://i.mycdn.me/image?id=877037003897&t=35&plc=WEB&tkn=*nbkZ58glq3FUj4_AMuu9npOagZk