Какой закон защитит от измен в браке?

Я выше писала. Полно заведений, которые в открытую предоставляют индустрию проституток. В любом городе стрип бары и типа массажные салоны, всё для изменщиков на блюдечке. Да и в целом здесь мужики любят прикрываться мерзкой идеей, что мужику изменять простительно, мол, у него половое влечение как-то по-другому устроено

Разводятся по разным причинам и часто не потому что "мужик козлом оказался", но с вполне нормальными разводятся. по своим знакомым могут сказать, одной жене стало скучно, ей хотелось приключений и жизнь в браке для нее стала слишком скучной, у другого жена после развода родила от другого, по сути она залетела от другого и они развелись. Сама решай кто виноват в этих ситуациях...

Люди имеют право расставаться, рабство законом не поощряется, неважно какие у кого причины

Конечно по разным, не спорю. Ну так и мужики творят дичь в браке. Ты разве будешь это отрицать? Надеюсь нет.
Так может хватит обобщений и каждый случай нужно смотреть индивидуально? А пока ты явно как адвокат всех мужчин. И порядочных и не очень.
Завязывай.

Матерью одиночкой я тебя не называл, возможно что фригидная, но это ты сама написала, а бездетная скорее всего так и есть и явно без мужа) Слишком уж абстрактное представление о мужьях у тебя... Если тебе нравится, что тебя прощупывают, то расслабься и получай удовольствие)

А кого еще защищать, если не мужчин? Я за своих)
Можем твой кейс разобрать) В чем твоя проблема?)

А вспомнила, ещё изменщицей называл) в самом начале. А я тебя никак. Прикинь?..

Свои это кто? Защищаешь по факту наличия пениса?))
Кхм, я была о тебе лучшего мнения. По сути ещё 1 дyрачок мдшник.
Скучно стало(

Получается будешь должна)

Не, вообще мимо про МДшников, вообще их всерьез сложно воспринимать, это скорее хайп.
Причем тут наличие пениса? Защищаю мужской взгляд на брак и т.д., женщины должны видеть и обратную сторону, а мне интересно узнать женскую.

У разных мужчин разный взгляд на брак, нет какого-то общего мужского взгляда или общего женского. Что за страсть обобщать и вешать ярлыки?

Ты в открытую написал, что будет защищать "своих". И пофиг на их действия. Любой поступок извернем и оправдаем.
👍

Закон о брачном договоре, который перевешивает СК. Там супруги сами определят - как и за что.

Давайте ко все относится будем одинаково, отменим закон о полиции, депутатскую неприкосновенность, неприкосновенность судей.

Что тогда будет?

Во все мире так.

И чем больше власть, тем больше ответственность. Это нормально.

Если маленькая собачка вас укусит, то это не тоже самое, когда вас загрызет насмерть бойцовская собака. Хот и та и та собака, нельзя к ним относиться одинаково.

У женщин есть высокая ценность их репродуктивной функции, которой не обладают мужчины, это дает им власть, поэтому относится к ним следует строже в о вопросах разврата, намного строже.

Это было учтено в древнем законе. И это мудро.

относиться

Капец додумываешь. Ты написала что я адвокат мужчин, ну я как мужчина за мужчин прежде всего, за своих в смысле за свой пол. но про пофик на их действия не было вообще нигде и даже не подразумевалось

Ну как нет, это же процесс одинаковый для всех, который накладывается определенные обязательства и последствия. Развод для всех развод, это одинаковый для всех процесс.

Это ж надо было столько демагогии притянуть за уши к просто своим обидкам на женщин и желанию их убивать. Такой феерической чуши ради оправдание тупой ненависти давно не читала. Венерические болячки, кстати, в отличие от тебя сексизмом не страдают и разносятся обоими полами, но мужиками в силу одобряемости их измен, чаще.

А по каким-нибудь другим древним законам, тебя бы, например, в жертву идолу принесли, или взяли бы в рабство и кнутом херачили. Да мало ли было мудрых древних законов, которые на тебе неплохо применить. А то чего твоя кровожадность только в одну сторону работает

Что за бред, где вы прочитали про убивать?

Идея в том, чтобы законодательно убрать измены.

Не изменяй и всё.

И это не я придумал, а в древности такой закон был, и с высокой эффективностью работал.

А современные законы в основном вообще не работают.

На что я и обратил внимание. Работающий закон это же хорошо, тем более в таком важном вопросе, как измена.

Ну что одинакового? Разводы тоже у всех по-разному проходят.

Идолы были запрещены.

Человеческие жертвоприношения тоже.

Даже зависть и то было запрещено проявлять. Не возжелай чужого, ни раба, ни вола и т.д.

Я ж говорю закон замечательный был.

Как по разному? Дележка имущества у всех, с детьми тоже одно и тоже, дети матери, отцу алименты. Бывают исключения скорее

Не ты ли писал, что мужиков за измены ругать и осуждать, а женщин убивать?
Я лично штрафовали бы за измены оба пола. Но не всех огульно.
Есть люди, которых это устраивает. Групповушники всякие, мужики, которым нравится, что их жена при них с кем-то спит, да мало ли странных пристрастий.
А вот подписывать контракт, что в случае измены одной из сторон,другая получит некую компенсацию, это можно. Но чтоб каждая пара решала сама.
А штрафовать изменщиков, которые были пойманы, как за покушение на причинение вреда здоровью. Жена или муж ничего не знали, доверяли, а второй пошел на лево, подхватил заразу или рисковал подхватить и потом принес эту грязь ничего не подозревающему мужу или жене. Это прямая угроза здоровью.

"Не ты ли писал, что мужиков за измены ругать и осуждать, а женщин убивать?"

Не я писал, это до меня было 3-4 тысячи лет до меня.

И никаких групповушек, борщ варить мужу и детям.

Ты вне брака родился?

Законы в разные времена и на разных территориях были разные. Ты по каким именно временам тоскуешь и где конкретно тебе хотелось бы жить, чтоб можно было потаскаться по бабам, так как у тебя такая сексуальность, тебе можно передавать, а женщин чтоб можно было за это захерачить? Кстати, подобные зверства были из-за отсутствия контрацепции и опасности залета. Но сейчас надо быть особо одарённой, чтобы залететь.

Чего только мужскому? Здоровью? Типа если муж таскается по грязным ***, а потом эту заразу тащит жене, это не угроза ее здоровью? Прикалываешься или не в себе?

Да чё вы такие все кровожадные? Вам бы тока кого-то ***.

Не надо никого ***, нужно любить друг друга и не изменять.

Откуда в вас стока ненависти-то? Ужас.

Но ты ж восхищаешься такими законами. Причем,видимо, только их бы хотел оттуда перетащить, а то, что было бы тебе неудобно, например чтоб ты был чьим-то рабом, такое уж нет.

Ну хороший же закон, чтоб не изменяли люди.

Так групповушки в основном мужики любят и приветствуют.

Так это не у меня! Это у другого оратора, который предлагал мужиков за измену ругать, а женщин лишать жизни, потому что у них мол разная сексуальность. Я наоборот не кровожадная

Верность не по любви а под страхом расправы, это разве настоящая верность??

А, так это ж ты был. Я уже запуталась.

То есть они без женщин что-ли их устраивают.

Такое тоже в том законе было строго запрещено.

А я вот слышал, что самая популярная сексуальная фантазия у теток это гэнг-бэнг.

Я конечно точно не знаю, что означает это слово, я мужчина порядочный и скромный, но думаю это как-то связано с женским лицемерием, когда они говорят, что групповушка нужна мужчинам, а не теткам.

Верность есть верность.

У меня нормальные равноправные отношения, он не агрессор и без двойных стандартов,я с мужем по любви и не смотрю на других.

А я вот слышу, причем очень часто из уст разных мужиков, что их самая частая фантазия, это он плюс две бабы! Это прям вот ооочень часто. Что такое этот бэнг я вообще не знаю.

Верность, это любовь,это осознанное решение, которое исходит от любви, а не потому что кто-то прибьет

Ой ладно, просто пытаетесь прикрыть развратную бабскую сущность, валя всё на мужчин.

До того вон доходит, что даже в форумах людей в садизме обвиняют, лишь бы моральное право на измену за собой оставить и совестью не мучиться.

Срамота.

Да именно так, замуж же по любви, а потом уже как профилактика измены, хороший взвешенный законодательный акт.

Я ничего не пытаюсь прикрыть, я считаю измену любого пола одинаково мерзкой. Предательство оно и есть предательство, что женское, что мужское.
Ага, оазвратная женская сущность, ну ну, зато многочисленные стрип бары работают именно для мужиков, а не для женщин, порнуху тоже мужики в основном потребляют и делается она под их сущность

Мух? У меня мухи не летают

Стриптиз не измена.

Смотреть можно.

Ну, женский стриптиз.

Мужской стриптиз не нужен. Женщинам и без стриптиза хорошо.

Смотреть и вожделеть прош..дочку, уже измена в башке. Если мужик на другую голую бабу смотрит, причем на близком расстоянии, явно он не о погоде думает. А во вторых, в этих заведениях стриптизерш заставляют похотливых подлых дурней разводить на бабки, навязывая интим. Их цель не станцевать, а продаваться, чем мужланы и пользуются охотно

Мужской не пользуется спросом. Редко какая женщина так затуманена похотью, что попрется платить голым мужикам, чтоб они телесами об нее тёрлись. Спрос на проституток сам за себя говорит, мужики больше склонны к разгулу и изменам.

Смотреть не измена. Это во-первых.

Во-вторых, стриптиз это в-первую очередь красивый танец, его можно смотреть и получать эстетическое удовольствие, а не возжелать там кого-то.

Что за предвзятость?

Ну хорошо назовите мне хоть одну известную стриптизершу?

А вот стриптизера Тарзана знает вся страна и вообще весь русскоязычный мир.

Так как так получилось, если мужской стриптиз не пользуется популярностью, а женский пользуется? Не стыковочка.