Гость
Статьи
Какую партию …

Какую партию поддерживаете?

Поддерживаете ли вы кого ни будь?

Опрос
Интересно какую же?
Жир
165 ответов
Последний — Перейти
Эпический
#1
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
Всевышний
#2
Африканскую
Кристина Вагиновна
#3
ЛГБТQ+
#4
Пес-дес деды уже политику на женский форум притащили, совсем охренели. Подбирай свой седые мудди пердозавр и вали с этой срраной политикой в дом пионэров, к мавзолею на КП, абф или где ты там пасешься. Везде баля загадят эфир этой туфтой 🙄
#5
Куклое.бов и троллей нам здесь мало, не хватает правых, левых, тем про Пу, Трампа и Иран. Везде все портите своей мужицкой хуеттой вот зла уже не хватает. Я с мужиков не перестаю аххуевать. Одноклеточные балля. Нет бы про искусство тему создать, венецианскую живопись какую-нибудь еба.марама. Нет сукка - партии! Знаешь из какой ты партии автор? Из партии КХСС - конченых ху.епутал советского союза.
За е ба ли
Гость
#6
Эпический
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
Я поддерживаю ту партию, которая вздёрнет на фонарях всех, кто втянул страну в войну, и их пособников.
Кристина Вагиновна
#7
Муд фаталити
Куклое.бов и троллей нам здесь мало, не хватает правых, левых, тем про Пу, Трампа и Иран. Везде все портите своей мужицкой хуеттой вот зла уже не хватает. Я с мужиков не перестаю аххуевать. Одноклеточные балля. Нет бы про искусство тему создать, венецианскую живопись какую-нибудь еба.марама. Нет сукка - партии! Знаешь из какой ты партии автор? Из партии КХСС - конченых ху.епутал советского союза.
За е ба ли
ты не можешь быть вне политики. пока рядом умирают люди и взрываются бомбы. таковы сегодняшние реалии. если ты не участвуешь никак в политической жизни, то политика решит все за тебя. и будешь где-то в бараке сидеть за проволокой и об искусстве рассуждать
Кристина Вагиновна
#9
Муд фаталити
Сообщение было удалено
хе-хе вот ты и обиделась, потому что знаешь, что это правда, но чувствуешь свою беспомощность
#10
Кристина Вагиновна
хе-хе вот ты и обиделась, потому что знаешь, что это правда, но чувствуешь свою беспомощность
Ты старый вонючий импотент с мелкой пипеткой, беспомощнее тебя ещё поискать надо.
Кристина Вагиновна
#11
Муд фаталити
Ты старый вонючий импотент с мелкой пипеткой, беспомощнее тебя ещё поискать надо.
чего такая злая? в тюрьме что ли сидишь?
Эпический
#12
Муд фаталити
Пес-дес деды уже политику на женский форум притащили, совсем охренели. Подбирай свой седые мудди пердозавр и вали с этой срраной политикой в дом пионэров, к мавзолею на КП, абф или где ты там пасешься. Везде баля загадят эфир этой туфтой 🙄
если вы не интересуетесь политикой, политика займется вами))
Эпический
#13
вернее, заинтересуется
#14
Девки жалуемся на тему, выбираем другое и пишем - недопустимый контент на женском форуме. Пусть модераторы сносят
Гость
#15
Анархия-мать порядка !
Все названные партии на прикорме у власти.
Только анархию нет смысла покупать,ибо анархия -это нормальное состояние покоя любой системы.
Читайте Кропоткина и вы поймете,как устроен мир.
Жир
#16
Муд фаталити
Пес-дес деды уже политику на женский форум притащили, совсем охренели. Подбирай свой седые мудди пердозавр и вали с этой срраной политикой в дом пионэров, к мавзолею на КП, абф или где ты там пасешься. Везде баля загадят эфир этой туфтой 🙄
Здравствуйте тетя мне очень стыдно за то что вам не понравилась эта тема ну прям реально стыдно не поверете я щас сижу и думаю над своим поведением
Ну какой человек с ником Жир на полном серьёзе будет спрашивать такое ало
Гость
#17
Ни за одну, канешн.

Слишком большое расхождение между заявленными идеями и целями, расходящиеся с реальностью.
Слишком все мягкие с врагами и жестокие по отношению к своему народу.
Гость
#18
Эпический
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
А чего ж за диваном у мамки под юбкой поддерживаешь? Пункт набора по контракту найти не смог? Взял и отправился лично за "величием".
Гость
#19
Какая политика в России? Какие политические партии? Наивные. Реальной власти и даже шансов на допуск к ней ни у кого нет, кроме тех, кто уже всем надоел.
Гость
#20
Эпический
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
Из-за таких, как вы и живем в Северной Корее. "Спасибо" большое. Только пожалуйста, когда лично вас прижмет, не нойте.
Гость
#21
Эпический
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
Любая партия приведет, ибо Западу выгодна победа России, чем больше Россия, тем лучше у нее покупательская способность шарфов и стеклянных бус.
Гость
#22
Гость
Ни за одну, канешн.

Слишком большое расхождение между заявленными идеями и целями, расходящиеся с реальностью.
Слишком все мягкие с врагами и жестокие по отношению к своему народу.
А кто нас враги? Кроме собственной власти и её прихлебателей, у рашки других врагов нет.
Гость
#23
Новые люди, коммунисты и ЛДПР - все сидят на американском пойке и служат штатам. Будут однозначно разваливать страну изнутри. Это все крысы.

Единая Россия единственная партия которая не развалит страну, потому что это партия Дмитрия Анатольевича.
Гость
#25
У нас в стране нет партий, все что были - объявили экстремистскими и запретили или еще как задушили в зародыше.
То что в госдуме - все управляется из АП, их просто сделали для видимости.

Однако голосовать буду все равно за Новых людей, если есть хоть крошечные шансы повлиять на ситуацию так - их надо использовать.

Все остальные шансы повлиять на ситуацию могут стоить очень дорого, это не повод от них отказываться, но если есть хоть какой-то шанс до всего этого не доводить - то не надо им бросаться. Сходить на выборы - это 15 минут.

Когда те кто против происходящего не голосуют вообще ни за кого - это ОЧЕНЬ упрощает жизнь чувакам, рулящим страной и делающим с ней все вот это вот.
Гость
#26
Муд фаталити
Пес-дес деды уже политику на женский форум притащили, совсем охренели. Подбирай свой седые мудди пердозавр и вали с этой срраной политикой в дом пионэров, к мавзолею на КП, абф или где ты там пасешься. Везде баля загадят эфир этой туфтой 🙄
Не поняла, а чо типа женщины вне политики?
Типа обсуждаем рецептики и платья?
Пока там сверху обсуждают как нам жить, можно ли нам делать аборты, следует ли у нас отобрать право на высшее образование, сколько детей нам рожать и о чем можно говорить, а о чем нет?
Это нас не касается или что?

Как вообще в нынешней ситуации можно быть вне политики - когда она напрямую на нашу жизнь влияет, и при чем тут что форум женский?
Гость
#27
Муд фаталити
Сообщение было удалено
Я тоже тролль, да?
Что за бред вообще?

Успокойся, для начала.
Эпический
#28
Гость
А чего ж за диваном у мамки под юбкой поддерживаешь? Пункт набора по контракту найти не смог? Взял и отправился лично за "величием".
ну расскажи мне как, если я не в России проживаю
Гость
#29
Хотите жить с грошовыми пенсиями? Голосуйте заедро!
Гость
#30
Гость
А чего ж за диваном у мамки под юбкой поддерживаешь? Пункт набора по контракту найти не смог? Взял и отправился лично за "величием".
👏💯
Гость
#31
Эпический
ну расскажи мне как, если я не в России проживаю
Эталонный патриот, чем дальше от родных березок, тем любовь к родине сильней.
Эпический
#32
Гость
Эталонный патриот, чем дальше от родных березок, тем любовь к родине сильней.
проложите мне логистику - я согласен
Ave Satani!
#33
Гость
У нас в стране нет партий, все что были - объявили экстремистскими и запретили или еще как задушили в зародыше.
То что в госдуме - все управляется из АП, их просто сделали для видимости.

Однако голосовать буду все равно за Новых людей, если есть хоть крошечные шансы повлиять на ситуацию так - их надо использовать.

Все остальные шансы повлиять на ситуацию могут стоить очень дорого, это не повод от них отказываться, но если есть хоть какой-то шанс до всего этого не доводить - то не надо им бросаться. Сходить на выборы - это 15 минут.

Когда те кто против происходящего не голосуют вообще ни за кого - это ОЧЕНЬ упрощает жизнь чувакам, рулящим страной и делающим с ней все вот это вот.
О, хоть один здравомыслящий человек. Вопрос действительно не праздный. Да, все перечисленные партии - карманные. Но не стоит считать, что Кремлю совсем уж безразлично, сколько за какую партию проголосовало. Это не так. Хотя даже неожиданные результаты реально напрямую бы ни на что не повлияли (и были бы, скорее всего, "исправлены"), но выборы - это своего рода соцопрос по заказу власти. Те, кто недовольны, не пошли на выборы или же проголосовали, как это делают многие пенсионеры, "за начальника, однако - иначе как бы чего не вышло" - власть делает вывод, что народ доволен. Все хорошо, менять ничего не надо. Набрала существенное количество голосов партия, чья программа несколько отличается от главной партии? Аналитики и советники начинают готовить доклады, почему так могло произойти и что именно в программе этой партии могло привлечь избирателей. Если власть расценивает, что ничего страшного в этом нет, через некоторое время эти тезисы озвучит и главная партия.
Да, возможности повлиять на ситуацию крайне скромные. Но зачем ими пренебрегать? Других возможностей разве много? Тем более, что таким образом вы абсолютно законно и совершенно безопасно можете выразить свое недоверие главной партии.
Гость
#34
Мне ни одна партия не нравится, потому что ни одна партия не выражает мои интересы, моих родственников и знакомых.

Да и по сути, последние 20 лет квалифицированное большинство у Единой России, что означает, что остальные партии, как системные, так и несистемные не влияют ни на что.

Единая Россия, как дежавю КПСС.

Если все же пойдем на выборы, то все за Новых людей.

Не потому что нравится партия, или у нее есть какая-то программа, все это у них для галочки и для создания видимости альтернативы.

Цель. Показать крайне негативное отношение к урезанию прав, свобод, к бесконечным запретам. ограничениям в частной жизни, крайне негативное отношение к блокировкам мессенджеров, крайне негативное отношении к ситуации в экономике, к полному игнорированию интересов среднего класса.

По этой же причине, могу проголосовать и за абсолютно любых внесистемных либералов, если они будут допущены.

Из внешней политики - за нормализацию отношений с западом.
За снятие западных санкций.
Ave Satani!
#35
Гость
Мне ни одна партия не нравится, потому что ни одна партия не выражает мои интересы, моих родственников и знакомых.

Да и по сути, последние 20 лет квалифицированное большинство у Единой России, что означает, что остальные партии, как системные, так и несистемные не влияют ни на что.

Единая Россия, как дежавю КПСС.

Если все же пойдем на выборы, то все за Новых людей.

Не потому что нравится партия, или у нее есть какая-то программа, все это у них для галочки и для создания видимости альтернативы.

Цель. Показать крайне негативное отношение к урезанию прав, свобод, к бесконечным запретам. ограничениям в частной жизни, крайне негативное отношение к блокировкам мессенджеров, крайне негативное отношении к ситуации в экономике, к полному игнорированию интересов среднего класса.

По этой же причине, могу проголосовать и за абсолютно любых внесистемных либералов, если они будут допущены.

Из внешней политики - за нормализацию отношений с западом.
За снятие западных санкций.
Вот! А если вы не пойдете на выборы, то можете считать, что сходили и отдали свой голос за ЕР. Да, даже в том случае, если никто не проголосовал за вас.
Гость
#36
Но, в целом, думаю, что ходить на выборы или нет - результат один и тот же.

Раньше я и все знакомые ходили на каждые выборы.

Стабильно голосовали против Единой России, начиная с нулевых на каждых выборах.

Только ни малейшего толка не было.

Законы все равно все время изменялись в худшую сторону.

Особенно бесполезно голосовать за крошечные партии, которые все равно не пройдут. Их голоса поделят остальные.

Поэтому, если на практике, то голосование десятилетиями ни к чему не приводит, законы все равно становятся много хуже каждое десятилетие.
Гость
#37
нет такой партии
Гость
#38
Гость
нет такой партии
Более того, если содержательно рассуждать, то я лично вот ни у одной партии обдуманных программ и стратегий не вижу.

В лучше случае, просто набор лозунгов и мемов, за которыми я лично не вижу ни стратегии никакой развития, ни тактики.

Вот у тех же Новых людей просто лозунги - без конкретики. Права человека, правовое государство и т.п.

Никакой обдуманной программы я не видел у них никогда, хотя и голосовал за них просто из расчета, что они пройдут, а другие старые либералы не пройдут.

А зачем морочиться им с программой, если они все равно не влияют ни на что?

Аналогично и с Единой Россией.

Я тоже не помню у них ни наличия программы, ни наличия идеологии.

В стародавние времена, когда от Единой России в дебатах с Мироновым из Справедливой России участвовал банкир Лебедев он сказал, что "Единая Россия больше правая партия, а Справедливая больше левая". Но далее общих слов конкретизации не было.

По сути, Единая Россия сама не знает свою идеологию и проголосует за все, что "спустят" из АП. Поэтому, и у самой Единой России влияния мало, не говоря об остальных.

Своего рода, спектакль, как написал бы Ги де Бор, который не влияет на реально принимаемые решения.
Гость
#39
Гость
Более того, если содержательно рассуждать, то я лично вот ни у одной партии обдуманных программ и стратегий не вижу.

В лучше случае, просто набор лозунгов и мемов, за которыми я лично не вижу ни стратегии никакой развития, ни тактики.

Вот у тех же Новых людей просто лозунги - без конкретики. Права человека, правовое государство и т.п.

Никакой обдуманной программы я не видел у них никогда, хотя и голосовал за них просто из расчета, что они пройдут, а другие старые либералы не пройдут.

А зачем морочиться им с программой, если они все равно не влияют ни на что?

Аналогично и с Единой Россией.

Я тоже не помню у них ни наличия программы, ни наличия идеологии.

В стародавние времена, когда от Единой России в дебатах с Мироновым из Справедливой России участвовал банкир Лебедев он сказал, что "Единая Россия больше правая партия, а Справедливая больше левая". Но далее общих слов конкретизации не было.

По сути, Единая Россия сама не знает свою идеологию и проголосует за все, что "спустят" из АП. Поэтому, и у самой Единой России влияния мало, не говоря об остальных.

Своего рода, спектакль, как написал бы Ги де Бор, который не влияет на реально принимаемые решения.
Вы в самом деле столь наивны?
Все эти "партии" - фейки и клоны едра.
Никакую нормальную патрию до выборов не допустят.
Да и уже зарегистрироваться не дадут.
Все фейк - партии, политика, выборы..... "Суверенная"

Особенно сейчас. Ведь они тогда будут иметь право на агитацию в зомбоящике и СМИ. Кто их знает, что оппозиция может сказать на всю страну во время выступлений и дебатов....
Гость
#40
Ну справедливости ради, и в США, и в ЕС тоже демократия, скажем так, "ограниченная" и далеко не каждой партии дадут зарегистрироваться.

И точно не потерпят партий, финансируемых из-за рубежа.

В основном, дискуссии внутри западных партий сводятся к очень узкому кругу вопросов, преимущественно экономических - налоги, пособия, безработица, денежно-кредитная политика, стимулирование экономического роста, недвижимость и фондовый рынок.

В России демократия не сложилась, потому что в результате наследия СССР и провальных реформ 90-ых не сформировался значимый средний класс. А во всем мире либералы и демократы выражают интересы среднего класса.
В России традиционно либералы много могут набрать лишь в Москве, Питере, Екатеринбурге и наукоградах.
Хотя в силу эмиграции и обеднения части среднего класса в период 2012-2026, социальная база либералов еще меньше, чем раньше.
Гость
#41
Гость
Ну справедливости ради, и в США, и в ЕС тоже демократия, скажем так, "ограниченная" и далеко не каждой партии дадут зарегистрироваться.

И точно не потерпят партий, финансируемых из-за рубежа.

В основном, дискуссии внутри западных партий сводятся к очень узкому кругу вопросов, преимущественно экономических - налоги, пособия, безработица, денежно-кредитная политика, стимулирование экономического роста, недвижимость и фондовый рынок.

В России демократия не сложилась, потому что в результате наследия СССР и провальных реформ 90-ых не сформировался значимый средний класс. А во всем мире либералы и демократы выражают интересы среднего класса.
В России традиционно либералы много могут набрать лишь в Москве, Питере, Екатеринбурге и наукоградах.
Хотя в силу эмиграции и обеднения части среднего класса в период 2012-2026, социальная база либералов еще меньше, чем раньше.
Глубокомысленно, но неверно и мелкотравчато.

В Штатах - иди регистрируйся. На здоровье. Почитайте законодательство США вместо того, чтобы голословно тут придумывать конспирологические придумки. И регистрируют. Но трудно заслужить федеральную поддержку граждан - надо долго и упорно доказывать и агитировать, пока не начнут идти фонды.

И конспирология насчет чего дискутировать - то же самое.
Просто они сами выбирают то, что вызывает интерес большого числа избирателей, а не потому, что им "запрещают" ))))))))))))

И в России - никогда не было демократии, люди не знают что это и не привыкли быть активными и брать на себя ответственность. Весь опыть относительно демократии - полгода в 1917 году и несколько лет в 90-х. И то и другое не в условиях нормальной ситуации, а во время коллапса и развала.... когда выигрывают популисты с лужеными глотками "каждому мужику по бабе, каждой бабе- по мужику" ))))))))))))))))
Гость
#42
Гость
Глубокомысленно, но неверно и мелкотравчато.

В Штатах - иди регистрируйся. На здоровье. Почитайте законодательство США вместо того, чтобы голословно тут придумывать конспирологические придумки. И регистрируют. Но трудно заслужить федеральную поддержку граждан - надо долго и упорно доказывать и агитировать, пока не начнут идти фонды.

И конспирология насчет чего дискутировать - то же самое.
Просто они сами выбирают то, что вызывает интерес большого числа избирателей, а не потому, что им "запрещают" ))))))))))))

И в России - никогда не было демократии, люди не знают что это и не привыкли быть активными и брать на себя ответственность. Весь опыть относительно демократии - полгода в 1917 году и несколько лет в 90-х. И то и другое не в условиях нормальной ситуации, а во время коллапса и развала.... когда выигрывают популисты с лужеными глотками "каждому мужику по бабе, каждой бабе- по мужику" ))))))))))))))))
New party organizations must register with the FEC when they raise or spend money over certain thresholds in connection with a federal election.
https://www.fec.gov/help-candidates-and-committees/registering-political-party/#:~:text=Forming%20a%20new%20national%20or,connection%20with%20a%20federal%20election.
Гость
#43
В США вообще всего 2 партии, программы которых на 70% похожи.

Остальные имеют влияние на уровне российской "Партии любителей пива" из 90-ых.

Все-таки реальных видов и направлений политики не так много, чтобы иметь десятки партий.

В США, если брать экономическую идеологию большинство элит, это либо

1) либертарианцы-монетаристы школы Хайека, Фридмана (это большинство республиканцев)
2) неокейнсианцы (последователи Кейнса, Пола Самуэльсона) - это в массе большинство школ демократов.

есть еще демократы, любители скандинавского социализма (левое крыло демократов, никто из которых еще не был на серьезных постах).

Ну и есть куча еще карликовых левых и правых, которые не влияют ни на что.

Политику и экономику США я знаю довольно неплохо.

В Китае, кстати, генсеки уровня Цзян Цзимина читали всех кумиров американцев - и Милтона Фридмана, и Пола Самуэльсона и использовали все их наработки к своей выгоде.
Гость
#44
Если взять экономический блок российского правительства и ЦБ, то в этом, в целом, прямые наследники и идеологические последователи Гайдара, Чубайса и Ясина.

Это все очень близко республиканцам, школе Милтона Фридмана.

Недаром в разъяснительных роликах ЦБ идеи Милтона Фридмана преподносятся, как настоящая экономическая наука.

Другой вопрос, что странно, как это сочетается, что 75% экономики России, это по сути, госсектор, компании с гос участием, т.п., что близко гос капитализму времен СССР.
Гость
#45
Честный разговор о политике в России был бы такой.

Надо признать, что мир перестал быть однополярным и стал двухполярным.

Только раньше структура мира была - США против СССР + неприсоединившиеся, которые раньше пытались балансировать.

А сегодня структура мира США против Китая и неприсоединившиеся.

И вот, типа выбирайте.

1) Будем дружить с США, такие-то будут выгоды, такие-то риски и издержки.

2) Будем в сфере влияния Китая, как сейчас. Такие-то будут выгоды, риски и издержки.

3) Будем умело балансировать между США, Китаем - ни туда, ни сюда, сотрудничать с неприсоединившимися - такие-то выгоды, издержки, плюсы и минусы.

Вот такого честного разговора не видел нигде.

Думаю, олигархам и элитам Китай больше денег приносит. Поэтому, мы будем в сфере влияния Китая. Все всегда и везде в политике объясняется деньгами, выгодой элит и мало чем еще. А заодно и еще запреты и ограничения по китайскому образцу будем копировать, не взирая на то, что в Китае и Сингапуре конфуцианская культура и там это работает, и то с большими проблемами, а у нас-то европейская культура и менталитет, пусть и с оговорками.

Остальные партии - просто популисты.

Например, ЛДПР вещает о недоступном жилье, но не говорит о корневых причинах этого и о никаких рабочих способах решения не говорит.

Аналогично, Новые Люди, КПРФ - это чисто популисты, не предлагающие никакие РЕАЛЬНЫЕ варианты решения никаких социально-экономических проблем.
Россия – это Мощь!
#46
Базара нет, Россия лучшая страна!
Гость
#47
А вообще логично голосовать за свои интересы.

В первую очередь, за экономические. Но и за любые другие.

Если чел беден, логично голосовать за левых.

Если обедневший средний класс - за крайне правых.

Успешный средний класс - за либералов и демократов.

Богатые - за истеблишмент.

Я так вижу.

Вот в чем мои интересы?

У меня 10 миллионов заблокированы из-за санкций. Значит, в моих интересах, нормализация с западом, чтобы санкции сняли.

ЦБ вот ничего компенсировать не собирается, как и российские суды не собираются принимать решения в мою пользу.

Как средний класс, мой интерес в росте фондового рынка.

Для этого нужен рост благосостояния внутри России и возврат иностранных инвесторов.

Для этого нужно снятие санкций.

Отпуск хочется проводить в Европе, для этого нужно снятие санкций.

Хочется отмены запретов, ограничений, отмены плохих законов за последние годы, нормального интернета, нормального досуга - это также все к либералам.

Кто-то уже и не надеется даже на нормальный интернет.

И уже даже Минск предпочитает Москве. По статистике, резко выросла покупка квартир москвичами в Минске. Потому что в Минске нормальный интернет и нет такого количества запретов и ограничений, как в Москве.
Гость
#48
Эпический
Я поддерживаю ту партию, которая максимально жестко приведет СВО к победе и продолжит курс на реализацию Великой России
Чего вы вообще полезли в соседнюю страну,сколько можно территорий уже отжимать
Гость
#49
Гость
Любая партия приведет, ибо Западу выгодна победа России, чем больше Россия, тем лучше у нее покупательская способность шарфов и стеклянных бус.
Западу вообще нафиг не интересны ни Россия ни Украина,просто из гуманных соображений поддерживают слабую страну.Весь мир увидел,что вы натворили в Украине и творите.Имперские идеи поставили выше человеческой жизни
Эпический
#50
Гость
Чего вы вообще полезли в соседнюю страну,сколько можно территорий уже отжимать
это часть России историческая, хо.хля, запомни
Гость
#51
Начать надо с того, что никакого "монолитного" Запада не существует.

Как и никакого монолитного "востока". На Востоке, например, есть конфуцианская цивилизация, внутри которой также есть серьезные противоречия. Пути Сингапура и Китая не близки. Есть индуистская цивилизация, которая по каким-то вопросам против США, по каким-то за. Но почти всегда против Китая и против исламского Пакистана. Есть буддийские страны. Видов буддизма тоже много. Есть исламская цивилизация, где разделение на шиитов (Иран и партнеры) и суннитов (страны залива, которые против Ирана).

Противоречий полно и на западе.

Противоречия жесткие внутри США, между США и ЕС, внутри ЕС, на уровне отдельных стран.

Например, во Франции президент либерал, который заявил, что Франции надо быть и против США, и против Китая.

Парламент Франции - большинство там у крайних партий.

Крайне левых, крайне правых, которые премьера отправили в отставку.

Противоречия и внутри альяса левых, и внутри альянса правых.

Мир и политика все же несколько сложнее, чем кажется.
Россия – это Мощь!
#52
У фрийцаф бизин стоит почти 300р. литр.
Не хила, правда жее?!

От 12000 до 15000 тыщ бачок в тачку, бизина!
Мне прям бальзам на душу!

У пиндосаф там тоже что-то не хила бизин взлетел!

Персы – красавцы, йбут пиндосаф прямо в ачько!