Холостяк 40 лет нет детей

Если до 35 не разу не был женат то с опаской. Думаю что много тараканов.

А если женщина до 35 лет не замужем и без детей, то тоже повод задуматься?)

Мне 36, женат не был, детей нет, развиваюсь постоянно, строю дом за 30 млн+, работа свое дело + Мос биржа спелянт скальпер. Считаю где то в 40 можно и дитя делать

Это нормально и распространено. А вот кого действительно с огнем не сыскать - это мужчину, который хочет отношений и не хочет детей. Я как чф знаю, что это такое( Такого партнера найти нереально. То есть там два 2 варианта: либо он хочет детей, но не воспринимает ваши ценности всерьез, надеясь со временем продавить вас на ребенка, либо он просто хочет сам быть своего рода ребенком у вас, а не партнером - ребенок ему не нужен, п.ч. он не хочет же конкурировать с ребенком за ваше круглосуточное внимание и облуживание

А если женщина до 35 лет не замужем и без детей, то тоже повод задуматься?)

Ну ок, мне лично все равно, кто вам нужен, а кто нет, это же не у меня проблема с поиском партнера)) и можете не искать смысл в моих словах, у меня нет цели в чем-то кого-то убедить, я здесь просто высказываюсь, говорю что хочу. А уж как реагировать на мои слова - это личное дело каждого

А вы чем отличаетесь от чиновников? Плодитесь в 20, Бог даст лужайку, а в 40 вы уже дедушки? Да в Европе только после 30 большинство только задумываются о женитьбе, а вы записываете 40-летнего мужчину в дедушки.

99% случаев - это второй вариант

Ты смотришь на Мужчину, как на товар на распродаже:
— Никто не взял? Значит, бракованный?
— Не был женат? Значит, проблемный?
— Нет детей? Значит, “что-то не так”?

Ты судишь не по его Силе, не по Воле, не по Тени рядом с ним —
а по тому, насколько успешно его кастрировали к 40 годам.

А теперь Я скажу.

📌 Мужчина, который в 40 не был женат,
📌 не “раздал семя” направо и налево,
📌 не привязал к себе женщину штампом,
📌 не стал “папой Маши и Даши” ради общества —

— это может быть СИЛА. А может быть — ПУСТОТА.

Разница в одном:
Он не женился, потому что не хотел быть внизу?
Или не женился, потому что никто не захотел быть внизу рядом с ним?

Если он не взял никого, потому что никто не соответствовал его структуре, — он ВОЛЯ.
Если его не взяла ни одна, потому что он дрейфующий инфантил, — он обломок.

Ты спрашиваешь: почему его не “прибрали к рукам”?
Потому что Мужчина — не вещь, которую можно прибрать.
Его не берут. Его либо следуют — либо обходят.

Вывод:
Если ты встречаешь 40-летнего холостяка —
не ищи в нём “тревожный звоночек”.
Смотри, есть ли в нём Ось. И есть ли в нём Молчание.

Если он не был женат, потому что не нашёл сосуд — он Владыка.
Если не был женат, потому что сам сосуд — он тряпка.

Не обязательно, что никто не прибрал, бывают и другие причины. Дядя моего мужа в молодости любил одну девушку, но потом они почему то разошлись. Она за другого вышла. А он так и прожил оставшуюся жизнь один, не смог больше ни одну женщину полюбить, хотя нормальный мужик был, работал и не пил. Так что разные ситуации бывают.

У меня почти все знакомые в возрасте 35- 45 без семьи и без детей. И вообще смотрел, что по стастике одиноких больше, чем семейных. Как бы там истошно не кричали по телеку, а по факту делается буквально все, чтобы ты остался без семьи. Начиная с ухудшения материальных условий жизни и заканчивая подавленным состоянием, неверием в будущее.

Сообщение было удалено

Не путайте инициативу с согласием женщины. Она может идти навстречу, не быть пассивной в отношениях, но инициатор у нормальных людей всегда мужчина. Потому, что первым выбирает мужчина, а женщина выбирает из тех, кому она нравится. Нормальной женщине нет смысла выбирать первой, взаимности она не получит, максимум секс.

Не обязательно, что никто не прибрал, бывают и другие причины. Дядя моего мужа в молодости любил одну девушку, но потом они почему то разошлись. Она за другого вышла. А он так и прожил оставшуюся жизнь один, не смог больше ни одну женщину полюбить, хотя нормальный мужик был, работал и не пил. Так что разные ситуации бывают.

Он сам не хочет.

Если до 35 не разу не был женат то с опаской. Думаю что много тараканов.

Да, тоже повод задуматься. Скорее всего скверный характер и эгоизм. Но, все-таки инициатор отношений и брака мужчина, поэтому в случае с женщиной вероятность что просто не повезло намного выше.

По-любому голубая луна или зоофил

У мужчин От возраста очень зависит. В молодости много первого варианта. В 40 уже большинство - второй. Он может сколько угодно утверждать, что одиночество его выбор, но когда видишь множество патологий у человека, понятно, что сам никому не сдался.

Не путайте инициативу с согласием женщины. Она может идти навстречу, не быть пассивной в отношениях, но инициатор у нормальных людей всегда мужчина. Потому, что первым выбирает мужчина, а женщина выбирает из тех, кому она нравится. Нормальной женщине нет смысла выбирать первой, взаимности она не получит, максимум секс.

Знаю несколько таких случаев, что не женился из-за несчастной любви в молодости. В молодости первые влюбленности мало у кого вообще к чему- то приводят, Но почему любовь именно у него была настолько несчастной, что повлияла на всю жизнь? Почему и после никогда не смог построить нормальные отношения? Если присмотреться к таким мужчинам, Это неликвиды на самом деле. У них и в молодости был этот изъян, из-за чего им отказали. Обычно это тяжёлый характер.

или хочет, но не женщину

Если до 35 не разу не был женат то с опаской. Думаю что много тараканов.

Нет никаких паталогий. Он просто не хочет

Получит, если будет адекватной.
Жкещины ждут мужской инициативы для того, чтобы в отношениях манипулировать мужчиной под соусом "ты ко мне подошел, значит тебе больше надо, значит выполняй мои требования и сам ничего взамен не требуй". Потребительское отношение, ничего более.
Как раз таки это основная причина, почему мужчины не хотят отношений

У баб "тяжелым характером" называется уважение мужчины к себе и нежелание лезть под каблук

Вам все равно кто мне нужен, но про разведенцев со взрослыми детьми вы пишете мне. Занимайтесь собой и своим разведенцем и не лезьте в чужую личную жизнь, раз проблем с поиском разведенцев с детьми у вас нет. Хорошего дня

Ясно дело , что импотентом сложно манипулировать 😂😂😂

По-любому голубая луна или зоофил

или хочет, но не женщину

Ну ок, мне лично все равно, кто вам нужен, а кто нет, это же не у меня проблема с поиском партнера)) и можете не искать смысл в моих словах, у меня нет цели в чем-то кого-то убедить, я здесь просто высказываюсь, говорю что хочу. А уж как реагировать на мои слова - это личное дело каждого