В целом, интересно Эдика Лимонова на эти темы читать.
Он как бы нечто среднее.
Находился в андеграунде в СССР. Но при этом, матерым диссидентом не был, критиковал их. Потом находился в андеграунде в Америке. А потом очень долго во Франции.
И очень хорошо незаинтересованным взглядом все эти внутренние кухни описал.
Что, например, в СССР было далеко не все так страшно в андеграунде, особенно, в 70-ые, как описывали диссиденты. Были преувеличения. Хотя у самого Эдика был выбор. Или сесть на 5 лет формально на самиздат, либо уехать в Америку. И его преспокойно отпустили в Америку в середине 70-ых. В Америке ему пособие назначили, как диссиденту.
Но как только он в 70-ые пытался опубликовать в прессе США, что уехавшие из СССР в массе своей живут бедно и сводят концы с концами, водя такси или моя посуду, особенно гуманитарная интеллигенция, вот эту статью отказались все американские СМИ публиковать, Эдика тут же уволили из престижного журнала, а митинг за свободу СМИ был разогнан в Нью-Йорке.
И только британская пресса согласилась опубликовать его статью в 70-ые, что пропаганда диссидентов, что в США ждет шоколадная жизнь, для большинства не соответствует действительности.
Но, с другой стороны, Эдика в США никто посадить не угрожал, хотя по его словам постоянно следили за ним, когда он ходил на разные троцкистские сборища.
Т.е. в США было много больше свободы, но определенные темы в СМИ были табуированы.
Или свою страну не променяли бы?)