Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 910 ответов
Последний — Перейти
Страница 32
Гость
#1618
Гость
Хотя в США добывается больше нефти, чем в России ( разница, кстати, не так уж велика)

Однако самих запасов нефти гораздо больше у России.

«Россия обладает значительно большими доказанными запасами нефти (более 100 млрд баррелей) по сравнению с США (менее 70 млрд баррелей) по большинству оценок. В то же время США опережают Россию по объемам ежегодной добычи за счет сланцевых месторождений. Сибирь — ключевой регион для запасов России.
Ключевые данные (на 2025-2026 гг.):
Россия: Входит в топ-5 стран по запасам (оценки варьируются, journal.sovcombank.ru указывает 112,1 млрд баррелей).
США: Запасы существенно меньше, значительная часть — сланцевая нефть (journal.sovcombank.ru указывает 68,8 млрд баррелей»
Все эти "запасы нефти" это бла-бла-бла.

Ключевое на нефтяном рынке - это кому продавать нефть, по каким ценам и технологии добычи нефти.

Вот СССР на своем опыте в этом убедился. Когда последовательно

1) лишился западных технологий добычи нефти
2) мировые цены на нефть падали и находились на низком уровне с 1984 до 1999 годов. В дефолт 1998 года в России цены на нефть были 7 долларов за баррель.

Мало того, что доходы СССР рухнули от нефти и газа, так еще и добыча обвалилась по причине потери западных технологий добычи нефти.

Что привело к обрушению экономики СССР.

Это все подробно описывает бывший и.о. главы правительства РФ Егор Гайдар в книге "Гибель империи. Уроки для современной России".

Но, похоже, элиты в России плохо учили уроки и умные книги не читали (кроме финансово-экономического блока, которые все наследники Гайдара) :)

Кстати, вот и пример Венесуэлы.

У Венесуэлы первые в мире запасы нефти. А нефтяная промышленность рухнула, поскольку своих технологий добычи нет и дошли до инфляции в миллионы процентов. Вот так "социализм 21-го века" выглядит.
Гость
#1619
Нефтегазовые доходы в январе упали вдвое.

Налоговые поступления федерального бюджета от добычи и продажи нефти и газа в январе упали до минимального с середины 2020 года значения — за месяц собрано всего 393 млрд руб. Это вдвое меньше, чем было годом ранее, в январе 2025-го (789 млрд руб.), и на 12% — чем в предыдущем месяце, в декабре 2025-го. Январские сборы оказались заметно ниже и базового уровня для этого месяца в 576 млрд руб. (минимально необходимый для покрытия запланированных трат бюджета объем доходов от нефти и газа — сборы сверх него считаются дополнительными доходами).

Причины падения сборов остаются неизменными — сокращение мировых цен на нефть (и особенно на российскую Urals, которая из-за санкций продается со значительным дисконтом) на фоне крепкого рубля.
Гость
#1620
Минфин и МЭР выступили против налоговой отсрочки металлургам.

Что происходит с металлургами
По словам собеседников, представитель Минпромторга отметил, что негативные тенденции в отрасли в 2025 году усилились. Наиболее серьезное падение зафиксировано в черной металлургии.

Согласно данным, которые озвучили в министерстве, выплавка стали в 2025 году сократилась на 4,5%, до 67,5 млн т (по данным Росстата). За два года совокупное снижение составило 8,5 млн т. Производство труб упало на 14%, до 10,1 млн т. Охлаждение реального сектора экономики привело к снижению спроса во всех ключевых отраслях — потребителях стали: в строительстве потребление металлопродукции снизилось на 10%, в автомобилестроении — на 36,5%, в машиностроении — на 30%, в энергетике — на 19%. Совокупное снижение внутреннего потребления стали в 2025 году составило 7,5 млн т, или 18%.

Речь шла и о высокой зависимости отрасли от иностранного ПО, заменить которое представляется затруднительным из-за недостаточного финансирования и отсутствия готовых решений на отечественном рынке.

Другой источник обратил внимание на социальные риски: по его словам, специфика металлургии такова, что, когда предприятия начнут массово сокращать персонал, будет поздно принимать меры. Это создаст проблемы в моногородах. РБК направил запрос в Минтруд.
Гость
#1621
Внешний госдолг России стал рекордным с 2006 года. Инфографика.

Государственный внешний долг России, по данным на 1 февраля 2026 года, составил почти $62 млрд, что стало рекордом с 2006 года.

Рост внешнего госдолга в январе 2026 года почти полностью обусловлен увеличением условного долга по госгарантиям, выданным по внешним займам российских организаций (эти гарантии выросли за месяц на 21%, до $26,5 млрд в долларовом эквиваленте).
Гость
#1622
В принципе, даже все эти цифры это серьезно, но не критично.

США проходили через схожее при высоких ставках ФРС в 1979-1982 года.

А потом сделали ставку на снижение налогов, на современные технологии, а не на старую промышленность, на предпринимательскую активность и стимулирование массовых инвестиций.

Так называемая "рейганомика". Результат известен.

Сильный рост экономики США при инфляции ниже 2% в течение 30 лет.

И если еще в конце 70-ых советская пропаганда могла опираться на факты. Главное в критике "капиталистов" было - высокая инфляция и высокая безработица при капитализме.

Но далее в США была низкая инфляция при низкой безработице 30 лет подряд.

Но, чтобы быть, как США, нужно совсем другой уровень во всем - в образовании, науке, технологиях, финансовых рынках, совсем другая работа судов и так далее.

В общем, во всем пунктах, о которых говорили либералы все последние 35 лет.

Но их не слушали. А в США слушали их интеллектуалов.
Гость
#1623
Я еще Нобелевского лауреата Стиглица любил читать.

Бывший главный экономист Всемирного банка.

Джозеф Юджин Сти́глиц — американский экономист-кейнсианец. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001, с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом) «за анализ рынков с асимметричной информацией».

Он успех США еще проще описывает.

3 фактора.

1) Самый важный. Лучшие наука и университеты в мире, что обеспечивает инновационное и технологическое лидерство.

2) Защита прав собственности, хорошие суды, независимые СМИ.

Что обеспечивает приток инвесторов и талантов со всего мира.

3) Демократия. Политическая и экономическая конкуренция способствуют развитию.

Это не 25 лет, когда "парламент не место для дискуссий", как у нас (с).
Гость
#1624
Гость
Так и Россию не волнует администрация США.
А если администрацию США волнует Китай, то не волноваться о России - большая глупость. Т к Россия является одним из самых крупных союзников Китая.
Вот в этом я не уверен, что Россия это союзник Китая.

И также не уверен, что Китай воспринимает Россию, как равноправного, а не как младшего партнера.

Да и что за союзник такой, который санкции США соблюдает, заблокировал активы российских инвесторов в ответ на санкции Байдена на СПБ биржу и с ЕС активно сотрудничает?

Поэтому, если пойдут на сделку с США и на крупные проекты российского бизнеса с американским, такая "многовекторность" будет логичной. Только на Китай полагаться и впадать в полную экономическую зависимость от Китая - это самое недальновидное решение.
Гость
#1625
Ну и при всем уважении к конфуцианству и даосизму, культура и менталитет в России европейские, как и в США.

Наш менталитет куда ближе к американцам, чем к китайцам.

А еще Россия сотрудничество с Индией, которая противник Китая.

И имеет репутацию главной демократии в Азии и союзника США.
Гость
#1626
Вот даже почитать споры "западников" и "славянофилов" - это все разные виды европейской ориентации и культуры.

Романовы - прямые родственники европейских династий.

Екатерина 2 - немка.

Если изучать российскую школьную программу, то там одни европейские влияния на российских писателей и интеллектуалов.

Преимущественно, немецкие.

Кант, Гегель, Маркс, Шопенгауэр, Гете и т.п.

Даже, если взять современное российское право.

Оно преимущественно по континентальному немецкому образцу.

С поздним добавлением структур из англо-американского права.

Или взять классическое образование.

МГУ и т.п. Также по немецким образцам.

Поэтому, кстати, именно в Германии чувствуешь, что ты вроде как и никуда и не уезжал из России. Все такое же, только лучше.

Вот Франция или Испания кажутся "заграницей", а Германия нет.

А вот Китай или Индия кажутся "экзотической заграницей", а Франция или Испания - почти похожей на нас заграницей.
Гость
#1627
Просто надо различать политику, интересы элит и культуру и т.п.

Политика - это отражение экономических интересов элит и не более.

Если ты не входишь в элиту, то политика может вообще не интересовать. Иначе можно быть объектом, а не субъектом политики, то есть обслуживать чужие интересы. Причем, в ущерб своим интересам.

Или политика может интересовать только в разрезе, чтобы политики меньше мешали жить, меньше ограничивали тебя.

В плане культуры или комфорта я не вижу существенной разницы между, скажем, Лейпцигом и Рязанью.

Оба комфортные европейские города.

Правда, в Лейпциге я был 10 раз, а в Рязани всего 2.

Но вот в Лейпциге законы лучше и меньше вмешиваются в культурную жизнь, поэтому, там жить было бы лучше.
Гость
#1628
Нет.
Гость
#1629
Гость
В России в сотни раз меньше бомжей, чем в Америке!
В россии бомжи умирают в первую же зиму, а в сша тропики
Гость
#1630
Забавно, кстати, вот инвестор Дмитрий Черемушкин.

Жил в Москве, Сочи, на Кипре, в Нью-Йорке, Чикаго и в Дубае.

Говорит, что Дубай - это лучшее из всего перечисленного.

У меня немало карьеристов знакомых, уехавших в Дубай.

А я все же сомневаюсь. Культура другая, другое право, досуга для меня нет и т.п.

А я все же надеюсь, что европейцы рано или поздно одумаются и снова получение европейских паспортов станет новой возможностью.

Европа хороша, но политика европейских элит никуда не годится.

Впрочем, как и политика российских элит мне также не нравится.
Гость
#1631
Гость
Все эти "запасы нефти" это бла-бла-бла.

Ключевое на нефтяном рынке - это кому продавать нефть, по каким ценам и технологии добычи нефти.

Вот СССР на своем опыте в этом убедился. Когда последовательно

1) лишился западных технологий добычи нефти
2) мировые цены на нефть падали и находились на низком уровне с 1984 до 1999 годов. В дефолт 1998 года в России цены на нефть были 7 долларов за баррель.

Мало того, что доходы СССР рухнули от нефти и газа, так еще и добыча обвалилась по причине потери западных технологий добычи нефти.

Что привело к обрушению экономики СССР.

Это все подробно описывает бывший и.о. главы правительства РФ Егор Гайдар в книге "Гибель империи. Уроки для современной России".

Но, похоже, элиты в России плохо учили уроки и умные книги не читали (кроме финансово-экономического блока, которые все наследники Гайдара) :)

Кстати, вот и пример Венесуэлы.

У Венесуэлы первые в мире запасы нефти. А нефтяная промышленность рухнула, поскольку своих технологий добычи нет и дошли до инфляции в миллионы процентов. Вот так "социализм 21-го века" выглядит.
Хм, о каком отсутствии технологий в России Вы говорите, если Россия все равно добывает огромное количество нефти ( увеличивается с каждым годом), и получала и получает баснословные деньги от ее продажи? Значит, этих технологий достаточно.

И что значит «запасы нефти бла бла»? Если нефти больше - ее и хватит надольше, и добывать можно больше. Логично же.
Гость
#1632
Гость
В россии бомжи умирают в первую же зиму, а в сша тропики
Вообще-то в США далеко не все штаты расположены в южном климате.
США: Национальная коалиция по борьбе с бездомностью (2025) сообщает о 771 480 бездомных, что является самым высоким показателем с 2007 года. Значительная часть проживает в приютах или на улице, при этом отмечается рост количества бездомных семей
Гость
#1633
В России большинство старых людей владеют квартирами или домами, полученными ещё во времена СССР.

В США же такого не было, бесплатных квартир никому не выдавали. А съем жилья для большинства малоимущих не по карману.

Там есть много трейлерных парков, где живет так называемый trash.
Гость
#1634
Гость
Хм, о каком отсутствии технологий в России Вы говорите, если Россия все равно добывает огромное количество нефти ( увеличивается с каждым годом), и получала и получает баснословные деньги от ее продажи? Значит, этих технологий достаточно.

И что значит «запасы нефти бла бла»? Если нефти больше - ее и хватит надольше, и добывать можно больше. Логично же.
В России было множество совместных нефтегазовых проектов с американским крупным бизнесом.

И, разумеется, технологии были американские.

Думаю, рано или поздно эти проекты возобновятся.

Политика - это про большие деньги и про крупный бизнес.

Нефтегазовое лобби мощнейшее, что в США, что в России.

Особенно много нефтегазовое лобби дает денег республиканцам.

А некоторые президенты США вообще были нефтяниками.

Например, республиканцы Буш-старший и Буш-младший.

Уверен, и российское нефтегазовое лобби пролоббирует сотрудничество с американцами.

Как написали бы Маркс и Ленин, "идеология - это ложное сознание, все в мире определяется экономическими интересами, экономика - базис, остальное надстройка".
Гость
#1635
Гость
В России большинство старых людей владеют квартирами или домами, полученными ещё во времена СССР.

В США же такого не было, бесплатных квартир никому не выдавали. А съем жилья для большинства малоимущих не по карману.

Там есть много трейлерных парков, где живет так называемый trash.
Не знаю, как в США, а в Европе число квадратных метров на человека в 3 раза больше, чем в России. Что следовало из отчетности главных российских застройщиков - ПИК и Самолет ;)

В брежневские года было 10 квадратов на человека, в лучшие горбачевские времена 18 квадратов. Сейчас 29 квадратов.

Мутко, один из тех, кто за российскую жилищную сферу отвечает, предполагает пойти по европейскому пути с точки зрения жилья.

Видимо, не смотрит телевизор, и не знает о нищете и страданиях европейцев :))

Уверен, т.к. США богаче Европы, там обеспеченность жильем еще выше, чем среднеевропейское.
Гость
#1636
Виталий Мутко предрек арендному жилью и ИЖС функцию запасных футболистов

Рынок жилья в России прошел непростой путь трансформаций и преобразований. После распада Советского Союза в большинстве постсоветских стран наблюдались схожие проблемы – физически и морально устаревший жилищный фонд, отсутствие инструментов приобретения жилья и его недоступность для большей части населения, серая и полукриминальная система финансирования строительства. Строящееся жилье отличалось нестабильностью качества, а покупка напоминала лотерею – можно было не только не дождаться своей квартиры, но и лишиться собственных средств.

Означает ли это, что мы можем остановиться на достигнутом? Конечно, нет. Несмотря на то что за прошедшие десятилетия обеспеченность жильем в нашей стране повысилась с 16,5 до 29,5 кв. м на человека, мы все еще отстаем от лидирующих мировых рынков.

Состояние рынка объективно хуже, чем в прошлом году. Соотношение распроданности к стройготовности упало до 72% в апреле – это уже вплотную к пороговому уровню в 70%. Год назад этот показатель был на уровне 84%. Запуски снижаются. По сравнению с прошлым годом мы видим падение на 20%, объем новых проектов составляет 15 млн кв. м после 18 млн кв. м в прошлом году.

В прошлом на спады мы реагировали тем, что поддерживали весь рынок. Массовая «льготная ипотека», действовавшая в предыдущие несколько лет, поддержала отрасль в периоды, когда это было необходимо. Доля сделок с господдержкой доходила до 90%. Однако коварность массовой программы заключается в том, что чем дольше она действует, тем больше негативных последствий копится. Так, цены на новостройки за период действия льготной ипотеки в 2020–2024 гг. выросли почти в 2 раза. При этом становилось все сложнее ее отменить, застройщики все больше ориентировались на нее в своих бизнес-моделях.
Гость
#1637
Арендный рынок в России недостаточно прозрачен и развит. Если в Европе и США в арендном жилье живет в среднем более 30% домохозяйств, то в нашей стране квартиры снимает лишь 9% семей. Относительно невысокая доля этого показателя в России объясняется тем, что многие продолжают жить в том жилье, которое досталось в результате бесплатной приватизации. Часто это жилье не очень хорошего качества. При этом в стране накоплен значительный спрос на долгосрочную аренду квартир как способ улучшения жилищных условий. По нашим оценкам, до 5,8 млн семей готовы рассматривать аренду сроком более пяти лет в случае формирования необходимых условий: высокое качество жилья и подписание договора, гарантирующего их права. Поэтому нам просто необходимо дальнейшее развитие рынка институциональной аренды. Дом.PФ развивает такой формат с 2016 г. и видит, что его использование возможно как на социальных, льготных, условиях, так и на коммерческих.

Мы играем за вас» – этот слоган сборной России на ЧМ-2018 как нельзя лучше отражает суть любой созидательной деятельности. Сегодня мы говорим не о футболе, а о другом важном чемпионате – создании комфортного жилья и безопасной среды для людей. Рынок жилья неразрывно связан с национальными задачами, достижением демографических целей. Без доступного жилья будет сложнее добиваться увеличения рождаемости, удерживать и привлекать профессиональные высококвалифицированные кадры, обеспечивать экономический рост и суверенитет.
Гость
#1638
Гость
Хм, о каком отсутствии технологий в России Вы говорите, если Россия все равно добывает огромное количество нефти ( увеличивается с каждым годом), и получала и получает баснословные деньги от ее продажи? Значит, этих технологий достаточно.

И что значит «запасы нефти бла бла»? Если нефти больше - ее и хватит надольше, и добывать можно больше. Логично же.
Сырьевой придаток. Радуйтесь, потомкам ничего не останется
Гость
#1639
Кстати, вот

1) в США нефти добывается больше, чем в России.

2) при этом, акций нефтяных компаний нет в и первых трех десятках индекса SP500 США.

3) в США лидеры сплошное IT, бигтех, биотех, ИИ и так далее.

4) В России нефтегаз это примерно 60% рынка Мосбиржи.

Фондовые рынки очень хорошо отражают лидеров национальных экономик.

В России только Яндекс и Озон похожи на американских лидеров.

В США такие компании, как Яндекс и Озон стоили бы раз 5 дороже.

В России все лидеры продаются за бесценок, включая и нефтегаз. По очень низким оценкам.
Гость
#1640
Все эти нефтяные и проч дела обеспечивали мировое лидерство лет 70 назад, в эпоху "7 нефтяных сестер", которые многое в мире контролировали.

Нынешнюю эпоху окрестили - техно-феодализм.

Смесь цифровиков и феодализма.
Гость
#1641
Греф набросил мощно ;)

Греф призвал платить чиновникам столько, чтобы вести «не нищенскую» жизнь.

В России нужно провести реформу оплаты труда государственных служащих, поскольку они должны получать достаточно для того, «чтобы вести элементарный не нищенский образ жизни», заявил глава Сбербанка Герман Греф на Первом международном конгрессе государственного управления в РАНХиГС, передает корреспондент РБК.

Как сказал Греф, человеческая натура такова, что «она все равно будет взвешивать, как разбогатеть» и от этого «никуда не деться». В то же время он подчеркнул, что «страх уголовной ответственности должен быть и без этого никуда»

«Ладно, богатые люди приходят на госслужбу — у них есть какой-то запас, а очень много людей [на госслужбе], у которых нет этих запасов. Понимаете, никто не любит власть, я не люблю власть. Но мы же понимаем, что эти «нелюбимые чиновники», от них зависит все будущее. Давайте наберем туда коррумпированных дураков и будем ждать чуда, что они вдруг нас приведут в светлое будущее», — сказал он
Гость
#1642
Экс-чиновники ответили Грефу на идею о реформе зарплат госслужащих.

Греф призвал платить госслужащим достаточные для «не нищенской» жизни зарплаты. Вьюгин отметил, что при «очень хорошей» оплате труда чиновника «с работы не выгонишь». Ведев и Семенов также не согласились со словами главы «Сбера»

Государственная должность не должна рассматриваться как пожизненная позиция, а «очень хорошая зарплата» может привести к тому, что «чиновника с работы уже не выгонишь», заявил в эфире Радио РБК бывший первый заместитель министра финансов, профессор факультета экономических наук Высшей школы экономики Олег Вьюгин.

«Я как бы не согласен с этим Мне кажется, что правильнее это так, как это устроено в развитом мире: человек приходит, занимает, скажем, должность министра финансов, директора департамента, работает энное количество лет и уходит в бизнес, и иногда из бизнеса обратно идут. То есть люди не должны рассматривать свою работу во власти как пожизненную позицию. И более того, это как бы должно приветствоваться», — сказал он.

Соглашаться с позицией Грефа не стал и бывший замминистра экономического развития, доктор экономических наук Алексей Ведев. По его словам, сейчас чиновники, особенно в федеральных министерствах, «получают достаточно», и говорить о том, что они «нищенствуют», нельзя.

«На мой взгляд, несмотря на то что Греф выступал в президентской академии, которая специализируется в том числе на подготовке и переобучении чиновников, это несколько такое ангажированное заявление Моя принципиальная позиция, в чем я не согласен с Германом Оскаровичем, это с тем, что рост зарплаты обратно пропорционален коррупции», — указал он.
#1643
Гость
К сожалению, это не возраждение, а яма, в которую Россия падает все глубже и глубже. Война никогда и никому не приносит прибыль, только горе и упадок экономики
В этом вы не правы. США всю свою историю выходит из финансовых кризисов через вооружённые конфликты. С 1945 года разожгли 201 конфликт.
Перед ВОВ(с 1928 года) в Америке была сильнейшая депрессия.Как и во всём мире тогда. Продавая оружие немцам, европейцам, вступившим в войну, потом нам по ленд-лизу, не только выскочили из кризиса, но и сделали доллар резервной валютой в 1944 году. Пока все страны были ослаблены войной.
ВПК не только производит, но и продаёт вооружение. Начинают развиваться остальные отрасли: высоких технологий, металлургическая, химическая, и др.
#1644
Ирина
В этом вы не правы. США всю свою историю выходит из финансовых кризисов через вооружённые конфликты. С 1945 года разожгли 201 конфликт.
Перед ВОВ(с 1928 года) в Америке была сильнейшая депрессия.Как и во всём мире тогда. Продавая оружие немцам, европейцам, вступившим в войну, потом нам по ленд-лизу, не только выскочили из кризиса, но и сделали доллар резервной валютой в 1944 году. Пока все страны были ослаблены войной.
ВПК не только производит, но и продаёт вооружение. Начинают развиваться остальные отрасли: высоких технологий, металлургическая, химическая, и др.
Несмотря на сложности, которые были созданы, в том числе 31700 санкций, страна стабильно развивается. Добилась продовольственного суверенитета, за 4 года построила 150 тысяч ка дорог(4 экватора), строит дома, больницы, школы.
Ни одна другая страна не выстояла бы в таких условиях. У нас население не ощутило никаких проблем.
Сложность развития России-это её огромная территория. И 150 млн человек на ней. В Китае, Индии в 10 раз больше
#1645
Гость
Просто надо различать политику, интересы элит и культуру и т.п.

Политика - это отражение экономических интересов элит и не более.

Если ты не входишь в элиту, то политика может вообще не интересовать. Иначе можно быть объектом, а не субъектом политики, то есть обслуживать чужие интересы. Причем, в ущерб своим интересам.

Или политика может интересовать только в разрезе, чтобы политики меньше мешали жить, меньше ограничивали тебя.

В плане культуры или комфорта я не вижу существенной разницы между, скажем, Лейпцигом и Рязанью.

Оба комфортные европейские города.

Правда, в Лейпциге я был 10 раз, а в Рязани всего 2.

Но вот в Лейпциге законы лучше и меньше вмешиваются в культурную жизнь, поэтому, там жить было бы лучше.
Вы уже исписались. Больше нечего высосать из пальца, начали размениваться на фигню.
Сам Егор Гайдар и довёл экономику страны до дефолта, внешний долг-фигня вопрос. Индия делает вид, что согласилась с США не покупать нашу нефть. Поэтому сократились продажи.Но куда они без неё денутся? Металлургия перестраивается. Упали продажи чёоной металлургии, выросли легированной стали. И сами будем активно её использовать в самолётостроении.
Важно главное: в стране намечена стратегия развития в сфере высоких технологий, переход экономики на производство продукции, нужной стране. Остальную фигню закупим в Китае.
Гость
#1646
Ирина
Вы уже исписались. Больше нечего высосать из пальца, начали размениваться на фигню.
Сам Егор Гайдар и довёл экономику страны до дефолта, внешний долг-фигня вопрос. Индия делает вид, что согласилась с США не покупать нашу нефть. Поэтому сократились продажи.Но куда они без неё денутся? Металлургия перестраивается. Упали продажи чёоной металлургии, выросли легированной стали. И сами будем активно её использовать в самолётостроении.
Важно главное: в стране намечена стратегия развития в сфере высоких технологий, переход экономики на производство продукции, нужной стране. Остальную фигню закупим в Китае.
Если Егор Гайдар был так плох, то почему сегодня в финансово-экономическом блоке одни его последователи и ученики? ;))

В 1998 году, когда был дефолт, Гайдара давно не было в правительстве.

Зато правительство тогда возглавлял Кириенко, нынешний зам главы Администрации президента.
Гость
#1647
Ирина
Вы уже исписались. Больше нечего высосать из пальца, начали размениваться на фигню.
Сам Егор Гайдар и довёл экономику страны до дефолта, внешний долг-фигня вопрос. Индия делает вид, что согласилась с США не покупать нашу нефть. Поэтому сократились продажи.Но куда они без неё денутся? Металлургия перестраивается. Упали продажи чёоной металлургии, выросли легированной стали. И сами будем активно её использовать в самолётостроении.
Важно главное: в стране намечена стратегия развития в сфере высоких технологий, переход экономики на производство продукции, нужной стране. Остальную фигню закупим в Китае.
Сейчас и про самолетостроение тоже.

Из той же статьи цитатка ;)

Отдельно Минпромторг обратил внимание на ситуацию в цветной металлургии, где наибольшее падение зафиксировано в титановой отрасли. Производство титана по итогам 2025 года рухнуло на 32,6%, до 16,94 тыс. т, это минимальный уровень за десять лет. Загрузка мощностей «ВСМПО-Ависмы» снизилась с 70 до 47% на фоне потери экспортных рынков и сдвига программ гражданского авиастроения.
#1648
Гость
Если Егор Гайдар был так плох, то почему сегодня в финансово-экономическом блоке одни его последователи и ученики? ;))

В 1998 году, когда был дефолт, Гайдара давно не было в правительстве.

Зато правительство тогда возглавлял Кириенко, нынешний зам главы Администрации президента.
Страна большая. Исправить Ошибки Гайдара исправить оказалось невозможно. Кириенко возглавил правительство за несколько месяцев до дефолта.
Не всю либерасню ещё выдавили до сих пор из правительства. Примеряют, как и вы, западные модели развития экономики. Которые неприемлемы для нашей страны.Но процесс уже запущен.Скоро не останется людей, которые тормозят наше развитие.
#1649
Гость
Сейчас и про самолетостроение тоже.

Из той же статьи цитатка ;)

Отдельно Минпромторг обратил внимание на ситуацию в цветной металлургии, где наибольшее падение зафиксировано в титановой отрасли. Производство титана по итогам 2025 года рухнуло на 32,6%, до 16,94 тыс. т, это минимальный уровень за десять лет. Загрузка мощностей «ВСМПО-Ависмы» снизилась с 70 до 47% на фоне потери экспортных рынков и сдвига программ гражданского авиастроения.
И что вы хотите доказать? Да, продажи сократились из-за санкций. Перестроится металлургия под внутренние потребности.А они будут расти.
#1650
Ирина
И что вы хотите доказать? Да, продажи сократились из-за санкций. Перестроится металлургия под внутренние потребности.А они будут расти.
Запустили программу отечественного самолётостроения. Суперджеты, Миг-21. На последние уже сформирован большой заказ от Индии, которой они нужны для внутренних перелётов.
Будем выпускать совместно. Дело быстрее пойдёт.
Гость
#1651
Ирина
И что вы хотите доказать? Да, продажи сократились из-за санкций. Перестроится металлургия под внутренние потребности.А они будут расти.
Скорее поверю, что договорятся и санкции частично снимут.

Экспортные отрасли на то и экспортные, что внутренний рынок для них крайне мал.

Те же сталевары, в основном, работали на экспорт.

У сталеваров 3 основных покупателя - это стройка, автопроизводители и машиностроение.

Стройка будет в тяжелом кризисе ближайшие годы, там уже зафиксировано резкое снижение новых проектов. Далее пойдут дефолты и банкротства девелоперов.

Авто у нас низкого качества и по слишком высоким ценам. Не думаю, что их будут покупать.

Значит, только экспорт стали.
#1652
Гость
Скорее поверю, что договорятся и санкции частично снимут.

Экспортные отрасли на то и экспортные, что внутренний рынок для них крайне мал.

Те же сталевары, в основном, работали на экспорт.

У сталеваров 3 основных покупателя - это стройка, автопроизводители и машиностроение.

Стройка будет в тяжелом кризисе ближайшие годы, там уже зафиксировано резкое снижение новых проектов. Далее пойдут дефолты и банкротства девелоперов.

Авто у нас низкого качества и по слишком высоким ценам. Не думаю, что их будут покупать.

Значит, только экспорт стали.
Стройка будет и дальше наращивать обороты. Это огромные налоги в бюджет страны, в том числе.
Готовятся новые программы, которые сделают ипотеку доступной для всех. В суть пока не вникла. Но она будет работать по принципу касс взаимопомощи, и под 3 %. Президент давно держит на контроле эту проблему.
Авто, на самом деле, начать выпускать элементарно. Пока тоже было не до них. Но начнём обязательно. Завтра.
Гость
#1653
Ирина
Стройка будет и дальше наращивать обороты. Это огромные налоги в бюджет страны, в том числе.
Готовятся новые программы, которые сделают ипотеку доступной для всех. В суть пока не вникла. Но она будет работать по принципу касс взаимопомощи, и под 3 %. Президент давно держит на контроле эту проблему.
Авто, на самом деле, начать выпускать элементарно. Пока тоже было не до них. Но начнём обязательно. Завтра.
Не верю.

Вся эта ипотека под 3% лишь разгоняет цены и делает жилье еще более недоступным.

И деньги на субсидирование надо где-то брать, а их нет. Бюджет в долгах, как в шелках.

Это всем можно задвигать тем, кто ничего не смыслит в экономике.
Гость
#1654
Скорее верю, что придется опять повышать налоги и секвестировать бюджет, сокращать расходы.

О чем собственно профи-экономисты и говорят.

Чудес не бывает. При сокращении доходов - надо сокращать и расходы.
#1655
Гость
Не верю.

Вся эта ипотека под 3% лишь разгоняет цены и делает жилье еще более недоступным.

И деньги на субсидирование надо где-то брать, а их нет. Бюджет в долгах, как в шелках.

Это всем можно задвигать тем, кто ничего не смыслит в экономике.
Там будут работать другие механизмы.Найдите, почитайте. Механизм ссудно-сберегательных касс.Это будет рассрочка на фиксированные цены продажи. Они не будут даже рядом стоять с теми суммами, которые ипотечники выплачивают сейчас. Непонятно за что.
#1656
Ирина
Там будут работать другие механизмы.Найдите, почитайте. Механизм ссудно-сберегательных касс.Это будет рассрочка на фиксированные цены продажи. Они не будут даже рядом стоять с теми суммами, которые ипотечники выплачивают сейчас. Непонятно за что.
Деньги на субсидирование не будут нужны.Если девелоперы будут быстро продавать построенные квартиры, то всегда найдут, на что построить следующие.
Строителям важно отбить себестоимость строительства. А она сейчас в два раза ниже продажных цен. Сверхприбыли немного подождут.
Гость
#1657
Ирина
Там будут работать другие механизмы.Найдите, почитайте. Механизм ссудно-сберегательных касс.Это будет рассрочка на фиксированные цены продажи. Они не будут даже рядом стоять с теми суммами, которые ипотечники выплачивают сейчас. Непонятно за что.
Ну а какая рыночная логика у застройщиков?

Рассрочка по фиксированным ценам у них есть и сейчас, но они якобы "бесплатную рассрочку" компенсируют задиранием цен.

Зашивают в рассрочку плату за нее и продают под видом "бесплатной". Маркетинговый ход.

Что логично, бизнес должен зарабатывать больше ставки рефинансирования, иначе смысла нет в бизнесе.

Какой смысл заниматься бизнесом с доходностью ниже, чем по депозиту?
Гость
#1658
Ирина
Деньги на субсидирование не будут нужны.Если девелоперы будут быстро продавать построенные квартиры, то всегда найдут, на что построить следующие.
Строителям важно отбить себестоимость строительства. А она сейчас в два раза ниже продажных цен. Сверхприбыли немного подождут.
Строителям, как и любому бизнесу, важно заработать выше, чем по депозиту.

У Смирнова считали. Что в большинстве регионов себестоимость строительства 150 000 за квадратный метр. А, значит, в большинстве регионов строить невыгодно, т.к. текущие цены ниже.

В Москве себестоимость 350 000 за метр и 100-150 берут сверху.

Продают за 500 000 - квадратный метр.

Более того, ЦБ жестко против рассрочек, потому что это огромные риски и для застроев и для клиентов.

При прямой продаже или ипотеке застрой деньги получает сразу 100%.

И то не может ими пользоваться, пока ввод в эксплуатацию не получил. Но наполнение эскроу, по крайней мере, влияет на ставки по проектному финансированию.

А при рассрочке он живых денег долго не видит вообще. На что дальше строить-то?
#1659
Гость
Строителям, как и любому бизнесу, важно заработать выше, чем по депозиту.

У Смирнова считали. Что в большинстве регионов себестоимость строительства 150 000 за квадратный метр. А, значит, в большинстве регионов строить невыгодно, т.к. текущие цены ниже.

В Москве себестоимость 350 000 за метр и 100-150 берут сверху.

Продают за 500 000 - квадратный метр.

Более того, ЦБ жестко против рассрочек, потому что это огромные риски и для застроев и для клиентов.

При прямой продаже или ипотеке застрой деньги получает сразу 100%.

И то не может ими пользоваться, пока ввод в эксплуатацию не получил. Но наполнение эскроу, по крайней мере, влияет на ставки по проектному финансированию.

А при рассрочке он живых денег долго не видит вообще. На что дальше строить-то?
Квартиры будут покупать те, кто накопил 50 % стоимости квартиры. А это и есть её себестоимость. Остальные свои 50% получат по рассрочке под 3%. 100 % доход-это всегда выше депозита. Тем более, что они снизятся до 4-5 % через пару лет.
Можно начинать строить новый дом. И получать сверхприбыль плюсом.
Зато население не будет платить 3 цены за квартиру в течение 10 лет.
Как-то так.
#1660
Гость
Строителям, как и любому бизнесу, важно заработать выше, чем по депозиту.

У Смирнова считали. Что в большинстве регионов себестоимость строительства 150 000 за квадратный метр. А, значит, в большинстве регионов строить невыгодно, т.к. текущие цены ниже.

В Москве себестоимость 350 000 за метр и 100-150 берут сверху.

Продают за 500 000 - квадратный метр.

Более того, ЦБ жестко против рассрочек, потому что это огромные риски и для застроев и для клиентов.

При прямой продаже или ипотеке застрой деньги получает сразу 100%.

И то не может ими пользоваться, пока ввод в эксплуатацию не получил. Но наполнение эскроу, по крайней мере, влияет на ставки по проектному финансированию.

А при рассрочке он живых денег долго не видит вообще. На что дальше строить-то?
Сейчас появились технологии строительства, которые позволяют в два раза сокращать себестоимость. Это тоже путь к обеспечению квартирами желающих.
#1661
Гость
Строителям, как и любому бизнесу, важно заработать выше, чем по депозиту.

У Смирнова считали. Что в большинстве регионов себестоимость строительства 150 000 за квадратный метр. А, значит, в большинстве регионов строить невыгодно, т.к. текущие цены ниже.

В Москве себестоимость 350 000 за метр и 100-150 берут сверху.

Продают за 500 000 - квадратный метр.

Более того, ЦБ жестко против рассрочек, потому что это огромные риски и для застроев и для клиентов.

При прямой продаже или ипотеке застрой деньги получает сразу 100%.

И то не может ими пользоваться, пока ввод в эксплуатацию не получил. Но наполнение эскроу, по крайней мере, влияет на ставки по проектному финансированию.

А при рассрочке он живых денег долго не видит вообще. На что дальше строить-то?
Знакомому инженеру строительной компании предложили купить студию 40квм за 5 млн рублей. Недавно. Так что, не 350 тысяч за квм точно.
Гость
#1662
Смотрю щас видосы, как сами «нерабы» бакланят, что их ждёт весной, они же всё вокруг себя абассррали!

Ппц ржака!
Гость
#1663
Гость
Смотрю щас видосы, как сами «нерабы» бакланят, что их ждёт весной, они же всё вокруг себя абассррали!

Ппц ржака!
Но бандерлоги упорно долбят себе в башку, где интеллект на нуле, что в России всё плохо!
А раньше у бандерлогов был тренд про унитазы долбить, щас вроде по тише стало про унитазы!
Кароч, дэбилы конкретные, вот что сифилис животворящий народил на чернозёмных пастбищах!
Гость
#1664
Ирина
Стройка будет и дальше наращивать обороты. Это огромные налоги в бюджет страны, в том числе.
Готовятся новые программы, которые сделают ипотеку доступной для всех. В суть пока не вникла. Но она будет работать по принципу касс взаимопомощи, и под 3 %. Президент давно держит на контроле эту проблему.
Авто, на самом деле, начать выпускать элементарно. Пока тоже было не до них. Но начнём обязательно. Завтра.
Ты каждый день обещаешь что-то в будущем.
Дураков нет (кроме тебя) верить в глупые обещания и прогнозы
Гость
#1665
Ирина
И что вы хотите доказать? Да, продажи сократились из-за санкций. Перестроится металлургия под внутренние потребности.А они будут расти.
Главное - продолжать верить, невзирая ни на что.🤣
Гость
#1666
Ирина
Стройка будет и дальше наращивать обороты. Это огромные налоги в бюджет страны, в том числе.
Готовятся новые программы, которые сделают ипотеку доступной для всех. В суть пока не вникла. Но она будет работать по принципу касс взаимопомощи, и под 3 %. Президент давно держит на контроле эту проблему.
Авто, на самом деле, начать выпускать элементарно. Пока тоже было не до них. Но начнём обязательно. Завтра.
Нет, сегодня!
Пятилетку - в 4 года!
Нам ли стоять на месте?
В своих решениях всегда мы правы.
Труд наш - есть дело чести,
блаблаблаблабла
Гость
#1667
Ирина
Сейчас появились технологии строительства, которые позволяют в два раза сокращать себестоимость. Это тоже путь к обеспечению квартирами желающих.
Нет, в 10 раз!
Жилье станут раздавать бесплатно...
Вперед, к построению коммунизма!
Игра «Кроссворд»
Перейти