Любви не существует

Это трудно объяснить словами, даже не у всех поэтов получилось. Но в книгах, в хороших фильмах это есть.

Да любовь не вечна. Когда люди уже стареют сильно и страсть пропадет из их жизни, остается только дружба. Так в дружбе старики и доживают свой век!

Никогда не будет стоять знак равенства между этими двумя понятиями ( любовь и страсть).
Если Вы этот знак ставите, то это означает только то, что не испытывали ни одного ни другого!

Это чисто субъективное мнение. Человека без людей не бывает. В одиночку крайне сложно выжить, но возможно. И без любовной привязанности вполне счастливо живут. Это зависимость - если без другого человека нет радости бытия.

Не абстрактно.
Я Вам расскажу две истории, одна подлинее другая покороче.
И обе они о любви.
Итак, первая. Жила ( и живет) в Петербурге одна девушка.
По молодости выпал ей карт бланш - вышла она замуж за молодого человека - потомка дворянского рода ( фамилия эта всем живущим в России знакома).
Разве что вертолета у нее не было, дворецкий, прислуга, квартира квадратов 300 на Староневском. И парень - не урод, симпатичный и кровь прямо видно, что не простая. Но вот детей у них не было, хотя он и зотел. Она не хотела.
И вот однвжды сломалась у них навороченная стиралка. Вызвали мастера, мастер приехал и она столкнулась с ним в дверях. Он заходил, она уходила.
Она видела его секунду! Но этой секунды хватило сполна!
Она ушла от мужа, оставила дворецкого, прислугу, квартиру на Староневском, вертолет и перехала к мастеоу в трешку на Ваське.
И счастлива безумно!!! Уже трое детей и думаю на этом они не остановятся.

Реальный факт, что "любовь" - это тупо взаимовыгодные отношения, которыми закрывает один из партнёров свои "дыры" в жизни. А так да, ты прав, любви не существует. Все боятся снять розовые очки.

Вы сделали выводы из своего необычного опыта. Но ведь в вашем опыте невозможно найти доказательств того, что вы были за гранью. Просто кислородное голодание создало неприятное состояние. Вам лучше найти специалиста в этом вопросе, пусть он вам объяснит. что происходит с мозгом в таком состоянии, и почему вы такое ощущали.

И история два.
Поезд дальнего следования, идет в Белгород.
На верхнкй полке лежит и что то ковыряет в телефоне девушка из поколения некст.
Молодая, наглая с виду, одета вызывающе. Да еще и москвичка из семьи какого то академика.
Живет в квартире напротив Храма Христа Спасителя.
Ну все в купе конечно сразу были настроены против нее, пока не узнали цели ее путеществия.
Оеа ехала к жениху, которого мобилизовали и на войне у него оторвало ноги.
Она нашла, где он лежит в госпитале ( он было хотел порвать с ней, но не на ту нарвался), сняла около госпиталя квартиру и будет выхаживать его.
И хотя ей и 25 лет, но черт меня возьми, я не знаю, как заслужить такую девушку!

Вообще не было общения с психологами на эту тему. Это личное наблюдение. Как бы принято считать, что любовь бескорыстна. Но всегда есть нюансы, нет полной бескорыстности.

Я сделала вывод, что боюсь смерти.
Раньше я ее боялась как-то интуитивно, а теперь осознанно.

"Вот я был и вот меня не стало".

Вы чего чушь несёте то. Если с того света не возвращались не значит что с того света мы не получаем ответы на вопросы именно от них кто нас любит там. У людей с людьми с того света уже были такие необъяснимые явления что это никак не обьяснить. И это доказывает что жизнь есть после " смерти " Вы слишком мало читаете , не владеете информацией. У вас кто либо умирал из тех кто вас безумно прям любит? Или вам 15? А страсть и влюбленность почему это не любовь? Если страстно влюбляются то что изменяют? Или почему вы вдруг решили что это должно быть вечно эта любовь? В ком разочаровались те нашли другую любовь а кто вместе остались та любовь вечна. Страсть включает душу тоже. Вы неправильно думаете вообще обо всем. Или всех можно страстно хотеть? Что за чушь? Я страстно могу полюбить и такие горы сверну и верна буду. И ради меня также. И именно страсть бывает взаимна. Оба сходят с ума. И это нельзя объяснить. Она есть или ее нет. Вы о чем? Жизнь не прожили ни капли и такие вещи утверждаете тут.

Вот. В точку. Сколько веков уже пытаются найти определение? так и не нашли. Любовь - бескорыстие. Человек не может понять состояния полного бескорыстия - для него это не возможно. Человек - существо зависимое от многих факторов. Это не выбор, у людей нет выбора. Но, если бы люди научились понимать, что у всех есть собственные чувства, потребности и т.д., и научились это уважать - то и поиски "любви" может не понадобились бы. Просто уважение интересов и чувств других - и жизнь стала бы куда как лучше.

Возможно, если осознают реальность.

Это обычная биохимия иными словами, любовью этот процесс назвали поэты в средние века и приукрасили обычные отношения самцов и самок.

Так о чём это? Ну может её типаж попался, и явно влюбилась за что-то конкретное. Причём здесь любовь " ни за что-то, а просто так"?

Любовь- это Благодать Господня,поэтому встретить её могут не все.Что вы собрались описывать? Достаточно посмотреть на пары,живущие вместе долго,там все видно. Кто по привычке,а кто любит. Эгоисты точно не любят,а их большинство.

А быть эгоистом - это выбор?

В чего конкретное?!!
Она видела его МЕНЬШЕ СЕКУНДЫ!!!
Даже не разговаривала - он вошел, она вышла.
Это и есть любовь.
Нет тут не бескорыстия, ни привязанности, ни взаимного уважения.
Это - подарок. Подарок от Бога!
Вы часто обсуждаете подарки, которые Вам дарят?

Да какая разница. Для семьи важнее уважение, забота, чуткость, умение сочувствовать, отсутствие эгоизма. Когда вдвоем хорошо и оба стараетесь - идеально. И не нужна никакая лябофь. Под нее что угодно притягивают, в том числе очень много чего откровенно нездорового, некрасивого и вредного. Я вообще смысла в этом слове не вижу, его каждый юзает в хвост и в гриву как ему в голову взбредет.

Вот так скорее и есть в реальности .

Остается только посочувствовать Вам.
Это классное чувство, хотя и тяжелое очень.
Я его рекомендую по возможности избегать, но при этом всегда желаю испытать его хоть один раз.

Это ваша интерпретация. Причём здесь "любить просто так"? Это внезапно вспыхнувшая влюблённость, вполне себе корыстная, эмоциональная. Она ведь захотела этого мужчину себе - нет бескорыстия.

Да какая нах интерпретация!!!
Вы хотели услышать что это такое.
Я Вам рассказал, что это такое.
Вы хотите это обьяснить рационально?
Не получится!
Потому что это - не из области рационального.
А если Вы немного знакомы с математикой, то должны знать, что нельзя обьяснить иррациональное рациональными методами. Потерпите крах!

И при чем тут бескорыстие?

Ещё один момент - то, что она не могла забеременеть с мужем, а с тем парнем смогла. Так бывает при совместимости гормонального фона - мозг по запаху определяет подходящего партнёра и возникает внезапное сильное чувство, эйфория даже. Мозг - хитрый зараза, его задача найти лучшие гены. Гормоны решают за нас почти всё.

Так вы отвили на вопрос про - "любят ни за что-то, а просто так". Вот я и развиваю эту мысль.

Да НЕ ХОТЕЛА ОНА ОТ НЕГО ДЕТЕЙ!!!
Причем тут мозг и гормоны.
Если везде приплетать гормоны, то можно договориться до того, что планировать рождение определенных детей, смешавая коктейли из гормонов!
Жизнь намного проще и сложнее одновременно.
Нет тут никаких совместимостей и прочей лабуды.
Ты либо счастлива с этим человеком дибо тебе пох.
И - все!
Чего накручивать?!!

Иррациональное это то, чему пока нет объяснения. Но не значит, что его нет в принципе.

Просто так даже кошки не родятся!
Я говорил о подарке.
Это - подарок.
Кому то суждено его получить, а кто то проживет жизнь без этого подарка.
И это не зависит от желания/не желания что либо получать.

Ну вот и конкретика. Либо счастлив (доволен), либо нет. Но тема про "любовь", а не про доволен. Если довольны все - это здорово. Но при чём здесь бескорыстная любовь?

Ну тогда создавайте тему про подарки судьбы. Здесь дискуссия о другом.

Это как раз то и значит.
Знаете, раньше считалось, что энергия передается физическим путем от предмета к предмету.
Корова имеет температуру тела и выдает теплое молоко.
Ньютон разбил эту теорию ( существовшую, кстати, не одну сотню лет) всего одним наблюдением.
Он сказал: " Да, корова, телокровная и дает теплое молоко. Но траву то она жует холодную!"
Что то никто из тех академиков, которые ранее придерживались этой теории, такого вопроса не догадался задать.
Иррациональное так просто не обьяснишь!

Вы провокаторша что ли?
Или читаете по русски с переводчиком?
Вам по моему доходчиво обьяснили что это за чувство.
Вы же судя лепите вме подряд!

Как только так сразу

Любовь придумали либо евреи, либо русские, чтобы не платить за секс, только смысл было придумывать, если раньше проститутки были недорогие.

А вам хочется фантазировать про страсть к слесарю Васе? Ваше право.

Уже выпить успели?

Бывает.

Не совсем так .
Эйфория ближе к влюбленности .
А в любви созидателтные способности возрастают , мотивация , мир иначе воспринимается ..
Но не в розовых очках , а все становится более ясно , понятно ...
И появляется момент принятия реальности такой , какая есть ..и без огорчения

Она может ответить взаисностью и совершите " открытие " ..
От любви или дети . Или детища .

Где есть " любовь ", там нет " страха "

Судя по всему жизненного опыта у Вас - кот наплакал.
Это ни хорошо ни плохо, это - данность.
И я не фантазирую, не имею такой привычки.
Но имею коллосальный опыт, не потому что старый дядька, а потому что много где бывал и много чего видел.
Неугомонный я, своей смертью вряд ли помру.
Не хочешь верить - не верь!
И это тоже Ваше право!
Мне то что...

Это про категорию безусловной любви .
Т .Е ...не за что -то ..
Еще есть выражение
" любить человека = видеть его таким , каким его создал Бог "( Вселенная , Мироздание )

" Любовь одна , но подделок под нее тысячи "( Ля Рош Фуко )

Неее .
" заткнуть дыры - не про любовь " .
Скорее , инстинк самосохранения .

Человек может и должен стремиться к бескорыстию .
Не впадать в прелесть .
А аоспринимать мир как Сосозидатель , а не только потребитель

Да ....
Это поиск легкого пути .
А надо искать " верный "

Про иррациональность верно подметили
Вера , Надежда , Любовь - иррационалтные категрии ..
Нет логики ..но есть ЧУВСТВА

Наверное , как " БЕЗ условное " чувство автор хочет опрелелить .

Если это иррационально, зачем выяснять его природу.
Не спеши, а то - успеешь!
Не ищи, а то - не дай Бог,найдешь!