Гость
Статьи
Мужчины-пополамщики, …

Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

При прочих равных.
Женщина может дать (как женщина) потомство.
Вы что?
Отвечайте без воды, конкретным словом, двумя, тремя (хотя это вряд ли).

Визажист
4 683 ответа
Последний — Перейти
Страница 63
Гость
#3129
Гость
В России не вешали.
Во времена Ивана Грозного их не только вешали, но и другими способами казнили.
ФС как всегда подкован в истории)))
Гость
#3130
Гость
Т е. любой маньяк должен быть прощен потому что Гитлер убивал миллионы?
Никто не должен быть прощен - ни маньяк, ни Гитлер.
Гость
#3131
Гость
Ну не было разницы в час или 4 часа
Минимум 8))))
И что? Ты мог спросить ее, почему она пишет в это время. Но у меня, точно нет времени писать простыни - работа сама себя не сработает, 16 км сами себя не пробегут, дела сами себя не сделают...
Гость
#3132
Гость
Чтот она умрет и род Тюдоров закончится?
Не будет у него мальчика-наследника, хоть 100 раз женится.
Наследница уже родилась и будет править.
Гость
#3133
Гость
С их НДФЛ. Если они мало заработали, то будет меньше 50%. Остальное они своими заплатят.
Будет больше 50%, если заработок маленький - на доходы смотрят, и поддерживают матерей всегда, а не ущемляют, как тебе хочется.
Гость
#3134
Гость
Нет. Переписка не доказательство в суде. Законы учите. Заказчик ничем не рискует. Это проблема мастера подать декларацию. Закон не запрещает давать деньги, дарить что угодно и кому угодно.
Мастер, как честный гражданин должен за это отдать НДФЛ, но если он не отдаст, то доказать получение практически невозможно. Да и не будет этим никто заниматься.
Будут - как в Европе.
Сокрытие доходов - оч серьезное преступление.
Гость
#3135
Гость
Он отдаст свой экземпляр договора. Все. Никто никому не должен.
Экземпляр можно сфоткать - это доказательство для суда.
Кто с подобным свяжется?
Гость
#3136
Гость
Так и мужчина может прийти в полицию и сказать что вон та женщина 2 года оказывала мне секс услуги а за это я ей предал по списку
1.
2.
...
Может или нет?
Пусть представит доказательства в виде переписки, что речь именно о секс услугах по конкретным тарифам, тогда да.
Гость
#3137
Гость
То были ее амбиции.
Каки высшие силы поставили Гитлера?
Амбиции здесь ни при чем - не удержи она власть, начнется война и разруха, и погибнут гораздо больше.
Гость
#3138
Гость
Те же и поставили - после 2й мировой человечество много чему научилось.
Да нифига не научилось. Войны всегда были
Гость
#3139
Гость
Во времена Ивана Грозного их не только вешали, но и другими способами казнили.
ФС как всегда подкован в истории)))
Про Ивана грозного много придумано.
Гость
#3140
Гость
Да нифига не научилось. Войны всегда были
Научилось.
Были созданы антивоенные организации и союзы.
Сейчас одно государство целый мир не завоюет.
Гость
#3141
Гость
Про Ивана грозного много придумано.
А много и не придумано.
Казнили в те времена детей, причем разными способами.
Гость
#3142
Гость
Никто не должен быть прощен - ни маньяк, ни Гитлер.
Почему ? Виноваты во всем высшие силы и только они имеют право наказывать. Или так не работает в вашей вселенной?))))
Гость
#3143
Гость
И что? Ты мог спросить ее, почему она пишет в это время. Но у меня, точно нет времени писать простыни - работа сама себя не сработает, 16 км сами себя не пробегут, дела сами себя не сделают...
Простыни от ИИ.
Она тупо их копировала с моими ошибками и они выдавали полную ересь.
Гость
#3144
Гость
И что? Ты мог спросить ее, почему она пишет в это время. Но у меня, точно нет времени писать простыни - работа сама себя не сработает, 16 км сами себя не пробегут, дела сами себя не сделают...
Между последними ее письменами или вашими ночью всегда было 8 часов до того как любая из вас начнет писать утром))))
Это закон.
Гость
#3145
Гость
Не будет у него мальчика-наследника, хоть 100 раз женится.
Наследница уже родилась и будет править.
Она умерла и род сгинул.
Гость
#3146
Гость
Будет больше 50%, если заработок маленький - на доходы смотрят, и поддерживают матерей всегда, а не ущемляют, как тебе хочется.
Они сами себя ущемят живя в нищете.
Гость
#3147
Гость
Будут - как в Европе.
Сокрытие доходов - оч серьезное преступление.
Так и сейчас серьезное, но это не доказать.
Гость
#3148
Гость
Экземпляр можно сфоткать - это доказательство для суда.
Кто с подобным свяжется?
Фотография не считается. Суд ее не примет.
А в Европе иои США если улику добыли с нарушением, то она не принимается судом.
Гость
#3149
Гость
Пусть представит доказательства в виде переписки, что речь именно о секс услугах по конкретным тарифам, тогда да.
Будет "на этой неделе секс был класым, завтра за это куплю кольцо/айфон... "

Представляете у мастера вообще может не быть тарифов он скажет за полную работу.
Гость
#3150
Гость
Научилось.
Были созданы антивоенные организации и союзы.
Сейчас одно государство целый мир не завоюет.
Вот сейчас идет война, даже около 10 войн. Какие антивоенные союзы были созданы и что они решают?
Вот сейчас ВВП начал бизнес хохляцкий долбить, а нужно их детей и женщин - все равно это свыше все определено. Так должно и случиться.)))) Это высшие силы.)))))
Гость
#3151
Гость
А много и не придумано.
Казнили в те времена детей, причем разными способами.
Не казнили. А вот Елизавета по разным подсчетам только попрошаек почти 90тысяч повесила и 100 тысяч ...
Гость
#3152
Гость
Почему ? Виноваты во всем высшие силы и только они имеют право наказывать. Или так не работает в вашей вселенной?))))
Высшие силы не виноваты - они всего лишь определенному человеку помогают прийти в определённое место. Но за свои поступки в этом мире человек отвечает сам.
Гость
#3153
Гость
Простыни от ИИ.
Она тупо их копировала с моими ошибками и они выдавали полную ересь.
Ты сам песстишь постоянно полную ересь. Иногда ощущение, что ты УО, еще и страшно необразованный при этом))
Гость
#3154
Гость
Между последними ее письменами или вашими ночью всегда было 8 часов до того как любая из вас начнет писать утром))))
Это закон.
И что?
ФС просто гений мысли)))
Так что мне мешало это от себя написать, если бы это была я?
Нахх такие многоходовки.
Гость
#3155
Гость
Она умерла и род сгинул.
Ну вот ее выбор быть королевой-девственницей напрямую связан с пережитым в детстве и смертью матери.
Так что король напрямую виноват, что род его сгинул. У нее могли бы быть дети.
Гость
#3156
Гость
Они сами себя ущемят живя в нищете.
Не будет нищеты, государство поможет. Там все делается, чтобы женщина могла совмещать работу и материнство.
Гость
#3157
Гость
Так и сейчас серьезное, но это не доказать.
Не серьезное, иначе бы легко доказали.
Как говорит моя подружка, долго прожившая, в Германии, - между закопать труп соседа на участке и обмануть государство там лучше выбрать первое)))
Гость
#3158
Гость
Фотография не считается. Суд ее не примет.
А в Европе иои США если улику добыли с нарушением, то она не принимается судом.
Здесь нет нарушения - кто запрещает фотографировать договор?)) А вот сокрытие его это преступление.
Гость
#3159
Гость
Будет "на этой неделе секс был класым, завтра за это куплю кольцо/айфон... "

Представляете у мастера вообще может не быть тарифов он скажет за полную работу.
Все равно с мастером договариваются о конкретной работе и конкретной оплате за нее.
Это ни о чем. В переписке должно быть - ты мне должен столько-то за секс.
Гость
#3160
Гость
Вот сейчас идет война, даже около 10 войн. Какие антивоенные союзы были созданы и что они решают?
Вот сейчас ВВП начал бизнес хохляцкий долбить, а нужно их детей и женщин - все равно это свыше все определено. Так должно и случиться.)))) Это высшие силы.)))))
Это война не того масштаба - Гитлер мечтал о мировом господстве.
Наш президент не ур род. Человек сам несет ответственность за свои поступки.
Гость
#3161
Гость
Не казнили. А вот Елизавета по разным подсчетам только попрошаек почти 90тысяч повесила и 100 тысяч ...
Казнили, гугли.

Нет прямых исторических свидетельств того, что Елизавета I Тюдор лично приказывала вешать детей-попрошаек. Однако в период её правления (1558–1603 гг.) в Англии действовали жёсткие законы против бродяжничества и попрошайничества, которые могли затрагивать и детей.

В 1572 году при Елизавете I был принят акт, который предусматривал наказание за попрошайничество. За первое нарушение нарушителям протыкали ухо, а «упорствующих и назойливых попрошаек» предписывалось вешать. При этом в этом акте впервые было проведено различие между профессиональными попрошайками и теми, кто не мог найти работу не по своей вине.

Дети в то время часто становились жертвами социальных проблем: многие из них оказывались на улице из-за бедности, огораживаний (процесса, при котором крестьяне лишались земли и средств к существованию) или сиротства. Они могли присоединяться к бродягам или становиться попрошайками, что подпадало под действие суровых законов.

Важно отметить, что законы против бродяжничества и нищенства в эпоху Тюдоров были частью более широкой политики борьбы с бедностью и поддержания общественного порядка. Их целью было не только наказание, но и принуждение к труду. При этом система социальной помощи при Елизавете I также включала элементы поддержки: например, «Елизаветинский закон о бедных» (1601 г.) предусматривал помощь нетрудоспособным бедным (старым, больным, инвалидам) за счёт налогов, собираемых на местном уровне.

Таким образом, хотя Елизавета I не отдавала прямых приказов вешать детей, её правление совпало с периодом жёстких репрессий против попрошайничества, которые могли затрагивать и несовершеннолетних.
Гость
#3162
Гость
Высшие силы не виноваты - они всего лишь определенному человеку помогают прийти в определённое место. Но за свои поступки в этом мире человек отвечает сам.
Это ерунда полная. Какой смысл? Поставить того, кто сделает все не так, как задумано.
Вот они задумали это, а это человек поскользнулся и шею свернул. Ждать пока новый вырастет? А как же планы? А почему они были за Англию, а не за Испанию или Францию?
Гость
#3163
Гость
Ну вот ее выбор быть королевой-девственницей напрямую связан с пережитым в детстве и смертью матери.
Так что король напрямую виноват, что род его сгинул. У нее могли бы быть дети.
Это она сама виновата. Король причем?
Гость
#3164
Гость
Не будет нищеты, государство поможет. Там все делается, чтобы женщина могла совмещать работу и материнство.
Будет. Минималка это и есть нищета.
Конечно еси переводить эти деньги в РФ, то можно жить гораздо лучше, но во Франции это нищета.
Гость
#3165
Гость
Не серьезное, иначе бы легко доказали.
Как говорит моя подружка, долго прожившая, в Германии, - между закопать труп соседа на участке и обмануть государство там лучше выбрать первое)))
Доказать практически невозможно. Да, это неудобно, но вполне можно так жить всю жизнь.
Гость
#3166
Гость
Здесь нет нарушения - кто запрещает фотографировать договор?)) А вот сокрытие его это преступление.
Какое сокрытие?
Чтобы что-то доказать оригинал договора нужно нести в суд. Нет оригинала и факта оплаты - ничего не доказать.
Заказчик оплатит ему товары, получит скидку и они оба порвут оригиналы договоров. Все довольны.
Гость
#3167
Гость
Все равно с мастером договариваются о конкретной работе и конкретной оплате за нее.
Это ни о чем. В переписке должно быть - ты мне должен столько-то за секс.
1. Я видел переписку что девушка просила за ОС и АС кольцо. С таким можно идти в суд?
2. Вот он ее спрашивает что ты хочешь за секс? и она ему отвечает..., а он пишет это на телефон. Можно с этим идти в суд?
3. Она на Пишет/Говорит что готова встречаться в интимном плане за х в неделю/месяц - это же прямо уголовка или еще нет?
Гость
#3168
Гость
Это ерунда полная. Какой смысл? Поставить того, кто сделает все не так, как задумано.
Вот они задумали это, а это человек поскользнулся и шею свернул. Ждать пока новый вырастет? А как же планы? А почему они были за Англию, а не за Испанию или Францию?
Не поскользнётся он и не свернет, если ему судьба править. Но решения он принимает сам, а не высшие силы за него - это во всех писаниях написано.
Они ни за кого, просто события идут определенным ходом, по судьбе.
Гость
#3169
Гость
Это она сама виновата. Король причем?
Он ей нанёс колоссальные психологические травмы, это разве непонятно?
Гость
#3170
Гость
Будет. Минималка это и есть нищета.
Конечно еси переводить эти деньги в РФ, то можно жить гораздо лучше, но во Франции это нищета.
Она будет совмещать неполный день и доплаты, и будет иметь нормальный уровень.
Гость
#3171
Гость
Доказать практически невозможно. Да, это неудобно, но вполне можно так жить всю жизнь.
Можно доказать, и тогда вообще мало не покажется))
Платить налоги гораздо проще.
Гость
#3172
Гость
Какое сокрытие?
Чтобы что-то доказать оригинал договора нужно нести в суд. Нет оригинала и факта оплаты - ничего не доказать.
Заказчик оплатит ему товары, получит скидку и они оба порвут оригиналы договоров. Все довольны.
А кто-то может не порвать и пойти в суд (фото там тоже рассмотрят). Здесь простор для мошенничества.
Гость
#3173
Гость
1. Я видел переписку что девушка просила за ОС и АС кольцо. С таким можно идти в суд?
2. Вот он ее спрашивает что ты хочешь за секс? и она ему отвечает..., а он пишет это на телефон. Можно с этим идти в суд?
3. Она на Пишет/Говорит что готова встречаться в интимном плане за х в неделю/месяц - это же прямо уголовка или еще нет?
Это надо смотреть законы конкретной страны.
Везде по-разному истолкуют.
Гость
#3174
Гость
1. Я видел переписку что девушка просила за ОС и АС кольцо. С таким можно идти в суд?
2. Вот он ее спрашивает что ты хочешь за секс? и она ему отвечает..., а он пишет это на телефон. Можно с этим идти в суд?
3. Она на Пишет/Говорит что готова встречаться в интимном плане за х в неделю/месяц - это же прямо уголовка или еще нет?
1. В отношениях можно просить что угодно. Тут придется доказывать отсутствие отношений,, и обмен секса на деньги.
Гость
#3175
Гость
Это война не того масштаба - Гитлер мечтал о мировом господстве.
Наш президент не ур род. Человек сам несет ответственность за свои поступки.
Так не работают ваши высшие силы. И не президент направляет ракеты и бомбы. При падении. ФАБ-3000 в круге диаметром 100 метров все погибает от осколков и перепада давления, диаметр 1000м тяжелейшие контузии нервной системы и осколочные ранения. Складывает 9 этажные здания подъездами, ФАБ 1500 немного меньше, но вместо 1й 3000 на СУ34 можно подвесить 3 1500, которые с УМПК позволяют кварталами сносить дома. Мирные в этом случае сопутствующие потери.
Сейчас такими будут сносить Славянск/краматорск. Мирный или содат этим бомбам все равно
Гость
#3176
Гость
Так не работают ваши высшие силы. И не президент направляет ракеты и бомбы. При падении. ФАБ-3000 в круге диаметром 100 метров все погибает от осколков и перепада давления, диаметр 1000м тяжелейшие контузии нервной системы и осколочные ранения. Складывает 9 этажные здания подъездами, ФАБ 1500 немного меньше, но вместо 1й 3000 на СУ34 можно подвесить 3 1500, которые с УМПК позволяют кварталами сносить дома. Мирные в этом случае сопутствующие потери.
Сейчас такими будут сносить Славянск/краматорск. Мирный или содат этим бомбам все равно
Так почему мы никак не выиграем, если все так?
Гость
#3177
Гость
Казнили, гугли.

Нет прямых исторических свидетельств того, что Елизавета I Тюдор лично приказывала вешать детей-попрошаек. Однако в период её правления (1558–1603 гг.) в Англии действовали жёсткие законы против бродяжничества и попрошайничества, которые могли затрагивать и детей.

В 1572 году при Елизавете I был принят акт, который предусматривал наказание за попрошайничество. За первое нарушение нарушителям протыкали ухо, а «упорствующих и назойливых попрошаек» предписывалось вешать. При этом в этом акте впервые было проведено различие между профессиональными попрошайками и теми, кто не мог найти работу не по своей вине.

Дети в то время часто становились жертвами социальных проблем: многие из них оказывались на улице из-за бедности, огораживаний (процесса, при котором крестьяне лишались земли и средств к существованию) или сиротства. Они могли присоединяться к бродягам или становиться попрошайками, что подпадало под действие суровых законов.

Важно отметить, что законы против бродяжничества и нищенства в эпоху Тюдоров были частью более широкой политики борьбы с бедностью и поддержания общественного порядка. Их целью было не только наказание, но и принуждение к труду. При этом система социальной помощи при Елизавете I также включала элементы поддержки: например, «Елизаветинский закон о бедных» (1601 г.) предусматривал помощь нетрудоспособным бедным (старым, больным, инвалидам) за счёт налогов, собираемых на местном уровне.

Таким образом, хотя Елизавета I не отдавала прямых приказов вешать детей, её правление совпало с периодом жёстких репрессий против попрошайничества, которые могли затрагивать и несовершеннолетних.
I love AI.
"В 1572 году при Елизавете I был принят акт, который предусматривал наказание за попрошайничество. За первое нарушение нарушителям протыкали ухо, а «упорствующих и назойливых попрошаек» предписывалось вешать. "
"Таким образом, хотя Елизавета I не отдавала прямых приказов вешать детей, её правление совпало с периодом жёстких репрессий против попрошайничества, которые могли затрагивать и несовершеннолетних."

Вы хоть сами читали что прислали?
Гитлер сам не отдавал приказы убивать людей, но его правление совпало спериодом жестокости?))) ваша фраза звучит именно так.
Гость
#3178
Гость
Ты сам песстишь постоянно полную ересь. Иногда ощущение, что ты УО, еще и страшно необразованный при этом))
Я специально делаю намеренно ошибки. А потом ваш ИИ выдает такие перлы.
Предыдущая тема