Мужики, кто ратует за подъем демографии зайдите

« Делаешь детей. Разводишься. Повторить нужное количество раз пока пассивный доход с аликов не достигнет желаемого показателя»
А детей куда? Кто их содержать будет?

У нас и так больше половины людей живут глубоко за чертой бедности, а вы предлагаете поднять с.раную демографию, чтобы ещё больше людей жило за этой чертой.
Очень "здравая" мысль..

Владельцам СЗ выгодно платные аккаунты продавать и давать результат, чтобы молва шла что сайт рабочий (привлекать новых пользователей). Это просто бизнес! Но большинство людей не готовы платить за полный функционал... жмут 500-1000р в месяц. Но готовы сидеть годами в одиночестве и ныть, что сайты не работают... Зависающая годами клиника как раз сидит на бесплатных аккаунтах в 99% случаев!

У меня никогда не было проблем на СЗ пару найти. Я наверное около 50% женщин находил именно онлайн (на СЗ в том числе). А женщин у меня было немало! Навык коммуникации и немножко харизмы... и за месяц, ну может два от силы ты без проблем выберешь себе подходящего человека, причем из множества кандидаток, а не просто за первую попавшуюся юбку зацепишься...

Большое спасибо, вы как-нибудь сами :)
Отцовство в этой стране - преступление, уголовно наказуемое. И карается лишением свободы сроком от 18лет.
Вдобавок все юридические права на детей вручаются матери.
Разводов 80-103%
Т.е. вы фактически предлагаете мужчинам инвестировать в ничего. В детей которых, он не увидит. Пока всё так - есть пробирочки, занимайтесь этим сами. Или ищите "простых", кто в упор не видит мышеловки.

Насчет платных аккаунтов вам виднее. Я давно глубоко разочаровался в СЗ и больше туда не ходок. Но, раз там в основном сидят бесплатные, значит, основной доход владельцев популярных сайтов все же от размещения рекламы. А тут они как раз заинтересованы, чтобы сидело побольше и подольше.

Веди себя нормально, никто не разведется. Женщины до последнего терпят ваши гульбища и лень.

Это на каких у нас СЗ сторонняя реклама крутится? 🤔

Это ты так считаешь о чем и пишешь, а я как раз не считаю ))

Та простая мысль, что экономика современных развитых стран базируется на потреблении, вам в голову не приходит? Между тем, поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии, социалка, образование, медицина - это, в основном, государство. Частный бизнес такое не потянет - это долгосрочные инвестиции, причем с неочевидной косвенной прибылью. А деньги государство берет не из тумбочки. Вот и прикиньте, что случится с налоговым бременем при сокращении населения, допустим, в два раза, если затраты на ту же инфраструктуру особо не сократятся, а для социалки соотношение работающих и пенсионеров станет гораздо худшим, чем сейчас.

Не надо, как говорят: "переводить стрелки". Спорить с вами, больше не собираюсь. Будьте здоровы. Пока...

У нас и так больше половины людей живут глубоко за чертой бедности, а вы предлагаете поднять с.раную демографию, чтобы ещё больше людей жило за этой чертой.
Очень "здравая" мысль..

Та простая мысль, что экономика современных развитых стран базируется на потреблении, вам в голову не приходит? Между тем, поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии, социалка, образование, медицина - это, в основном, государство. Частный бизнес такое не потянет - это долгосрочные инвестиции, причем с неочевидной косвенной прибылью. А деньги государство берет не из тумбочки. Вот и прикиньте, что случится с налоговым бременем при сокращении населения, допустим, в два раза, если затраты на ту же инфраструктуру особо не сократятся, а для социалки соотношение работающих и пенсионеров станет гораздо худшим, чем сейчас.

Сообщение было удалено

Почему при сокращении населения затраты не сократятся? Хоть одно разумное объяснение есть, нацик? 🥱

Ну может нужно ввести безусловный базовый доход? В этой теме любые мысли приветствуются, даже фантастика.

Надо вернуть доверие населения к купле и продаже вторички, подорванное прецендентом Долиной. И вот это - совсем не фантастика. Если не брать в расчет строительное лобби, заинтересованное в том, чтобы покупали исключительно новостройки.

Вами владеют страхи. Смысл такой жизни? Разве человек не должен преодолевать свои страхи и ограничения?

Человек = МУЖЧИНА, должен жить в СЧАСТЬЕ и РАДОСТИ

Дураку объяснять - только время зря терять.

Сообщение было удалено

С вами никто и не спорил. Я хоть предлагаю решение проблеемы.

Ну может нужно ввести безусловный базовый доход? В этой теме любые мысли приветствуются, даже фантастика.

Уже инцидент исчерпан. О чем речь? До прецендента был подъем демографии что ли? О чём вы?

Отличный совет. Только это не работает. Как минимум в понятие "лени" женщина может утрамбовать что угодно. На третью работу устраиваться - спасибо, ваша пucя того не стоит :)
Темболее вы за просто так даёте ленивым, если они складно пи3дят и опрятно выглядят. Смысл переплачивать.

Сообщение было удалено

Пошёл на ***!!!🖕🖕🖕

С удовольствием.
Наше дело не рожать.
Сунул, высунул, бежать.

Я туда не хожу. Мне это без надобности. А вот тебе не помешало бы.

А я не вижу тут проблее😜мы. Было бы скорее странно, если бы произошёл всплеск рождаемости в нищей, воюющей стране, где у людей забирают последний кусок в прямом смысле слова. Не в курсе, про новую продразвёрстку?..

Ты уже там.

Сообщение было удалено

Вами владеют страхи. Смысл такой жизни? Разве человек не должен преодолевать свои страхи и ограничения?

Как этому противоречит наличие жены и детей?

Не в курсе. Просветите.

Да, на десятую, агась🤣🤣🤣 женщины с детьми на перевес бегут когда совсем плохо. Факт.

И в понятие "совсем плохо" женщины тоже вмещают абсолютно все что душе угодно. В ход идёт "сожрала бытовуха" , "скучно", "развитие", "бабочки".
Наверное, вы никогда не состояли в отношениях с женщиной. Пил бил не любил - это редкие случаи каких не более 20%. Если честно уже тошнит от того как вечно ссылаются на эти исключительные случаи, меряя по ним всех.