На сколько процентов вы уверены что Бог есть?

Вера - это чувство, как вообще чувства можно измерять в процентах?

Как минимум 50%, это означает Бог либо есть, либо его нет.

На 100%
Тридцать лет с Богом, церковью. В вере черпаю нравственные ориентиры и духовные силы, чтобы преодолевать трудности и испытания. И просто быть полезной хоть словом людям.

Тут не может быть других показателей, кроме как 50/50. Был такой математик - Паскаль. Но ты видать, про него не слышала.
Он давным давно , логически доказал, что вера в бога - это то что ВЫГОДНО любому человеку. И если человек не верит - то у него низкий интеллект и полностью отсутствует логика.
Если кратко , смысл доказательства такой :

1) Допустим что Бог есть
Значит - если человек верит, то попадает в рай. (Это прописано в любых религиозных догмах)
Если же не верит - в рай он не попадёт.
2) Допустим Бога нет.
Если человек верит - он само собой в рай не попадёт.
И если не верит - тоже самое.

Вывод. Единственное логическое решение - Верующие всегда в выйгрыше.
Если бог есть, они получают ВСЁ.
Если же бога нет - они ничего не теряют . А просто умирают.
Неверующий же человек - проигрывает в любом случае.

Я уж молчу о том, что верующим жить проще. Чисто психологически. Но это уже к логике отношения не имеет.

Богу ваши проценты и уверенности или неуверенности без интереса.На то он и Бог.

Вера не относится к логике никак. Ваши слова - это попытка натянуть на жизнь какую-то схему. А жизнь сложнее.

Дайте определение. Бог это.....

На 99.

Совсем уже что ли, такие вопросы здесь задавать??

Если говорить именно о Боге, а не о конкретной религии, церкви или человеческих представлениях о Нём, — для меня это 100%.
Но мой Бог — не старик на облаке, который ведёт список проступков и раздаёт наказания. Для меня это скорее первопричина, источник, то, что существовало до нас и будет после нас. Я могу сомневаться в догмах, трактовках, священнослужителях, человеческих объяснениях — но не в самом существовании чего-то неизмеримо большего человека.
Поэтому у меня странная арифметика: в Бога — 100%. В то, что люди правильно поняли и описали Бога, — значительно меньше.
Амалия Ригер

-- Не боитесь, что встретите на улице динозавра при походе в магазин?
-- Либо встречу- либо нет - вероятность 50%
LoL

Медведей же встречают теперь, почему бы и динозавра не встретить?😄

А из чего следует, что догма - это факт и что рай вообще существует?
Догма - на то и догма, что никаких доказательств этому нет.
"Верую, ибо абсурдно"

"Он тебя называл земляным червем" 😂😂

Ну ты дуреха. Вера или есть или нет. Какие там 20 процентов?
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

А что не так с этим вопросом?
Вам приятнее вопросы про миньеты? Это в другую тему.

Сомневающихся называют агностиками. Для них его нет такого канонического, которого разные церкви по разному представляют, но что-то такое есть, что наверняка неизвестно, и познать это невозможно. Так что проценты вполне подходят.

Бог-это мощная энергия, сила, что-то невидимое. 100%.

Вот так. Берешь и измеряешь интуитивно свою веру.
Я на 80% скептик, и на 20% верю в чудо(а вдруг)

Бог у всех свой. У христиан это горящий куст и его бородатый сын еврей.
У католиков там вообще бог в трёх лицах. Типа как змей Горыныч.
У евреев - это какой то дикий садист и психопат.
У масульман - бог без лица, но очень одобряет педофилию.
Ну и тд.
У всех свой бабайка.

Допускать можно что угодно в жизни и верить в это тоже не запрещается, пока ты не заставляешь в это верить других)

Агностики это как раз и есть - 50 на 50.
Те кто не верят - атеисты.

Все остальные - это просто суеверные .

По моему это у православных бог триедин, а не у католиков)
У мусульман еще легально многожёнство, хотя ни одна мусульманка на это не согласится и будет вопить, хотя "верущая".

Везёт вам, вы верите.

Православные и католики это всё христиане.
Поэтому там всё похоже. Бог триедин. Бог, сын и святой дух.
У католиков святой дух обычно изображён в виде голубя.

А ещё святитель Афанасий Великий сказал: "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом".
Радостно осознавать себя образом и подобием Божьим, а не атеистическим потомком обезьяны.

Существовало до нас? Кого нас? До рождения нашей Вселенной не было Времени. Отсчет Времени привязан к ее рождению ок 13.8 млрд. лет назад, как к одному из ее измерений.

Я верую в макаронного монстра. Он круче чем ваши Исусы и Аллахи с Мухамедами.
А ещё мне нравится человек-паук.

А он может из глаз лазерами стрелять?
Вот так - пиу пиу пиу!

Конечно может. Любой бог может лазерами из глаз стрелять. И не только из глаз.

Пффф... Тоже мне. Тор - вот кто однозначно рулит.

А откуда еще?)

Я на сто процентов знаю, что, есть какие-то высшие силы.

Меня вот только удивляет одно. Почему у индусов больше 900 богов, а у европейцев так мало и скучно? 🤔

Ты и ди от.

Так я не ищу выгоды от своего положения) В отличие от верующих, таких как вы. Типа за "плюшки" буду верить, на всякий случай)
Если ты веришь, то ты просто веришь, живешь по заповедям, потому что любишь Бога.
А не с выгодой. Думаешь Бог, если он есть не видит твой рассчёт?

Православный батюшка сказал мне , что католическая церковь - это ересь страшная.
На мой вопрос почему у него такая нетерпимость к другой вере, этот батюшка огрел меня по голове кадилом, и сказал чтоб я меньше тут пиcдeла, и чтоб больше молилась и свечек покупала побольше.

Всё может быть более прозаично, мир создан искусственно, а мы детище внеземного разума, нас создали, поместили в матрицу и наблюдают как мы развиваемся)

Идиoт - это тот кто верит в еврейские сказки.
Дедушки Мороза, кстати, тоже нет. )

Почему именно 50/50? 50 это вероятность. Агностики верят на 100 в некие высшие силы. Но ни один не верит в Богов из религий. Есть разные степени агностицизма. Есть атеистический, теистический, сильный и слабый.

Сильный агностицизм
Главный тезис: «Я не могу этого знать, и никто другой тоже никогда не сможет этого узнать».
Причина: Любое знание о Боге считается иллюзией, поскольку у человека нет органов чувств или научных инструментов для проверки сверхъестественного.

Слабый:
Главный тезис: «Я этого не знаю, и на данный момент никто не знает, но в будущем все может измениться».
Причина: Если наука или эволюция предоставят неопровержимые факты (например, новые физические законы или прямые свидетельства), слабый агностик готов пересмотреть свои взгляды и принять ту или иную сторону.

Да ты гонишь. Кому я тогда всю жизнь письма пишу на северный полюс? 😭

Ну если чел готов в любое время пересмотреть свои взгляды - то это и есть писят на писят. 🤷‍♂️

Я свой xpeн то измерить не могу. У меня все время разные результаты. А ты тут про веру ....

Не в любое время, а только когда докажут. Вероятность того, что докажут при его жизни для него вовсе не 50%.

Конечно есть. И они все в кремле.

Прихожане одной религии попадают в ад всех остальных религий.

Гы гы гы 😆
Точно

Ну ты соберись, настройся, возбудись и линейкой измерь

100

💯%.
Точка.
И это даже не обсуждаемо.