Откуда берутся патриархальные женщины?

У меня есть несколько родственников, кого я считаю "патриархальными" семьями: где женщины не работают, мужья достаточно состоятельны и полностью занимаются финансовыми вопросами. На женщинах семья и дети. Но их не оттащишь от такого счастья, успевают только требовать от мужей.
А то, что вы описали - скорее просто наглость, когда один позволяет на себе ехать, другой едет.

Обычно за такими патриархальными семьями стоит как раз то, что я описала. Бывшая подруга так живет, рассказывала, что ей всё дарят, всё за неё делают, всем обеспечивают. По итогу оказалось, что на неё тратится ровно столько, сколько он запланирует. Она живет тупо на правах домашнего питомца. Есть в этом что-то отталкивающее, но ей очень нравится

Ваша точка зрения более соответствует нынешней финансовой ситуации, особенно в Европе, где вариант "оба работают" становится единственным приемлемым, чтобы выжить. В азиатских странах ещё встречается модель "мужчина обеспечивает".

А где Ваш отец, автор?

У меня довольно патриархальная семья на мой взгляд. Женщины в ней отлично зарабатывали, никто в 6 утра не вскакивал завтраки готовить, мужья и дома и по быту и с детьми все делали. Однако правильным считалось слышать и прислушиваться к мужу. Первый кусок еды (нет, нищеты там не было и моря три раза в год и всю Европу объездили и не по разу и икры красная и черная)— тем не менее мужу. Даже без сексуальный взаимоотношений слушать мужчину считалось благом. (Если он не совсем *** городит). Мол «он ей как брат, она делает как он говорит. Повезло.» Я не работаю, но никаких завтраков в 6 утра и маниакальных уборок. Хотя и считаю себя феминисткой (в том смысле, что я за право выбора для женщины)— все же тоже есть во мне это желание слушать умного мужчину, который способен решить все вопросы.

Такова женская природа - прогибаться, уступать, принимать, подчиняться, приспосабливаться. Восстать "против cpaной системы" конечно можно, но результат в самом лучшем случае - женщина, которую любят, потому что ей никто не завидует.

Отсутствует, как и у большинства. А что?

Об этом и речь. Если женская природа выражается в прогибании и подчинение, почему не все такие? И как тогда это распределяется - одна будет всю жизнь под кем-то, другая - нет?

Все такие. Просто некоторые решают типа "побороться".Результат так себе. Все.

Хз. Я выше описала, что у меня так с детства. Вот вообще тяги к подчинению не было никогда, жить очень легко. Иногда, конечно, возникает непонимание в общении с людьми, которые так не живут, но это временно

Зависит от общества. В патриархальных обществах на востоке, на кавказе вырастают послушные жены. Потому что будешь непослушной - убьют.
В более равноправных обществах у женщин есть выбор какой быть.

Щитовидку проверьте

ну камон. слушать и подчиняться - разные вещи. Автор про патриархальные семьи, в которых слово патриарха - закон. И тут уже не важно, даже если он круглый дypak, при патриархате женщина подчиняется любому.

Вы удивитесь очень сильно, я лачка

Думаете, гормоны? Пусть тогда болеет дальше. Свободу ни на что не променяю

Не, мы согласны слушать только умного и разбирающегося в вопросе и способного не перекладывать ответственность за результат))

Судя по описанию, у вас плохие отношения с матерью. Поэтому вы намеренно выбрали противоположную модель поведения.

Мб мб. Тогда удивительно, что в детстве это психологически считывается

Во-о--от) потому вы и пишете про свою мать - для нее "нормально вставать в 6 утра и начинать наваривать мужику завтрак, работать, всячески обслуживать квартиру и нахваливать его перед подругами"... Может, ей хорошо с этим "мужиком"?

Вы не поняли тему от слова совсем. Я не спрашиваю хорошо ей или нет. Я спрашиваю, почему одни живу так, а другие по другому. Что на это влияет, если даже внутри одной семьи получилось, что живут совершенно разные люди

Я лачка. Отцы отсутствуют почти у всех, не только в России, а в мире в принципе

Смутило, что мужчину, живущего с матерью, назвали мужиком. Но теперь понятно.
Я тоже из патриархальной семьи, отцу никто не смел перечить. Но, что касается маминой работы, он никак не мог смириться, что она работает, постоянно требовал её увольнения и заниматься исключительно детьми и бытом. Мама всё же отстояла право работать, тем более все успевала, а в остальном слово отца - закон. Выйдя замуж, первое время по привычке тоже старалась угождать ему и свекрови, но это было игрой в одни ворота, по итогу развелась. Здесь многое зависит от воспитания, порядочности и взаимоотношений конкретной пары.

хитрые какие 🤣 Ну умных то слушать все готовы)
Но это не патриархат тогда, а признание лидерства по причине умств. превосходства. Например.
А если оба друг друга уважают и одинаково прислушиваются то это и вовсе равноправие)

Потому что одна зарабатывает, а другая нет ))

Нет никаких патриархальных женщин, просто вынужденно патриархальные , либо боится физической расправы, либо зависима материально, либо и то и другое.

да кто там вас, рабсиян, разбирает. расски они расски и есть.

А вы знаете толк 😋

Удивилась) А выросли в Дагестане?

те которые не боятся физической расправы, они небитые прост 😁

Ну либо те , кто бил уже больше бить не смогут

Исконно патриархальные семье, это самое лучшее, что может быть для женщины, так и для мужчины. Если мужчина с правильными ценностями и не боится ответственности, а женщина мудрая.

Да ты че и чем же лучшее для женщины

дадад

У вас просто личная травма видимо, и воспринимаете мир под таким углом. Тут только к психологу, прорабатывать это. С видением "все мужики сво.." вы семью не построите, даже когда попадётся приличный мужчина.

а женщина боится ответственности?

Старый трутень, это типа твой отец. А ты ему в глаза об этом скажи

думаете он до сих пор не догадался?

автор
а) нигде не писала что мечтает построить семью
б) нигде не писала что все мужчины свол...
Вы невнимательно читаете, но к психологу должна автор идти 🤣

Попизди тут ещё, чучело чмошное

Да у неё это прямо сквозит, в духе "у всех отцы отсутствуют".

А женщина-хранительница очага

Это зависит еще и от мужчины, который рядом. Не с каждым захочется жить вместе, не говоря уж о подчинении.

"Почти у всех" - это чрезмерное преувеличение. Среди моих знакомых только семь человек выросли без отца. Это знакомые за всю жизнь, а мне почти 52.

Автор, что сказать, нас делает такими окружение. Муж берет всю ответственность на себя. Это когда, например, сломалась машина, он везет ее в ремонт, когда захотела я дом, он строит дом, когда едем в путешествие, он оплатит. Да, это все можно проворачивать самой, но зачем? Стоит ли быть сильной, когда можно быть слабой, но направлять сильного?

прикольно тебя окрестили. папка что ли придумал?

Знаете, иногда детям не оставляют выбора. Если мама зависимая и беспомощная, то её дочери придётся стать сильной, кому-то же надо быть взрослым.

Да ХЗ, откуда они берутся. Я таких видел только среди старшего поколения. А нынешние якобы патриархалки - попросту оптовые проститутки.

Мракобесие

Что это такое, лачка?
В мире и в России немало полных семей, не придумывайте.

Так он не сильный. Он зависимый. Решения принимает не он. Кстати говоря, вот такое неплохо характеризует низший уровень нашей "элитки".