Гость
Статьи
Откуда берутся …

Откуда берутся патриархальные женщины?

С детства помню, что всегда стремилась к независимости. Мимо меня прошла и идея целомудрия, и домохозяйства, и желание замужества. При этом всём росла я в маленьком городке с ограниченным доступом к интернету. Как внутри всё сложилось так, что я этого не хотела.
Моя мать моя полная противоположность. Для неё нормально вставать в 6 утра и начинать наваривать мужику завтрак, работать, всячески обслуживать квартиру и нахваливать его перед подругами, хотя в 99% там ничего не делающий старый трутень. И у многих знакомых почему-то пошла такая же тенденция. У некоторых наоборот взгляды, схожие с моими, без особых на то причин.
Это что, какая-то биологическая данность? Или чем это формируется? Может мы реально рождаемся независимыми или зависимыми, и против этого не пойти?

Автор
192 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
Аделина
Не совсем так. Вы привели пример семьи, где муж эгоист и абьюзер, особенно по поводу питания. Муж голова, жена шея. Мудрая женщина иногда сделает по-своему, в то время, как муж будет считать, что данное решение принял именно он.
А зачем делать так, чтобы муж считал, что решение принял он? Это помешает масику думать, что он доминирует? :)
Steel Fanther
#153
У меня вопрос посложнее будет ..
Откуда берутся патриархальные мужчины?
Гость
#154
Steel Fanther
У меня вопрос посложнее будет ..
Откуда берутся патриархальные мужчины?
Это уже другая история (с)
Бабуля
#155
Гость
Задайте себе вопрос, почему вы видите самоутверждение в уточняющем вопросе. И подумайте над ответом.
Я могу и Вам ответить. Потому, что это НЕ уточняющий вопрос. И в целом— не вопрос был.
Гость
#156
Так она другое поколение,хотя и в поколении мам уже все отказывались обслуживать трутня и паразита на диване
Она просто отстала от жизни
Яна
#158
Бабуля
Да, все верно. В критической ситуации мужа конечно поддерживала и поддерживаю. При болезни, при проблемах, просто мелкая бытовая забота. Но регулярное решение вопросов— увольте. И да— дурака бы не слушала.
Ну вот. У вас послушание за выгоду.
Не всем такое подходит)
Бабуля
#159
Яна
Ну вот. У вас послушание за выгоду.
Не всем такое подходит)
Не. Не за выгоду. Что, я сама не заработаю? Да и когда замуж выходила— мы одинаково зарабатывали. В добрачку мужу например в ремонт вкладывала. Что многие считают то ли дурью, то ли что очень повезло, что не кинули. Да и с жкхшниками могу сама поругаться. У меня такой «синдром командира» был— ух! Пришла с работы, дома продолжила. Другое. Скорее мне комфортно быть «любимой принцессой с лапками». И чтобы вот это все было не моей проблемой. Ну помимо высоких чуЙств. А вот со временем— особенно как работать полноценно перестала— ну кайф же, что голова не болит о подобных проблемах.
#160
Яна
в природе самец звделал детей и был таков 🤣
У животных да, а вот у людей нет
Яна
#161
Бабуля
Не. Не за выгоду. Что, я сама не заработаю? Да и когда замуж выходила— мы одинаково зарабатывали. В добрачку мужу например в ремонт вкладывала. Что многие считают то ли дурью, то ли что очень повезло, что не кинули. Да и с жкхшниками могу сама поругаться. У меня такой «синдром командира» был— ух! Пришла с работы, дома продолжила. Другое. Скорее мне комфортно быть «любимой принцессой с лапками». И чтобы вот это все было не моей проблемой. Ну помимо высоких чуЙств. А вот со временем— особенно как работать полноценно перестала— ну кайф же, что голова не болит о подобных проблемах.
Для меня это немного нечестная игра, прикидываться "с лапками" чтобы скинуть на партнера все скучные и раздражающие задачи.
Но главное чтобы вам обоим нравилось)
Яна
#162
У животных да, а вот у людей нет
там был разговор что патриархат это природно.
Для людей патриархат перестал быть природным в тот момент когда появились уголовные наказания за избиение и убийство женщин.
Лидирует тот, кто умнее, так повышается выживаемость, благосостояние и т.д.
Бабуля
#163
Яна
Для меня это немного нечестная игра, прикидываться "с лапками" чтобы скинуть на партнера все скучные и раздражающие задачи.
Но главное чтобы вам обоим нравилось)
Так муж не дурак и тупой. И я тоже не прикидываюсь. Ну не умру же я поговорив в жкхшником, правда? Но не хочу! Тут как бы никто и никого не обманывает. Просто…. Что то меняется со временем наверно? Чтобы я не работала хотел изначально муж. Мне тоже это в какой то момент надоело. Ему такая картина: девочка с лапками и муж который все решает видимо нравится. И говорил мне «я люблю тебя в том числе за то, какой я с тобой». Смеется иногда, что я могу все сама ровно до того момента, пока его нет рядом. Мама у него кстати тоже: бывший сотрудник органов. Потом адвокатура была и тд и…. До сих пор «реши бытовые вопросы», хотя там по идее не руки, а когти должны быть. А ишь ты— тоже лапки местами.
Гость
#164
Яна
про ненависть не было ни слова.
Мало кто об этом заявит открыто
Гость
#165
Яна
детский садик. Это не я, это всё Ваааася!🤣
Ну да. Женщины так и поступают)
Гость
#166
Яна
бОльшая часть изнасилований от друга семьи или родственника
Все равно одинокие крайне уязвимы.
Гость
#167
Ave Satani!
Так у вас тоже в головах помойка. Вы органически не способны принять идею, что мужчина и женщина - равноправные партнеры. Для вас просто немыслимы отношения, где никто никого не прогибает и не унижает. И потому, когда вам попадается такой мужчина, который предлагает вам партнерство, вы сами неизхбежно начнете пытаться его прогнуть и унизить.
Нет, Вы не правы.
Гость
#168
Яна
доказанно, что не работает астрология. Учеными, в исследованиях. А характер, темперамент у человека с рождения.
Но это про например сангвиник или меланхолик. А автор про патриархат когда женщина всегда слушается мужчину. Этого в нас не заложено)
Так астрология- это как раз и есть, ВРОЖДЁННОЕ закладывание черт характера человека(женщины) , обобщенно, сангвиком она будет или меланхоликом.
И как может быть изначально патриархальной и послушной, девочка с врождённым мужским характером, типа Елены Батуриной или Валерии Новодворской(царствие ей🙏...)?
Гость
#169
Гость
А зачем делать так, чтобы муж считал, что решение принял он? Это помешает масику думать, что он доминирует? :)
там у помойноголовых другая логика:

он не дай бог может решить, что рядом сильная женщина, а такие не возбуждают/составляют конкуренцию/неласковые/командуют - нужное подчеркнуть
Яна
#170
Гость
Так астрология- это как раз и есть, ВРОЖДЁННОЕ закладывание черт характера человека(женщины) , обобщенно, сангвиком она будет или меланхоликом.
И как может быть изначально патриархальной и послушной, девочка с врождённым мужским характером, типа Елены Батуриной или Валерии Новодворской(царствие ей🙏...)?
астрология это лженаука.
уже доказанно на исследовании тысяч людей, что люди рожденные под одним знаком, в одном роддоме, в одно и то же время имеют абсолютно РАЗНЫЕ черты характера! Раз-ны-е. Выкиньте свою астрологию на помойку, там ей место.
Гость
#171
Яна
астрология это лженаука.
уже доказанно на исследовании тысяч людей, что люди рожденные под одним знаком, в одном роддоме, в одно и то же время имеют абсолютно РАЗНЫЕ черты характера! Раз-ны-е. Выкиньте свою астрологию на помойку, там ей место.
Вы забываете, что данные люди были рождены в РАЗНЫХ семьях и городах/селах и, следовательно, у каждого человека был СВОЙ РОД (и, к сожалению или к счастью, но мы же не знаем, кто и что там, каждый из них пардон, наххх... евертил, в том своём земном воплощении).
Соответственно и жизненная программа и карма новорождённых, на основе их многочисленных воплощений (то есть, кто то сюда пришёл исправлять свои ошибки в пятый раз, а кто то в двадцатый), там были разные.
И еще момент, в КАКИХ условиях росли эти люди, ведь не секрет, что разлученные в детстве близнецы, и то нередко бывает различаются, даже по внешности.
И, извините, но вы, видимо, понимаете астрологию достаточно поверхностно, на уровне ежедневных газетных гороскопов, а ведь это древнейшая и бесконечная наука.💥

В общем не будем спорить, останемся каждый при своём мнении.
С уважением, к вам. 😋
Всего доброго. 🔥
Яна
#172
Гость
Вы забываете, что данные люди были рождены в РАЗНЫХ семьях и городах/селах и, следовательно, у каждого человека был СВОЙ РОД (и, к сожалению или к счастью, но мы же не знаем, кто и что там, каждый из них пардон, наххх... евертил, в том своём земном воплощении).
Соответственно и жизненная программа и карма новорождённых, на основе их многочисленных воплощений (то есть, кто то сюда пришёл исправлять свои ошибки в пятый раз, а кто то в двадцатый), там были разные.
И еще момент, в КАКИХ условиях росли эти люди, ведь не секрет, что разлученные в детстве близнецы, и то нередко бывает различаются, даже по внешности.
И, извините, но вы, видимо, понимаете астрологию достаточно поверхностно, на уровне ежедневных газетных гороскопов, а ведь это древнейшая и бесконечная наука.💥

В общем не будем спорить, останемся каждый при своём мнении.
С уважением, к вам. 😋
Всего доброго. 🔥
Я понимаю астрологию так, как ее понимает весь мир)
Как псевдонауку, т.е. лженауку. В астрологию верят только уж совсем наивные и необразованные, извините, но это так.
Наука это то, что можно доказать, проверить экспериментально.
Если вы тысячу раз будете бросать яблоко, оно всегда упадет, не зависнет в воздухе, потому что у него была особенная яблоня или яблоко завязалось в особенный день под созвездием зависон.
Ровно также 2+2 будет 4. И в России и в Японии. Всегда 4.
Когда "эксперты" от "науки" говорят: ну может 4, а может, если звёзды сойдутся и 9, а может вообще 0" то это не эксперты, а шарлатаны, и не наука, а шарлатанство)
И вам не хворать)
#173
Гость
я думаю они берутся от уверенности/ не уверенности в себе. Это же как врождённое качество, так и воспитанное в себе в течении жизни.

У меня, автор, наоборот "независимая" мама всё детство хейтила домохозяек, а потом начала мне лечить что мужчина главный и самый ценный приз. И я слепо этому доверяла (мама же говорит). Поэтому особо ни к чему не стремилась и считала, что мужчина мне по факту должен)) а я слабая, могу лишь за домом следить и вкусно готовить. А это ещё и удовольствия не приносит, поэтому плохо получается, поэтому я вообще не очень. Потом пошла в психотерапию, проработала установки, и о чудо! Нашла себя в профессии, стала много зарабатывать и поняла, что мужчина - то такой же человек как и я. Не лучше и не хуже. И про готовку забыла, и уж тем более про существование "Главы семейства".

Вывод такой: рождаемся мы с той или иной установкой врождённой - это черты характера. А затем воспитываемся тем или иным образом, что может быть поперёк врождённого характера
Мы рождаемся с тремя базовыми (заводскими) настройками: пожрать, поразмножатся, повыпендриваться, все наши действия по жизни суть опосредованные способы решения вышеуказанных инстинктов полученных от обезьяны вместе со старой корой.
#174
Солидарен совсем вами сказанным, только маленько не понял про целомудрие, как это вообще связано с патриархатом и почему это плохо?
Гость
#175
Синдром слуги и раба. Как когда то обслуживали барина за еду, сейчас обслуживают мужа за ту же еду.
Гость
#176
Бабуля
У меня довольно патриархальная семья на мой взгляд. Женщины в ней отлично зарабатывали, никто в 6 утра не вскакивал завтраки готовить, мужья и дома и по быту и с детьми все делали. Однако правильным считалось слышать и прислушиваться к мужу. Первый кусок еды (нет, нищеты там не было и моря три раза в год и всю Европу объездили и не по разу и икры красная и черная)— тем не менее мужу. Даже без сексуальный взаимоотношений слушать мужчину считалось благом. (Если он не совсем *** городит). Мол «он ей как брат, она делает как он говорит. Повезло.» Я не работаю, но никаких завтраков в 6 утра и маниакальных уборок. Хотя и считаю себя феминисткой (в том смысле, что я за право выбора для женщины)— все же тоже есть во мне это желание слушать умного мужчину, который способен решить все вопросы.
Три раза в год? Что за профессии, где у всех членов семьи одновременно отпуска, ещё и три раза в год? К тому же средняя зарплата это чисто на еду одежду образование и немного на отдых, а если зарплата сильно выше средней, то это много времени нужно на обучение и развитие. И гедонистом быть и бегать путешествовать так часто там не в почёте будет.
Гость
#177
Гость
"Почти у всех" - это чрезмерное преувеличение. Среди моих знакомых только семь человек выросли без отца. Это знакомые за всю жизнь, а мне почти 52.
Врать где научили? У меня 25 одноклассников, колледж, техникум, институт, множество коллег. Из полных семей очень мало. Почти все из неполных семей.
Бабуля
#178
Гость
Три раза в год? Что за профессии, где у всех членов семьи одновременно отпуска, ещё и три раза в год? К тому же средняя зарплата это чисто на еду одежду образование и немного на отдых, а если зарплата сильно выше средней, то это много времени нужно на обучение и развитие. И гедонистом быть и бегать путешествовать так часто там не в почёте будет.
Все на ву Мане такие проницательные и умные. Что не напишешь» Вы все вретИ»! Если личный опыт отвечающего умника хоть капелюшечку не совпадает с написанными: «такого нИбывает! Я умный! Мой опыт— единственно доступный всем!»
Гость
#179
Гость
Автор, что сказать, нас делает такими окружение. Муж берет всю ответственность на себя. Это когда, например, сломалась машина, он везет ее в ремонт, когда захотела я дом, он строит дом, когда едем в путешествие, он оплатит. Да, это все можно проворачивать самой, но зачем? Стоит ли быть сильной, когда можно быть слабой, но направлять сильного?
Ага. Ездить на машине, какую захотел он, жить в доме, где много его решений, ездить в путешествия, куда он хочет. И там отдыхать как муж захочет. Кто платит, тот и решает. Ну какая д ура на такое согласится?
Гость
#180
Гость
Я лачка. Отцы отсутствуют почти у всех, не только в России, а в мире в принципе
Ну тут этот м**дак и националист сразу же приткнется🤣👎
#181
В данном случае могу сказать только одно. Когда то один толковый человек сказал нам (парням)- НИ БЕРИТЕ В ЖЁНЫ ДЕВУШКУ, У КОТОРОЙ НЕТ ПАПЫ В СЕМЬЕ, ИЛИ ПАПА ЕСТЬ НО МАМА РЕШАЮЩАЯ! иСТРАТИТЕ ВСЕ НЕРВЫ И ОТОБЬЁТЕ СЕБЕ ВСЕ РУКИ НО ЕЁ (дочку) НИ КОГДА НЕ ИСПРАВИТЕ И КОРОНУ С ЕЁ ГОЛОВЫ НЕ СОБЬЁТЕ!
#182
Аделина
А где Ваш отец, автор?
Аделина Вы абсолютно правильно спросили! Я выше ответил автору. Причина матриарха (так правильней, патриархат- это папа рулит). Человек давно сказал нам, парням- НИ КОГДА НЕ БЕРИТЕ В ЖЕНЫ ДЕВУШКУ ИЗ НЕПОЛНОЙ СЕМЬИ (без папы) ИЛИ ИЗ ТОЙ СЕМЬИ, ГДЕ МАМА РУЛИТ. Автор так и написала обозвав по видимому папу (или отчима) вроде тюленем или подобным. Т е Папы как такового с большой буквы не было.
#183
Гость
Отсутствует, как и у большинства. А что?
Вмешаюсь без стука. А то что вы воспитывались в " бабьей яме" и то что вы описали - ваше видение , в основной теме , это не что иное как воспитание в семье без отца и не более , а не как вы выразились ваши мысли . Все просто и прозрачно и давно изучено , " обросло бородой" так сказать.
Гость
#184
Девушка, я думаю это зависит от модели в семье, и кем является папа для своей дочери с детства, как относится к её матери и к ней самой. Отсюда и формируется в голове у будущей женщины картина отношений между мужчиной и женщиной и соответственно это она и переносит на свою жизнь. На своём личном примере могу сказать, что видя, как нелегко моей матери живётся с моим отцом, как она его встречала с работы порой очень поздно и за полночь (мог прийти не трезвым) и начинала греть ужин и все такое, замуж я не хотела никогда и тем более подчиняться, все это вызывало у меня резкую агрессию и отторжение. Хотя личная жизнь у меня сложилась довольно неплохо, но подчиняться мужчине, увы, не умею.
Гость
#185
Гость
У вас просто личная травма видимо, и воспринимаете мир под таким углом. Тут только к психологу, прорабатывать это. С видением "все мужики сво.." вы семью не построите, даже когда попадётся приличный мужчина.
Это всё такой бред про ваши психологические травмы! Я тоже как автор не хочу быть в подчинении у какого-то мужика. Смысла в этом не вижу. Да ещё если у мужика срывает крышу, то это просто треш!!! Обеспечиваю я себя сама, так что мне даже унизительно у мужика выпрашивать деньги. Так что в любовь и заботу я уже не верю, только на себя рассчитываю.😆
Гость
#186
Гость
Ага. Ездить на машине, какую захотел он, жить в доме, где много его решений, ездить в путешествия, куда он хочет. И там отдыхать как муж захочет. Кто платит, тот и решает. Ну какая д ура на такое согласится?
Да ещё таких дураков, которые всё это оплатят уже нет давно!🤣
Так это так и есть для свекровей
#187
Муза
Судя по описанию, у вас плохие отношения с матерью. Поэтому вы намеренно выбрали противоположную модель поведения.
Это и так понятно, судя по ее тону относительно родственницы
Гость
#188
Мне кажется Вы правы, автор. С этим рождаются. У каждого свой характер, особенности психики. Есть женщины, которые не умеют жить одни. И им хоть бы плохонький, но был. Они готовы терпеть от него любые проблемы, давать/сосать/лечиться, делать аборты, терпеть измены, тащить быт. А есть, которым никакого не надо. И они далеко не фригидны. И как только стало замуж выходить необязательно, так выяснилось, что мужчины-то и не нужны. У меня было так же, как у Вас. Обычная патриархальная советская семья. Интернета не было и всей феминистской ерунды я набраться точно нигде не могла. Но у меня были глаза, уши и мозги, чтобы видеть и анализировать. Родители в браке 40 лет. В роду ни у кого не было разводов, все бабы терпели своих гулящих мужей. Да, мужья, безусловно, приносили какую-то пользу и деньги, вместе с этим принося и огромное количество разных проблем жене от быта, до проблем со здоровьем. И вот на мне всё сломалось. Я совершенно не хотела замуж, рожать и находиться в этом рабстве. Свою жизнь я прожила спокойно и счастливо и ни разу ни о чем не пожалела. Честно.
Гость
#189
Муза
Судя по описанию, у вас плохие отношения с матерью. Поэтому вы намеренно выбрали противоположную модель поведения.
Я не автор, но скажу. Не всегда так. У меня идеальные отношения с матерью, но я выбрала свободу, а не замужество.
Гость
#190
Гость
У вас просто личная травма видимо, и воспринимаете мир под таким углом. Тут только к психологу, прорабатывать это. С видением "все мужики сво.." вы семью не построите, даже когда попадётся приличный мужчина.
А зачем к психологу и прорабатывать если она замуж не хочет и не хотела? 🤷‍♀️
Я вот тоже не хотела никогда и не хочу. Так я от этого и не страдаю, зачем мне чего-то прорабатывать? Вы только вдумайтесь: я должна зачем-то пойти лечиться, чтоб меня убедили в том, что замужем клево, мол, иди туда, живи с мужиком, рожай, патамуштатакнада!
Ну это ж бред.)) Кому надо? Мне? Мне не надо. К психологу надо тем, кто ужасно ХОЧЕТ замуж, семью, но вот им мешает вот эта мысль, что все мужики сво. Они и хотят и боятся. А тем, кто свой выбор сделал сам - психолог не нужен.
Гость
#191
Гость
Ну так вообще, с детства все это навязывается в культуре, в игрушках, в "ты же девочка" итд итп.
Вопрос скорее в том должен быть, откуда берется столько девочек, которые это не воспринимают, отвергают и все это им решительно неприятно.

Обычно девочки, много читающие книжки, не хотят быть патриархальными (Даже если в этих книжках мало героинь-девочек активных. Потому что в любом случае - тогда она будет представлять себя на месте героя-мальчика, дальше у нее будет диссонанс со своим полом и навязываемой им, как она думает, ролью - и тем чего она реально бы хотела, дальше она когда-нибудь наткнется на книжку с активной героиней-девочкой и осознает чего она хочет).
Обычно девочки умнее среднего не хотят быть патриархальными. Потому что если тебе (неявно в культуре) говорят что женщина должна смотреть на мужчину снизу вверх, оставлять ему решать сложные задачи, не претендовать на то, чтобы быть ему равной, что она нелогична и эмоциональна, и вот это все, а ты видишь что большинство парней вокруг явно глупее тебя - у тебя опять таки возникает диссонанс, и ты в итоге понимаешь что тебе рассказывают фигню какую-то, не имеющую отношения к реальному миру и явно несправедливую.

Дальше, из девочек которые ХОТЯТ быть патриархальными - я лично встречала только гламурных кис, которые хотят чтобы их обеспечивали с головы до ног, давали кучу денег, а они ничего не делали. Ну и чтобы мужчина должен был быть каким-нибудь красавцем-миллионером, решающим все ее проблемы, потому что мужчина сильный пол, а она слабый.
Не, ну так-то так бы все хотели наверное, лол. Но тут проблема с реализацией всего этого.

А вот таких девушек или женщин, которые мечтали бы быть именно типа хозяюшками и мужа полностью обслуживать, да еще и работать при этом - я, честно, не встречала вообще.
Обычно девушки если готовят, то подразумевают что обменяют это на разные дорогие подарки-содержание и вот это все. Типа она выполнит свою женскую роль, а он пусть выполняет мужскую.
Про прошлое поколение хз.
"хотят чтобы их обеспечивали с головы до ног, давали кучу денег, а они ничего не делали. Ну и чтобы мужчина должен был быть каким-нибудь красавцем-миллионером, решающим все ее проблемы, потому что мужчина сильный пол, а она слабый. "
Да, только это молодые наивные дуры, которые верят в розовых пони. Они уверены, что такой муж будет любить еë одну. Она родит от него ребенка, будет сидеть дома, массажи, салоны, а потом выяснится, что у мужа табун шлю.. помоложе. Тогда она закатит скандал и подаст на развод. А ему не понравится, что его собственность взбрыкнула, мол, сидит на всем на готовом и ещё права качает. И он такой всемогущий сделает всё, чтобы испортить ей жизнь. Вот тогда еë мышление на счет миллионеров и патриархов перевернется на 180°
Гость
#192
Гость
У меня например хорошие отношения с матерью, но я смотрю к чему она пришла, позволив попасть себе в зависимость от мужа, и стараясь быть доброй-мягкой и все для него делать, и насколько лучше жизнь женщин, которые в зависимость от мужа не попадали и не брали на себя больше обязанностей, чем положено по справедливости - и понимаю что я так жить как она жила - не хочу совершенно.

Прям патриархальной она правда тоже не была. Образованные женщины редко вообще бывают патриархальными, по-моему.
Аналогично.
Гость
#193
Гость
Я, как выявилось со временем, сильная женщина и сейчас мне это уже говорят прям в глаза некоторые приятели-мушшины, (а всего то ничего, просто я научилась думать и играть по мушшским правилам и все сразу встало на свои места))).
Но, раньше, когда знакомилась с мушшинами и не понимала их суччьей психологии, старалась быть женственной и слабой с ними(сейчас ооочень жалею об этом!!), не показывать им свой характер-"кремень"😁.
И что вы думаете, кто то из них взялся опекать меня, беречь, холить и лелеять, как хрупкий и беззащитный цветочек?
Ничего подобного, всех мушшин прекрасно устраивал этот мой хрупкый "имидж", но каждый(!) из них, почти сразу пытался прогнуть меня под себя, во всем, по жизни, в быту, в любых вопросах, в сексе наконец, но видя, что у них ничего не получается, они просто отваливались, как те пиявки и сливались.
Со временем я поняла, что для того, чтобы рядом с тобой удержался ЛЮБОЙ мушшина, надо постоянно заглядывать им в глазки, поддакивать во всем, играть под дурочку, поднимать им самооценку, а в целом, если честно, от мужичья вообще толку нет НИКАКОГО, все только п....здеть горазды, ну и вот, с огромным удовольствием послала их всех к такой то матери)) и сейчас живу-не нарадуюсь, честно, никаких проблем.
Кстати, ничего нет лучше крутого навороченного вибратора, с мощным клиторальным отбойником, от которого Я просто улетаю в Нирвану :))*
В общем, патриархалка из меня вышла никудышная, так как, видимо, мне это просто не дано Свыше. 😂
Один в один я! 😄👍 только вибратор куплен не так давно для разнообразия. А то думаю скоро климакс, а я так и не попробую чудо технологии. 😆
#194
Автор, полностью Вас поддерживаю. Подлый патриархат нарушает права ЖЕНЩИН, лишает их возможности для самореализации, закрепляя за ними только одно право: обслуживать мужа и детей. муж же в это время ходит на «совещания». Ваша беда в том, что Вы готовы ценой собственной жизни сберечь мужское достоинство в ущерб своему, Женскому, готовы быть в тени мужа ради того, чтоб он чувствовал себя «настоящим мужчиной», готовы подчиняться. Только потом не удивляйтесь изменам, побоям, что Вам не уступают место в транспорте. мужикам такие Дамы не интересны, они лишь служанки. Нужно внушать Дочерям, что Вы созданы не для того, чтоб обслуживать мужей, а также имеете право на самореализацию, как и мы
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 798 тем
Новые темы за сутки: 52 темы
Популярные темы за сутки: 16 тем
Предыдущая тема