Гость
Статьи
Почему девушки вечно …

Почему девушки вечно всем недовольны?

мы же дали вам права, возможность работать и учиться. почему еще чем то постоянно недовольны, что у вас есть такое уникальное чего нет у нас?
Автор
280 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Не вы дали, а мы взяли. И всем довольны. У нас все хорошо. Но почему то вам от этого плохо)
Агнешка
#2
Девушки очень впечатлительные. Переживают, нервничают. Это мужикам на все нас ть.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#3
Мы недовольны, что нам не разрешают клитором кончать
Нежная Кисонька
#4
Я всем довольна
#5
У нас есть то без чего вы не можете
Гость
#6
Гость
Не вы дали, а мы взяли. И всем довольны. У нас все хорошо. Но почему то вам от этого плохо)
ааа...а почему взяли и не пользуетесь? 😄
Гость
#7
Miss Mira
У нас есть то без чего вы не можете
и у нас есть то, без чего вы не можете.
к примеру, реализовать "мыражаем", самый тупой и самый прикольный довод женщин, когда идет спор про права и обязанности.
так что вы не можете по итогу в этом плане без нас как и мы без нас. ну, пока какие-то "британские ученые" партеногенез не придумают для человеков. все остальное вполне доступно для обоих полов, за одним исключением - мужчины ДЕЛАЮТ, пока женщины ВЫЯСНЯЮТ, кто им в этот раз должен. и очень обс...огорчаются, когда должных нема на несколько сотен миль вокруг.
Гость
#8
Гость
ааа...а почему взяли и не пользуетесь? 😄
Пользуемся ;)
Тролль
#9
Вполне всем довольны)
Жизнью, например!
#10
Ладно, наброшу чуть)
Хочу чтобы вместо ОТЧЕСТВА была возможность брать МАТЬчество))
Гость
#11
Это сейчас ты, типа, нам одолжение сделал?
Ты не дал нам права, ты вернул нам положенное, то, что отобрал.
От этого быть довольными вами мы не обязаны.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#12
Гость
и у нас есть то, без чего вы не можете.
к примеру, реализовать "мыражаем", самый тупой и самый прикольный довод женщин, когда идет спор про права и обязанности.
так что вы не можете по итогу в этом плане без нас как и мы без нас. ну, пока какие-то "британские ученые" партеногенез не придумают для человеков. все остальное вполне доступно для обоих полов, за одним исключением - мужчины ДЕЛАЮТ, пока женщины ВЫЯСНЯЮТ, кто им в этот раз должен. и очень обс...огорчаются, когда должных нема на несколько сотен миль вокруг.
Такое ощущение, будто роды - это прям что-то невероятно необходимое и драгоценное для женщины, как айфон и мальдивы. Кому нужны то эти роды? Женщинам нужны?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#13
Lо-Fi
Ладно, наброшу чуть)
Хочу чтобы вместо ОТЧЕСТВА была возможность брать МАТЬчество))
Зачем?
Гость
#14
Женщины сами взяли свои права. Никто нам их не давал.
И у нас всё хорошо. Главное, чтобы мужики не лезли
#16
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Зачем?
для равноправия
или вот если нет отца, то ребенок без отчества?..пусть будет матчество
Гость
#17
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Такое ощущение, будто роды - это прям что-то невероятно необходимое и драгоценное для женщины, как айфон и мальдивы. Кому нужны то эти роды? Женщинам нужны?
не знаю, я не женщина. но когда даже суперфемок припирают к стенке, то этот аргумент первое и единственное, что они могут выдать. наверное таки нужны, как необходимость оправдать существование...
Гость
#18
Lо-Fi
для равноправия
или вот если нет отца, то ребенок без отчества?..пусть будет матчество
Так то неплохо, сразу будет видно, что мать-одиночка вырастила
Гость
#19
Lо-Fi
для равноправия
или вот если нет отца, то ребенок без отчества?..пусть будет матчество
да хоть хуетчество...
только вот ребенок чисто физически не может быть без отца. твой ход?😄
#20
Гость
да хоть хуетчество...
только вот ребенок чисто физически не может быть без отца. твой ход?😄
мы не про физику (если это не порочное зачатие), а когда отец не установлен
я думала это очевидно...
Гость
#21
Гость
Так то неплохо, сразу будет видно, что мать-одиночка вырастила
да это как бы и так все знают. только большинство жалеет - а у меня логичный вопрос, если в графе прочерк, то не значит ли это то, что на тебе играли в 10 смычков и ты реально сомневаешься? 😄
Гость
#22
Lо-Fi
мы не про физику (если это не порочное зачатие), а когда отец не установлен
я думала это очевидно...
ой, а почему он не установлен?! а кто же эта женщинка, которая не может установить, кто отец?! 😄😄😄
#23
Гость
ой, а почему он не установлен?! а кто же эта женщинка, которая не может установить, кто отец?! 😄😄😄
что за вопросы с издёвкой?
все понимают, что такие случаи бывают...а как и что это дело 10е
Гость
#24
То-то вы не знаете, что у нас есть такое уникальное чего нет у вас)
Гость
#25
Lо-Fi
что за вопросы с издёвкой?
все понимают, что такие случаи бывают...а как и что это дело 10е
конечно бывают!)))
женщинка расслабилась в туалете клуба - имела право!
женщинка/девушка сходила на "девичник" с приглашенными парнями на расслабиться - она имела право!
женщинку одновременно имели трое парней, причем иногда один был даже мужем, который сделал тест по итогу, а двое сбежали - чисто нормальная бытовая ситуация!
😄😄😄
так как эту женщинку можно назвать? ну, что вам мешает просто написать это слово?! 😄
прикол в том, что это как раз дело не десятое, а первостепенное. женщина нормальная знает отца ребенка, если только в отношении ее не совершили преступление (изнасилование), и в этом случае с нее снимаются все претензии. в остальных же случаях она лядь вульгарус, не более того.
#26
Гость
конечно бывают!)))
женщинка расслабилась в туалете клуба - имела право!
женщинка/девушка сходила на "девичник" с приглашенными парнями на расслабиться - она имела право!
женщинку одновременно имели трое парней, причем иногда один был даже мужем, который сделал тест по итогу, а двое сбежали - чисто нормальная бытовая ситуация!
😄😄😄
так как эту женщинку можно назвать? ну, что вам мешает просто написать это слово?! 😄
прикол в том, что это как раз дело не десятое, а первостепенное. женщина нормальная знает отца ребенка, если только в отношении ее не совершили преступление (изнасилование), и в этом случае с нее снимаются все претензии. в остальных же случаях она лядь вульгарус, не более того.
ага, а еще когда отец не признал ребенка, умер или лишён родительских прав.
Гость
#27
Ну все и всегда недовольны...
По сути от женщин в наше время толку мало кроме как для секса..
Семьи , отношения в наше время некачественные....
Поэтому ну толк в их не довольствах...Хватит не обращать внимание..
3см не приговор
#29
Дырка брат есть у них, ДЫРКА)
Гость
#30
так они "не работать и учиться просили", а сесть на шею и ничего не давать взамен
Гость
#31
Потому что, добившись равенства прав, женщины не получили равенства. На пути равенства с мужчинами встала женская физиология, не позволяющая им на равных конкурировать с мужчинами. То есть, можно конкурировать и на равных, но ценой отказа от того, что делает женщину женщиной. А на это не все готовы. Равенство не предусмотрено природой, противоестественно. И теперь женщинам приходится бороться не с "мужским патриархатом", а с самой природой. А это никому не по силам. А бессилие вызывает раздражение.
Гость
#32
Lо-Fi
ага, а еще когда отец не признал ребенка, умер или лишён родительских прав.
не признать ребенка отец не может от слова никак. если "не признал", то дело решает суд - устанавливает отцовство через днк-тест и назначает алименты. и для записи отца в графу и аликов не нужен брак - так, чтобы ты была в курсе.
умер - он никуда не делся, он в графе записан, но его нет физически. он никуда из графы не пропадет, ребенок носит отчество, и жена не *** и не непонятная "одиночка", а вдова.
лишен родительских прав по какой причине? тут куча нюансов, однако. изначально он в графе есть, но лишают его по заявлению жены и обычно в том случае, если "нарисовался" новый папа с желанием усыновить чужого байстрюка. то есть, в графе просто меняется имя.
такие вот пироги.
а ты на вписке влетела, или просто на будущее планы строишь?😄
Гость
#33
Гость
Потому что, добившись равенства прав, женщины не получили равенства. На пути равенства с мужчинами встала женская физиология, не позволяющая им на равных конкурировать с мужчинами. То есть, можно конкурировать и на равных, но ценой отказа от того, что делает женщину женщиной. А на это не все готовы. Равенство не предусмотрено природой, противоестественно. И теперь женщинам приходится бороться не с "мужским патриархатом", а с самой природой. А это никому не по силам. А бессилие вызывает раздражение.
они получили привилегии, тут ты права. и, кстати, из-за той самой женской физиологии в том числе.
законодательство у нас равное и даже, во многих областях, с привилегиями женщинам, так что еще надо? законодательно удалять матку и пришивать член? )))
#34
Гость
и у нас есть то, без чего вы не можете.
к примеру, реализовать "мыражаем", самый тупой и самый прикольный довод женщин, когда идет спор про права и обязанности.
так что вы не можете по итогу в этом плане без нас как и мы без нас. ну, пока какие-то "британские ученые" партеногенез не придумают для человеков. все остальное вполне доступно для обоих полов, за одним исключением - мужчины ДЕЛАЮТ, пока женщины ВЫЯСНЯЮТ, кто им в этот раз должен. и очень обс...огорчаются, когда должных нема на несколько сотен миль вокруг.
Это не я придумала а сами мужчины
Гость
#35
Гость
они получили привилегии, тут ты права. и, кстати, из-за той самой женской физиологии в том числе.
законодательство у нас равное и даже, во многих областях, с привилегиями женщинам, так что еще надо? законодательно удалять матку и пришивать член? )))
Не совсем так:
Отсутствие прав у женщин в прошлом компенсировалось привилегиями: за женщинами полагалось ухаживать, защищать, содержать - это всё было мужской обязанностью. Но, получив равные с мужчинами права, женщины почему-то решили, что и их привилегии за ними должны сохраниться. А это не так: права и привилегии находятся в обратной пропорции - чем больше одного, тем меньше другого. Вот с этим современные женщины и не хотят соглашаться: требуют и того, и другого. А так не бывает: хочешь ухаживаний и содержания - подчиняйся; не хочешь подчиняться - всё сама, матушка, сама!
Скептик
#36
Гость
ааа...а почему взяли и не пользуетесь? 😄
Пользуемся. Окончила школу, имею 2 высших образования плюс курсы, имею две недвижимости, работаю, где хочу, и живу одна - прикиньте, ни с папой, ни с братом, ни мужа искать не приходится. Если захочу найти мужа, я легко пошлю его нах уй, если он посмеет требовать своего обслуживания или ребенка, или профита, например.
А еще я периодически хожу и голосую не за Путина. Пользуюсь своими избирательными правами.

Так в каком месте я не пользуюсь?
Скептик
#37
Гость
и у нас есть то, без чего вы не можете.
к примеру, реализовать "мыражаем", самый тупой и самый прикольный довод женщин, когда идет спор про права и обязанности.
так что вы не можете по итогу в этом плане без нас как и мы без нас. ну, пока какие-то "британские ученые" партеногенез не придумают для человеков. все остальное вполне доступно для обоих полов, за одним исключением - мужчины ДЕЛАЮТ, пока женщины ВЫЯСНЯЮТ, кто им в этот раз должен. и очень обс...огорчаются, когда должных нема на несколько сотен миль вокруг.
Ок, с меня яйцеклетка, с тебя сперма и матка.
Скептик
#39
Lо-Fi
Ладно, наброшу чуть)
Хочу чтобы вместо ОТЧЕСТВА была возможность брать МАТЬчество))
Формально запрета на матроним в законе нет. Но в реальности приходится изворачиваться. Как одна женщина сказала, что отца ребенка зовут Марий.
Скептик
#40
Lо-Fi
для равноправия
или вот если нет отца, то ребенок без отчества?..пусть будет матчество
Для равноправия как раз и надо - 1. Часто фамилия отца
2. Участие в формировании нового человека принимает именно женщина, с мужчины - 2 мл спермы.
3. И по традиции до придумывания ДНК-тестов - только в материнстве можно быть уверенным на 100%, так что логично, что закреплять нужно за 100% гарантией, что это и есть ее ребенок ))
Скептик
#41
Гость
не знаю, я не женщина. но когда даже суперфемок припирают к стенке, то этот аргумент первое и единственное, что они могут выдать. наверное таки нужны, как необходимость оправдать существование...
Да, в этом есть некое преимущество у женщины. Ведь у мужчины чаще всего никакого оправдания нет и они любят примазываться к деторождению женщины, словно его 10 минут кончил от удовольствия равнозначно вынашиванию и родам. Гордятся так, что пизздец, словно сам родил, осеменитель, б л я.
Скептик
#42
Гость
да хоть хуетчество...
только вот ребенок чисто физически не может быть без отца. твой ход?😄
Так он физически не может и без яйцеклетки, плюс выращивания в женском теле.
Шах и мат.
Скептик
#43
Гость
ой, а почему он не установлен?! а кто же эта женщинка, которая не может установить, кто отец?! 😄😄😄
Она не захотела вписывать имя мужчины, который не пожелал иметь ребенка, отправил, например, на аборт. Или женщина сама не хочет ничего общего с донором спермы.
Скептик
#44
Гость
конечно бывают!)))
женщинка расслабилась в туалете клуба - имела право!
женщинка/девушка сходила на "девичник" с приглашенными парнями на расслабиться - она имела право!
женщинку одновременно имели трое парней, причем иногда один был даже мужем, который сделал тест по итогу, а двое сбежали - чисто нормальная бытовая ситуация!
😄😄😄
так как эту женщинку можно назвать? ну, что вам мешает просто написать это слово?! 😄
прикол в том, что это как раз дело не десятое, а первостепенное. женщина нормальная знает отца ребенка, если только в отношении ее не совершили преступление (изнасилование), и в этом случае с нее снимаются все претензии. в остальных же случаях она лядь вульгарус, не более того.
Она имела право одна или с другой девушкой?
Знаете, что самое смешное - пытаясь унизить женщину за ее недостойное поведение, вы упускаете момент, что тем же самым занимаетесь там и ВЫ.
Она имела точно такое же право, как и мужик в той кабинке.
Скептик
#45
Гость
Ну все и всегда недовольны...
По сути от женщин в наше время толку мало кроме как для секса..
Семьи , отношения в наше время некачественные....
Поэтому ну толк в их не довольствах...Хватит не обращать внимание..
Да, вы тоже годитесь только для кошелька. А если деньги не нужны, то и вовсе пох обращать на вас внимание.
Скептик
#46
Гость
так они "не работать и учиться просили", а сесть на шею и ничего не давать взамен
Не сажай, тебя где-то обязали это делать? Если нет ничего взамен, зачем сажаешь?
Или речь о том, что ты решил сэкономить на шл.юхе, а не вышло?
Скептик
#47
Гость
Потому что, добившись равенства прав, женщины не получили равенства. На пути равенства с мужчинами встала женская физиология, не позволяющая им на равных конкурировать с мужчинами. То есть, можно конкурировать и на равных, но ценой отказа от того, что делает женщину женщиной. А на это не все готовы. Равенство не предусмотрено природой, противоестественно. И теперь женщинам приходится бороться не с "мужским патриархатом", а с самой природой. А это никому не по силам. А бессилие вызывает раздражение.
Х уйню написали.
Вы не понимаете разницы между равенством в физиологии - а в нем не равны люди даже одного пола - и равными правами.
Скептик
#48
Гость
они получили привилегии, тут ты права. и, кстати, из-за той самой женской физиологии в том числе.
законодательство у нас равное и даже, во многих областях, с привилегиями женщинам, так что еще надо? законодательно удалять матку и пришивать член? )))
Получили привилегии? А какие? Каких раньше привилегий не было? В армию на 25 лет ходили?
Гость
#49
Miss Mira
Это не я придумала а сами мужчины
что придумали?
Гость
#50
Гость
Не совсем так:
Отсутствие прав у женщин в прошлом компенсировалось привилегиями: за женщинами полагалось ухаживать, защищать, содержать - это всё было мужской обязанностью. Но, получив равные с мужчинами права, женщины почему-то решили, что и их привилегии за ними должны сохраниться. А это не так: права и привилегии находятся в обратной пропорции - чем больше одного, тем меньше другого. Вот с этим современные женщины и не хотят соглашаться: требуют и того, и другого. А так не бывает: хочешь ухаживаний и содержания - подчиняйся; не хочешь подчиняться - всё сама, матушка, сама!
нет, милая, не было РАНЬШЕ никаких привилегий у женщин, если только не считать женщинами только аристократок. а вот сегодня они реально есть.
Скептик
#51
Гость
Не совсем так:
Отсутствие прав у женщин в прошлом компенсировалось привилегиями: за женщинами полагалось ухаживать, защищать, содержать - это всё было мужской обязанностью. Но, получив равные с мужчинами права, женщины почему-то решили, что и их привилегии за ними должны сохраниться. А это не так: права и привилегии находятся в обратной пропорции - чем больше одного, тем меньше другого. Вот с этим современные женщины и не хотят соглашаться: требуют и того, и другого. А так не бывает: хочешь ухаживаний и содержания - подчиняйся; не хочешь подчиняться - всё сама, матушка, сама!
Нет, не думаем, что эти привелегии за нами должны сохраняться.
Вы занимаетесь подменой.
Привелегия - это то, что закреплено законом. Обоснованно (компенсация для чего-то, чтобы уравновесить права, например, инвалид, материнство, включая ряд льгот по отцовству) Инвалиду нельзя отказать в его привилегии - льготе.
.
Женщины просто поняли, что вы, собственно, и не нужны нам, ибо от вас больше минусов. И чтобы эти минусы компенсировать, они согласны жить с вами на таких условиях.
Не устраивает - вы идете мимо или к той, которая видит интерес жить с вами. Так какая это привилегия?
Гость
#52
Скептик
Пользуемся. Окончила школу, имею 2 высших образования плюс курсы, имею две недвижимости, работаю, где хочу, и живу одна - прикиньте, ни с папой, ни с братом, ни мужа искать не приходится. Если захочу найти мужа, я легко пошлю его нах уй, если он посмеет требовать своего обслуживания или ребенка, или профита, например.
А еще я периодически хожу и голосую не за Путина. Пользуюсь своими избирательными правами.

Так в каком месте я не пользуюсь?
ну вот, одна нормальная есть.
почему не пользуются остальные? 😉
Гость
#53
Скептик
Ок, с меня яйцеклетка, с тебя сперма и матка.
нет, с меня сперма.
с тебя матка и яйцеклетка.
так решила природа. не нравится - пиши ей, или в Спортлото, но не сюда. 😄