Гость
Статьи
Почему многих пугают …

Почему многих пугают одиночеством?

Почему многих людей и кто без пары пугают одиночеством , мол останешься одна мол все, кошки, и даже те кто в паре и не хочет особо общаться с людьми тоже пугают что мол останетесь одни без друзей . И что? Ну допустим. Я останусь одна без друзей и что?

Автор
342 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
VeritaS
Зачем быть добрым, если нет смысла?
Смысл есть у всего, даже если он не найден.
В чём главное проявление доброты, как считаете?
Как зачем? Чтобы других не обижать. Тебе же не понравилось бы, если бы тебя обидели, поступили несправедливо?!
Но добро должно быть с кулаками. И за себя нужно уметь постоять.
Люда
#256
Вообще я б не хотела чтобы родственникам чо то плохое , но хотела чтобы их до усрачки наказали за их тупые обряды и то что зла людям желают чтобы на них черт прыгнул да с такой страшной рожей чтобы на всю жизнь запомнили
Гость
#257
VeritaS
Есть такая дисциплина "Научная религия". Так это оттуда.

А Вы как считаете? В размножении смысл жизни, как у животных?
В отношениях мужчин и Ж смысл любви именно в рождении детей, все остальное не очень интересно. Ж любит только того мужчину, от которого родила детей.
VeritaS
#258
Гость
Как зачем? Чтобы других не обижать. Тебе же не понравилось бы, если бы тебя обидели, поступили несправедливо?!
Но добро должно быть с кулаками. И за себя нужно уметь постоять.
Жить, чтобы не обижать других? Это скорее тактика жизни, а не её предназначение. Если сравнить жизнь с автомобильной дорогой, то это транспортировка души из пункта А в пункт Б. Чтобы удачно доехать, по пути следования надо соблюдать ПДД. Вы говорите об этих правилах, а мой вопрос был про цель этого опасного забега.
VeritaS
#259
Гость
В отношениях мужчин и Ж смысл любви именно в рождении детей, все остальное не очень интересно. Ж любит только того мужчину, от которого родила детей.
Вы понятия любви и брака перепутали.
Это брак - союз М и Ж с целью деторождения.
А Любовь (настоящая, а не её примитивный аналог - основанный на условиях) такой материальной цели не имеет, ибо она по определению духовна.
Смысл Любви - в познании абсолютного счастья, которое уравнивает Человека с Богом и возвращает к утраченному бессмертию.
Гость
#260
VeritaS
Вы понятия любви и брака перепутали.
Это брак - союз М и Ж с целью деторождения.
А Любовь (настоящая, а не её примитивный аналог - основанный на условиях) такой материальной цели не имеет, ибо она по определению духовна.
Смысл Любви - в познании абсолютного счастья, которое уравнивает Человека с Богом и возвращает к утраченному бессмертию.
Это и есть смысл любви - рождение ребенка. Другого нет
VeritaS
#261
Гость
Это и есть смысл любви - рождение ребенка. Другого нет
Ну во-первых, Вы понятия смысл и цель перепутали.
Во-вторых, перепутали Любовь с её условным подобием.
Только УСЛОВНАЯ любовь, в частности, основанная на половом влечении, ведёт к деторождению, как реализации полового инстинкта. Истинная Любовь утверждается не фактом размножения, а фактом духовного единения (верности).
Запомните: любят сердцем, а не половыми органами.
Валентина!
#262
VeritaS
Ну во-первых, Вы понятия смысл и цель перепутали.
Во-вторых, перепутали Любовь с её условным подобием.
Только УСЛОВНАЯ любовь, в частности, основанная на половом влечении, ведёт к деторождению, как реализации полового инстинкта. Истинная Любовь утверждается не фактом размножения, а фактом духовного единения (верности).
Запомните: любят сердцем, а не половыми органами.
Здравствуйте! Как-же вы обсолютно при обсолютно правы.
VeritaS
#263
Гость
Неа агрессия нормально для живого сообщества мы наполовину животные . Для льва справедливо убить антилопу у него дети голодные а для антилопы справедливо спастись от льва тк у нее дети голодные . И для каждого справедливость своя
Кривая логика. Животные не убивают себе подобных. О справедливости тоже понятия не имеете. "Своя правда" называется явление, когда себе в угоду нарушена логика здравомыслия. А наличие у себя животной части надо не констатировать, а изживать.
VeritaS
#264
Гость
Зависть естественное эволюционное чувство..
Как и гнев и агрессия и ревность и ненависть..
Все якобы смертные грехи- все это эволюционные механизмы саморегуляции и естественного отбора..
Решили оправдать низменные качества Человека ущербной Дарвинской теорией эволюции, которая давно опровергнута?
VeritaS
#265
Гость
Говоря о боге, люди подразумевают добро, любовь, благость, всепрощение, гуманность..
Но это не так..
Хотите понять законы мироустройства - взгляните на животным мир и законы, которые там царят..
Вам все станет предельно понятно.. при условии наличия мозгового содержимого..
Люди это животные..
Кто бы что ни говорил..
Человек принципиально отличается от животных наличием разума и гимена, как бы Вы голословно не утверждали обратное.

А слово Бог пишется с большой буквы, когда используется в контексте Творца и Создателя. Высшие законы есть справедливость, это так, как бы Вам это не нравилось.
VeritaS
#266
Гость
Ну бог также это и жестокость и всемирный потоп и наказания но люди почему то забывают это
С какого перепуга всемирный потоп - жестокость?
Вы хотя бы историю почитайте, чтобы ахинею не нести.
VeritaS
#267
Гость
Не имеет значения от кого произошел наш биологический вид,..
Вид абсолютно бесполезный и бессмысленный..
Это с Вашей колокольни - бессмысленный.
Если Вы не знаете пользы чего-то, то это не значит, что её нет.
VeritaS
#268
Гость
Так что к сожалению с точки зрения эволюции нашего вида вся жестокость которая происходит внутри вида как бы имеет место . И когда кричат вокруг да зашооооооо ну получается не особо умные люди или хотят чтобы их пожалели .
Лучше быть не особо умным, чем не особо добрым.
VeritaS
#269
Гость
Вся эти торги с князем тьмы рассыпаются одним вопросом: зачем дьяволу душа человека? Существа настолько никчемного и пустого (даже в сравнении с себе же подобным), что даже при наличии богатой фантазии невозможно придумать хоть сколько нибудь весомую причину интереса к нему со стороны потустороннего мира..
Зачем дьяволу - существу со сверхспособностями и сверхвозможностями- душа ничтожества? Для чего?
Ответ: ни для чего!
Если Вы не знаете ответа, то это не значит, что его нет.
Человек разумный - это поле битвы сторон Добра и Зла.
Количество (душ) переходит в качество (победу стороны).
VeritaS
#270
Гость
Потому что люди тупы и умственно отсталы..
Я говорю это много лет..
Никто не слышит.. Все считают себя равными богам..
Также люби некомпетентны в своих суждениях.
Но просвещаться они не желают, предпочитая набивать шишки своими ошибками, забывая, что с ходом времени их исправление становится невозможным.
VeritaS
#271
Гость
Какой?
В существовании человеческой биомассы, засравшей планету, какой смысл?
Не надо подменять Божий замысел результатами человеческой деятельности, и тогда увидите смысл. Просвещайтесь.
VeritaS
#272
Сергей Шейн
Потому что баба сама от этого страдает, и все это знают на уровне подсознания и так "сочувствуют"... Это мужик в одиночестве отдыхает, когда ему мозга никто не колупает. Он сутками может молча сидеть и прекрасно себя чувствовать. Ты видела когда-нибудь долго молчащую женщину? Если такая есть, ее надо тыкнуть палочкой, вдруг она сдохла! ))
Поинтересуйтесь научной статистикой на досуге.
Самцы намного говорливее самок. Этот факт - медицинский.
Гость
#273
VeritaS
Решили оправдать низменные качества Человека ущербной Дарвинской теорией эволюции, которая давно опровергнута?
Если природа человека, основой которой являются низменные качества (такие как зависть, гнев, похоть, чревоугодие и прочее), нуждается в оправдании - то да!
VeritaS
#274
Гость
Все эти попытки отождествить себя с представителями потустороннего мира - все это ничто иное, как желание заручиться гарантиями сверх существа, которое защитит тебя от любых проявлений живого мира.. Мира полного непредсказуемой жестокости и неконтролируемого хаоса..
Люди слабы..и понимают это..
Понимают что противопоставить этому миру им нечего и в одиночку им с ним не справиться..
Отсюда и проистекает интерес ко всему эзотерическому и оккультному..
Человек понимает, что слаб..да и к тому еще и туп..
А наебать действительность ох, как хочется...
Слабость - не порок, а вот тупость - истинное бедствие.
Не видеть лежащих на поверхности бытия ответов на все сакральные вопросы можно только в состоянии недоразвитого мозга. Именно поэтому силы Зла успешно навязывают Человеку такое состояние посредством простого инструмента - культивации полового разврата с самого малолетства, пока критическое мышление не сформировалось.
Гость
#275
VeritaS
Человек принципиально отличается от животных наличием разума и гимена, как бы Вы голословно не утверждали обратное.

А слово Бог пишется с большой буквы, когда используется в контексте Творца и Создателя. Высшие законы есть справедливость, это так, как бы Вам это не нравилось.
Если бы Наличие разума (что спорно) и гимена, было бы достаточно для того, чтобы не просто считаться (де юрэ)но и быть человеком (дэ факто), то никому бы и в голову не пришло даже заподозрить животное в человеке...
По факту же , увы и ах...
Гость
#276
VeritaS
Это с Вашей колокольни - бессмысленный.
Если Вы не знаете пользы чего-то, то это не значит, что её нет.
Как не хочется быть ничтожеством, правда?)))
Ну, никуда не деться...
От реалий никуда не сбежать))
Гость
#277
VeritaS
Если Вы не знаете ответа, то это не значит, что его нет.
Человек разумный - это поле битвы сторон Добра и Зла.
Количество (душ) переходит в качество (победу стороны).
В вашем случае фразу следует укоротить до лаконичного " вы не знаете ответа.. ".
Безо всякого если....
VeritaS
#278
Гость
"женщина по-любому слабее физически, поэтому поднимать на нее руку - это дно"..
Это патетика.. Пустопорожний звук..
Вдумайтесь: от того, что жертва слабее, какому хищнику когда это помешало "поднять на нее руку"?
Ответ: никому и никогда..
Мораль: слова, любой степени ввсоеопарности, никогда никого не остановили.. А вот адекватный физический ответ - да..
Защищайся или с_ д о_хни!
Высокопарные слова не останавливают только моральных уродов, то есть таких, которые не обрели духовных ценностей при воспитании. По этому самому главному критерию люди и делятся на две самые главные группы сторон Добра и Зла. Даже такой мощный критерий деления, как половая принадлежность, меркнет перед критерием истинным - идеологическим.
VeritaS
#279
Гость
С точки зрения эволюции и здравого смысла вы глубинно правы для хищника и правильно и морально убивать жертву кто слабее его . Но с другой стороны внутри каждого из нас живет солнышко с добрыми ручками! И если бы была женщина она бы вам его показала
Истину глаголите.
Только "солнышко с добрыми ручками" живёт только у половины человечества. Оно даётся генетически каждой девочке при рождении. Мальчики таким божьим даром обделены вследствие вкушения Запретного плода.
VeritaS
#280
Девушка
Здравствуйте Сергей! Я общаюсь с разведённым мужчиною я у него спросила ты ещё брак семею хочешь, он мне такой сказал упоси боже что-бы опять этот брак нет ещё раз нет. Знаете Сергей! У меня порою такое чувство что брак семейная жизнь больше нужна девушке/женщине что-бы утвердиться как личность. Я как-то это-му мужчине-другу такая говорю давай поживём в гражданском браке, он упаси нет нет нет. Я ему такая говорю а что давай, он мне хватило одного брака и такой говорит давай не будем всё портить и так всё хорошо.
Вы явно чего-то главного не договариваете. Если ему и так хорошо, сдаётся мне, что Вы его сексуально обслуживаете.
То что Вам нужен брак для "утверждения как личности", видно по Вашему Нику, из которого сквозит комплекс неполноценности.
VeritaS
#281
Гость
🤣🤣 Ну тогда импотента ищите. Только такой вариант. Я думаю у Вас точно сложится
Вы даёте некомпетентные советы Автору. Про а с е к с у а л о в слышать не доводилось? Есть такая сексуальная ориентация нормальной человеческой психики. На форуме полно тем с их откровениями в поисках столь же адекватных подруг. Пошукайте.
VeritaS
#282
Гость
Нет. Самые злые комментарии и оскорбления идут от старых одиноких феминисток. Их здесь уже все знают.
А феминизм тут каким боком?
Вы хоть знаете, что этот термин обозначает?
Девушка
#283
VeritaS
Вы явно чего-то главного не договариваете. Если ему и так хорошо, сдаётся мне, что Вы его сексуально обслуживаете.
То что Вам нужен брак для "утверждения как личности", видно по Вашему Нику, из которого сквозит комплекс неполноценности.
Здравствуйте! Он потому-что брак не хватает, он уже был женат, он алкаголик он сегодня закодировался, я повереть не могу что он больше пить не будет. Что не так с моим ником.
#284
VeritaS
Поинтересуйтесь научной статистикой на досуге.
Самцы намного говорливее самок. Этот факт - медицинский.
Нет, говорливее всего самки. Уже дано установлено что норма слов для среднестатистического мужчины - 3000, а женщины 21000...
Девушка
#285
Сергей Шейн
Нет, говорливее всего самки. Уже дано установлено что норма слов для среднестатистического мужчины - 3000, а женщины 21000...
Здравствуйте! Серёжа! Скажите пожалуйста если мужчина закодировался он не сорвётся? Мужчина закодировался сегодня
#286
Девушка
Здравствуйте! Серёжа! Скажите пожалуйста если мужчина закодировался он не сорвётся? Мужчина закодировался сегодня
Кодировка не дает никаких гарантий
Валентина
#287
Сергей Шейн
Кодировка не дает никаких гарантий
Сережа! Мужчине поставили укол на три месяца он заплатил 10 тысяч. Сережа! Почему вы так давайте что кадировка не горантия?
#288
Валентина
Сережа! Мужчине поставили укол на три месяца он заплатил 10 тысяч. Сережа! Почему вы так давайте что кадировка не горантия?
Когда в 90-х в школе учился, был у нас одноклассник (с которым дружили) у которого батя бухал как черт! Его кодировали ХЗ сколько раз уже, и к бабкам каким-то возили и молились за него - все равно помер от алкашки!

Если человек реально захочет бросить пить - он бросит и без кодировки. Тут сила воли нужна! Все остальное - это просто временный эффект...
Валентина
#289
Сергей Шейн
Когда в 90-х в школе учился, был у нас одноклассник (с которым дружили) у которого батя бухал как черт! Его кодировали ХЗ сколько раз уже, и к бабкам каким-то возили и молились за него - все равно помер от алкашки!

Если человек реально захочет бросить пить - он бросит и без кодировки. Тут сила воли нужна! Все остальное - это просто временный эффект...
Сережа! Сейчас я вам про него расскажу сам мужчина из Новосибирска разведён живёт с мамою он как зарплату получит сразу половина зарплаты пропивает в хлам, у него отец алкаголик, мужчина как-то мне позвонил выпивший мама его такая говорит господи когда ты уже сдохнешь кончиный алкаш. А тут как-то он мне сказал Валюш всё больше не могу устал и деньги жалко пропивать поехал кодироваться, я ему такая говорю конечно езжай про кодировку знаю только я и всё, ему таблетки назначила врач что-бы он не психовал и не сорвался, ещё у него деобид. Сейчас его мама вообще будет в шоке когда узнает что он себе покупает соки. Сережа! Я повереть не могу что он больше пить не будет и больше не будет этого пива Эссо. Он теперь меня встретит трезвый в июне он мне в гости пригласил сказал как мама его на дачу в мае уедет, приезжай Валюш в июне. Сережа! Я плачу не ужели он теперь будет человеком
Валентина
#290
Сергей Шейн
Когда в 90-х в школе учился, был у нас одноклассник (с которым дружили) у которого батя бухал как черт! Его кодировали ХЗ сколько раз уже, и к бабкам каким-то возили и молились за него - все равно помер от алкашки!

Если человек реально захочет бросить пить - он бросит и без кодировки. Тут сила воли нужна! Все остальное - это просто временный эффект...
Сережа! Так он мужчина классный он умеет готовить, он меня пригласил на новый год в Новосибирск он приготовил свои блюда рулеты сделал из мяса мраморрый и сырный это вообще вкусняшка он просто молодец. Благодаря ему я побывала на концерте я в марте съезжу в Новосибирске он купил билеты на концерт на Игоря Киборева я просто кайфанула, потом он позапрошлом году купил билеты на концерт Сергей Завьялов я тоже кайфанула. У него есть хобби он видио/фотограф свадьбы школы детские сады.
Гость
#291
VeritaS
Кривая логика. Животные не убивают себе подобных. О справедливости тоже понятия не имеете. "Своя правда" называется явление, когда себе в угоду нарушена логика здравомыслия. А наличие у себя животной части надо не констатировать, а изживать.
Вы из упертых сумасщедших. Животные легко убивают и насилуют себе подобных.
VeritaS
#292
Девушка
Здравствуйте! Он потому-что брак не хватает, он уже был женат, он алкаголик он сегодня закодировался, я повереть не могу что он больше пить не будет. Что не так с моим ником.
И Вам не хворать, уважаемая.
Однако, Вы скромно замолчали поставленный вопрос.
Не все факты являются причиной ситуации. Бывают отмазки. Знаете такое слово?

Между тем, отвечаю на Ваш вопрос про Ник. С ним то не так - что он не соответствует действительности. Девушка без Девичьей чести как носорог без рога :)
VeritaS
#293
Гость
Если природа человека, основой которой являются низменные качества (такие как зависть, гнев, похоть, чревоугодие и прочее), нуждается в оправдании - то да!
Смертные грехи являются не природой человека, а результатом его ущербного воспитания. Поэтому их оправдание внешними силами не катит. Кстати, естественный отбор применим в материальных рамках (организмов), а не в духовной области.
Валентина
#294
VeritaS
И Вам не хворать, уважаемая.
Однако, Вы скромно замолчали поставленный вопрос.
Не все факты являются причиной ситуации. Бывают отмазки. Знаете такое слово?

Между тем, отвечаю на Ваш вопрос про Ник. С ним то не так - что он не соответствует действительности. Девушка без Девичьей чести как носорог без рога :)
Тогда мне получается нужно написать ник женщина? Он сейчас вообще за ум взял закодировался на конец
VeritaS
#295
Гость
Если бы Наличие разума (что спорно) и гимена, было бы достаточно для того, чтобы не просто считаться (де юрэ)но и быть человеком (дэ факто), то никому бы и в голову не пришло даже заподозрить животное в человеке...
По факту же , увы и ах...
Подозревать и констатировать - вещи разные.
Именно наличие разума позволяет человеку не оскотиниваться, а вот пользоваться ли ему этим инструментом или нет - каждый индивидуум выбирает сам. Именно по этому критерию люди делятся на две категории (духовно развитых и нравственно опущенных на животный уровень), даже классификация по половому признаку становится сравнительно ничтожной.
VeritaS
#296
Гость
Как не хочется быть ничтожеством, правда?)))
Ну, никуда не деться...
От реалий никуда не сбежать))
Ваша проблема в том, что Вы обобщаете человеческих особей.
Попробуйте воспользоваться дарованным Человеку разумом.
VeritaS
#297
Гость
В вашем случае фразу следует укоротить до лаконичного " вы не знаете ответа.. ".
Безо всякого если....
Каждый волен укорачивать неудобный фразы и вообще поступать так как считает нужным. На то и дано Человеку право выбора вместо животных инстинктов, которым нельзя не подчиняться.
VeritaS
#298
Сергей Шейн
Нет, говорливее всего самки. Уже дано установлено что норма слов для среднестатистического мужчины - 3000, а женщины 21000...
Вы сильно отстали от жизни, так что Ваше безапелляционное заявление не выдерживает элементарной критики. КЕМ установлено?

Эти цифры (кстати, Вы ещё и от себя приврали, написав вместо 7 000 слов - 3 000) были опубликованы в 2006 году нейробиологом Л. Бризендайн, содравшей данные у лингвиста М. Либермана, который в свою очередь просвещался из сборника христианских советов по браку от некого уже совсем не компетентного в области психологии Джеймса Добсона.
Реальные исследования по данному вопросу, критический обзор которых выполнен профессором лингвистики Д. Джеймс показал, что половых различий не существует, либо указывают на то, что мужчины говорят больше. Я склоняюсь к последнему.

А Вам на заметку: нельзя так слепо верить тому, что пишут на заборах.
VeritaS
#299
Гость
Вы из упертых сумасщедших. Животные легко убивают и насилуют себе подобных.
А Вы из каких будете? Представиться забыли.
Наверное с Луны прилетели, раз не знаете, что животные себе подобных не убивают (а лишь случайно при драке за самок), а насилование - ведёт не к смерти, а наоборот - к размножению себе подобных. Последнее - норма, поскольку у самки включается инстинкт самосохранения. Чтобы его отключить самцу надо сильно постараться, а на это всей жизни может не хватить.
VeritaS
#300
Валентина
Тогда мне получается нужно написать ник женщина? Он сейчас вообще за ум взял закодировался на конец
Можно написать - Дама (слово нейтральное без учёта полового статуса) и почему Вы решили, что Ник должен обязательно отражать половую принадлежность? Он должен отражать суть носителя. Ваше имя - какая-никакая, но суть. Кстати, Вы знаете что оно обозначает?

Что касается Вашего замечания по кодированию, то время покажет взялся он за ум или нет. Лучше поддерживайте его в этом.
VeritaS
#301
Гость
Нет. Самые злые комментарии и оскорбления идут от старых одиноких феминисток. Их здесь уже все знают.
Не потому ли Вы втираете свои фашистские домыслы анонимно?
Чтобы ненароком не признали :)))
Валентина
#302
VeritaS
Можно написать - Дама (слово нейтральное без учёта полового статуса) и почему Вы решили, что Ник должен обязательно отражать половую принадлежность? Он должен отражать суть носителя. Ваше имя - какая-никакая, но суть. Кстати, Вы знаете что оно обозначает?

Что касается Вашего замечания по кодированию, то время покажет взялся он за ум или нет. Лучше поддерживайте его в этом.
Я сейчас вам такое расскажу, про кадировку знаю только я одна, он мне как-то такой позвонил сказал Валюш больше не могу пить устал деньги жалко, я ему такая говорю конечно хороший кодируйся я мысленно с тобою дорогой. Я просто не могу поверить что больше не будет этого пива Эссо теперь он меня в июне встретит трезывый я плачу от радости. Что он со мною делится это многое значит.
Валентина
#303
VeritaS
Можно написать - Дама (слово нейтральное без учёта полового статуса) и почему Вы решили, что Ник должен обязательно отражать половую принадлежность? Он должен отражать суть носителя. Ваше имя - какая-никакая, но суть. Кстати, Вы знаете что оно обозначает?

Что касается Вашего замечания по кодированию, то время покажет взялся он за ум или нет. Лучше поддерживайте его в этом.
Знаете если честно у меня порою такое чувство что сейчас брак семейная жизнь в России 21 веке какая-то игра пародия на брак.
VeritaS
#304
Гость
Мучаются инвалиды и тяжелобольные. У них нет выбора. А мы жизнь проживаем. Она из этого и состоит. Ищите во всем плюсы. Но только не превращайтесь в злых и не культурных феминисток). Оно того не стоит.
Эталон ущербного мышления человеческой самки.
Следующая тема