Заметила тут ооочень много людей из ЕС. А в чем их мотив? Зачем они сидят на русскоязычном сайте? Это ностальгия по русскоязысчным гражданам и их менталитету? Или тоска по Родине? Или не смогли достаточно ассимилироваться? Ну или тут много еще мотивов может быть, придумайте сами ...
Скорее всего, это ты с Украины. Похож на типичного мошенника с Украины с дешевой подделкой под теле- пропаганду ;) Из серии слышал звон, не знает, где он ;) Ну и у всех, кто оттуда обязательно аллергия на Ленина, этим они палятся :)
Это ты спалился. Вам на западе не понять по каким законам в России все происходит.
Гость
[563228938]
#932
Гость
Это ты спалился. Вам на западе не понять по каким законам в России все происходит.
В России, как и на Западе, как и везде большинство на первое место ставит уровень жизни. Отношения с Западом, то портятся, то нормализовываются. Сейчас явно нормализовываются отношения с США. Недавно читал опрос, что 60% в России хотели бы получать зарплату в долларах или евро, а ты стародавний нарратив гонишь про "токсичные валюты" ;))
Гость
[563228938]
#933
Да и российские власти никогда не говорили, что запад враг. Позиция была такова. 1) враги - часть глобалистских элит; 2) на западе у России много друзей; 3) тот западный бизнес, что остался работать в России, не смотря на давление, молодцы.
Гость
[2914538080]
#935
Гость
Да и российские власти никогда не говорили, что запад враг. Позиция была такова. 1) враги - часть глобалистских элит; 2) на западе у России много друзей; 3) тот западный бизнес, что остался работать в России, не смотря на давление, молодцы.
Совершенно верно! Уважайте интересы России и мы будем уважать вас. Конфликты никому не нужны. Россия избегает конфликтов и всегда за мир.
Гость
[4260051129]
#938
Гость
Мне ненадо. Я туда ехать не собираюсь.
Зато все знаете) Не вникая в вопрос
Гость
[2914538080]
#939
Гость
Зато все знаете) Не вникая в вопрос
Да какое мне дело до того, как на западе дают вид на жительство или разрешение на работу. Никогда я никакого разрешения на работу не имел и не пытался никаких рабочих виз получать. Мне это не нужно
Гость
[4260051129]
#940
Гость
Это ты бедный. Я не бедный совершенно. У меня есть Родина! А у тебя нет. Ты живёшь на чужбине по доверенности, или как там называется ваш вид на жительство.
Это вам такое по первому рассказывают, чтобы вы никуда не рыпались) Типа там никому не нужен, на чужбине, березок нет, души нет, все плохо. Пару раз в неделю еще пускают трогательный сюжет, как кто то вернулся с чужбины. Знаем, смотрели. Рассказываю - березок дофига, а так как уехали лучшие, успехов они добиваются больших успехов чем средние местные и зарабатывают тоже больше и живут на уровне выше . А вы сидите дальше, включить мозги не буду советовать, так как там нечего включать, все в телевизор ушло
Гость
[2914538080]
#941
Гость
Сообщение было удалено
Ну правильно. Мы изъявили желание вступить в НАТО. Типа; давайте жить дружно. Нам сказали ; нет! Ну а мы что сделаем?
Гость
[2914538080]
#942
Гость
Это вам такое по первому рассказывают, чтобы вы никуда не рыпались) Типа там никому не нужен, на чужбине, березок нет, души нет, все плохо. Пару раз в неделю еще пускают трогательный сюжет, как кто то вернулся с чужбины. Знаем, смотрели. Рассказываю - березок дофига, а так как уехали лучшие, успехов они добиваются больших успехов чем средние местные и зарабатывают тоже больше и живут на уровне выше . А вы сидите дальше, включить мозги не буду советовать, так как там нечего включать, все в телевизор ушло
Вам все равно где жить. Колбасная эмиграция. Ты где спать лег там тебе и Родина. Вы Родину меняете очень часто. Где ты там пристроился, это временно. Ты и оттуда сбежишь с одним чемоданом.
Гость
[563228938]
#943
Гость
Сообщение было удалено
В доллар и вообще в валюту или золото обычно идут для сохранения денег, ну либо для заработка. При высокой инфляции, конечно, доверие к рублю падает, как и уровень жизни падает. И желание сохранять вне рубля логично. Никто не хочет снижения уровня жизни, который неизбежно влечет инфляция.
Гость
[2914538080]
#944
Гость
В доллар и вообще в валюту или золото обычно идут для сохранения денег, ну либо для заработка. При высокой инфляции, конечно, доверие к рублю падает, как и уровень жизни падает. И желание сохранять вне рубля логично. Никто не хочет снижения уровня жизни, который неизбежно влечет инфляция.
В золото, в недвижимость, вот куда надо деньги вкладывать. Можно в доллар но это очень сомнительно. Доллары в России не ходит. И евро не ходят. Там ещё сейчас и старые и новые доллары. У кого доллары лежат под матрасом чувствуют себя очень неспокойно.
Это вам такое по первому рассказывают, чтобы вы никуда не рыпались) Типа там никому не нужен, на чужбине, березок нет, души нет, все плохо. Пару раз в неделю еще пускают трогательный сюжет, как кто то вернулся с чужбины. Знаем, смотрели. Рассказываю - березок дофига, а так как уехали лучшие, успехов они добиваются больших успехов чем средние местные и зарабатывают тоже больше и живут на уровне выше . А вы сидите дальше, включить мозги не буду советовать, так как там нечего включать, все в телевизор ушло
Думаю, что есть всякие. И кто добился и кто не добился. Тех, кто не добился больше. Несколько примеров есть, как уехали в США, продав жилье и все имущество в России и через год вернулись в Россию, потеряв все, начинать с нуля. Сейчас еще пускают обратно, а в СССР обратно не пускали. У Эдика Лимонова есть нью- йорская трилогия, где он описывает, как эмигранты из СССР жили в Нью- Йорке в 70- ые. И многие плачевно жили. Посуду мыли за деньги или таксовали. Хотя Америка тогда еще копеечный вэлфер платила по идеологическим соображениям, чтобы не загнулась приехавшая интеллигенция. Лимонову говорили, ты писатель и поэт? Нет такой профессии, иди работай. По блату с трудом устроился помощником официанта. И потом грузчиком шкафы при переезде носить русским эмигрантам с собраниями сочинений Тургенева ;)
Гость
[2914538080]
#946
Гость
В доллар и вообще в валюту или золото обычно идут для сохранения денег, ну либо для заработка. При высокой инфляции, конечно, доверие к рублю падает, как и уровень жизни падает. И желание сохранять вне рубля логично. Никто не хочет снижения уровня жизни, который неизбежно влечет инфляция.
Несколько лет назад можно было брать в банке ипотеку долларовую. Те кто взял такую ипотеку потеряли квартиры. Сейчас бомжи. Запретили на государственном уровне такую практику. Вот тебе и доллар.
Гость
[563228938]
#949
Если откровенно говорить, то. 1) на западе может преуспеть чел из России, если у него редкая специальность в IT, технологиях или науке. Причем, если своих таких спецов нет. По законам ЕС в той же Германии сначала должны дать работу гражданину Германии. У них больше безработица, чем в России. Если нет гражданина Германии на вакансию, далее любому гражданину стран ЕС. И только потом из третьих стран, включая Россию. Причем, россиянам и визы сейчас дают не охотно, еще и потенциальными "шпионами" могут считать, пока отношения плохие. Получая хорошую зарплату в Европе ее некуда инвестировать, т.к. депозиты приносят около 1% в евро. Плюс, еще куча всяких ограничений на пользование банками россиянами. Лучше тем, у кого гражданство ЕС уже есть. Но и там реальные инвестиционные возможности на западе только в США, на Уолл Стрит. У европейской экономики рост около 0% и инноваций мало, там акции, в основном старой промышленности типа автомобилей и нефтехимии, на этом не заработаешь. Поэтому, инвесторы обычно едут в Дубай, получают местное внж и инвестируют в бумаги США или крипту.
Гость
[4260051129]
#950
Гость
Думаю, что есть всякие. И кто добился и кто не добился. Тех, кто не добился больше. Несколько примеров есть, как уехали в США, продав жилье и все имущество в России и через год вернулись в Россию, потеряв все, начинать с нуля. Сейчас еще пускают обратно, а в СССР обратно не пускали. У Эдика Лимонова есть нью- йорская трилогия, где он описывает, как эмигранты из СССР жили в Нью- Йорке в 70- ые. И многие плачевно жили. Посуду мыли за деньги или таксовали. Хотя Америка тогда еще копеечный вэлфер платила по идеологическим соображениям, чтобы не загнулась приехавшая интеллигенция. Лимонову говорили, ты писатель и поэт? Нет такой профессии, иди работай. По блату с трудом устроился помощником официанта. И потом грузчиком шкафы при переезде носить русским эмигрантам с собраниями сочинений Тургенева ;)
СССР уже 35 лет как нет. Сейчас совершенно другие правила въезда. И выехать могут действительно только лучшие. Знаете как работу получить в странах Европы? Работодатель ОБЯЗАН сначала брать местных. Подается объявление в газеты, проводятся собеседования. Не нашли - можно из других стран ЕС. Снова собеседования. И только потом можно брать кандидата из стран третьего мира (К которым относится Россия). Все объявления и собеседования должны быть подтверждены документально. Вы представляете уровень кандидата, чтобы из-за него компания так заморочилась?
Гость
[563228938]
#951
Гость
СССР уже 35 лет как нет. Сейчас совершенно другие правила въезда. И выехать могут действительно только лучшие. Знаете как работу получить в странах Европы? Работодатель ОБЯЗАН сначала брать местных. Подается объявление в газеты, проводятся собеседования. Не нашли - можно из других стран ЕС. Снова собеседования. И только потом можно брать кандидата из стран третьего мира (К которым относится Россия). Все объявления и собеседования должны быть подтверждены документально. Вы представляете уровень кандидата, чтобы из-за него компания так заморочилась?
Ну и? Это лишь значит, что поехать работать в Европу это абсолютно нерабочий вариант даже для российских западников. Россию я бы к третьему миру не отнес, скорее региональная держава со средним уровнем жизни и со своими проблемами и минусами. А там ряд миллиоников в России вполне с западным уровнем жизни, пусть и с падающим, если бы еще западные свободы были бы. Причем зачем условного хорошему айтишнику ехать в Европу, когда США или Дубай предложат намного больше денег? Европа (не вся) хороша для отпуска или для жизни, но для работы и тем более для инвестиций есть гораздо более привлекательные точки в мире.
Гость
[563228938]
#953
Европа тоже вся разная. Разный уровень жизни везде, разные традиции и разные порядки. В Европе есть страны- доноры, есть страны, кто помощь получают, есть с профицитом, есть с огромным госдолгом, есть страны ультралиберальные, есть консервативные, есть социалистические (см, например, скандинавский социализм). Зарплаты драматическим образом различаются между странами, как и цены тоже. Могу лекцию на сей счет прочесть. Золотая середина - это Германия. Это средние зарплаты и средние цены в ЕС. И главный донор ЕС. Не будет помощи Германии, например, отстающему югу Европы, вся конструкция ЕС рассыпется. Многие страны ЕС так и не перешли на евро. Я когда ездил по Европе, то замучился эти редкие национальные валюты покупать, типа крон всех видов ;) Насколько Скандинавия богаче Восточной Европы я столкнулся на фесте в Чехии. Когда швед скупил весь алкоголь в отеле и раздал всем бесплатно. Сказал, что для Швеции эти чешские цены это почти даром ;)
Гость
[2914538080]
#956
Гость
СССР уже 35 лет как нет. Сейчас совершенно другие правила въезда. И выехать могут действительно только лучшие. Знаете как работу получить в странах Европы? Работодатель ОБЯЗАН сначала брать местных. Подается объявление в газеты, проводятся собеседования. Не нашли - можно из других стран ЕС. Снова собеседования. И только потом можно брать кандидата из стран третьего мира (К которым относится Россия). Все объявления и собеседования должны быть подтверждены документально. Вы представляете уровень кандидата, чтобы из-за него компания так заморочилась?
Там же какие то пособия социальные платят очень да же хватает и на жизнь и на путешествия. Или прикрыли халяву?
Гость
[3687221802]
#957
Гость
500 дней программа Явлинского и компании была. Ее и не реализовывали. Т.к. Явлинский был в правительстве при Горбачеве и в жесткой оппозиции при Ельцине. У Ельцина просто Гайдар был с шоковой терапией и Толя Чубайс с приватизацией и ваучерами :). Да сейчас в финансово- экономическом блоке почти одни ученики и единомышленники Гайдара и Чубайса ;) Да и в основных банках тоже. Линия Гайдара и Чубайса в экономике и не менялась с 90- ых и до сих пор. Силуанов, Греф, Набиуллина и т.п. все последователи Гайдара и Чубайса ;)
Согласен.
Гость
[3687221802]
#958
Гость
Как нас Европа кинула? Не стала покупать газ что ли? Ну и ладно! Ничего страшного. Купят, не денутся никуда. А какая у нас капуста из Израиля? Белокочанная капуста из Израиля что ли? Не смешите! На приокской низменности в московской области вам овощные поля показать? Сотни гектаров овощей
Жаль,что фото здесь не выложить,где на ценниках страна изготовитель.
Гость
[2914538080]
#960
Гость
Жаль,что фото здесь не выложить,где на ценниках страна изготовитель.
Так достаточно в магазин ИНСТРУМЕНТЫ зайти и попробовать найти СДЕЛАНО В РОССИИ,а лучше в магазине бытовой техники посмотреть. Может от общего количества и найдем 5-7%отечественное.
Гость
[4260051129]
#970
Гость
Сообщение было удалено
То есть не можете. Одни эмоции пустые
Гость
[4260051129]
#971
Гость
Ну и? Это лишь значит, что поехать работать в Европу это абсолютно нерабочий вариант даже для российских западников. Россию я бы к третьему миру не отнес, скорее региональная держава со средним уровнем жизни и со своими проблемами и минусами. А там ряд миллиоников в России вполне с западным уровнем жизни, пусть и с падающим, если бы еще западные свободы были бы. Причем зачем условного хорошему айтишнику ехать в Европу, когда США или Дубай предложат намного больше денег? Европа (не вся) хороша для отпуска или для жизни, но для работы и тем более для инвестиций есть гораздо более привлекательные точки в мире.
Не важно к чему бы вы отнесли Россию, есть официальное деление) В Дубае жить нереально даже при отсутствии налогов, штаты на любителя
Гость
[563228938]
#973
Гость
Не важно к чему бы вы отнесли Россию, есть официальное деление) В Дубае жить нереально даже при отсутствии налогов, штаты на любителя
Почему нереально? Очень многие самые богатые и успешные из США, Англии, Германии и России живут в Дубае бок о бок ;) Есть американские школы и рядом русские школы. ОАЭ, в определенном смысле, это сборная солянка амбициозных олигархов со всего мира. Собственно арабов в Дубае лишь 10%. Разве что жара летом, цены на 30% дороже американских и город не для пешеходов. Но когда мне зарплаты там озвучивали было понятно, почему наши амбициозные поехали туда ;)
Ежели ты был на комсомольской и на партийной работе то значит ты отоваривался в специальных распределителях при Брежневе. Тебе то время раем и казалось.
Увы,в обычном магазине. Я не входил в круг освобожденных работников райкома Комсомола и райкома Партии. . Для них были распределители. У меня была выборная должность,которорая не освобождала от основной работы,за которую платило НПО. Иногда конечно подкидывал генеральный директор в квартальную премию лишних 50 рублей и наборы продуктовые,за которые нужно было платить. Я тогда молод был и глупо верил в победу Коммунизма.
Гость
[3687221802]
#976
Гость
Маркова не знаю кто это такой. А Троцкий ледорубом по голове получил как враг народа. У него разве печатные труды были? Он книжки что ли писал? Никогда об этом не слышал. Он то же эмигрант. Сбежал из СССР в Мексику. Но и там его достал карающий ледоруб справедливости. Пакость та ещё он! Его сына расстреляли в СССР , не успел сбежать. То же враг народа был. Негодяй типа папы.
Зря ты так о людях,которые сделали Революцию в 1917 году. Ведь Троцкий устроил переворот 25 октября 1917 года. Ленин был в бешенстве узнав,о том что захватили почту и телеграф и перешли к штурму Зимнего. Но было уже поздно. Троцкий взял Зимний.
Работ у Льва Троцкого по революционной тематике написано много в 30х годах. Вся Южная Америка чтит его как борца с капиталом. Чегевара,Кастро ,Ортега его последователи.
Гость
[3687221802]
#977
Гость
Вот на кого рассчитано твое сочинение? Неужели вы на западе думаете что мы тут так наивны?
Наивен ты.
Гость
[563228938]
#979
Европа когда- то сделала большой рывок. Но не вся. А западная, в первую очередь. Какие- нибудь Болгария и Румыния беднее многих городов России. Польша не впечатляет. Поэтому, наверное, российская элита перестал брать Европу в пример, потому что Болгария, Румыния и Польша показывали слабые результаты. Да и то автор шоковой терапии в Польше и в России один американский экономист Джеффри Сакс. Просто Польше списали гос долги на халяву, а Россия отдавала советские долги до 2007г., причем не только за себя, но и за все другие страны снг тоже. Было бы справедливее раскидать советские долги на все страны снг. Или списать России долги. Или вообще отказаться от советских долгов. Последние 20 лет Европа в стагнации, перестала развиваться и конкурировать. Да, высокий уровень жизни, но далеко не у всех стран и он не растет. Экономический рост около нуля. Что влечет то, что доля Европы в мировой экономике сокращается, как и влияние в мире. Они это сами признают. Поэтому, Америка больше и не хочет брать обязательства по защите Европы, потому что Европа сейчас не представляет особого интереса, а весь экономический пирог и весь бурный рост в Азии.
Гость
[3687221802]
#984
Гость
Сообщение было удалено
Зато в любом банке его обменяют на рубли,а вот обменять рубли в Европе вы сможете не везде))))
Гость
[3687221802]
#986
Гость
Сообщение было удалено
Все намного сложнее. Россия не однородна по своему политическому составу. Законы не везде работают. К примеру Чечня живет по своим законам и весьма далеким от московских.
Гость
[3687221802]
#987
Гость
Сообщение было удалено
Бизнес не может быть честным!.
Гость
[3687221802]
#991
Гость
Ну правильно. Мы изъявили желание вступить в НАТО. Типа; давайте жить дружно. Нам сказали ; нет! Ну а мы что сделаем?
А мы запустили свой ВПК 80х на полную катушку и вскоре экономика не выдержит и вернутся 90е.
Гость
[3687221802]
#996
Гость
Сообщение было удалено
Вся Россия считает их деньги,если судить по телепрограммам.
Гость
[3687221802]
#999
Гость
Сообщение было удалено
Ленин пустой теоретик был ,цитировавший Маркса, а Троцкий реальный практик. Ведь Троцкий был первым военным министром после Революции и благодаря ему большевики одолели белых. Троцкий первый ввел показательные расстрелы каждого 10 в отступающих частях,а потом с его подачи стали ставить заград отряды и расстреливать дезертиров. Так начинался КРАСНЫЙ ТЕРРОР.
Написал я тут много,как раз лет на 5 хватит по нынешним законам. Приятно было подискутировать с Вами. Всего Вам хорошего.
Гость
[563228938]
#1001
Гость
Сообщение было удалено
Ну по большому счету основные труды Троцкого это рассуждения на тему, почему идеи Маркса и Ленина провалились в СССР и критика Сталина. И предсказания, что советская номенклатура вернется к капитализму и станет новыми олигархами. Так и вышло в 90- ые. Отдельный клан олигархов это бывшие "красные директора", которые приватизировали промышленность в свою пользу. Министры некоторые бывшие стали долларовыми миллиардерами и т.п. А также тотальная критика эпохи Сталина и бюрократии. У Троцкого хорошо, что он блестяще экономику и труды Маркса- Ленина знал, в том числе, редкие. Читать занятно и интересно ;) Как, впрочем, и Маркса с Лениным тоже. Чисто для общего развития.
Гость
[563228938]
#1002
Еще одно из важнейших отличий Сталина и Троцкого, что Сталин был за социализм в отдельно взятой стране и за нормализацию отношений с западом. А Троцкий был за всемирный социализм. Только так, дескать, удастся резко нарастить развитие и предотвратить все войны. Капитализм оказался более эффективной системой, чем социализм. Возможно потому, что в идеи Маркса- Ленина была вшита идея "диктатуры пролетариата", против чего еще Бакунин был на Первом интернационале леваков, доказывая, что диктатура пролетариата быстро в диктатуру бюрократии перейдет. И в привилегированное положение бюрократии, а также в торможение инноваций. История скорее показала, что капитализм больше побуждает к инновациям. А только инновации ведут к росту уровня жизни. Это и Троцкий писал. Хотя и капитализм сейчас в кризисе. В той же Америке два последних поколения живут хуже предыдущих. Поэтому не зря несистемные лидеры вроде Трампа приходят с обещанием вернуть прошлое.
Гость
[1828290293]
#1003
Гость
Еще одно из важнейших отличий Сталина и Троцкого, что Сталин был за социализм в отдельно взятой стране и за нормализацию отношений с западом. А Троцкий был за всемирный социализм. Только так, дескать, удастся резко нарастить развитие и предотвратить все войны. Капитализм оказался более эффективной системой, чем социализм. Возможно потому, что в идеи Маркса- Ленина была вшита идея "диктатуры пролетариата", против чего еще Бакунин был на Первом интернационале леваков, доказывая, что диктатура пролетариата быстро в диктатуру бюрократии перейдет. И в привилегированное положение бюрократии, а также в торможение инноваций. История скорее показала, что капитализм больше побуждает к инновациям. А только инновации ведут к росту уровня жизни. Это и Троцкий писал. Хотя и капитализм сейчас в кризисе. В той же Америке два последних поколения живут хуже предыдущих. Поэтому не зря несистемные лидеры вроде Трампа приходят с обещанием вернуть прошлое.
Не могу судить о прошлых поколениях, но могу сравнить жизнь в России при социализме, после перестройки и современную жизнь в США. Однозначно в США жить лучше. Есть достаток, много социальных программ, а насчет Трампа это однодневка, которая не соображает ничего ни в политике, ни в экономике.
Гость
[563228938]
#1004
Гость
Не могу судить о прошлых поколениях, но могу сравнить жизнь в России при социализме, после перестройки и современную жизнь в США. Однозначно в США жить лучше. Есть достаток, много социальных программ, а насчет Трампа это однодневка, которая не соображает ничего ни в политике, ни в экономике.
Ну я читал много американских авторов и экономистов. Абсолютно у всех, например, есть данные, что цены на жилье, начиная с 1970- ых, как и цены на образование, каждое десятилетие растут быстрее зарплат. Это факт. Средний класс уменьшается. Да что далеко ходить? Наш Иванов из издательства "Манн, Иванов, Фарбер" живет в Америке. И у него бизнес отправлять американских пенсионеров жить в другие страны, где медицина дешевле, например, чем в сша. И отбоя нет от американских пенсионеров, желающих уехать из США. Также он говорит, что средний американец гасит образовательный кредит в 55 лет. При этом, при личном банкротстве образовательный кредит не списывается. В целом, полно статей про зумеров. Что раньше к 30 годам средний американец имел дом, машину, семью, ребенка. А сейчас имеет айфон и кредиты к 30 годам. Жить стало сложнее. Особенно тем, кто не получил наследство. А 70% богатств в Америке получено по наследству. И тем, кто не умеет инвестировать на фондовом рынке сложно жить в Америке. Иванов вообще говорит, что если не умеешь инвестировать на фондовом рынке, то в Америке не выживешь. Высокие ставки по вкладам, как в России, в Америке были последний раз в конце 1970- ых, когда американские пенсионеры, как наши, могли жить на проценты по вкладам. Об этом писал Питер Линч в книге "Переиграть Уолл Стрит". Лимонов вот не смог в Америке выжить, презирал фондовые рынки, зарплаты с двух работ + пособия вэлфер + гонораров от изданных книг хватало только на еду и номер в отеле, он уехал в более дешевую и более либеральную Францию. Америка это жесткая финансовая конкуренция, Америка не терпит слабых, Америка не прощает ошибок. Многие переоценивают себя и свои финансовые знания, когда едут в самый хардкор, в Америку.
Гость
[1828290293]
#1007
Гость
Ну я читал много американских авторов и экономистов. Абсолютно у всех, например, есть данные, что цены на жилье, начиная с 1970- ых, как и цены на образование, каждое десятилетие растут быстрее зарплат. Это факт. Средний класс уменьшается. Да что далеко ходить? Наш Иванов из издательства "Манн, Иванов, Фарбер" живет в Америке. И у него бизнес отправлять американских пенсионеров жить в другие страны, где медицина дешевле, например, чем в сша. И отбоя нет от американских пенсионеров, желающих уехать из США. Также он говорит, что средний американец гасит образовательный кредит в 55 лет. При этом, при личном банкротстве образовательный кредит не списывается. В целом, полно статей про зумеров. Что раньше к 30 годам средний американец имел дом, машину, семью, ребенка. А сейчас имеет айфон и кредиты к 30 годам. Жить стало сложнее. Особенно тем, кто не получил наследство. А 70% богатств в Америке получено по наследству. И тем, кто не умеет инвестировать на фондовом рынке сложно жить в Америке. Иванов вообще говорит, что если не умеешь инвестировать на фондовом рынке, то в Америке не выживешь. Высокие ставки по вкладам, как в России, в Америке были последний раз в конце 1970- ых, когда американские пенсионеры, как наши, могли жить на проценты по вкладам. Об этом писал Питер Линч в книге "Переиграть Уолл Стрит". Лимонов вот не смог в Америке выжить, презирал фондовые рынки, зарплаты с двух работ + пособия вэлфер + гонораров от изданных книг хватало только на еду и номер в отеле, он уехал в более дешевую и более либеральную Францию. Америка это жесткая финансовая конкуренция, Америка не терпит слабых, Америка не прощает ошибок. Многие переоценивают себя и свои финансовые знания, когда едут в самый хардкор, в Америку.
Да, но и зарплаты выросли и народ изменился. А ещё меняется система потихоньку, что-то остается, а что-то устаревает. Так что не надо сравнивать старое и новое. Да, дома дорожают, но всегда можно купить дом согласно своему бюджету. А образование можно получать бесплатно, если учишься на отлично
Гость
[1828290293]
#1008
Гость
Сообщение было удалено
Глупости. Даже не сведущий в экономике человек может элементарно просчитать, Что дешевле купить, чем производить самому некоторые изделия. Напрмер, машины. Они дешевле собираются за границей, в Америке пришлось бы платить юолее высокую зарплату рабочим, а тем более, инженерам. Это даже школьнику понятно. Какие там у него консультанты видно по авантюристу Маску. Накосячил, уже, мама не горюй. Вся Америка взбунтовалась. И конечно Трамп однодневка, потому что уже меньше 4 лет осталось править, но надеемся, что раньше уберут
Гость
[563228938]
#1012
Гость
Да, но и зарплаты выросли и народ изменился. А ещё меняется система потихоньку, что-то остается, а что-то устаревает. Так что не надо сравнивать старое и новое. Да, дома дорожают, но всегда можно купить дом согласно своему бюджету. А образование можно получать бесплатно, если учишься на отлично
Если бы. В этом плане капитализм одинаково негативно влияет везде. И в США, и в России. Жилье- таки становится недоступно. Если бы все было хорошо, голосовали бы за прежний курс. Массовая популярность правых популистов как в США, так и в Европе говорит, что далеко не все так хорошо с уровнем жизни и со средним классом. За правых и крайне правых обычно голосует средний класс или обнищавший средний класс. Старые неолиберальные методы очевидно перестали работать. Но, возможно, еще и сокращается доля экономического пирога, контролируемого Западом. Все же лучшие годы для Запада были до 1973 года. А что тогда было? Американские корпорации контролировали почти весь рынок мировой нефти. Так называемые "семь сестер".А в 1973 было арабское эмбарго в отношении поставок нефти в США. В результате мировые цены на нефть выросли в 4 раза. В сша и англии кризис, стагфляция, отмена государства всеобщего благосостояния, радикальные неолиберальные реформы Рейгана и Тэтчер. В ссср сытные брежневские времена до обвала цен на нефть в 1985.
Гость
[563228938]
#1013
Гость
Глупости. Даже не сведущий в экономике человек может элементарно просчитать, Что дешевле купить, чем производить самому некоторые изделия. Напрмер, машины. Они дешевле собираются за границей, в Америке пришлось бы платить юолее высокую зарплату рабочим, а тем более, инженерам. Это даже школьнику понятно. Какие там у него консультанты видно по авантюристу Маску. Накосячил, уже, мама не горюй. Вся Америка взбунтовалась. И конечно Трамп однодневка, потому что уже меньше 4 лет осталось править, но надеемся, что раньше уберут
Я думаю, фразу главы госдепа Марко Рубио, что "нам больше не по карману мировое доминирование и вмешиваться в вопросы во всем мире" будут повторять любые последующие администрации в сша. Потому, что сша это больше действительно по карману. И эта "революция здравого смысла" продолжится. Тем более, рядовым американцам безразлична внешняя политика. В Америке этот вопрос седьмой. В Америке всех гораздо больше волнуют уровень жизни, налоги, хоккейные матчы и фондовый рынок. Иран от Ирака там никто не отличит. А обосновать, что, вы, американцы, должны хуже жить из- за внешней политики, там не получится ни у демократов, ни у республиканцев. Да там скорее согласятся на выход сша из нато и болт положат на Европу, чем своим уровнем жизни жертвовать хоть немного. Это Америка, культ доллара, эгоизма и личного благосостояния ;)
Гость
[1828290293]
#1016
Гость
Сообщение было удалено
Сорри - В 1091 = В 1971 году
Гость
[3251803836]
#1020
Гость
Сообщение было удалено
Я в Ленинграде живу с 1956 года. В 80х проблем с мясом ,сметаной и молоком у нас не было. Свинина 1р 90 Говядина 2р40. Правда надо было в очереди стоять.
Гость
[3251803836]
#1021
Гость
Сообщение было удалено
Не все так однозначно. Что то было хорошо в СССР ,а что лучше в Европе. Тут дискуссию можно на год растянуть.
Гость
[3251803836]
#1023
Гость
Я думаю, фразу главы госдепа Марко Рубио, что "нам больше не по карману мировое доминирование и вмешиваться в вопросы во всем мире" будут повторять любые последующие администрации в сша. Потому, что сша это больше действительно по карману. И эта "революция здравого смысла" продолжится. Тем более, рядовым американцам безразлична внешняя политика. В Америке этот вопрос седьмой. В Америке всех гораздо больше волнуют уровень жизни, налоги, хоккейные матчы и фондовый рынок. Иран от Ирака там никто не отличит. А обосновать, что, вы, американцы, должны хуже жить из- за внешней политики, там не получится ни у демократов, ни у республиканцев. Да там скорее согласятся на выход сша из нато и болт положат на Европу, чем своим уровнем жизни жертвовать хоть немного. Это Америка, культ доллара, эгоизма и личного благосостояния ;)
Посмотрим ,сейчас трудно что либо сказать ,что будет с мировой экономикой после введения заградительных санкций США.
Гость
[3251803836]
#1024
Гость
Если бы. В этом плане капитализм одинаково негативно влияет везде. И в США, и в России. Жилье- таки становится недоступно. Если бы все было хорошо, голосовали бы за прежний курс. Массовая популярность правых популистов как в США, так и в Европе говорит, что далеко не все так хорошо с уровнем жизни и со средним классом. За правых и крайне правых обычно голосует средний класс или обнищавший средний класс. Старые неолиберальные методы очевидно перестали работать. Но, возможно, еще и сокращается доля экономического пирога, контролируемого Западом. Все же лучшие годы для Запада были до 1973 года. А что тогда было? Американские корпорации контролировали почти весь рынок мировой нефти. Так называемые "семь сестер".А в 1973 было арабское эмбарго в отношении поставок нефти в США. В результате мировые цены на нефть выросли в 4 раза. В сша и англии кризис, стагфляция, отмена государства всеобщего благосостояния, радикальные неолиберальные реформы Рейгана и Тэтчер. В ссср сытные брежневские времена до обвала цен на нефть в 1985.