Гость
Статьи
Почему в низкой …

Почему в низкой рождаемости винят мужчин?

В последнее время от властей появляется куча инициатив по повышению рождаемости, но почти все они направлены на мужчин - то налогом их обложить за бездетность, то учёт холостяков ввести, то ещё какая-нибудь чушь... Но ведь детей рожают женщины, почему-же тогда демографические инициативы направлены на мужчин?
1 255 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
ну кого-то же надо винить - не себя же
#2
Но ведь мужчина должен схватить на улице первую попавшуюся (можно и вторую - за компанию) женщину, утащить в свой чум и там осеменять. 🤣
А он, негодяй этакий, сидит - в танки игрант, на улицу не выходит.
ват
#3
Почему,почему?Ты не знаешь что ли почему?Потому,что они не хотят жениться,заводить детей.Им это все в тягость,содержать жену и ребенка.Они получают не большую зарплату,живут с родителями,лучше себе купят пиво выпить,чем будут тратиться на кого-то.Вот поэтому с ним и хотят брать налог за бездетность.Женщины рожают,но они же не могут от воздуха родить?Им нужен мужчина,надёжный,заботливый,чтобы мог содержать жену и ребенка.А как она без мужчины родит?
#5
Потому что "к женщинам у нас отношение особое, бережное" (с) В. В. Путин.

Может быть, именно из-за этого "особого, бережного" отношения к женщинам они и возомнили о себе слишком много?

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Гость
#6
Потому что норма- это полная семья, мама и папа и ребенок.И большая финансовая нагрузка на обеспечение семьи ,естественно на мужчине.

А не мать одиночка с ребенком и биологический отец,который бросил ее беременную или после родов.

Вы скорее всего из неполной семьи. Отца не было или он вас бросил. И тащила вас на себе одна уставшая мать . Поэтому и задаете свой глупый вопрос,потому что вы сам из неполной семьи.
Лаванда
#7
Женщин тоже обкладывают, просто вы будучи мужчиной, этого не замечаете.
Гость
#8
Гость
Потому что норма- это полная семья, мама и папа и ребенок.И большая финансовая нагрузка на обеспечение семьи ,естественно на мужчине.

А не мать одиночка с ребенком и биологический отец,который бросил ее беременную или после родов.

Вы скорее всего из неполной семьи. Отца не было или он вас бросил. И тащила вас на себе одна уставшая мать . Поэтому и задаете свой глупый вопрос,потому что вы сам из неполной семьи.
так сейчас 90% разводов - откуда взяться полным семьям

"мама, бабушка и я - наша однополая семья
дедушка - умер, а папа - ушел"
(с) Шнуров
Лаванда
#9
Гость
Потому что норма- это полная семья, мама и папа и ребенок.И большая финансовая нагрузка на обеспечение семьи ,естественно на мужчине.

А не мать одиночка с ребенком и биологический отец,который бросил ее беременную или после родов.

Вы скорее всего из неполной семьи. Отца не было или он вас бросил. И тащила вас на себе одна уставшая мать . Поэтому и задаете свой глупый вопрос,потому что вы сам из неполной семьи.
Финансовая нагрузка, как и забота о детях, должна быть на обоих супругах. А так, про норму , вы правильно пишете.
#10
деньги ищут у кого взять, чтобы детей элиты кормить
Феминист
#11
ват
Почему,почему?Ты не знаешь что ли почему?Потому,что они не хотят жениться,заводить детей.Им это все в тягость,содержать жену и ребенка.Они получают не большую зарплату,живут с родителями,лучше себе купят пиво выпить,чем будут тратиться на кого-то.Вот поэтому с ним и хотят брать налог за бездетность.Женщины рожают,но они же не могут от воздуха родить?Им нужен мужчина,надёжный,заботливый,чтобы мог содержать жену и ребенка.А как она без мужчины родит?
Женщины также хотят жить в своё удовольствие (желательно за чужой счёт) а не возиться с детьми. Но матка есть только у женщин. Если женщина захочет ребёнка, она может забеременеть даже без мужчины, от донора. А вот мужчина без женщины завести ребёнка не может (не все богаты как Киркоров). Значит, причина в женщинах, а мужчина - уже следствие!
ОnеGоg
#13
Лаванда
Женщин тоже обкладывают, просто вы будучи мужчиной, этого не замечаете.
И чем же женщин обложили?
Можно пример?
🌿в зелёной траве🌿
#14
Рожают они не из воздуха, нужен качественный генетический материал для вынашивания.
#15
ват
Почему,почему?Ты не знаешь что ли почему?Потому,что они не хотят жениться,заводить детей.Им это все в тягость,содержать жену и ребенка.Они получают не большую зарплату,живут с родителями,лучше себе купят пиво выпить,чем будут тратиться на кого-то.Вот поэтому с ним и хотят брать налог за бездетность.Женщины рожают,но они же не могут от воздуха родить?Им нужен мужчина,надёжный,заботливый,чтобы мог содержать жену и ребенка.А как она без мужчины родит?
так бабы не дают, говорят зарплата маленькая, а откуда ей большой взяться? сколько платят такая и зарплата и чья это проблема что ее ни на что не хватает? тем более на семью и детей
Феминист
#16
fdn
Потому что "к женщинам у нас отношение особое, бережное" (с) В. В. Путин.

Может быть, именно из-за этого "особого, бережного" отношения к женщинам они и возомнили о себе слишком много?

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Тоже считаю, что проблема низкой рождаемости в женщинах, которые "никому ничего не должны". И пока эта философия будет процветать в обществе, рождаемость будет только падать. Но власть как всегда, ищет не там где уронила, а там, где легче искать.
#17
🌿в зелёной траве🌿
Рожают они не из воздуха, нужен качественный генетический материал для вынашивания.
так есть же банки спермы, выбирай не хочу
Лаванда
#18
ОnеGоg
И чем же женщин обложили?
Можно пример?
Ну кто там призывает чуть ли не в 16 рожать школьницам? Морально давят.
Рекламируют эко для женщин 40+. Да много чего.
🌿в зелёной траве🌿
#19
Обормот
так есть же банки спермы, выбирай не хочу
Поэтому другие некачественные мужчины должны платить двойной налог, всё верно. Мы идёт в банк, ты на работы. Вот так и вырастим новое качественное поколение детей.
Феминист
#20
🌿в зелёной траве🌿
Рожают они не из воздуха, нужен качественный генетический материал для вынашивания.
Вон Павел Дуров уже сдал качественный генетический материал, но что-то очередей не видно. Выходит, не в материале дело, а в том, то "я женщина, поэтому никому ничего не должна"?
ОnеGоg
#21
Лаванда
Ну кто там призывает чуть ли не в 16 рожать школьницам? Морально давят.
Рекламируют эко для женщин 40+. Да много чего.
Это не давление.
Всего лишь реклама.
Гость
#22
ват
Почему,почему?Ты не знаешь что ли почему?Потому,что они не хотят жениться,заводить детей.Им это все в тягость,содержать жену и ребенка.Они получают не большую зарплату,живут с родителями,лучше себе купят пиво выпить,чем будут тратиться на кого-то.Вот поэтому с ним и хотят брать налог за бездетность.Женщины рожают,но они же не могут от воздуха родить?Им нужен мужчина,надёжный,заботливый,чтобы мог содержать жену и ребенка.А как она без мужчины родит?
+++
Феминист
#23
Лаванда
Ну кто там призывает чуть ли не в 16 рожать школьницам? Морально давят.
Рекламируют эко для женщин 40+. Да много чего.
А мужчинам за это уголовная статья, где логика?
Лаванда
#24
ОnеGоg
Это не давление.
Всего лишь реклама.
А мужчинам что реально такого сделали? Разговоры про налог пока только разговоры. Ктстати, логично бы его тогда вводить для обоих полов.
🌿в зелёной траве🌿
#25
Феминист
Вон Павел Дуров уже сдал качественный генетический материал, но что-то очередей не видно. Выходит, не в материале дело, а в том, то "я женщина, поэтому никому ничего не должна"?
Предлагаешь делать детей безотцовщинами - плати, разговор краток.
#26
🌿в зелёной траве🌿
Поэтому другие некачественные мужчины должны платить двойной налог, всё верно. Мы идёт в банк, ты на работы. Вот так и вырастим новое качественное поколение детей.
так уже вырастили матери одиночки, ладно если парень- то может и просыпается мозг что надо женщине помогать, а если дочка то она понимает что мужик не нужен и не имеет к нему никакого уважение, отсюда и развал семей
Лаванда
#27
ОnеGоg
Это не давление.
Всего лишь реклама.
Это не всего дишь реклама. Женщины реально начинают верить, что можно ждать до 40ка, а там начинать думать о детях, что эко приравнивается к полноценному зачатию. Ну как мужчины думают, что жениться можно и нужно после 40ка.
Про несовершеннолетних вообще молчу - давайте молодым девчонкам головы дурить.
Гость
#28
Тоже считаю, что с М и надо спрашивать.
Они же не спешат жениться, а долго живут в сожительстве.
🌿в зелёной траве🌿
#29
Лаванда
А мужчинам что реально такого сделали? Разговоры про налог пока только разговоры. Ктстати, логично бы его тогда вводить для обоих полов.
Нет, не логично. Предложение руки и сердца делает мужчина, то есть он создаёт семью. А женщина не может из воздуха детей получить. Платить должны мужики - это верно.
Лаванда
#30
Феминист
А мужчинам за это уголовная статья, где логика?
За что уголовная статья?
#31
Лаванда
А мужчинам что реально такого сделали? Разговоры про налог пока только разговоры. Ктстати, логично бы его тогда вводить для обоих полов.
логично бы тогда и отнять у нерожающих женщин привелегии выдаваемые авансом, ранняя пенсияк примеру
Лаванда
#32
🌿в зелёной траве🌿
Нет, не логично. Предложение руки и сердца делает мужчина, то есть он создаёт семью. А женщина не может из воздуха детей получить. Платить должны мужики - это верно.
У вас все к деньгам сводится. Мне такая философия чужда.
Женщина тоже может сделать предложение, что за проблема.
Лаванда
#33
Обормот
логично бы тогда и отнять у нерожающих женщин привелегии выдаваемые авансом, ранняя пенсияк примеру
Пенсия вообще должна бы не от пола зависеть, а от профессии, в которой работал человек. И сколько он работал.
#34
В нашем обществе вроде как всё ещё принято что мужчины добиваются женщин, а не наоборот, так что в таком обществе просто глупо было бы пытаться стимулировать именно женщин, это бы ломало их стереотипы об отношениях, а этого никто делать не собирается, так что поэтому ноша остаётся на мужчинах, а почему на самом деле возникают демографические проблемы политиков и властей не интересует, им важно остаться в стране с нормальным соотношением старых и молодых, чтобы продолжить делать то что они и сейчас делают.
#35
🌿в зелёной траве🌿
Нет, не логично. Предложение руки и сердца делает мужчина, то есть он создаёт семью. А женщина не может из воздуха детей получить. Платить должны мужики - это верно.
так нечем платить 😁, зп только на еду и хватает, ну таланты немного больше, но их же не так и много
#36
🌿в зелёной траве🌿
Нет, не логично. Предложение руки и сердца делает мужчина, то есть он создаёт семью. А женщина не может из воздуха детей получить. Платить должны мужики - это верно.
😁
Гость
#37
А потому что сейчас мало мужчин и они, к сожалению, вымирают стремительно. А от ушлепанов рожать не хочется.
#38
Лаванда
А мужчинам что реально такого сделали? Разговоры про налог пока только разговоры. Ктстати, логично бы его тогда вводить для обоих полов.
Тогда люди просто станут сходиться не по любви, большинство просто заведёт ребёнка и не будет пытаться вырастить нормального человека, это не исправит ситуацию, просто появиться общество которое было выращено по обязательству перед законом.
Лаванда
#39
Как мне нравятся эти диалоге на вумене🤣
- ты мужик, ты плати, ты должен!
- а чё я-то? Ничё я не должен, тебе надо, ты и плати.
Гость
#40
Потому что бабы тупой истирично внушаемый массовый лекторат.
Гость
#41
fdn
Потому что "к женщинам у нас отношение особое, бережное" (с) В. В. Путин.

Может быть, именно из-за этого "особого, бережного" отношения к женщинам они и возомнили о себе слишком много?

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
мать твоя баба, а все остальные женщины.
ОnеGоg
#42
Алекс
Тогда люди просто станут сходиться не по любви, большинство просто заведёт ребёнка и не будет пытаться вырастить нормального человека, это не исправит ситуацию, просто появиться общество которое было выращено по обязательству перед законом.
Кому не надо, того никаким налогом не заставить.
В советское время уже был налог на бездетность и мужчин и у женщин.
#43
Гость
мать твоя баба, а все остальные женщины.
Бабой становится любая женщина, которая начинает качать права. Вот прям как ты сейчас)))

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Лаванда
#44
Алекс
Тогда люди просто станут сходиться не по любви, большинство просто заведёт ребёнка и не будет пытаться вырастить нормального человека, это не исправит ситуацию, просто появиться общество которое было выращено по обязательству перед законом.
Вообще, я не сторонница налогов..но связи с браками по любви особо не вижу. Логичнее было бы обеспечить молодые семьи яслями с годика, чтобы мамы могли спокойно выходить на работу, возможностью гибкого графика для семей с детьми до 3х лет.
Гость
#45
Феминист
Тоже считаю, что проблема низкой рождаемости в женщинах, которые "никому ничего не должны". И пока эта философия будет процветать в обществе, рождаемость будет только падать. Но власть как всегда, ищет не там где уронила, а там, где легче искать.
Женщина за беременность, роды и уход за ребёнком расплачивается очень дорого: Своим здоровьем, красотой, доходами, карьерными возможностями. Все это ресурсы теряются безвозвратно и восполнить их невозможно уже никогда.

А роль мужчины в рождении нового человека сводится только к 10 минутам для отдачи ненужной ему спермы с получением удовольствия при этом.

Видите разницу? Ценность женщины для общества в целом больше примерно настолько, насколько несколько десятков яйцеклеток одной женщины меньше миллиардов сперматозоидов от одного мужчины.
Мужчины - расходный материал эволюции.
Поэтому он или вносит максимальный вклад в рождение и воспитание детей, или детей не будет и женщины тоже будут выбирать тратить ресурсы только на себя.
Гость
#46
Наверное, потому, что мужчины, блогеры и особенно всякие околоэкстремитские движения типа МД и последовптели МГ громче всех кричат на всех углах, что мужчинам не нужен брак, не нужны дети, семья, не нужны женщины, что алименты на детей нужно отменить, что нужны тесты днк в роддоме и прочее. Им пытаются тонко намекнуть, что пропагандировать бездетный и бессемейный образ жизни, разжигать ненависть в этом напралении - нехорошо, так как это противоречит гоударственной политике в области демографии.
Гость
#47
ват
Почему,почему?Ты не знаешь что ли почему?Потому,что они не хотят жениться,заводить детей.Им это все в тягость,содержать жену и ребенка.Они получают не большую зарплату,живут с родителями,лучше себе купят пиво выпить,чем будут тратиться на кого-то.Вот поэтому с ним и хотят брать налог за бездетность.Женщины рожают,но они же не могут от воздуха родить?Им нужен мужчина,надёжный,заботливый,чтобы мог содержать жену и ребенка.А как она без мужчины родит?
Сама себя содержи
#48
Лаванда
Как мне нравятся эти диалоге на вумене🤣
- ты мужик, ты плати, ты должен!
- а чё я-то? Ничё я не должен, тебе надо, ты и плати.
Отношения нужнее вам - вот вы и вкладывайтесь. Заинтересовывайте мужчину. А для него отношения - это жертва. Это очень большая переплата за очень посредственный секс.

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Лаванда
#49
Гость
Женщина за беременность, роды и уход за ребёнком расплачивается очень дорого: Своим здоровьем, красотой, доходами, карьерными возможностями. Все это ресурсы теряются безвозвратно и восполнить их невозможно уже никогда.

А роль мужчины в рождении нового человека сводится только к 10 минутам для отдачи ненужной ему спермы с получением удовольствия при этом.

Видите разницу? Ценность женщины для общества в целом больше примерно настолько, насколько несколько десятков яйцеклеток одной женщины меньше миллиардов сперматозоидов от одного мужчины.
Мужчины - расходный материал эволюции.
Поэтому он или вносит максимальный вклад в рождение и воспитание детей, или детей не будет и женщины тоже будут выбирать тратить ресурсы только на себя.
Ни хрена себе вы редуцировали мужскую роль и надели корону🤦🏼‍♀️ при таком подходе у вас любой мужчина не то что сбежит, он даже не подойдет к вам.
#50
Гость
Женщина за беременность, роды и уход за ребёнком расплачивается очень дорого: Своим здоровьем, красотой, доходами, карьерными возможностями. Все это ресурсы теряются безвозвратно и восполнить их невозможно уже никогда.

А роль мужчины в рождении нового человека сводится только к 10 минутам для отдачи ненужной ему спермы с получением удовольствия при этом.

Видите разницу? Ценность женщины для общества в целом больше примерно настолько, насколько несколько десятков яйцеклеток одной женщины меньше миллиардов сперматозоидов от одного мужчины.
Мужчины - расходный материал эволюции.
Поэтому он или вносит максимальный вклад в рождение и воспитание детей, или детей не будет и женщины тоже будут выбирать тратить ресурсы только на себя.
А, простите, у кого "пелотка чешется рожать" и "часики тикают набатом" уже к тридцати годам? То есть, родить - это ваша БИОЛОГИЧЕСКАЯ потребность. И почему за последствия этой биологической потребности вы перекладываете отвественность на мужчин? С чего это вдруг?

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Лаванда
#51
fdn
Отношения нужнее вам - вот вы и вкладывайтесь. Заинтересовывайте мужчину. А для него отношения - это жертва. Это очень большая переплата за очень посредственный секс.

---
Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
Может за вас еще надо начать биться на мечах?
Внимание внимание! На кону половозрелый самец, победит сильнейшая! И уволочет в пещеру размножаться🤣
Gatto
#52
ОnеGоg
И чем же женщин обложили?
Можно пример?
Чаще матом