Гость
Статьи
Почему все так …

Почему все так удивляются, что СССР распался?

Ведь после победы в русско-советской (гражданской) войне, большевики разделили Единую и Неделимую Российскую Империю на 15 независимых республик. В течении всего своего правления коммунисты поддерживали в этих республиках национальное самосознание.
У республик было конституционное право выхода из союза, которым они воспользовались, когда некомпетентное руководство ссср довело страну до банкротства.
По моему, тут все логично.

Байгужаночка
876 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#725
Гость
Какой нафиг властью?? Горбачев и Яковлев руководили кампанией по истерике после этого письма! Они не собирались ничего сворачивать!
И блин. в письме по большей части говорится не про сворачивание гласности - а про то что может хватит так неадекватно все поливать помоями?
И правильно говорится, из всего этого выросло целое поколение демшизы вместо оппозиции, которая думает что хорошо и правильно и порядочно - ненавидеть свою страну, быть всегда против нее и желать ее распада.
И естественно, никаких шансов у народа такая оппозиция не имеет (и не имела бы ни у одного народа в мире), и более того - она нормальной оппозиции только мешает - потому что власти ее регулярно показывают народу как пугало - мол видите - эти упоротые неннавистники страны - оппозиция. Мы все еще кажемся вам плохими на их фоне?
Нина Андреева была сталинисткой. И больше всего из всей появившейся гласности ей не нравилась критика Сталина. Того самого Сталина, при котором только в годы Большого Террора было расстреляно 740 тысяч человек. Это еще не считая тех, кто умер на пересылке, как поэт Мандельштам. Или был замучен в тюрьме, как знаменитый ученый Вавилов. Упырь был этот ваш Сталин и напомнить об этом всегда не лишнее, в том числе и в те годы.

Но, как правильно пишет комментатор выше, поначалу эта статья воспринималась, как установочная. Сверху. Да она и была сверху, компанией руководил Лигачев. И только через некоторое время либералы во главе с Яковлевым дали отпор в Правде.
Гость
#726
Ольга
Не хватает на духи - заводи кур🐔
А если захочется новый смартфон можно завести козу)))
Не хватает на духи? А коза денег стоит! Сено комбикорм, ципки денег стоят брудер им нужен комбикорм зерно !! Как тогда это всё можно купить? Если не хватает на духи?!
Гость
#727
Гость
Не хватает на духи? А коза денег стоит! Сено комбикорм, ципки денег стоят брудер им нужен комбикорм зерно !! Как тогда это всё можно купить? Если не хватает на духи?!
Заведешь козу, а потом к тебе придут власти и, не предъявляя никаких документов, не делая анализов, твою козу просто уничтожат, выплатив копеечные компенсации. Как это было с фермерами в Сибири. Это Россия - территория беспредела, где у власти нет абсолютно никаких сдержек в виде прокуратуры, суда, СМИ(они все у него в кулаке) и даже общественного мнения(в качестве аргумента народу у власти есть дубинка омоновца).

А вывод дальше простой - при отсутствии защиты прав собственности бизнес тут будет делать только идиот, ну или аффилированный с властью чиновник. Из этого следует дальнейшее усугубление экономического кризиса, падение уровня жизни граждан, массовые увольнения и некомпетентный президент в Кремле.
Гость
#728
Гость
Заведешь козу, а потом к тебе придут власти и, не предъявляя никаких документов, не делая анализов, твою козу просто уничтожат, выплатив копеечные компенсации. Как это было с фермерами в Сибири. Это Россия - территория беспредела, где у власти нет абсолютно никаких сдержек в виде прокуратуры, суда, СМИ(они все у него в кулаке) и даже общественного мнения(в качестве аргумента народу у власти есть дубинка омоновца).

А вывод дальше простой - при отсутствии защиты прав собственности бизнес тут будет делать только идиот, ну или аффилированный с властью чиновник. Из этого следует дальнейшее усугубление экономического кризиса, падение уровня жизни граждан, массовые увольнения и некомпетентный президент в Кремле.
Тобишь если я держал петушков ! ? Из меня самого петушка сделают? Буду в петушинном углу кукарекать сидеть? Так штоле???
Гость
#729
Гость
Тобишь если я держал петушков ! ? Из меня самого петушка сделают? Буду в петушинном углу кукарекать сидеть? Так штоле???
Примерно так, да. А захотите бороться или правды искать, так бесполезно. В суд пойдете, получите со 100% вероятностью решение в пользу властей. В прокуратуру? Плевать она на вас хотела? В СМИ? Мало осталось СМИ, которые рискнут публиковать нелояльную власти информацию. Так недолго и лицензии лишиться.

Разве что обливать себя бензином и угрожать поджечь, как тот фермер из Сибири. Да и ему помогло ненадолго.
Гость
#730
Гость
Примерно так, да. А захотите бороться или правды искать, так бесполезно. В суд пойдете, получите со 100% вероятностью решение в пользу властей. В прокуратуру? Плевать она на вас хотела? В СМИ? Мало осталось СМИ, которые рискнут публиковать нелояльную власти информацию. Так недолго и лицензии лишиться.

Разве что обливать себя бензином и угрожать поджечь, как тот фермер из Сибири. Да и ему помогло ненадолго.
А ещё слышал подбрасывают людям наркотики при задержании и оружие
Гость
#731
Гость
А ещё слышал подбрасывают людям наркотики при задержании и оружие
О, это разумеется! Если в стране нет суда, то произвол силовиков будет обязательно. Самая известная история с подброшенными наркотиками - у журналиста Ивана Голунова. Того правда удалось отбить, помогла цеховая солидарность.

Ну а обычному человеку в таких обстоятельствах приходится сидеть.
Гость
#732
Гость
О, это разумеется! Если в стране нет суда, то произвол силовиков будет обязательно. Самая известная история с подброшенными наркотиками - у журналиста Ивана Голунова. Того правда удалось отбить, помогла цеховая солидарность.

Ну а обычному человеку в таких обстоятельствах приходится сидеть.
Как в песне в общем, тает жизнь как лёд и уходит и не жизнь а так что то вроде погоди постой человек простой расскажи как там на свободе...
Гость
#733
Гость
О, это разумеется! Если в стране нет суда, то произвол силовиков будет обязательно. Самая известная история с подброшенными наркотиками - у журналиста Ивана Голунова. Того правда удалось отбить, помогла цеховая солидарность.

Ну а обычному человеку в таких обстоятельствах приходится сидеть.
А передача человек и закон?
Гость
#734
Гость
А передача человек и закон?
Если б снимали честные репортажи из судов, то ее давно бы переименовали в "Человек и беззаконие"
Гость
#735
Гость
Если б снимали честные репортажи из судов, то ее давно бы переименовали в "Человек и беззаконие"
Значит будем жить скромно тихо мирно, ходить пешком а когда придут ... Будем говорить (руки в верх поднимая) "сдаемсю" я так делаю когда меня ГИБДД останавливает, они тоже наверное могут что то подбросить? Зря я наверное цирк устраиваю перед ними?
#736
Больные на голову со всех стран!!! Соединяйтесь.
Конечно, Россия виновата во всех ваших проблемах.
Лечиться не пробовали?
Гость
#737
Гость
Эстония (НФЭ): Инициатива исходила от творческой интеллигенции, идею поддержали реформаторы в КП Эстонии.
Латвия (НФЛ): Создан при активном участии представителей интеллигенции, объединившихся в Доме писателей, первый лидер — Дайнис Иванс.
Литва («Саюдис»): Инициативная группа из известных деятелей культуры, науки и искусства, лидером стал Витаутас Ландсбергис
Угу, а во всех остальных республиках кто Народные фронты создавал?
Местные активисты, да? Все в одно время, да? С одним названием, да? Ну вот так совпало, да? Просто пришло в голову одно название, и решили создать, да?

Там по-моему даже указы есть официальные о создании всех этих народных фронтов, в документах того времени, надо поискать, я как-то как раз читала отличный сайт -там в хронологическом порядке были все указы и значимые события, которые происходили с момента прихода к власти Горбачева - и там пока читаешь это НАСТОЛЬКО четко видно как все это тупо устроено сверху, что офигеть просто. Причем до того как я читала эту хронологию - я так не думала, я вообще много на эту тему не думала, а когда думала - придерживалась стандартной версии что мол СССР развалился потому что народ достало что вокруг диктатура и пустые полки, а республики хотели отделяться еще к тому же.
А когда читаешь просто тупо последовательность событий и указов сверху и как это все на самом деле происходило - совершенно очевидно что народ там вообще не при чем был.
Гость
#738
Гость
Нина Андреева была сталинисткой. И больше всего из всей появившейся гласности ей не нравилась критика Сталина. Того самого Сталина, при котором только в годы Большого Террора было расстреляно 740 тысяч человек. Это еще не считая тех, кто умер на пересылке, как поэт Мандельштам. Или был замучен в тюрьме, как знаменитый ученый Вавилов. Упырь был этот ваш Сталин и напомнить об этом всегда не лишнее, в том числе и в те годы.

Но, как правильно пишет комментатор выше, поначалу эта статья воспринималась, как установочная. Сверху. Да она и была сверху, компанией руководил Лигачев. И только через некоторое время либералы во главе с Яковлевым дали отпор в Правде.
Да не была она сталинисткой, вот не надо называть сталинистом любого человека, который выступает за историческую правду.
Она прям писала что против репрессия, она явно одобряла что ее студенты теперь обсуждают разные темы, у нее самой родные были репрессированы - ну какая из нее сталинистка вообще?

Она возражала против огульного глумления и поливания г-ном, потому что прекрасно понимала как все это будет продолжаться - сначала на Сталина набрасывают по максимуму чернухи, делая его исчадием ада (а он, хоть и был тот еще людоед, но был все же НАМНОГО лучше того же Гитлера, да и тогда в целом среди правителей в мире - людоеды были нередким явлением), потом начинается про то что мол коммунизм был не лучше нацизма, одна и та же фигня, а Сталин не лучше Гитлера, потом под этот шумок начинается пересмотр результатов ВОВ, которые послужили основой для будущих ролей в мире у победителей.
У СССР забирают место в совбезе ООН и отсылают каяться за Сталина (хотя это чисто внутреннее дело, перед кем каяться-то?).

Ну и так далее, вообще вся чернуха того времени - далеко не всегда была неправдой - но ее объемы и непрерывность - могли привести только к тому что люди бы чувствовали что их страна - это какая-то одна большая кровавая ошибка, и не возражали бы, когда бы ее уничтожили бы.

В то время как подобной чернухи можно найти достаточно в истории любой буквально страны.
Гость
#739
Ирина
Больные на голову со всех стран!!! Соединяйтесь.
Конечно, Россия виновата во всех ваших проблемах.
Лечиться не пробовали?
Не Россия, а чуваки у власти, не надо пожалуйста путать эти понятия.
И не во всех, а в огромном количестве. И это тупо объективный факт, пока государство не стало устанавливать тут диктатуру - жить тут было намного лучше.
Гость
#740
Гость
Угу, а во всех остальных республиках кто Народные фронты создавал?
Местные активисты, да? Все в одно время, да? С одним названием, да? Ну вот так совпало, да? Просто пришло в голову одно название, и решили создать, да?

Там по-моему даже указы есть официальные о создании всех этих народных фронтов, в документах того времени, надо поискать, я как-то как раз читала отличный сайт -там в хронологическом порядке были все указы и значимые события, которые происходили с момента прихода к власти Горбачева - и там пока читаешь это НАСТОЛЬКО четко видно как все это тупо устроено сверху, что офигеть просто. Причем до того как я читала эту хронологию - я так не думала, я вообще много на эту тему не думала, а когда думала - придерживалась стандартной версии что мол СССР развалился потому что народ достало что вокруг диктатура и пустые полки, а республики хотели отделяться еще к тому же.
А когда читаешь просто тупо последовательность событий и указов сверху и как это все на самом деле происходило - совершенно очевидно что народ там вообще не при чем был.
Чем вас удивляет совпадение названий у Эстонии и Латвии? Ну да, это две близкие друг к другу культурно и географически республики. Одни создали Народный фронт, другие посмотрели на это и создали такую же организацию с таким же названием. Цель у них одна была - независимость.

А вы намекаете, что это Горбачев сам создал эти фронты? Документы какие то приведете в подтверждение? Конечно нет! И даже исходя из простой логики - зачем президенту СССР намеренно ослаблять собственную власть, создавая организации, работающие на выход из СССР? А уж если вспомнить, что тот же Ландсбергис про Горбачева говорил, то эта идея кажется совсем абсурдной.
Гость
#741
Гость
Да не была она сталинисткой, вот не надо называть сталинистом любого человека, который выступает за историческую правду.
Она прям писала что против репрессия, она явно одобряла что ее студенты теперь обсуждают разные темы, у нее самой родные были репрессированы - ну какая из нее сталинистка вообще?

Она возражала против огульного глумления и поливания г-ном, потому что прекрасно понимала как все это будет продолжаться - сначала на Сталина набрасывают по максимуму чернухи, делая его исчадием ада (а он, хоть и был тот еще людоед, но был все же НАМНОГО лучше того же Гитлера, да и тогда в целом среди правителей в мире - людоеды были нередким явлением), потом начинается про то что мол коммунизм был не лучше нацизма, одна и та же фигня, а Сталин не лучше Гитлера, потом под этот шумок начинается пересмотр результатов ВОВ, которые послужили основой для будущих ролей в мире у победителей.
У СССР забирают место в совбезе ООН и отсылают каяться за Сталина (хотя это чисто внутреннее дело, перед кем каяться-то?).

Ну и так далее, вообще вся чернуха того времени - далеко не всегда была неправдой - но ее объемы и непрерывность - могли привести только к тому что люди бы чувствовали что их страна - это какая-то одна большая кровавая ошибка, и не возражали бы, когда бы ее уничтожили бы.

В то время как подобной чернухи можно найти достаточно в истории любой буквально страны.
Так Сталин и есть исчадие ада и людоед. Любая отрицательная характеристика в его адрес будет недостаточной. И это не глумление и чернуха, а констатация фактов.

Сравнивать его с Гитлером? Странное занятие, учитывая что на совести и одного, и второго миллионы трупов. Но уж если сравнивать, то надо вспомнить, что Гитлер все таки уничтожал по преимуществу другие нации - евреев, "неполноценных" славян, цыган. А Сталин с гигантским размахом сотнями тысяч уничтожал своих же сограждан.
#742
Гость
Не Россия, а чуваки у власти, не надо пожалуйста путать эти понятия.
И не во всех, а в огромном количестве. И это тупо объективный факт, пока государство не стало устанавливать тут диктатуру - жить тут было намного лучше.
Это было адресовано точно не вам. Вижу, что вы умная, и много знающая.
Все эти годы я пристально наблюдала за этапами, которую проходил президент, находясь у власти. То, что он вытащил страну из грозящего развала-это факт. Но он был один. И оказался в поле воин. Регионы махали на Москву, растаскивая их богатства по карманам. Все национальные проекты тупо игнорировались. Многие вопросы решались в ручном режиме, встречая даже сопротивление.
Президент врос во все проблемы страны. И, естественно, начал искать более серьёзные рычаги управления, чем простые пожелания. Закалился в борьбе на местах против центральной власти.
То, что вы называете диктатурой-это сильная власть. Там, где она есть, страны обречены на успех. Разгильдяев, либералов, мешающих стране, ещё хватает.
Не просто так спрашивала про президентов других стран. Есть ли среди них личности, близкие к Путину. Их нет. Во многих странах хотели бы видеть Путина своим президентом, потому что он каждый день старается что-то сделать именно для людей.
Гость
#743
Либеро это свобода , и как интересно Либералы мешали стране , что за бред, при них вроде все спокойно было , мир жвачка , свобода передвижения, машины опять же дешевые, народ из страны как от прокаженного не разбегался, они 300 ярдов не теряли. Конституцией ж0пу не подтирали
#744
По поводу Сталина не может быть однозначного осуждения его деятельности.
Естественно, после революции ещё было много людей, боровшихся с ней. Был дан старт на зачистку страны от этих людей. Но массовые репрессии связываю не с ним. Сталин начал индустриализацию страны. Здесь тоже было много перегибов. К власти пришли некомпетентные люди. Особенно на местах.Но удалось добиться значительных результатов, спасших нас во время ВОВ.
Волна доносов, на основании которых людей хватали и сажали без повода, практически была без участия Сталина. Который в 1937 и 1938 годах никакого официального поста не занимал. То, что он подписывал "расстрельные" списки , их количество под большим вопросом.
На местах люди сводили счёты друг с другом. Доносы в архиве на всех языках СССР.Очень постарались Берия, Ягода, Ежов.
#745
Гость
Либеро это свобода , и как интересно Либералы мешали стране , что за бред, при них вроде все спокойно было , мир жвачка , свобода передвижения, машины опять же дешевые, народ из страны как от прокаженного не разбегался, они 300 ярдов не теряли. Конституцией ж0пу не подтирали
Их огромная ошибка была в том, что они с вожделением смотрели на Запад, США. Не учитывая реалии страны, пытались навязать их модели экономики. И не просто провалили реформы, а низвергли страну в пучину полного развала экономики, чуть не довели до развала страны.
Гость
#746
Ирина
По поводу Сталина не может быть однозначного осуждения его деятельности.
Естественно, после революции ещё было много людей, боровшихся с ней. Был дан старт на зачистку страны от этих людей. Но массовые репрессии связываю не с ним. Сталин начал индустриализацию страны. Здесь тоже было много перегибов. К власти пришли некомпетентные люди. Особенно на местах.Но удалось добиться значительных результатов, спасших нас во время ВОВ.
Волна доносов, на основании которых людей хватали и сажали без повода, практически была без участия Сталина. Который в 1937 и 1938 годах никакого официального поста не занимал. То, что он подписывал "расстрельные" списки , их количество под большим вопросом.
На местах люди сводили счёты друг с другом. Доносы в архиве на всех языках СССР.Очень постарались Берия, Ягода, Ежов.
Индустриализацию СССР начал бы любой руководитель , это не заслуга Сталина , не путайте , дело все во внешних рынках на тот период времени , собственно как и сейчас. Ошибка сознания народа в том что он как раз возводит в куб руководителя страны, от него не так много зависит как хотелось бы, хотя он важен конечно
Гость
#747
Ирина
Их огромная ошибка была в том, что они с вожделением смотрели на Запад, США. Не учитывая реалии страны, пытались навязать их модели экономики. И не просто провалили реформы, а низвергли страну в пучину полного развала экономики, чуть не довели до развала страны.
Это не ошибка а реалии , вы с кем торговать будите , извините . Ну сейчас с вожделением по вашей логике смотрят на Китай, и что из этого.
Гость
#748
Да и потом вы что против, чтоб РФ дружила бы с США , был бы безвиз , или что? Мы вас не понимаем , что вы хотите ?
#749
Гость
Это не ошибка а реалии , вы с кем торговать будите , извините . Ну сейчас с вожделением по вашей логике смотрят на Китай, и что из этого.
Внутри страны огромный рынок. Страны Ближнего востока.Главное, чтобы было чем торговать. На это сейчас и направлена стратегия правительства. Высокие технологии.
Байгужаночка
#750
Ирина
По поводу Сталина не может быть однозначного осуждения его деятельности.
Естественно, после революции ещё было много людей, боровшихся с ней. Был дан старт на зачистку страны от этих людей. Но массовые репрессии связываю не с ним. Сталин начал индустриализацию страны. Здесь тоже было много перегибов. К власти пришли некомпетентные люди. Особенно на местах.Но удалось добиться значительных результатов, спасших нас во время ВОВ.
Волна доносов, на основании которых людей хватали и сажали без повода, практически была без участия Сталина. Который в 1937 и 1938 годах никакого официального поста не занимал. То, что он подписывал "расстрельные" списки , их количество под большим вопросом.
На местах люди сводили счёты друг с другом. Доносы в архиве на всех языках СССР.Очень постарались Берия, Ягода, Ежов.
Представляете, Гитлер не подписал ни одного расстрельного протокола на евреев или цыган))) Тоже будете считать его "неоднозначной фигурой"? При котором был очень вкусный панцершоколад.
Гость
#751
Ирина
Внутри страны огромный рынок. Страны Ближнего востока.Главное, чтобы было чем торговать. На это сейчас и направлена стратегия правительства. Высокие технологии.
ирина, какие технологии вы продавать собрались, вы бы уже писали как год назад продукцией с/х, более правдоподобно
Гость
#752
Ирина
Внутри страны огромный рынок. Страны Ближнего востока.Главное, чтобы было чем торговать. На это сейчас и направлена стратегия правительства. Высокие технологии.
Мы поняли , что высокие технологии это звучит гордо. Но к сожалению в РФ транзистор размером с чемодан , из за таких патриотов как вы. Я думаю такие как вы не долго сможете влиять на сознание народа.
#753
Гость
Мы поняли , что высокие технологии это звучит гордо. Но к сожалению в РФ транзистор размером с чемодан , из за таких патриотов как вы. Я думаю такие как вы не долго сможете влиять на сознание народа.
При чём здесь сознание народа. У нас в стране, между прочим, практически всеобщее высшее образование.
У нас есть серьёзные достижения в сфере высоких технологий: ИИ, оборонная промышленность, здравоохранение, строительство АЭС. Глупо это отрицать.
Гость
#754
Байгужаночка
Представляете, Гитлер не подписал ни одного расстрельного протокола на евреев или цыган))) Тоже будете считать его "неоднозначной фигурой"? При котором был очень вкусный панцершоколад.
Я насчет Гитлера не скажу, а вот примеров визы Сталина на расстрельных списках полно. Что, фактически, означало, что эти люди были осуждены на смерть еще до всякого суда. Пусть даже такого фейкового суда, как сталинские "тройки". Вот это и означало произвол, за который потом Сталина осуждали на 20 съезде. Правильно осуждали. Другое дело, что не все болезненные темы они рискнули тогда поднять.
#755
Байгужаночка
Представляете, Гитлер не подписал ни одного расстрельного протокола на евреев или цыган))) Тоже будете считать его "неоднозначной фигурой"? При котором был очень вкусный панцершоколад.
Гитлер не подписывал расстрельные протоколы на простых смертных потому, что это просто не входило в его обязанности. За него это делали другие Хотя на высших офицеров рейха подписывал именно он. Все соратники Гитлера были фашистами, объединённые одной идеологией. Вмешательства лично Гитлера в процессы уничтожения людей во всех странах не требовалось. Оно подразумевалось.
Сталин не был таким кровожадным. Всё его внимание было направлено на состояние экономики страны. Которое было критичным.
#756
Байгужаночка
Представляете, Гитлер не подписал ни одного расстрельного протокола на евреев или цыган))) Тоже будете считать его "неоднозначной фигурой"? При котором был очень вкусный панцершоколад.
Именно Гитлер распорядился строить концентрационные лагеря, по примеру британцев.
Байгужаночка
#757
Ирина
Гитлер не подписывал расстрельные протоколы на простых смертных потому, что это просто не входило в его обязанности. За него это делали другие Хотя на высших офицеров рейха подписывал именно он. Все соратники Гитлера были фашистами, объединённые одной идеологией. Вмешательства лично Гитлера в процессы уничтожения людей во всех странах не требовалось. Оно подразумевалось.
Сталин не был таким кровожадным. Всё его внимание было направлено на состояние экономики страны. Которое было критичным.
В СС и Гестапо пробрались враги!!! Гитлер хотел только панцершоколад дарить и автобаны строить. ))))
(шютка)
Гость
#758
Вы гитлера воспринимаете как личность , но это не так , это порождение системы, народ хотел такого как он и получил. Германию подвели к войне , не давая развиваться во вне при кайзере . Евреев он ограничивал по простой причине , там просто засилие огромное было их , они не давали коренным немцам нормально жить и торговать в нутрии страны. Вы как то плаваете по поверхности вопросов, загляните немного глубже.
Байгужаночка
#759
Ирина
Именно Гитлер распорядился строить концентрационные лагеря, по примеру британцев.
Если я попрошу предоставить Вас текст и номер таких приказов, то Вы сольетесь. Гитлер таких приказов не отдавал и не подписывал.
Гость
#761
Гость
Так Сталин и есть исчадие ада и людоед. Любая отрицательная характеристика в его адрес будет недостаточной. И это не глумление и чернуха, а констатация фактов.

Сравнивать его с Гитлером? Странное занятие, учитывая что на совести и одного, и второго миллионы трупов. Но уж если сравнивать, то надо вспомнить, что Гитлер все таки уничтожал по преимуществу другие нации - евреев, "неполноценных" славян, цыган. А Сталин с гигантским размахом сотнями тысяч уничтожал своих же сограждан.
И своих же коммунистов.
Никто больше не уничтожил столько коммунистов.
В том числе, ленинскую "гвардию", в том числе "любимца партии Бухарина"
Гость
#762
Гость
Мы поняли , что высокие технологии это звучит гордо. Но к сожалению в РФ транзистор размером с чемодан , из за таких патриотов как вы. Я думаю такие как вы не долго сможете влиять на сознание народа.
А айподы твои и айфоны
Внешним видом пугали врага:
Каждый весил бы около тонны
И солярки бы жрал до фига.
Гость
#763
Ирина
Именно Гитлер распорядился строить концентрационные лагеря, по примеру британцев.
Гулаг был создан задолго до концлагерей.
Ольга
#764
Ирина
Знаете, вспомнила одну подругу известной национальности. Приносила какую-нибудь фигню за 300 рублей, и вручала с видом, что дарит что-то сверх дорогое. Все пасовали, принимали, оказывали нужную услугу.
Не будьте чересчур прямолинейной, правдолюбкой. Живите легко, с улыбкой на лице. И будет всё гораздо проще.
Такие, как вы и ваша подруга, своими руками взращиваете коррупцию. Чему тогда удивляться, что она до сих пор не искоренится, если взятки начинаются даже на самом низком уровне? Ещё и людям советуете жить легко, давая взятки. Что будет, если каждый начнёт так поступать? Как вы думаете, к чему это приведёт общество в будущем?
Гость
#765
Ирина
По поводу Сталина не может быть однозначного осуждения его деятельности.
Естественно, после революции ещё было много людей, боровшихся с ней. Был дан старт на зачистку страны от этих людей. Но массовые репрессии связываю не с ним. Сталин начал индустриализацию страны. Здесь тоже было много перегибов. К власти пришли некомпетентные люди. Особенно на местах.Но удалось добиться значительных результатов, спасших нас во время ВОВ.
Волна доносов, на основании которых людей хватали и сажали без повода, практически была без участия Сталина. Который в 1937 и 1938 годах никакого официального поста не занимал. То, что он подписывал "расстрельные" списки , их количество под большим вопросом.
На местах люди сводили счёты друг с другом. Доносы в архиве на всех языках СССР.Очень постарались Берия, Ягода, Ежов.
Спасибо маркизу Карабасу за наше счастливое детство!
#766
Ольга
Такие, как вы и ваша подруга, своими руками взращиваете коррупцию. Чему тогда удивляться, что она до сих пор не искоренится, если взятки начинаются даже на самом низком уровне? Ещё и людям советуете жить легко, давая взятки. Что будет, если каждый начнёт так поступать? Как вы думаете, к чему это приведёт общество в будущем?
«Если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней». Именно так и поступила.
Хочется верить, что ситуация изменится. Сейчас ставят видеокамеры в кабинетах врачей. Постепенно эта проблема сойдёт на нет.Я бы тоже этого хотела.
#767
Гость
Гулаг был создан задолго до концлагерей.
ГУЛАГ строился, как система исправительно-трудовых лагерей.
Думаю, что никто и не предполагал, что туда попадёт столько невинно репрессированных.
Человеческий фактор. Кто-то захотел занять комнату в коммуналке для своей семьи, кто-то избавиться от любовника жены.
Гость
#768
Ирина
«Если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней». Именно так и поступила.
Хочется верить, что ситуация изменится. Сейчас ставят видеокамеры в кабинетах врачей. Постепенно эта проблема сойдёт на нет.Я бы тоже этого хотела.
Врешь.
Сама постила выше, что тебе не трудно дать на лапу и "человеку приятно"
Совсем завравлась, Нина Андреева.
Триполярное расстройство психики.
#769
Гость
А айподы твои и айфоны
Внешним видом пугали врага:
Каждый весил бы около тонны
И солярки бы жрал до фига.
Важнее, что солярка своя, и не поднялась в цене. В отличие от того,что происходит во всём мире.
У нас пустые бензоколонки, и бензин не вырос в цене ни на рубль.
#770
Байгужаночка
Если я попрошу предоставить Вас текст и номер таких приказов, то Вы сольетесь. Гитлер таких приказов не отдавал и не подписывал.
Вы просите какую-то чушь.30 июня 1934 года пришедший к власти в Германии Адольф Гитлер начал расправу над своими старыми соратниками из числа лидеров штурмовиков.
Ищите, если вам нужны приказы. Это же на поверхности лежит.
Гость
#771
Ирина
Вы просите какую-то чушь.30 июня 1934 года пришедший к власти в Германии Адольф Гитлер начал расправу над своими старыми соратниками из числа лидеров штурмовиков.
Ищите, если вам нужны приказы. Это же на поверхности лежит.
Вы пишете какую-то чушь.
Вопрос был не о старых соратниках.
Тем более, что Сталин расправился с гораздо бОльшим числом старых соратников.
Гость
#772
Ирина
Важнее, что солярка своя, и не поднялась в цене. В отличие от того,что происходит во всём мире.
У нас пустые бензоколонки, и бензин не вырос в цене ни на рубль.
И наплевать на "технический прогресс", который вы давным давно обещаете - главное, что солярка своя и не поднялась в цене! 😁
Ешь вода и пей вода - с рать не будешь никогда....
#773
Гость
Вы пишете какую-то чушь.
Вопрос был не о старых соратниках.
Тем более, что Сталин расправился с гораздо бОльшим числом старых соратников.
Так это же абсолютно всем понятно. Гитлер задал вектор: не щадить неугодных. Зачем ему обременяться какими-то расстрельными списками. Соратники знали,что делать.
#774
Гость
И наплевать на "технический прогресс", который вы давным давно обещаете - главное, что солярка своя и не поднялась в цене! 😁
Ешь вода и пей вода - с рать не будешь никогда....
Солярка-это образно. Важны все углеводороды, чтобы развивать высоко-технологичные отрасли.
Только в РФ достаточно своих ресурсов,чтобы было достаточно электроэнергии. Без неё прогресс невозможен.
Именно поэтому Трамп полез сначала в Венесуэлу, теперь в Иран. Нужны газ и нефть. Иначе никакие высокие технологии не внедришь. Образцы есть, массовое производство невозможно.
Гость
#775
Ирина
Так это же абсолютно всем понятно. Гитлер задал вектор: не щадить неугодных. Зачем ему обременяться какими-то расстрельными списками. Соратники знали,что делать.
Так это же абсолютно всем понятно. Сталин задал вектор: не щадить неугодных. А что сам подписывал, так поди садистская натура требовала радостей от непосредственного участия.