Гость
Статьи
Простите ли вы немцев?

Простите ли вы немцев?

или нет?

гость
383 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#420
Ни в коем случае! Буду жестоко трахать, драть и страпонить из немецкие задницы, пока не признают геноцид армян 1915 года!
Гость
#421
Конечно, простим, когда вся Европа стекломассой станет.
Гость
#422
Гость
Сообщение было удалено
"Сбежал от мобилизации"

в РФ нет мобилизации, путин как обычно на*бал население и взял на понт
Гость
#423
Гость
Чья страна разваливается? Кто дербанит? Тебя куда занесло, сбегая от мобилизации?
Россиия -одна из четырёх суверенных стран в мире. Это даже враги признают.
я про СССР, дура
Гость
#424
Простить можно только тех кто искренне раскаялся и изменил поведение. Поэтому нет
Гость
#425
Гость
"Сбежал от мобилизации"

в РФ нет мобилизации, путин как обычно на*бал население и взял на понт
Официально есть , ее никто не отменял .
Гость
#426
Гость
я про СССР, дура
Да не пезди! Еб:Лан ты про рф писал , пере обулся му/дак
Гость
#427
Гость
Чья страна разваливается? Кто дербанит? Тебя куда занесло, сбегая от мобилизации?
Россиия -одна из четырёх суверенных стран в мире. Это даже враги признают.
Россия утратила суверенитет в 1991 году. И если вы откроете Конституцию РФ там есть статья 15 пункт 4 о приоритете международных правил и норм над национальными. О каком суверенитете в этом случае вообще может быть речь? В мире всего 2 суверенных страны это США и КНДР. Иран сейчас на пути к суверенитету. Россия при помощи СВО тоже пытается, но так как нет поддержки народа как в Иране не факт, что получится
Гость
#428
Гость
Россия утратила суверенитет в 1991 году. И если вы откроете Конституцию РФ там есть статья 15 пункт 4 о приоритете международных правил и норм над национальными. О каком суверенитете в этом случае вообще может быть речь? В мире всего 2 суверенных страны это США и КНДР. Иран сейчас на пути к суверенитету. Россия при помощи СВО тоже пытается, но так как нет поддержки народа как в Иране не факт, что получится
Есть у нас свой суверенитет. Малевать Россия на все эти международную *** хотела .
Гость
#429
Гость
Есть у нас свой суверенитет. Малевать Россия на все эти международную *** хотела .
Если бы он был, то врагом не Украину бы называли. А хозяина врагом назвать нельзя. Послушайте как Ушаков лебезит и заискивает, рассказывая о разговоре Путина с Трампом. Несмотря на то, что это американцы наводят удары по гражданскому населению и оружие все их (они же паханы в НАТО)
#430
Гость
УКРАИНА ВЕЛИКАЯ СТРАНА честь и слава ей, я русский человек горжусь вами, украинцы, вы офигенные ребята, победы вам!!! 💪💪💪
ну да усраина великая но есть нюансы донбасские жители ее ненавидят а сама усраина управляется из вне а зеленский обычная шестерка на по бегушках😆
Гость
#431
Гость
"Сбежал от мобилизации"

в РФ нет мобилизации, путин как обычно на*бал население и взял на понт
Совсем отбитый.Мобилизация в России была объявлена 21 сентября 2022 года .
Тогда сбежали кто куда ссыкуны.
Ты даже этого не знаешь.
Точно наркоман.
Гость
#432
Гость
я про СССР, дура
А что ты знаешь про СССР. Ничего.И не вякай.
Гость
#433
Гость
Россия утратила суверенитет в 1991 году. И если вы откроете Конституцию РФ там есть статья 15 пункт 4 о приоритете международных правил и норм над национальными. О каком суверенитете в этом случае вообще может быть речь? В мире всего 2 суверенных страны это США и КНДР. Иран сейчас на пути к суверенитету. Россия при помощи СВО тоже пытается, но так как нет поддержки народа как в Иране не факт, что получится
Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ не исключает суверенитет, эта норма не отменяет суверенитет, а лишь устанавливает определённый порядок взаимодействия двух систем — международной и национальной.
Разберу, в чём тут нюанс. В пункте 4 сказано: общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ — часть нашей правовой системы. И если международный договор устанавливает иные правила, чем закон, то применяются правила договора.
Часть 1 статьи 15 прямо закрепляет: Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, и законы не должны ей противоречить. А часть 4 лишь регулирует ситуацию, когда международный договор расходится с обычным законом. То есть приоритет международных правил действует только в рамках противоречия с законом, а не с Конституцией.
Более того, в 2020 году в статью 79 Конституции внесли важную поправку: решения межгосударственных органов, принятые на основании международных договоров РФ, но в таком истолковании, которое противоречит Конституции, на территории России не исполняются. Это дополнительный механизм защиты суверенитета — он позволяет не принимать во исполнение решений, которые искажают смысл международных обязательств в ущерб основному закону.
Гость
#434
Гость
Россия утратила суверенитет в 1991 году. И если вы откроете Конституцию РФ там есть статья 15 пункт 4 о приоритете международных правил и норм над национальными. О каком суверенитете в этом случае вообще может быть речь? В мире всего 2 суверенных страны это США и КНДР. Иран сейчас на пути к суверенитету. Россия при помощи СВО тоже пытается, но так как нет поддержки народа как в Иране не факт, что получится
В мире 4 суверенные страны: Россия, Китай, Индия, США.
остальные только стремятся к нему. Чем меньше страна, тем меньше у неё шансов.
#435
Гость
И твои "коллеги" лахтинские что тут пасутся, тоже.
От судьбы не уйдете...
у хохлов канстантиновка вышла из состава незалежной усраины ! ще это робитсо щирые😆
Гость
#436
Гость
Россия утратила суверенитет в 1991 году. И если вы откроете Конституцию РФ там есть статья 15 пункт 4 о приоритете международных правил и норм над национальными. О каком суверенитете в этом случае вообще может быть речь? В мире всего 2 суверенных страны это США и КНДР. Иран сейчас на пути к суверенитету. Россия при помощи СВО тоже пытается, но так как нет поддержки народа как в Иране не факт, что получится
Иран — суверенная страна с точки зрения международного права, но его реальный суверенитет в современных условиях — это не данность, а результат постоянной борьбы: страна не просто обладает формальными атрибутами, но и вынуждена постоянно отстаивать свои интересы в условиях внешнего давления. Поэтому правильнее говорить не об «абсолютном» или «полном» суверенитете, а о степени его реализации с учётом всех этих ограничений.
Гость
#437
странная постановка вопроса автора. Что значит простили немцев. Если у вас есть возможность наладить конструктивный диалог и добрососедские отношения, это нужно делать , а если нет , то данная постановка вопроса является , бессмысленной. И может беспокоить чьи то раны. И не забывайте практически все страны в Европе так или иначе воевали друг с другом , противоречий там очень много, однако они нашли в себе разум как то с этим жить , одной семьей.
Гость
#438
Гость
Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ не исключает суверенитет, эта норма не отменяет суверенитет, а лишь устанавливает определённый порядок взаимодействия двух систем — международной и национальной.
Разберу, в чём тут нюанс. В пункте 4 сказано: общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ — часть нашей правовой системы. И если международный договор устанавливает иные правила, чем закон, то применяются правила договора.
Часть 1 статьи 15 прямо закрепляет: Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, и законы не должны ей противоречить. А часть 4 лишь регулирует ситуацию, когда международный договор расходится с обычным законом. То есть приоритет международных правил действует только в рамках противоречия с законом, а не с Конституцией.
Более того, в 2020 году в статью 79 Конституции внесли важную поправку: решения межгосударственных органов, принятые на основании международных договоров РФ, но в таком истолковании, которое противоречит Конституции, на территории России не исполняются. Это дополнительный механизм защиты суверенитета — он позволяет не принимать во исполнение решений, которые искажают смысл международных обязательств в ущерб основному закону.
А вы специально не видите в этой статье упоминание об общепризнанных принципа и нормах международного права, а видите только договоры?))))
Гость
#439
Гость
В мире 4 суверенные страны: Россия, Китай, Индия, США.
остальные только стремятся к нему. Чем меньше страна, тем меньше у неё шансов.
Фантазии это хорошо, но факты упрямая вещь. Суверенная страна не будет лебезить перед врагом, не будет поставлять ресурсы странам-агрессорам. Во время войны в суверенной стране элита будет покупать и отправлять оружие на фронт, а не носиться с наемниками из стран-агрессоров, доставляя их домой и извиняясь, не будет организовывать топливный кризис, чтобы продавить государство на налоговые льготы и т.д.
Гость
#440
Гость
Иран — суверенная страна с точки зрения международного права, но его реальный суверенитет в современных условиях — это не данность, а результат постоянной борьбы: страна не просто обладает формальными атрибутами, но и вынуждена постоянно отстаивать свои интересы в условиях внешнего давления. Поэтому правильнее говорить не об «абсолютном» или «полном» суверенитете, а о степени его реализации с учётом всех этих ограничений.
Нельзя быть немного беременной. Суверенитет у вас либо есть, либо его нет. Если разговор о частичном суверенитете это значит отсутствие суверенитета полностью. Откройте толковый словарь и посмотрите, что это вообще такое.
Гость
#441
СОЛИСТ
Чем больше прощаем, тем чаще они будут мечтать о Drang nach Osten.
Наше прощание принимают за слабость.
У тебя просто, как у любого маргинала, нет другого языка, кроме силы
#442
Гость
У тебя просто, как у любого маргинала, нет другого языка, кроме силы
Силу уважают.
Европа только силу и понимает!
Гость
#443
Гость
А вы специально не видите в этой статье упоминание об общепризнанных принципа и нормах международного права, а видите только договоры?))))
А вы не знаете,что международного права давно не существует?
Мы узаконили за собой, как суверенная страна, право посылать всех, если нам так удобно.
Гость
#445
Гость
Фантазии это хорошо, но факты упрямая вещь. Суверенная страна не будет лебезить перед врагом, не будет поставлять ресурсы странам-агрессорам. Во время войны в суверенной стране элита будет покупать и отправлять оружие на фронт, а не носиться с наемниками из стран-агрессоров, доставляя их домой и извиняясь, не будет организовывать топливный кризис, чтобы продавить государство на налоговые льготы и т.д.
Глупости. Ради интересов суверенной страны и не на такое пойдёшь.
Если так рассуждать, то всю элиту ЕС давно пора послать на х. Но высокая политика предполагает, ради собственных интересов ,пытаться договориться даже с недоговороспособными.
Гость
#446
Гость
Нельзя быть немного беременной. Суверенитет у вас либо есть, либо его нет. Если разговор о частичном суверенитете это значит отсутствие суверенитета полностью. Откройте толковый словарь и посмотрите, что это вообще такое.
И вам советую. У вас всё или чёрное, или белое. А существует ещё очень много других красок, и полутонов.
Гибче надо быть.
И учиться читать между строк.
Гость
#448
Гость
Сообщение было удалено
Старый зacpaнeц, не умеющий рассчитать на два шага вперёд решил показать миру, какой он крутой и захватить Украину за 3 дня.
Обгадился, угробил сотни тысяч русских парней, сидит и не знает, как из этого дерьма выбраться.
Были бы мозги, давно бы купил Украинскую верхушку, так нет великим полководцем решил стать.
#449
ййЙйй
Сейчас. живут уже правнуки тех немцев .
И они за своих прадедов не отвечают
Такое преступление как геноцид не имеет сроков давности. Не забывайте о том что история плохих взаимоотношений германцев и славян не ограничиваются второй мировой войной. Там и без ВМВ преступлений против славян предостаточно, более того, до сих пор мы слышим от них что славяне это биологическая угроза для Европы. Вся Западная банда (включая Германию) начала новую Холодную войну против России и хочет перевести её в горячую, прямо сейчас они убивают русских людей на русской земле.
#450
Interpolll
Должна, не должна - это дело десятое. Разве современный немецкий народ совершил эти военные преступления?
«Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое»: Уильям Фолкнер.

До сих пор живы жертвы и свидетели их омерзительных преступлений.
Если в Европке простой народ не контролирует свою придурошную элиту то это их вина, а не наша. Значит для них подлинный суверенитет и своя государственность являются неподъёмной ношей. Они доиграются до того что навсегда станут Федеральным округом РФ. Как говорил покойный Михаил Юрьев перефразировав древних римлян: «Мы имеем право владеть и управлять вами потому что...[нужное вставить]».
Гость
#451
Гость
Старый зacpaнeц, не умеющий рассчитать на два шага вперёд решил показать миру, какой он крутой и захватить Украину за 3 дня.
Обгадился, угробил сотни тысяч русских парней, сидит и не знает, как из этого дерьма выбраться.
Были бы мозги, давно бы купил Украинскую верхушку, так нет великим полководцем решил стать.
А причём здесь вообще Украина? Она просто предоставила свои, уже распроданные англосаксам и европейцам, земли для войны с Россией.
За 3 дня захватил. Надеялись, что отпустят Донбасс. Но у них были другие планы: задушить санкциями, разрушить, подмять под себя.Обманули. Пришлось воевать.
У Европы нет природных ресурсов, больше нет колоний, США оторвали их от наших дешёвых ресурсов.. Им некуда деваться, только получить наши, развалив и прихватив страну.
Всё идёт по плану: Обгадились страны НАТО, не знают, как признать поражение на поле боя, истерят, нагнетают.
А мы медленно, но верно идём к своей цели.
Гость
#452
Президент России жил в Германии 16 лет
Гость
#453
Гость
Президент России жил в Германии 16 лет
Он перенял всё лучшее, что есть в немцах: дисциплинированность, умение трудиться с полной отдачей, организованность, любовь к порядку, ценность образования и интеллектуального развития.
Как это делают все умные люди.
Гость
#454
Гость
А причём здесь вообще Украина? Она просто предоставила свои, уже распроданные англосаксам и европейцам, земли для войны с Россией.
За 3 дня захватил. Надеялись, что отпустят Донбасс. Но у них были другие планы: задушить санкциями, разрушить, подмять под себя.Обманули. Пришлось воевать.
У Европы нет природных ресурсов, больше нет колоний, США оторвали их от наших дешёвых ресурсов.. Им некуда деваться, только получить наши, развалив и прихватив страну.
Всё идёт по плану: Обгадились страны НАТО, не знают, как признать поражение на поле боя, истерят, нагнетают.
А мы медленно, но верно идём к своей цели.
Сколько ещё этот бункерный русских угробит?
Сам-то сдохнуть не хочет: сидит в бункере, под прикрытем, во время ковида столы километровые ставил - боялся, 24 миллиарда долларов выделил на эликсир бессмертия для себя.
Все равно сдохнет, но хочет побольше народу с собой забрать пока вы "медленно, но верно идёте к своей цели", заливая всё русской кровью.
И вообще, подобные комментаторы, шли бы вы на фронт, а то по примеру своего трусливого начальника только п...деть можете, хоть бы сменили то, что осталось от мобилизованных.
Гость
#455
Современных немцев не за что прощать, не они же эти бесчинства творили. А тех самых нелюдей, которые истребляли другие народы простить не возможно, слишком много натворили.
Гость
#456
Гость
Совсем отбитый.Мобилизация в России была объявлена 21 сентября 2022 года .
Тогда сбежали кто куда ссыкуны.
Ты даже этого не знаешь.
Точно наркоман.
покажи подписанный путиным документ, чтобы все официально и по-нормальному.

вас на*бали даже с названием "частичная", в законах нет такой формулировки и нигде она не встречается, как и СВО. это просто абстрактные слова, которые не обладают никакой юридической силой
Гость
#457
Гость
А вы не знаете,что международного права давно не существует?
Мы узаконили за собой, как суверенная страна, право посылать всех, если нам так удобно.
Если вы считаете, что международного права не существует, значит не существует и итогов Второй мировой войны, на которых это право и было построено и закреплено. А это в свою очередь значит, что победители (среди которых и Россия) больше не являются авторитетами, больше не нужен Совбез и вся ООН. Что в свою очередь означает новую мировую войну. Вы когда такие вещи говорите хотя бы немного на пару шагов головой думайте к чему такие вещи приводят...
Гость
#458
Гость
Глупости. Ради интересов суверенной страны и не на такое пойдёшь.
Если так рассуждать, то всю элиту ЕС давно пора послать на х. Но высокая политика предполагает, ради собственных интересов ,пытаться договориться даже с недоговороспособными.
А весь ЕС и посылают туда. Кто несет все издержки конфликта Штаты, которые все затеяли или ЕС? У стран Европы нет суверенитета с 1945 года, у них даже армий своих нет. Они такие же как Украина. В случае повторения войны они будут таким же пушечным мясом как и украинцы. Европе как и Украине нет смысла воевать с Россией. Только огромные издержки в результате. А вот США есть резон и исторический шанс уничтожить противника, который равен им в плане стратегических вооружений, с чем приходится считаться, проводя политику даже в отношениях с другими странами
Гость
#459
Гость
И вам советую. У вас всё или чёрное, или белое. А существует ещё очень много других красок, и полутонов.
Гибче надо быть.
И учиться читать между строк.
За суверенитет (свободу, независимость) войны идут. Какая гибкость? С головой подружитесь...
Гость
#460
Гость
покажи подписанный путиным документ, чтобы все официально и по-нормальному.

вас на*бали даже с названием "частичная", в законах нет такой формулировки и нигде она не встречается, как и СВО. это просто абстрактные слова, которые не обладают никакой юридической силой
Частичная мобилизация имеет правовой статус. Это значит, что на службу призывают только отдельные категории военнообязанных, а на военное положение переходят только в регионах или сферах, которые военные действия затрагивают на прямую.
Есть еще всеобщая или полная мобилизация это когда на территории всей страны вводится военное положение, а призыву подлежат все кто находится в запасе
Гость
#461
Гость
Частичная мобилизация имеет правовой статус. Это значит, что на службу призывают только отдельные категории военнообязанных, а на военное положение переходят только в регионах или сферах, которые военные действия затрагивают на прямую.
Есть еще всеобщая или полная мобилизация это когда на территории всей страны вводится военное положение, а призыву подлежат все кто находится в запасе
где бл*ть подписанный документ, оформленный по всем законам и правилам, говорящий что путин взял на себя ответственность за свои же действия и реально что-то объявил?!

ГДЕЕЕЕ?????

то что высралось на сайте кремля с штампом "канцелярия" это бл*ть че, помутнение у вас в башке у всех разом?! это просто галимый черновик не имеющий никой юридической силы, вы че бл8ть
Гость
#462
Гость
Частичная мобилизация имеет правовой статус. Это значит, что на службу призывают только отдельные категории военнообязанных, а на военное положение переходят только в регионах или сферах, которые военные действия затрагивают на прямую.
Есть еще всеобщая или полная мобилизация это когда на территории всей страны вводится военное положение, а призыву подлежат все кто находится в запасе
"Частичная мобилизация имеет правовой статус"

какой правой статус, где он закреплен, какие еще "выборочные регионы", ты где такого г*вна нажрался и щас мне это транслируешь?)))

мобилизация может быть ТОЛЬКО В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, а военное время это не игрушки, это приостановка всех договоров, ипотек и кредитов, а также выплат по ЖКХ и прочие.

щас чето остановлено? банки перестали работать? Да вроде нет.

ты буквально либо нажрался го*внища адского, либо ты просто бот.
Гость
#463
Гость
где бл*ть подписанный документ, оформленный по всем законам и правилам, говорящий что путин взял на себя ответственность за свои же действия и реально что-то объявил?!

ГДЕЕЕЕ?????

то что высралось на сайте кремля с штампом "канцелярия" это бл*ть че, помутнение у вас в башке у всех разом?! это просто галимый черновик не имеющий никой юридической силы, вы че бл8ть
Вас, судя по лексикону, только что выпустили из мест не столь отдаленных?))) Есть Указ Президента №647, который был подписан и вступил в силу 21 сентября 2022 года и объявил о частичной мобилизации. Указ бессрочный, действует и по сегодняшний день
Гость
#464
Гость
"Частичная мобилизация имеет правовой статус"

какой правой статус, где он закреплен, какие еще "выборочные регионы", ты где такого г*вна нажрался и щас мне это транслируешь?)))

мобилизация может быть ТОЛЬКО В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, а военное время это не игрушки, это приостановка всех договоров, ипотек и кредитов, а также выплат по ЖКХ и прочие.

щас чето остановлено? банки перестали работать? Да вроде нет.

ты буквально либо нажрался го*внища адского, либо ты просто бот.
Во время чеченской компании банки работали, за ЖКХ все платили, амнистии по кредитам не было. Даже во время ВОВ банки работали. У вас там секта или в психушке день открытых дверей?)))
Гость
#465
Гость
Во время чеченской компании банки работали, за ЖКХ все платили, амнистии по кредитам не было. Даже во время ВОВ банки работали. У вас там секта или в психушке день открытых дверей?)))
*кампании
Не стаханов
#466
Гость
Неужели? У некоторых нацистская атрибутика хранится и они гордятся своими упырями. И фашизм в окраину пришёл оттуда.
Сталин допустил огромную ошибку, не истребив их полностью, хотя имел полное моральное право на это. И вот теперь они опять подняли голову против нас.
Гость
#467
Гость
Вас, судя по лексикону, только что выпустили из мест не столь отдаленных?))) Есть Указ Президента №647, который был подписан и вступил в силу 21 сентября 2022 года и объявил о частичной мобилизации. Указ бессрочный, действует и по сегодняшний день
покажи-ка его подпись на этом указе. Ссылочку на документ в студию. Или ты че думал, население-то лохи какие-то что ли? документ в студию
Гость
#468
Гость
Во время чеченской компании банки работали, за ЖКХ все платили, амнистии по кредитам не было. Даже во время ВОВ банки работали. У вас там секта или в психушке день открытых дверей?)))
во время ВОВ было официально объявленное военное время.

А сейчас военное время?

во время чеченских войн меня не было никакого времени, там срочниками затыкали дыры
Гость
#469
Гость
Если вы считаете, что международного права не существует, значит не существует и итогов Второй мировой войны, на которых это право и было построено и закреплено. А это в свою очередь значит, что победители (среди которых и Россия) больше не являются авторитетами, больше не нужен Совбез и вся ООН. Что в свою очередь означает новую мировую войну. Вы когда такие вещи говорите хотя бы немного на пару шагов головой думайте к чему такие вещи приводят...
Да, думаю. Пример из жизни: СВО и война Израиля против Сектора газа.
На нас наложили 31700 санкций, на них ни одной.
Это и есть сегодняшнее международное право.
Историю переписывают, итоги 2-й мировой войны пересматривают.
Остаётся только уповать на то, что международное право не будет растоптано совсем. Но мы не можем в одиночку ему следовать. Окажемся в дураках.
ООН требует серьёзной ревизии.
Гость
#470
Гость
А весь ЕС и посылают туда. Кто несет все издержки конфликта Штаты, которые все затеяли или ЕС? У стран Европы нет суверенитета с 1945 года, у них даже армий своих нет. Они такие же как Украина. В случае повторения войны они будут таким же пушечным мясом как и украинцы. Европе как и Украине нет смысла воевать с Россией. Только огромные издержки в результате. А вот США есть резон и исторический шанс уничтожить противника, который равен им в плане стратегических вооружений, с чем приходится считаться, проводя политику даже в отношениях с другими странами
США было важно оторвать Европу от России, пригнуть Европу.
Они добились своего результата.
Россию США переадресовали странам ЕС.У них другие масштабные цели: Китай, Латинская Америка, Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Они затеяли войну на территории бывшей Украины. Теперь можно отойти в сторону.
Гость
#471
Гость
Да, думаю. Пример из жизни: СВО и война Израиля против Сектора газа.
На нас наложили 31700 санкций, на них ни одной.
Это и есть сегодняшнее международное право.
Историю переписывают, итоги 2-й мировой войны пересматривают.
Остаётся только уповать на то, что международное право не будет растоптано совсем. Но мы не можем в одиночку ему следовать. Окажемся в дураках.
ООН требует серьёзной ревизии.
Вы не очень понимаете, что такое международное право. Санкции против России не были одобрены Совбезом, поэтому они и не соблюдаются многими странами. Где здесь нарушение международного права? То, что вы описали это просто лицемерие. У международного права есть основные принципы, которые прописаны в Уставе ООН. Это принципы территориальной целостности, право на защиту своих границ и т.д. Но основное это место России в Совбезе и право вето как победителя во Второй мировой. Страны-победители решают судьбу мира и его развитие. И Россия за это право отдала 27млн жизней с 1941-1945. Просто после развала СССР американцев эти обязательства стали тяготить, поэтому они хотят пересмотреть итоги. И вы своими замечаниями льете на их мельницу.