Гость
Статьи
Уравнение в …

Уравнение в репродуктивных правах!

Здравствуйте,суть темы-интересно мнение форума,как по вашему справедливо ли что женщина имеет все репродуктивные права на подолжение рода,а мужчина только обязанности?Я просто не пойму,почему так!Не спорю,что женщина вынашивает и рожает (рискуя здоровьем) но,почему у мужчины абсолютно не каких прав на рождение зачатого им ребенка?К примеру-женщина забеременнела от мужчины,он очень хочет этого ребенка,плод развивается,мужчина уже воспринимает его как свою кровь,и тут женщина по различным причинам идет на аборт,то есть убивать ребенка этого мужчины и он ни как не может на это повлиять!Или мужчина не планировал детей,но женщина забеременнела,случайно,намеренно,не намеренно,не суть,и отказывается применить средство экстренной контрацепции,и мужчина так же не может на это не как повлиять!По итогу женщина в одностороннем порядке решает рожать не рожать,обязать или освободить мужчину от отцовских обязанностей!В общем нужны ли по вашему мнению поправки в семейный кодекс где будет закрепленно более менее уравнивание мужчин и женщин в репродуктивных правах?К примеру,если нет опасности для женщины по медецинским показаниям,то мужчина будет иметь право запретить женщине делать аборт,либо мужчина должен быть освобожден от обязанностей содержать ребенк, если до срока когда аборт делать уже нельзя не давал своего разрешения!
Автор
95 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Запретить вы не можете женщине сделать аборт.Но если уж вы так мечтаете о ребенке, то можно попробовать уговорить женщину родить .И когда ребенку например будет один год, забрать и воспитывать ему самому.
Только надо понимать что это очень тяжёлая ноша.
Гость
#2
Гость
Запретить вы не можете женщине сделать аборт.Но если уж вы так мечтаете о ребенке, то можно попробовать уговорить женщину родить .И когда ребенку например будет один год, забрать и воспитывать ему самому.
Только надо понимать что это очень тяжёлая ноша.
Воспитывать его**
Гость
#3
По поводу второго пункта - если мужчина не хочет детей, он сам тщательно предохраняется или делает вазэктомию. Если же он бездумно сует свой член во все подряд, это логично и справедливо, что он будет потом 18 лет оплачивать своего "случайного" ребенка, то есть, свою безмозглость и безответственность. По поводу первого пункта - невозможно насильно заставить, принудить женщину к деторождению. Это только ее тело, это будет насилие в чистом виде. Можно купить суррогатного ребенка за деньги, если уж так сильно мужчине приспичил ребенок.
Гость
#4
Мужчина который не планирует детей, должен всегда пользоваться презервативами, а не рассчитывать на авось. Простая истина
Гость
#5
Потому что это тело женщины и она решает рожать или нет. Вы не можете запретить ей сделать аборт.
Взрослый мужчина знает откуда берутся дети. 100% предохранение это воздержание, либо пользуйтесь презервативами. Как вариант вазектомия, если так боитесь, что кто-то хочет от вас залететь и заставить платить алименты, сперму можно заморозить на будущее. Так делают некоторые известные актеры, певцы, спортсмены или просто мужчины в браке, у которых уже есть дети, больше им не надо, тем самым освободив жену от необходимости пить ок и подрывать свое здоровье.
Гость
#6
Нет не считаем. Х€₽0трясы тогда в край освинеют - будут срывать презервативы и не выдергивать и им вообще будет п0х¥й на всё. Сейчас хоть хлипко действующая система алиментов работает кое как.
Не хочешь детей - предохраняйся! Вытаскивай вовремя свою сосиску, надевай г0нд0н, два, три, завязывай х€₽ на узелок, делай вазектомию. Накончал - будешь нести ответственность.
Про запрет аборта в случае запланированной , долгожданной беременности ещё конечно можно понять - но как тут разграничить что она такая? Придется подписывать договор до беременности, которая запретит ей делать аборт, но гарантирует адекватное от мжл отношение. Например если он изменил - платит компенсацию миллион + оплата санатория для беременных. Если хочешь детей - заводи их от женщины которая тоже их хочет. За нежелательные беременности, толкнувшие женщину на аборт на м¥дЭ должны вешать штрафы и выплачивать моральную компенсацию женщине.
Мор
#7
Очень тонкая грань.
По сути, вы правы в том, что мнение мужчины касательно деления рождения ребенка не учитывается, с другой стороны это сложно сделать так, чтобы права мужчин не отбирали права у женщин.
Мне кажется в теории можно сделать такую тему:
1. Если отец не хочет ребенка, а женщина хочет, то они оба должны подписать нотариально заверенный документ, о том что женщина приняла решение воспитывать и рожать ребенка без какого либо участия отца и уведомлена о его отказе от ответственности за ребенка. (Вроде что-то похожее есть в Голландии, отец может написать отказ от ребенка, но только в срок, когда возможен аборт)
2. В случае, когда отец хочет ребенка, а мать нет, то они заключают договор о суррогатном материнстве, где прописывается, что мужчина обязан обеспечить женщине ведение беременности, роды и восстановление, а также женщина подписывает отказ от ответственности за ребенка.
Мор
#8
Мор
Очень тонкая грань.
По сути, вы правы в том, что мнение мужчины касательно деления рождения ребенка не учитывается, с другой стороны это сложно сделать так, чтобы права мужчин не отбирали права у женщин.
Мне кажется в теории можно сделать такую тему:
1. Если отец не хочет ребенка, а женщина хочет, то они оба должны подписать нотариально заверенный документ, о том что женщина приняла решение воспитывать и рожать ребенка без какого либо участия отца и уведомлена о его отказе от ответственности за ребенка. (Вроде что-то похожее есть в Голландии, отец может написать отказ от ребенка, но только в срок, когда возможен аборт)
2. В случае, когда отец хочет ребенка, а мать нет, то они заключают договор о суррогатном материнстве, где прописывается, что мужчина обязан обеспечить женщине ведение беременности, роды и восстановление, а также женщина подписывает отказ от ответственности за ребенка.
И соответственно вариант для мужчин, которые хотели ребенка, но решили слиться сразу как стало известно о беременности: также заранее подписывать документ, что он сознательно не использовал контрацепцию с целью завести ребенка
Гость
#9
Очень много букв, лень читать. Уже давно доказано и определено природой! Если мужчина вступает в связь женщиной равно он хочет, желает, мечтает о ребенке, это его автоматическое согласие!!!! Точка!
Гость
#10
Мужчина решает как раз: если он вступил в связь с женщиной, значит решил стать отцом; если отказал женщине в связи и не вступил, значит не хочет быть отцом ребенка от этой женщины. Все просто.
Гость
#13
Потому что мозгами нужно думать, прежде чем тыкать
Гость
#14
Гость
По поводу второго пункта - если мужчина не хочет детей, он сам тщательно предохраняется или делает вазэктомию. Если же он бездумно сует свой член во все подряд, это логично и справедливо, что он будет потом 18 лет оплачивать своего "случайного" ребенка, то есть, свою безмозглость и безответственность. По поводу первого пункта - невозможно насильно заставить, принудить женщину к деторождению. Это только ее тело, это будет насилие в чистом виде. Можно купить суррогатного ребенка за деньги, если уж так сильно мужчине приспичил ребенок.
Да-да, вазектомия в помощь.
Гость
#15
Если мужикам дать право решать в этих случаях - автоматически их решение подвергнет риску потерять финансовую стабильность, здоровье, жизнь женщину. А такого быть не должно. Иначе это уголовка уже.
НЕпапик
#16
Обязательно нужно ввести поправки. У мужчины как минимум должно быть право юридического аборта на случай, если он не хочет ребёнка, а женшина решила упрямо рожать против его желания. Есть случаи, когда женщина специально старается забеременеть от богатого мужчины и доходит до того, что она вытаскивает презерватив из мусорного ведра и набирает из него семя в шприц и вводит себе, а потом изображает невинную овечку:
- Ой, я беременна, это вышло случайно, я не виновата.
У мужчины должно быть право отказаться от ребёнка, если он его не хотел, чтобы без подписанного им документа и заверенного у нотариуса женщина не могла повесить ребёнка на него.
НЕпапик
#17
Ещё часто бывают случаи, когда нагуляла ребёнка на стороне, а повесила на мужа. Любовнику значит можно кончать в неё и не нести ответственность, а муж значит обязан нести ответственность за её гульки. Это как понимать? Где юридическая защита от этого?
Гость
#18
НЕпапик
Обязательно нужно ввести поправки. У мужчины как минимум должно быть право юридического аборта на случай, если он не хочет ребёнка, а женшина решила упрямо рожать против его желания. Есть случаи, когда женщина специально старается забеременеть от богатого мужчины и доходит до того, что она вытаскивает презерватив из мусорного ведра и набирает из него семя в шприц и вводит себе, а потом изображает невинную овечку:
- Ой, я беременна, это вышло случайно, я не виновата.
У мужчины должно быть право отказаться от ребёнка, если он его не хотел, чтобы без подписанного им документа и заверенного у нотариуса женщина не могла повесить ребёнка на него.
Прикольно, а у женщины то нет такого права, получается. Несправедливо.
НЕпапик
#19
Гость
Прикольно, а у женщины то нет такого права, получается. Несправедливо.
Какого права у неё нет? У неё все права есть.
НЕпапик
#20
Гость
Если мужикам дать право решать в этих случаях - автоматически их решение подвергнет риску потерять финансовую стабильность, здоровье, жизнь женщину. А такого быть не должно. Иначе это уголовка уже.
Выплат за детей государство не даёт? Материнский капитал не существует?
Гость
#21
НЕпапик
Ещё часто бывают случаи, когда нагуляла ребёнка на стороне, а повесила на мужа. Любовнику значит можно кончать в неё и не нести ответственность, а муж значит обязан нести ответственность за её гульки. Это как понимать? Где юридическая защита от этого?
Часто?))) Один случай на миллион?😄 Делай тест и не обязан больше нести ответственности, не понимаю в чем проблема.
Гость
#22
НЕпапик
Какого права у неё нет? У неё все права есть.
Какие? Если она рожает, то не может отказаться от родительских обязанностей, алименты в любом случае должна. Потому и решать рожать или нет только женщине и больше никому.
НЕпапик
#23
Гость
Какие? Если она рожает, то не может отказаться от родительских обязанностей, алименты в любом случае должна. Потому и решать рожать или нет только женщине и больше никому.
Что ей мешает сделать аборт? Почему она упрямо рожает?
Гость
#24
НЕпапик
Выплат за детей государство не даёт? Материнский капитал не существует?
Это такие гроши, я вас умоляю. Маткапитал вообще целевая выплата (по факту даже не выплата, никаких денег вживую женщина не увидит) ребенка ей не накормишь. Пособие до 1,5 - мизер в большинстве случаев, вдвоемс ребенком на них не прожить. После 1,5 лет пособия либо нет вообще, либо копейки совсем (зависит от того, какой по счету ребенок), а места в детском саду не найдешь днем с огнем. Надеяться на выплаты глупо, ибо это крайняя нищета будет.
НЕпапик
#25
Гость
Часто?))) Один случай на миллион?😄 Делай тест и не обязан больше нести ответственности, не понимаю в чем проблема.
А если судья упрямо будет на стороне жены? Что тогда?
НЕпапик
#26
Гость
Это такие гроши, я вас умоляю. Маткапитал вообще целевая выплата (по факту даже не выплата, никаких денег вживую женщина не увидит) ребенка ей не накормишь. Пособие до 1,5 - мизер в большинстве случаев, вдвоемс ребенком на них не прожить. После 1,5 лет пособия либо нет вообще, либо копейки совсем (зависит от того, какой по счету ребенок), а места в детском саду не найдешь днем с огнем. Надеяться на выплаты глупо, ибо это крайняя нищета будет.
Повашему ответственность женщины должна быть на уровне обезьянки живущей в зоопарке? Зачем ей тогда образование?, зачем ей профессия?, зачем ей паспорт?, зачем ей право оставлять себе детей после развода?, зачем ей столько прав, если она не хочет ни за что нести ответственность? И как мужчина может нести ответственность, если у него нет никаких прав?
Гость
#27
НЕпапик
Что ей мешает сделать аборт? Почему она упрямо рожает?
Вы нить разговора потеряли? Тут предлагали мужику решать делать женщине аборт или рожать.
Гость
#28
НЕпапик
А если судья упрямо будет на стороне жены? Что тогда?
Не может такого быть.
Гость
#29
НЕпапик
Повашему ответственность женщины должна быть на уровне обезьянки живущей в зоопарке? Зачем ей тогда образование?, зачем ей профессия?, зачем ей паспорт?, зачем ей право оставлять себе детей после развода?, зачем ей столько прав, если она не хочет ни за что нести ответственность? И как мужчина может нести ответственность, если у него нет никаких прав?
Что вы несете? Я же говорю, что это ее ответственность и ЕЕ решение и никто не вправе решать за нее как она может распорядиться СВОИМ телом, благополучием, здоровьем, жизнью.
Гость
#30
НЕпапик
Что ей мешает сделать аборт? Почему она упрямо рожает?
Что мешает тебе сделать вазектомию? Почему ты упрямо кончаешь?
Гость
#31
НЕпапик
Обязательно нужно ввести поправки. У мужчины как минимум должно быть право юридического аборта на случай, если он не хочет ребёнка, а женшина решила упрямо рожать против его желания. Есть случаи, когда женщина специально старается забеременеть от богатого мужчины и доходит до того, что она вытаскивает презерватив из мусорного ведра и набирает из него семя в шприц и вводит себе, а потом изображает невинную овечку:
- Ой, я беременна, это вышло случайно, я не виновата.
У мужчины должно быть право отказаться от ребёнка, если он его не хотел, чтобы без подписанного им документа и заверенного у нотариуса женщина не могла повесить ребёнка на него.
Проблема мужжла - не сделать вазектомию, заняться сексом с кем попало(что, только женщин за это можно упрекать?)и оставить сперму в презервативе. Он в состоянии забрать это с собой, смыть в унитаз, выпить, размазать себе по лицу и волосам. Нам не жалко х€₽0трясов не способных отвечать за свои стручки. И если нельзя заставить их платить их временем, здоровьем, карьерой и личной жизнью пусть хотя бы платят деньгами.
НЕпапик
#32
Гость
Что мешает тебе сделать вазектомию? Почему ты упрямо кончаешь?
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
Гость
#33
НЕпапик
Что ей мешает сделать аборт? Почему она упрямо рожает?
Потому, что материнский инстинкт, ребенок уже есть и убивать его самой - это ужас. Прежде аборта и отговаривают, и дают сердце ребенка послушать.
И даже если без внешнего давления и инстинкта, аборт плохо сказывается на здоровье женщины. Это операция. Не факт, что после этого она сможет зачать и родить.
У неё могут быть боли, кровотечения, всякие разные неприятные последствия. А также чувство вины перед собой и перед нерожденным ребенком. Также ненависть к мужчинам и конкретному несостоявшемуся отцу. Чувство беспомощности.
Гость
#34
НЕпапик
Что ей мешает сделать аборт? Почему она упрямо рожает?
И вообще, зачем Вы упрямо вступаете в сексуальную связь с женщиной, которая хочет иметь детей. Ещё и относитесь к ней мягко говоря пренебрежительно. Зачем Вам секс с человеком, которого Вы не уважаете? Что мешает найти ту, которая детей не хочет? не может?
Гость
#35
НЕпапик
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
Так может логичнее с вашей стороны требовать от государства права на вазектомию - то есть распоряжение своим телом, а не женским?
Гость
#36
НЕпапик
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
А женщина чем может защититься? Это почему-то вас не волнует...
Гость
#37
НЕпапик
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
Не вступайте с женщинами в интимные отношения. От этого случаются дети.
Мне не хочется Вас обидеть, но есть же самоудовлетворение на крайняк.
Гость
#38
НЕпапик
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
По факту вам придется адаптироваться к некомфортной для себя реальности очень быстро - не получится теперь как раньше свалить на женщину всю вину за то что "ноги раздвинула", теперь придется самим вести себя благоразумно, соблюдать целомудрие, заниматься сексом только с проверенной и постоянной партнёршей, с которой взгляды на потомство совпадают. Пихать везде без последствий свой стручок как "мужчина, которому позволительно по природе" больше нельзя. Увы, те алименты не сравнятся и на одну десятую с теми последствиями, что все прошлые века ложились на женщин, но какой-то хоть прогресс в защимлении прогнивших яиц в тиски уже есть.
Гость
#39
Гость
Мужчина решает как раз: если он вступил в связь с женщиной, значит решил стать отцом; если отказал женщине в связи и не вступил, значит не хочет быть отцом ребенка от этой женщины. Все просто.
Всегда было иначе. Женился официально - значит готов стать отцом. Не женился - работает принцип "её тело её дело".
Гость
#40
Гость
Потому что мозгами нужно думать, прежде чем тыкать
Ему не рожать. Или девки позволяют "тыкать" всем желающим? Бабьи мозги отключаются при виде члена?
Гость
#41
Гость
Это такие гроши, я вас умоляю. Маткапитал вообще целевая выплата (по факту даже не выплата, никаких денег вживую женщина не увидит) ребенка ей не накормишь. Пособие до 1,5 - мизер в большинстве случаев, вдвоемс ребенком на них не прожить. После 1,5 лет пособия либо нет вообще, либо копейки совсем (зависит от того, какой по счету ребенок), а места в детском саду не найдешь днем с огнем. Надеяться на выплаты глупо, ибо это крайняя нищета будет.
Зачем ахалась с пихарем, который ни замуж не позвал, ни ребенка не признал? Так поахаться хотелось, что про все забыла? Расхлебывай.
Гость
#42
Гость
Вы нить разговора потеряли? Тут предлагали мужику решать делать женщине аборт или рожать.
А вы нить и не находили. Речь о том, что вне брака мужчина отказывается от ребенка до его рождения, то женщина не имеет права на алименты. Хочет делает аборт, хочет рожает, но без принуждения мужчины к отцовству. Регистрация брака в ЗАГСе означает и согласие на рождение детей.
Гость
#43
Гость
Что вы несете? Я же говорю, что это ее ответственность и ЕЕ решение и никто не вправе решать за нее как она может распорядиться СВОИМ телом, благополучием, здоровьем, жизнью.
Распорядилась, когда беременела от чужого мужика. Не подумав о возможной беременности. Любительницы распоряжаться ...
Гость
#44
Гость
Проблема мужжла - не сделать вазектомию, заняться сексом с кем попало(что, только женщин за это можно упрекать?)и оставить сперму в презервативе. Он в состоянии забрать это с собой, смыть в унитаз, выпить, размазать себе по лицу и волосам. Нам не жалко х€₽0трясов не способных отвечать за свои стручки. И если нельзя заставить их платить их временем, здоровьем, карьерой и личной жизнью пусть хотя бы платят деньгами.
Зачем женщина занимается сексом с кем попало? С мужиком, который ее имя не запомнил. Почему не предохранялась? Хочуха загорелась? Почему не сделала медикаментозный аборт на начальном сроке? Алименты для мужиков меньшая проблема, чем безотцовские дети для баб.
Гость
#45
Гость
Так может логичнее с вашей стороны требовать от государства права на вазектомию - то есть распоряжение своим телом, а не женским?
💯💯💯💯💯💯💯
Гость
#46
НЕпапик
Вазэктомию закон мешает сделать. Бездетным запрещено.
Вопрос в другом: если несмотря на то что я был в презервативе женщина забеременила и при этом только у неё есть право решать рожать ей или нет, то как я должен нести ответственность за её беременность? Мне что силой запихивать в неё противозачаточные или силой вести делать аборт? Я должен прогнуться под неё и согласиться обеспечивать ребёнка, которого я не хотел и жить в семье, котрую я не хотел? Почему женщины обвиняют мужчин в том что они залетели? Почему только мужчина должен хорошо думать перед тем как ложиться в постель? Почему женщина позволяет себе не предохраняясь раздвигать ноги? Чем я кроме презерватива могу защититься?
Наделать побольше детей. На 50% официального дохода бабы вырастят мужику детей. Подработать на себя всегда можно, а бабы пусть пыхтят как умеют, если сумели залететь по дурости своей.
Гость
#47
Гость
Зачем ахалась с пихарем, который ни замуж не позвал, ни ребенка не признал? Так поахаться хотелось, что про все забыла? Расхлебывай.
Любись в кулачок, приддддурок!
Гость
#48
Гость
А вы нить и не находили. Речь о том, что вне брака мужчина отказывается от ребенка до его рождения, то женщина не имеет права на алименты. Хочет делает аборт, хочет рожает, но без принуждения мужчины к отцовству. Регистрация брака в ЗАГСе означает и согласие на рождение детей.
А женщина не имеет права на алименты. Алименты платятся на ребенка и для ребенка, он не виноват, что его отец ***.
Гость
#49
Гость
Распорядилась, когда беременела от чужого мужика. Не подумав о возможной беременности. Любительницы распоряжаться ...
Сочувствую. Но зачем было беременеть от чужого мужика?
Гость
#50
Гость
Ему не рожать. Или девки позволяют "тыкать" всем желающим? Бабьи мозги отключаются при виде члена?
Вот видишь - мужжло до сих пор рассуждает "ему не рожать" "он мужик", может делать что хочет. Так что х€₽ вам а не уравнивание в репродуктивных правах. И алименты только начало. В Японии например сразу твою зарплату будут залетевший перечислять. Для вас хороших новостей нет и не будет.
Гость
#51
Гость
Зачем женщина занимается сексом с кем попало? С мужиком, который ее имя не запомнил. Почему не предохранялась? Хочуха загорелась? Почему не сделала медикаментозный аборт на начальном сроке? Алименты для мужиков меньшая проблема, чем безотцовские дети для баб.
Медикаментозный аборт такой же опасный для женщины, как любой другой.
И как у Вас до интима доходит вообще с женщинами, Вы так пренебрежительны, страшно за женщин, что рядом с Вами. Принудить и заставить - это ваши слова про отношения. Это изнасилование.
Кошмар на самом деле.
Уговорить на секс, а потом сама виновата. Потребительское отношение. И хотите, чтоб к Вам потребительски не относились, а делали только то, что Вы хотите, как будто женщина вещь, а не человек.
Гость
#52
Гость
Зачем женщина занимается сексом с кем попало? С мужиком, который ее имя не запомнил. Почему не предохранялась? Хочуха загорелась? Почему не сделала медикаментозный аборт на начальном сроке? Алименты для мужиков меньшая проблема, чем безотцовские дети для баб.
Вы можете сломать кому-то жизнь, а может и уже сломали, с вашим желанием заставить сделать аборт. Вы явно находите кого-то слабее, кто не может защититься.
Остановитесь. Поищите женщин, которые уже с детьми и хотят просто секса, или женщин которые бесплодны или стары для этого. Зачем кого-то калечить. Секс-куклы есть, секс-игрушки. Не надо так грубо с женщинами.