Гость
Статьи
Установить отцовство …

Установить отцовство над совершеннолетней?

У меня дилема. Много лет назад родила замужняя любовница. Несколько дней назад я узнал, что её муж давно помер. Бывшая почему-то никак не извещала об этом событии, не пыталась ни вернуться ко мне, ни установить через суд отцовство и алики, а теперь просит помочь дочке (на вуз). Я согласен помогать, общаться и вообще всяко оказывать родственную поддержку, но пусть она вычеркнет покойного и запишет меня отцом, других детей у меня покачто нет. Надо генотест бы еще, вдруг она все таки от мужа. Как тут этичней поступить по вашему женскому мнению?

Автор
137 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Ёла Паловна
А если дочь ещё и не знает что она не родная своему тому отцу – то не надо на первой же встрече огорошивать, возможно.

Берите свои бабки и идите к психотерапевту на консультацию, чтобы узнать как такое преподнести не травмировав.

Ато у абитуриентов итак от экзаменов часто чердак течёт впервые в жизни (недосыпы, стресс, гормональные перестройки_), а тут ещё «шок всей жизни» будет.

Такие «новости» надо грамотно подавать.
Понятно понятно
#52
Гость
Не будет ничего матери. Она тут не при делах вообще тк ребенок совершеннолетний. Теперь это дело только дочери и предполагаемого настоящего отца.
Пока дочь учится на дневной форме обучения в ВУЗе – она продолжает быть на содержании матери.
Гость
#53
Ёла Паловна
Пока дочь учится на дневной форме обучения в ВУЗе – она продолжает быть на содержании матери.
И что? Это не имеет никакого отношения к установлению отцовства.
#54
Гость
И что? Это не имеет никакого отношения к установлению отцовства.
Вы подняли тему про иждивение.

И получив ответ – начали менять тему с иждивения на отцовство, по моему мнению.

Я объяснила «при чём тут» мать, если речь про 18-тилетнюю абитуриентку.
Гость
#55
Гость
А почему она не согласится? В ее интересах доказать тебе, что она твоя дочь. Если не согласится, то врет скорее всего. Те же волосы может собрать с ее расчески.
Да вот такая она, щепетильная. Даже на такси у меня не брала когда встречались. И муж когда помер ни слуху ни духу, молчок, хотя казалось бы самое время заявить мне. Если не на алики, то хотя бы просто известить - я далеко не бедствую, помогал бы однозначно, может даже женился бы и сиротку старшую принял. Нет, мы гордые, ушла хлопнув - значит навсегда. Видать сейчас сильно приперло, цены то на обучение ого-го. Но может с психу и сорваться, я ее знаю обидчивую
Гость
#56
Ёла Паловна
Вы подняли тему про иждивение.

И получив ответ – начали менять тему с иждивения на отцовство, по моему мнению.

Я объяснила «при чём тут» мать, если речь про 18-тилетнюю абитуриентку.
Ну камон, какое мошенство? При чем здесь мать? Если отцовство по суду поменять, то пенсию отменят, а пока его не поменяли - у девчонки есть абсолютно легитимный покойный отец, за него и получает.
#57
Гость
Ну камон, какое мошенство? При чем здесь мать? Если отцовство по суду поменять, то пенсию отменят, а пока его не поменяли - у девчонки есть абсолютно легитимный покойный отец, за него и получает.
Это если она не будет кукарекать про то, что всегда знала что отец не первый мужчина, и даже проговорила давно этот факт со вторым мужчиной.

А так тут 2-а мошенничества: первое в отношении мужа (да, подсовывание заведомо чужого ребёнка – это мошенничество и будь он жив, мог бы отсудить свои средств на содержание ребёнка), а второе - в отношении государства. За тем исключением только, что государство своих граждан так обдирает порой, налоги с тебя выжмут, а вот субсидию тебе чтобы получить – надо такой цирк устроить что проще самому 3 раза заработать сумму пособия ..так что государство тут не жаль. Тем более, фактически, первый «отказался от отцовства» по умолчанию, а второй – оформил его на себя.
Гость
#58
Ёла Паловна
Это если она не будет кукарекать про то, что всегда знала что отец не первый мужчина, и даже проговорила давно этот факт со вторым мужчиной.

А так тут 2-а мошенничества: первое в отношении мужа (да, подсовывание заведомо чужого ребёнка – это мошенничество и будь он жив, мог бы отсудить свои средств на содержание ребёнка), а второе - в отношении государства. За тем исключением только, что государство своих граждан так обдирает порой, налоги с тебя выжмут, а вот субсидию тебе чтобы получить – надо такой цирк устроить что проще самому 3 раза заработать сумму пособия ..так что государство тут не жаль. Тем более, фактически, первый «отказался от отцовства» по умолчанию, а второй – оформил его на себя.
Это домыслы всё. Щас бы за каждого внебрачного сажать 1/3 страны бы сидела. Для государства у девочки есть (был) отец, покойный, оно платит. Более того, хоть 100 раз вдова всем растрынди - государство по своей инициативе не имеет никакого права даже отправить нас на генотест, чтобы поменять отцовство. Не захотим делать и всё, умоются🤷‍♂️
#59
Гость
Это домыслы всё. Щас бы за каждого внебрачного сажать 1/3 страны бы сидела. Для государства у девочки есть (был) отец, покойный, оно платит. Более того, хоть 100 раз вдова всем растрынди - государство по своей инициативе не имеет никакого права даже отправить нас на генотест, чтобы поменять отцовство. Не захотим делать и всё, умоются🤷‍♂️
>>> «Щас бы за каждого внебрачного сажать 1/3 страны бы сидела»

Вы уверены что хорошо понимаете смысл слова «внебрачный»?

Вы понимаете чем отличается брачный и внебрачный от представленного мужу как его ребёнок заведомо для жены чужой ребёнок?

Здесь не про «брачность», а про обман на деньги на содержание чужого ребёнка.

Если человек приходит в семью где есть дети от бывших браков – он это добровольно делает, и он алименты не платит вместо отцов этих детей.

А тут – обманывают человека с целью получать мат.содержание.
Гость
#60
Ёла Паловна
Вы подняли тему про иждивение.

И получив ответ – начали менять тему с иждивения на отцовство, по моему мнению.

Я объяснила «при чём тут» мать, если речь про 18-тилетнюю абитуриентку.
Речь шла про мошенничество со стороны матери. Так вот мать не имеет к этому никакого отношения, если совершеннолетний ребенок захотел оспорить отцовство.
Гость
#61
И содержание со стороны матери тут исключительно добровольное. После 18 родители по закону могут не содержать детей.
#62
Гость
Это домыслы всё. Щас бы за каждого внебрачного сажать 1/3 страны бы сидела. Для государства у девочки есть (был) отец, покойный, оно платит. Более того, хоть 100 раз вдова всем растрынди - государство по своей инициативе не имеет никакого права даже отправить нас на генотест, чтобы поменять отцовство. Не захотим делать и всё, умоются🤷‍♂️
Про «государство»,

речь о том, что мать, заведомо зная что умерший – не отец,

оформила документы так, будто он был отцом.

Оформила с целью получения денег.

Есть умысел, есть заведомость ложности документов.
#63
Гость
И содержание со стороны матери тут исключительно добровольное. После 18 родители по закону могут не содержать детей.
Не «могут».

Обязаны до 21 года студентов-очников.
Гость
#64
Ёла Паловна
Это если она не будет кукарекать про то, что всегда знала что отец не первый мужчина, и даже проговорила давно этот факт со вторым мужчиной.

А так тут 2-а мошенничества: первое в отношении мужа (да, подсовывание заведомо чужого ребёнка – это мошенничество и будь он жив, мог бы отсудить свои средств на содержание ребёнка), а второе - в отношении государства. За тем исключением только, что государство своих граждан так обдирает порой, налоги с тебя выжмут, а вот субсидию тебе чтобы получить – надо такой цирк устроить что проще самому 3 раза заработать сумму пособия ..так что государство тут не жаль. Тем более, фактически, первый «отказался от отцовства» по умолчанию, а второй – оформил его на себя.
У нас нет статьи за подложное отцовство.
Гость
#65
Ёла Паловна
>>> «Щас бы за каждого внебрачного сажать 1/3 страны бы сидела»

Вы уверены что хорошо понимаете смысл слова «внебрачный»?

Вы понимаете чем отличается брачный и внебрачный от представленного мужу как его ребёнок заведомо для жены чужой ребёнок?

Здесь не про «брачность», а про обман на деньги на содержание чужого ребёнка.

Если человек приходит в семью где есть дети от бывших браков – он это добровольно делает, и он алименты не платит вместо отцов этих детей.

А тут – обманывают человека с целью получать мат.содержание.
У нас по закону дети замужней женщины записываются на мужа. Если кто-то не согласен - в суд. В противном случае все согласны и состава преступления нет.
#66
Гость
У нас нет статьи за подложное отцовство.
«Есть».

Статья «мошенничество» – за обман отца на средства для содержания чужих детей.
Гость
#67
Ёла Паловна
«Есть».

Статья «мошенничество» – за обман отца на средства для содержания чужих детей.
Подложное отцовство не идет по статье мошенничество и вообще за это статьи нет.
#68
Гость
У нас по закону дети замужней женщины записываются на мужа. Если кто-то не согласен - в суд. В противном случае все согласны и состава преступления нет.
Эту «запись на мужа» можно за 1 день опротестовать тестом ДНК.

Его результаты только приложить к заявлению в суд останется.

«Состав» – «есть».

Муж не «записывал» никого на себя, ему жена сообщила что это его ребёнок, сделав это чтобы он содержал заведомо для жены чужого ребёнка.
#69
Гость
Подложное отцовство не идет по статье мошенничество и вообще за это статьи нет.
Есть.

Вы просто малограмотный.
#70
Гость
Подложное отцовство не идет по статье мошенничество и вообще за это статьи нет.
Вот «подложного отцовста» нет.

А мошенничество в отношении супруга – есть.
Гость
#71
Более того, по закону, любой мужчина может записать на себя ребенка любой незамужней родившей женщины добровольно, с ее согласия, независимо от того, био отец он или нет.
Гость
#72
Ёла Паловна
Вот «подложного отцовста» нет.

А мошенничество в отношении супруга – есть.
Это недоказуемо. Тем более, в данном случае, потерпевший мертв))
Гость
#73
Ёла Паловна
Есть.

Вы просто малограмотный.
Ссылку на статью ук про подложное отцовство можно? И хотя бы пару реальных дел, в котором жену признали виновной по статье мошенничество, потому что ребенок не от мужа оказался?
Гость
#74
Ёла Паловна
Эту «запись на мужа» можно за 1 день опротестовать тестом ДНК.

Его результаты только приложить к заявлению в суд останется.

«Состав» – «есть».

Муж не «записывал» никого на себя, ему жена сообщила что это его ребёнок, сделав это чтобы он содержал заведомо для жены чужого ребёнка.
«Эту «запись на мужа» можно за 1 день опротестовать тестом ДНК.
Его результаты только приложить к заявлению в суд останется.»

Нет, результаты левой лабы не имеют веса. Суд назначит судмед экспертизу.

««Состав» – «есть».»
В том и прикол - нет состава. Она могла сама не знать. Или скажет - что он знал. А потом передумал.
Гость
#75
Ёла Паловна
Не «могут».

Обязаны до 21 года студентов-очников.
Ссылку на закон.
Гость
#76
Ёла Паловна
Не «могут».

Обязаны до 21 года студентов-очников.
Может мы в разных странах? В РФ - 18 лет.
Гость
#77
Ёла Паловна
Просто запишите себя плательщиком в договоре на образование.

А дальше уже разберётесь.

Девушка как раз «оценит» помощь ей с подготовительными курсами и оплатой обучения.

На этой волне уже проще будет «общаться».
С какого будуна без днк платить.
Гость
#78
Гость
Я приму этот вариант, конечно, но сомневаюсь что мама захочет организовывать встречу, где её постельные похождения раскроют перед дочью. Если я начну давить, то она скорей всего скажет - всё, отвяжись, она не твоя. Надо какой то альтернативный план тоже
То есть деньги дай за просто так. А проверить на родство фигу.Нет так дела не делаются. Либо мать кается перед дочкой и все ей рассказывает и уговаривает на тест. Либо ничего.
Гость
#79
Ёла Паловна
Про «государство»,

речь о том, что мать, заведомо зная что умерший – не отец,

оформила документы так, будто он был отцом.

Оформила с целью получения денег.

Есть умысел, есть заведомость ложности документов.
Она была на тот момент в браке и ребенка автоматом записали на мужа. Это муж должен был оспаривать отцовство. Может он и догадывался что дочь не его но оспаривать не стал. Так бывает.Просто считал ее дочерью.
Гость
#80
Гость
За содержание вносил главным образом её муж, кроме того ребенок получил наследство и пенсию по утрате кормильца как я понимаю до сих пор наверное получает, её она тоже может вернет государству, раз с меня предлагаешь алики тряхнуть за все года?🤣 Платить за образование не 100% своего ребёнка я не намерен, вот если подтвердится - тогда пожалуйста, там миллионы так-то за 6 лет, все недоплаченные алики компенсируют с запасом. Вопрос только как сделать проверку, чтобы не навредить никому. Покамест не придумал
Это просто жесть...такое отношение.
Не портите жизнь девочки. Не появляйтесь в её жизни.
Я серьёзно.
Гость
#81
Гость
То есть деньги дай за просто так. А проверить на родство фигу.Нет так дела не делаются. Либо мать кается перед дочкой и все ей рассказывает и уговаривает на тест. Либо ничего.
Ну да. Из доказательств родства только фото + на вопрос "Чем докажешь что она от меня а не от мужа?" - в ответ нудятина, что она с ним не спала тогда, что любила меня всем сердцем а я ничего ни тогда ни сейчас не понимал, с ней так плохо поступил и вот опять не верю и т.д. Ясен пень, верить на слово той, которая мужу изменяла =0, может там вообще не от мужа и не от меня🤷‍♂️ Почему, опять же, как только овдовела не обратилась ко мне раз такая любовь была? Я бы может и сошелся бы с ней даже лет 5 назад
Гость
#82
Гость
Это просто жесть...такое отношение.
Не портите жизнь девочки. Не появляйтесь в её жизни.
Я серьёзно.
Ну да, ну да, без отца и образования с шышом в кармане ясен красен жизнь лучше чем с живым отцом, каков бы он ни был, деньгами и вузом. И откуда вас таких берут, инкубаторных, мизандрия так и прыщет...
Гость
#83
Гость
Ну да. Из доказательств родства только фото + на вопрос "Чем докажешь что она от меня а не от мужа?" - в ответ нудятина, что она с ним не спала тогда, что любила меня всем сердцем а я ничего ни тогда ни сейчас не понимал, с ней так плохо поступил и вот опять не верю и т.д. Ясен пень, верить на слово той, которая мужу изменяла =0, может там вообще не от мужа и не от меня🤷‍♂️ Почему, опять же, как только овдовела не обратилась ко мне раз такая любовь была? Я бы может и сошелся бы с ней даже лет 5 назад
Слова к делу не пришьешь либо так либо никак. Им надо пусть доказывают. И лаборатория должна быть на ваш выбор что бы они заранее не знали где будет производится днк тест. Согласны, значит едите все вместе на экспертизу. А брехать сколько угодно можно. Вам надо занять жесткую позицию.
Гость
#84
Гость
Это просто жесть...такое отношение.
Не портите жизнь девочки. Не появляйтесь в её жизни.
Я серьёзно.
Так автор и не появляется. Это инициатива бывшей любовницы. Еще не доказано что это его дочь.
Гость
#85
Короч, я пока договорился пока на очную встречу с бывшей. Сказал чтобы вечером сегодня приезжала ко мне и привозила альбом с детскими фотками дочки а я свои возьму, будем сличать. С глазу на глаз как то доверительнее беседа, глядишь успокою, договоримся полюбовно пройти тесты, без напрягов и принуждений.
Гость
#86
Прекрасно, бывший ее растил, а сейчас ты нарисовался, согласен он видите ли, когда человек взрослый и еше условия ставит для помощи.
Гость
#87
Гость
Для начала сделай тест днк. Суд его в любом случае назначит и чтобы не тратить зря время и деньги, сначала проверь сам.
Там дочь взрослая, нужно ее согласие, а зачем ей это надо? У нее есть отец. И суд ничего не назначит.
Гость
#88
Гость
Автор, жаль вас и того мужчину.
Тот жил,думая что оба ребёнка от него (возможно это так)
Теперь остались вы,как возможный отец девочки. Ключевое слово "возможный"., ведь нет гарантий,что вас не обманывают, ради финансовой помощи.

Но,если не исключать факт,что девушка действительно ваша биологическая дочь, как вы оба собираетесь ей об этом сказать?

Если есть возможность,сделать тест в тайне и убедиться, то лучше так.
Неужели вас остановит то,что ее не впишут как вашу дочь, если ей нужна помощь?
Чего его жаль, ему сказали, что у него будет ребенок, а этот предпочел скрыться.
Гость
#89
Гость
Ну как его в тайне сделаешь от совершеннолетней. Даже если мамаше стыдно сознаваться в изменах и она в доказательство принесет мне клок дочкиных волос, допустим там +. Но я то не хочу ведь помогать инкогнито. У меня дочь, взрослая. Не хочет отчима наследство возвращать - ну ладно, пусть без суда, просто общается со мною, с родственниками, я и в наследство впишу её, это ж можно. Тут вот именно в этичность раскрытия маминой измены всё упирается. Как быть я вообще х/з
Вам тайно никто и не сделает нужно ее согласие и точка
Гость
#90
Гость
Да вот маманя то самый ненадежный элемент. Она по факту написала просто просить денег, мотивируя "Ты же знаешь, у нас дочь, я никогда не обращалась к тебе как ты сам того хотел, но вот пришло время..." и т.д. Я не уверен даже как она к просьбе днк отнесется, не обидится ли недоверием и не исчезнет. Мне бы как то на девчонку выйти, я уже засталкерил конечно по соцсетям, но вот что написать ей ума не нахожу🤷‍♂️
Ничего! Вы ничего ей не писали всю жизнь и прекрасно жили. Мать захочет - расскажет.
Гость
#91
Гость
Мамане можно объяснить, что вам не нужна такая жизнь в неведении,как у ее мужа.

А девушке можно написать сообщения,где вы ей все объясните. Гуляния мамы не ваш проступок и не девушки
Конечно она будет задавать вопросы,больше матери,чем вам.
А он не гулял, не лез в семью с детьми? Не отказался сам же от нее? А сейчас строит из себя отца обиженного. Зачем дочери жизнь ломать, да еще нахрапом? Сразу видно, что эгоист
Гость
#92
Гость
Ну, сходу рассказать девчонке что ее мать изменяла тоже так себе варик. Вдруг она и не моя вовсе, а я влез со своей правдой и проверками.

Отказать сразу маме во всем - жестоко и неразумно, вдруг дочь от меня?

Затребовать сперва у мамы тайное днк - то же самое что отказать, 90% что она не согласится.

Дать сразу денег - вообще идиотство.

Мне только одно пока на ум приходит, самому тайно (но как?) сделать днк, а потом уже думать - закладывать дочке маму или пусть сама рассказывает
Да ничего не давай, только не лезь в их жизнь, так всем будет спокойнее.
Гость
#93
Гость
За содержание вносил главным образом её муж, кроме того ребенок получил наследство и пенсию по утрате кормильца как я понимаю до сих пор наверное получает, её она тоже может вернет государству, раз с меня предлагаешь алики тряхнуть за все года?🤣 Платить за образование не 100% своего ребёнка я не намерен, вот если подтвердится - тогда пожалуйста, там миллионы так-то за 6 лет, все недоплаченные алики компенсируют с запасом. Вопрос только как сделать проверку, чтобы не навредить никому. Покамест не придумал
Не твое собачье дело, кто что вносил. Ты то сбежал от ребенка и не платил ему ничего. Еще же совести хватает говорить, кто чего больше в их семье вносил.
Гость
#94
Гость
Просто так без доказательств денег - НЕ ДАМ
Правильно. И исчезните из их жизни.
Гость
#95
Гость
Уй, не начинай, я никому не изменял. Женщина наставляет мужу рога, да ещё и принимает решение рожать незнамо от кого, но виноваты всё они - мyжoпы🤦‍♂️
С замужними спит , от детей убегает, а себя чистым хочет выставить. Потаскун. Чего в семью лезешь чужую, родители не учили, что так нельзя? За себя отвечай, а не за чужую тетю
Гость
#96
Гость
Я агностик, мне можно. Если Бог существует, вполне возможно что он как раз любит прелюбодеяния, ну как Зевс, например😆
Я атеист. Но это не мешает оставаться человеком.
Гость
#97
Ёла Паловна
Если девушке 18 лет,

то согласие брать надо только у неё, а не у её матери,

и «говорить» надо с ней, а не с матерью.

Через мать только организовать эту встречу.

Дальше я сказала текст примерный.

В 18 лет человеку и самому многое интересно про себя узнать. Так что вряд ли она откажется.

Можете сразу оттуда такси заказать в частную лабораторию.

Заранее позвоните, узнайте как они работают там.

Ато я по гугл-мэпс приехала в одну, а филиал давно закрытым оказался.
Сразу, чтоб на девушку надавить и не дать ей времени подумать? Мило
Гость
#98
Гость
Да вот такая она, щепетильная. Даже на такси у меня не брала когда встречались. И муж когда помер ни слуху ни духу, молчок, хотя казалось бы самое время заявить мне. Если не на алики, то хотя бы просто известить - я далеко не бедствую, помогал бы однозначно, может даже женился бы и сиротку старшую принял. Нет, мы гордые, ушла хлопнув - значит навсегда. Видать сейчас сильно приперло, цены то на обучение ого-го. Но может с психу и сорваться, я ее знаю обидчивую
Блин, какое вы ничтожество. С таким пренебрежением писать о матери возможного ребенка. Не лезьте к ним, оставьте все племянникам.
Гость
#99
Гость
Короч, я пока договорился пока на очную встречу с бывшей. Сказал чтобы вечером сегодня приезжала ко мне и привозила альбом с детскими фотками дочки а я свои возьму, будем сличать. С глазу на глаз как то доверительнее беседа, глядишь успокою, договоримся полюбовно пройти тесты, без напрягов и принуждений.
Дама слишком ушлая. Было выгодно записала ребенка на мужа наверняка не сказала мужу что не знает чей что бы днк не делать. Было выгодно что бы муж выращивал и была семья. Потом наследство дочери за счет мужа. Сейчас и пенсия за счет его смерти. А тут решила и здесь денежек поиметь. Встреча это что бы вас разжалобить и что бы вы денежки отстегнули не глядя И днк не требовали. Думаю втайне хочет ваш волосок взять для днк у вас дома. Да и оглядеться прикинуть как живете сколько с вас денег слупить.
Гость
#100
Гость
Блин, какое вы ничтожество. С таким пренебрежением писать о матери возможного ребенка. Не лезьте к ним, оставьте все племянникам.
А он и не лез. Это к нему лезут потому что с покойника больше взять нечего. Пенсия по утере кормильца до 23 лет. А предполагаемой дочери 22 года, еще немного осталось до прекращения выплат. Вот и об авторе вспомнили теперь мамаша с фотками жалобить будет. Теперь с этого "папаши" тянуть станут.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0