Вопрос про критику зумеров
1234
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?290 ответов
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?350 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 710 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 274 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 627 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 141 ответ
112 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну, учитывая, что сейчас настоящие профессии конкурируют с "брови-реснички-ноготки" и "коуч по отношениям", то в плане доходов да.
1234
"у зумеров мужчин практически нет шансов превратиться в добытчиков и защитников-обеспечунов для женщин"
Это прекрасно я считаю. Наконец-то мужчины станут свободными и счастливыми.
Это прекрасно я считаю. Наконец-то мужчины станут свободными и счастливыми.
Не «согласна».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Гость
Теория поколений высосанная из члена Фрейда чушь, дальше модно не читать. Там наверняка какой-нибудь глупый неизобретательный наброс.
Гость
Не «согласна».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
видал я этих зумеров. Не надо мне ля-ля
Влад
Зумерки с тобой не согласятся) Лучше иметь молодого аленяку-обеспечуна, чем постаревшего такого же аленяку-обеспечуна)
1234
Не «согласна».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Быть обеспечуном и добытчиком это и есть токсичная мужественность. Вся эта б_ыдлота дворовая она как раз берется из желания добывать и защищать бап.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
1234
>>> «Не надо мне ля-ля».
Кому «ты» вообще нужно?
Проснись 😅
А зумеры – красивые, умные, добрые, талантливые, похожи на мужчин-иностранцев. Настолько у них другой менталитет уже. Удивительно...
Кому «ты» вообще нужно?
Проснись 😅
А зумеры – красивые, умные, добрые, талантливые, похожи на мужчин-иностранцев. Настолько у них другой менталитет уже. Удивительно...
На счёт умных я бы конечно немного посомневался.
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
Быть обеспечуном и добытчиком это и есть токсичная мужественность. Вся эта б_ыдлота дворовая она как раз берется из желания добывать и защищать бап.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
Не согласна.
В России была крепка идея гендерных ролей. И до сих пор с гор и из азии (не той, которая Южная Корея или Япония, а той, которая Авганистан) задувает токсичными гендернымиролями, где женщине не просто надо быть «принимающей добычу добытчика», а в принципе, запрещено учиться в школе.
У зумеров эхо гендерных ролей как из представлений о джентельменстве или о скрепной семье.
В лучшем случае (если эта тенденция останется), то она станет похожа на американскую модель, где гендерные роли сильны изза сильной популярности местной церкви.
Но я бы хотела чтобы в России (если она вообще останется после случайной обосрации) народ двигался в северо-европейским ролям, где каждый и каждая «за себя», но зато государство всех с самого 18-тилетия подстраховывает не зависеть даже от родительских подачек и субсидирует часть арендной платы, если парню/девушке не достаёт на эту аренду с первых работ.
И я считаю что «покупать» женщину не правильно. Тут муж оплатил жене что-то, а потом у неё накопилась претензия, и она заминает это в себе потому что «ну как же я буду на спонсора своего выливать недовольство?». А потом накапливается критическая масса разочарований – и развод.
Надо просто женщинам и парням помогать финансово на гос.уровне. А не давать жить только тем, у кого фамилия оканчивается на «дыров».
В России была крепка идея гендерных ролей. И до сих пор с гор и из азии (не той, которая Южная Корея или Япония, а той, которая Авганистан) задувает токсичными гендернымиролями, где женщине не просто надо быть «принимающей добычу добытчика», а в принципе, запрещено учиться в школе.
У зумеров эхо гендерных ролей как из представлений о джентельменстве или о скрепной семье.
В лучшем случае (если эта тенденция останется), то она станет похожа на американскую модель, где гендерные роли сильны изза сильной популярности местной церкви.
Но я бы хотела чтобы в России (если она вообще останется после случайной обосрации) народ двигался в северо-европейским ролям, где каждый и каждая «за себя», но зато государство всех с самого 18-тилетия подстраховывает не зависеть даже от родительских подачек и субсидирует часть арендной платы, если парню/девушке не достаёт на эту аренду с первых работ.
И я считаю что «покупать» женщину не правильно. Тут муж оплатил жене что-то, а потом у неё накопилась претензия, и она заминает это в себе потому что «ну как же я буду на спонсора своего выливать недовольство?». А потом накапливается критическая масса разочарований – и развод.
Надо просто женщинам и парням помогать финансово на гос.уровне. А не давать жить только тем, у кого фамилия оканчивается на «дыров».
Быть обеспечуном и добытчиком это и есть токсичная мужественность. Вся эта б_ыдлота дворовая она как раз берется из желания добывать и защищать бап.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
К тому же зумеро легко и без лишней рефлексии бросают начатое, как решил стать добытчиком-терпилой, так же быстро и передумает. Вопрос недолгого времени.
>>> «Вся эта б_ыдлота дворовая она как раз берется из желания добывать и защищать бап.»
Наоборот, «быдлота» «берётся» изза отсутствия интересных секций, хобби, и желания самоутверждаться через обижание более младших или более слабых.
Сейчас ещё молодёжь милитаризируют, натравливают в прямом эфире на эфемерных неофашистов и бИндеровцев.
Наоборот, «быдлота» «берётся» изза отсутствия интересных секций, хобби, и желания самоутверждаться через обижание более младших или более слабых.
Сейчас ещё молодёжь милитаризируют, натравливают в прямом эфире на эфемерных неофашистов и бИндеровцев.
1234
Не согласна.
В России была крепка идея гендерных ролей. И до сих пор с гор и из азии (не той, которая Южная Корея или Япония, а той, которая Авганистан) задувает токсичными гендернымиролями, где женщине не просто надо быть «принимающей добычу добытчика», а в принципе, запрещено учиться в школе.
У зумеров эхо гендерных ролей как из представлений о джентельменстве или о скрепной семье.
В лучшем случае (если эта тенденция останется), то она станет похожа на американскую модель, где гендерные роли сильны изза сильной популярности местной церкви.
Но я бы хотела чтобы в России (если она вообще останется после случайной обосрации) народ двигался в северо-европейским ролям, где каждый и каждая «за себя», но зато государство всех с самого 18-тилетия подстраховывает не зависеть даже от родительских подачек и субсидирует часть арендной платы, если парню/девушке не достаёт на эту аренду с первых работ.
И я считаю что «покупать» женщину не правильно. Тут муж оплатил жене что-то, а потом у неё накопилась претензия, и она заминает это в себе потому что «ну как же я буду на спонсора своего выливать недовольство?». А потом накапливается критическая масса разочарований – и развод.
Надо просто женщинам и парням помогать финансово на гос.уровне. А не давать жить только тем, у кого фамилия оканчивается на «дыров».
В России была крепка идея гендерных ролей. И до сих пор с гор и из азии (не той, которая Южная Корея или Япония, а той, которая Авганистан) задувает токсичными гендернымиролями, где женщине не просто надо быть «принимающей добычу добытчика», а в принципе, запрещено учиться в школе.
У зумеров эхо гендерных ролей как из представлений о джентельменстве или о скрепной семье.
В лучшем случае (если эта тенденция останется), то она станет похожа на американскую модель, где гендерные роли сильны изза сильной популярности местной церкви.
Но я бы хотела чтобы в России (если она вообще останется после случайной обосрации) народ двигался в северо-европейским ролям, где каждый и каждая «за себя», но зато государство всех с самого 18-тилетия подстраховывает не зависеть даже от родительских подачек и субсидирует часть арендной платы, если парню/девушке не достаёт на эту аренду с первых работ.
И я считаю что «покупать» женщину не правильно. Тут муж оплатил жене что-то, а потом у неё накопилась претензия, и она заминает это в себе потому что «ну как же я буду на спонсора своего выливать недовольство?». А потом накапливается критическая масса разочарований – и развод.
Надо просто женщинам и парням помогать финансово на гос.уровне. А не давать жить только тем, у кого фамилия оканчивается на «дыров».
Ой какие гендерные роли, просто залезли на хрупкие мужские плечи своими толстыми бапскими опами и ехали погоняли, пока мужчина ласты не склеит, вот и все ваши гендерные роли.
А теперь вот придется самим топать ножками, никто не даст на себе ехать. Новое поколение.
А теперь вот придется самим топать ножками, никто не даст на себе ехать. Новое поколение.
1234
>>> «Вся эта б_ыдлота дворовая она как раз берется из желания добывать и защищать бап.»
Наоборот, «быдлота» «берётся» изза отсутствия интересных секций, хобби, и желания самоутверждаться через обижание более младших или более слабых.
Сейчас ещё молодёжь милитаризируют, натравливают в прямом эфире на эфемерных неофашистов и бИндеровцев.
Наоборот, «быдлота» «берётся» изза отсутствия интересных секций, хобби, и желания самоутверждаться через обижание более младших или более слабых.
Сейчас ещё молодёжь милитаризируют, натравливают в прямом эфире на эфемерных неофашистов и бИндеровцев.
В СССР этих секций бесплатных было хоть завались, только как он рухнул почему-то те же мальчики из секций такое стали творить, что мама не горюй.
Фигня это всё, быдлота это защитники и добытчики, они так защищают и добывают это их основное занятие по жизни.
Фигня это всё, быдлота это защитники и добытчики, они так защищают и добывают это их основное занятие по жизни.
Равно как и зумершам нет никакого шанса превратится в нормальную женщину,так что они друг друга стоят.Все,занавес,конец демографии.
На счёт умных я бы конечно немного посомневался.
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
Есть исследование, подтверждающее, что японцы и китайцы, переехавшие в США в детстве, вырастают на несколько десятков см выше своих генетических родителей.
Все японцы, рождённые в США, тоже, как и амеры, под 2 метра ростом.
Причина – нормальное питание в период роста.
Зумеры красивы не побитыми лицами (кстати, первое что замечаешь при общении с иностранными мужчинами – нет никаких перебитых носов, кривых улыбок, у всех улыбки идеально симметничные, с ямочками, и нет взгляда исподлобья, взгляды у всех прямые, выразительнейшие, как у ребёнка, только «ребёнок» этот 187.
Это только у нас принято людей бить в лицо, в голову (хотя, казалось бы, всеми возможными нормами этики даже в Библии было запрещено касаться лица, а во времена Пушкина за удар мягкой перчаткой по лицу – стрелялись).
Наше старшее поколение мужчин настолько же не похоже на зумеров, как мигранты – на наших мужчин. Мигранты в 25 выглядят на 40, они все скукоженные, лысые, как запытанные. А зумеры в свои 40 будут выглядеть на 30-25. Именно так выглядят иностранцы. Первые морщинки у иностранцев в 45 начинаются. А руки у всех (кроме бомжей) выглядят лучше, чем у всех наших женщин вместе взятых, кожа на руках – как попка младенца. Вот что нормальное снабжения средствами защиты на рабочих местах творит.
Все японцы, рождённые в США, тоже, как и амеры, под 2 метра ростом.
Причина – нормальное питание в период роста.
Зумеры красивы не побитыми лицами (кстати, первое что замечаешь при общении с иностранными мужчинами – нет никаких перебитых носов, кривых улыбок, у всех улыбки идеально симметничные, с ямочками, и нет взгляда исподлобья, взгляды у всех прямые, выразительнейшие, как у ребёнка, только «ребёнок» этот 187.
Это только у нас принято людей бить в лицо, в голову (хотя, казалось бы, всеми возможными нормами этики даже в Библии было запрещено касаться лица, а во времена Пушкина за удар мягкой перчаткой по лицу – стрелялись).
Наше старшее поколение мужчин настолько же не похоже на зумеров, как мигранты – на наших мужчин. Мигранты в 25 выглядят на 40, они все скукоженные, лысые, как запытанные. А зумеры в свои 40 будут выглядеть на 30-25. Именно так выглядят иностранцы. Первые морщинки у иностранцев в 45 начинаются. А руки у всех (кроме бомжей) выглядят лучше, чем у всех наших женщин вместе взятых, кожа на руках – как попка младенца. Вот что нормальное снабжения средствами защиты на рабочих местах творит.
преимущества есть везде
1234
Есть исследование, подтверждающее, что японцы и китайцы, переехавшие в США в детстве, вырастают на несколько десятков см выше своих генетических родителей.
Все японцы, рождённые в США, тоже, как и амеры, под 2 метра ростом.
Причина – нормальное питание в период роста.
Зумеры красивы не побитыми лицами (кстати, первое что замечаешь при общении с иностранными мужчинами – нет никаких перебитых носов, кривых улыбок, у всех улыбки идеально симметничные, с ямочками, и нет взгляда исподлобья, взгляды у всех прямые, выразительнейшие, как у ребёнка, только «ребёнок» этот 187.
Это только у нас принято людей бить в лицо, в голову (хотя, казалось бы, всеми возможными нормами этики даже в Библии было запрещено касаться лица, а во времена Пушкина за удар мягкой перчаткой по лицу – стрелялись).
Наше старшее поколение мужчин настолько же не похоже на зумеров, как мигранты – на наших мужчин. Мигранты в 25 выглядят на 40, они все скукоженные, лысые, как запытанные. А зумеры в свои 40 будут выглядеть на 30-25. Именно так выглядят иностранцы. Первые морщинки у иностранцев в 45 начинаются. А руки у всех (кроме бомжей) выглядят лучше, чем у всех наших женщин вместе взятых, кожа на руках – как попка младенца. Вот что нормальное снабжения средствами защиты на рабочих местах творит.
Все японцы, рождённые в США, тоже, как и амеры, под 2 метра ростом.
Причина – нормальное питание в период роста.
Зумеры красивы не побитыми лицами (кстати, первое что замечаешь при общении с иностранными мужчинами – нет никаких перебитых носов, кривых улыбок, у всех улыбки идеально симметничные, с ямочками, и нет взгляда исподлобья, взгляды у всех прямые, выразительнейшие, как у ребёнка, только «ребёнок» этот 187.
Это только у нас принято людей бить в лицо, в голову (хотя, казалось бы, всеми возможными нормами этики даже в Библии было запрещено касаться лица, а во времена Пушкина за удар мягкой перчаткой по лицу – стрелялись).
Наше старшее поколение мужчин настолько же не похоже на зумеров, как мигранты – на наших мужчин. Мигранты в 25 выглядят на 40, они все скукоженные, лысые, как запытанные. А зумеры в свои 40 будут выглядеть на 30-25. Именно так выглядят иностранцы. Первые морщинки у иностранцев в 45 начинаются. А руки у всех (кроме бомжей) выглядят лучше, чем у всех наших женщин вместе взятых, кожа на руках – как попка младенца. Вот что нормальное снабжения средствами защиты на рабочих местах творит.
Многие зумеры тоже полысеют, это зависит от возраста.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 068 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Не «согласна».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
Мой «зумер» настаивает быть добытчиком.
Хотя я за 50/50.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
А не как предыдущее поколение «дай Боже под 50 лет, с такой же 2-3-ёхкратной алиментщицей».
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
На счёт умных я бы конечно немного посомневался.
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
Да и как они могли стать красивыми, если предыдущее поколение мужчин по вашему же мнению красивыми не были (это как бы не бьётся с генетикой).
«На счёт умных я бы конечно немного посомневался.»
Отсутствие жизненного опыта им можно простить за очень качественно развитое всё остальное.
Ум – дело наживное. Порефлексирует и наживёт и ум, и мудрость.
Зато утратится эта доброта, ласковость, гибкость.
По мне гибкость – прекрасное качество которого лишены почти все во взрослом возрасте (кроме талантливых бизнесменов).
Гибкость может играть в отношениях не только в минус «сегодня одно, а завтра другое». Это, всё-таки, больше про возраст 5 лет.
А вот моментально принять новые условия, отказаться от вредной привычки «бросив и всё», принять новые традиции, не гундя лет 5 про то, что тебе это не зачем и чуждо.
Зумеру можно донести мысль, например, что «мне интересно готовить простые блюда вместе с мужем», и он, даже если всю жизнь ненавидел готовку, начнёт искренне участвовать и интересоваться. А старшее поколение лишь скажет «ты же знаешь что мне это не интересно». А зумер будет пробовать, пересматривать свой неинтерес, расширять свои горизонты эрудиции и навыков.
Отсутствие жизненного опыта им можно простить за очень качественно развитое всё остальное.
Ум – дело наживное. Порефлексирует и наживёт и ум, и мудрость.
Зато утратится эта доброта, ласковость, гибкость.
По мне гибкость – прекрасное качество которого лишены почти все во взрослом возрасте (кроме талантливых бизнесменов).
Гибкость может играть в отношениях не только в минус «сегодня одно, а завтра другое». Это, всё-таки, больше про возраст 5 лет.
А вот моментально принять новые условия, отказаться от вредной привычки «бросив и всё», принять новые традиции, не гундя лет 5 про то, что тебе это не зачем и чуждо.
Зумеру можно донести мысль, например, что «мне интересно готовить простые блюда вместе с мужем», и он, даже если всю жизнь ненавидел готовку, начнёт искренне участвовать и интересоваться. А старшее поколение лишь скажет «ты же знаешь что мне это не интересно». А зумер будет пробовать, пересматривать свой неинтерес, расширять свои горизонты эрудиции и навыков.
1234
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Вот именно эту мысль я и пытался выразить данной темой.
1234
«На счёт умных я бы конечно немного посомневался.»
Отсутствие жизненного опыта им можно простить за очень качественно развитое всё остальное.
Ум – дело наживное. Порефлексирует и наживёт и ум, и мудрость.
Зато утратится эта доброта, ласковость, гибкость.
По мне гибкость – прекрасное качество которого лишены почти все во взрослом возрасте (кроме талантливых бизнесменов).
Гибкость может играть в отношениях не только в минус «сегодня одно, а завтра другое». Это, всё-таки, больше про возраст 5 лет.
А вот моментально принять новые условия, отказаться от вредной привычки «бросив и всё», принять новые традиции, не гундя лет 5 про то, что тебе это не зачем и чуждо.
Зумеру можно донести мысль, например, что «мне интересно готовить простые блюда вместе с мужем», и он, даже если всю жизнь ненавидел готовку, начнёт искренне участвовать и интересоваться. А старшее поколение лишь скажет «ты же знаешь что мне это не интересно». А зумер будет пробовать, пересматривать свой неинтерес, расширять свои горизонты эрудиции и навыков.
Отсутствие жизненного опыта им можно простить за очень качественно развитое всё остальное.
Ум – дело наживное. Порефлексирует и наживёт и ум, и мудрость.
Зато утратится эта доброта, ласковость, гибкость.
По мне гибкость – прекрасное качество которого лишены почти все во взрослом возрасте (кроме талантливых бизнесменов).
Гибкость может играть в отношениях не только в минус «сегодня одно, а завтра другое». Это, всё-таки, больше про возраст 5 лет.
А вот моментально принять новые условия, отказаться от вредной привычки «бросив и всё», принять новые традиции, не гундя лет 5 про то, что тебе это не зачем и чуждо.
Зумеру можно донести мысль, например, что «мне интересно готовить простые блюда вместе с мужем», и он, даже если всю жизнь ненавидел готовку, начнёт искренне участвовать и интересоваться. А старшее поколение лишь скажет «ты же знаешь что мне это не интересно». А зумер будет пробовать, пересматривать свой неинтерес, расширять свои горизонты эрудиции и навыков.
Старшее поколение лучше готовит.
А зумер как только ему надоест всё это прекратит очень быстро.
Уровень инфантилизма выше. А это чисто детская черта резко начать чем-то заниматься, а потом так же резко бросить это занятие.
А зумер как только ему надоест всё это прекратит очень быстро.
Уровень инфантилизма выше. А это чисто детская черта резко начать чем-то заниматься, а потом так же резко бросить это занятие.
Ой какие гендерные роли, просто залезли на хрупкие мужские плечи своими толстыми бапскими опами и ехали погоняли, пока мужчина ласты не склеит, вот и все ваши гендерные роли.
А теперь вот придется самим топать ножками, никто не даст на себе ехать. Новое поколение.
А теперь вот придется самим топать ножками, никто не даст на себе ехать. Новое поколение.
Если бы мужчины давали и раньше женщинам сразу нормально зарабатывать, не было бы дискриминации – то никто бы и тогда не охотился за вашими средствами.
А сейчас это уже никому не интересно. Только самым тупым или созависимым.
А сейчас это уже никому не интересно. Только самым тупым или созависимым.
В СССР этих секций бесплатных было хоть завались, только как он рухнул почему-то те же мальчики из секций такое стали творить, что мама не горюй.
Фигня это всё, быдлота это защитники и добытчики, они так защищают и добывают это их основное занятие по жизни.
Фигня это всё, быдлота это защитники и добытчики, они так защищают и добывают это их основное занятие по жизни.
Потому что С#ССР творил с людьми превращение их в скотный двор.
А секции – были потёмкинскими декорациями, как красивая музыка в чернухе Балабанова.
А секции – были потёмкинскими декорациями, как красивая музыка в чернухе Балабанова.
1234
Потому что С#ССР творил с людьми превращение их в скотный двор.
А секции – были потёмкинскими декорациями, как красивая музыка в чернухе Балабанова.
А секции – были потёмкинскими декорациями, как красивая музыка в чернухе Балабанова.
Секции были отличные, образование было лучшее в мире.
Просто тетки со своими требованиями превращали мужчин в таких.
Первородный грех, навязывание своего "добра и зла" мужчинам, своей системы ценностей.
Просто тетки со своими требованиями превращали мужчин в таких.
Первородный грех, навязывание своего "добра и зла" мужчинам, своей системы ценностей.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Погуглите что такое токсичная мужественность.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Погуглите что такое токсичная мужественность.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Х@ня этот твой Гугл,мужественность она и в Африке мужественность,ты *** себе мозги чуждыми иностранными терминами.Так же как и женственность,как она может быть токсичной?
1234
Погуглите что такое токсичная мужественность.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Это устоявшийся термин. мужественность в данном случае не объект оценки сам по себе, а гендерный якорь.
Есть и признаки токсичной женственности тоже.
Я говорю о первопричинах токсичного поведения мужчин, это навязанные гендерные роли защитника и добытчика мужчин.
Если в обществе все мужчины защитники, то рано или поздно кому-то голову проломят неизбежно.
А это гендерный стереотип навязанные тетками, причём с самого детства навязывают мальчикам.
Если в обществе все мужчины защитники, то рано или поздно кому-то голову проломят неизбежно.
А это гендерный стереотип навязанные тетками, причём с самого детства навязывают мальчикам.
«Тектонический сдвиг» у них есть в других сферах.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
Как раз полностью отсутствует токсичная мужественность.
В компаниях и гаражах петухов – не приживаются.
Мужчины-зумеры обречены на семейное счастье с самого молодого возраста.
Мужественность по определению не может быть токсичной,это внутреннее состояние мужчины,не путайте с понятием мужланство и развязанность.
Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками(хотя сейчас такие девочки,что не дай Бог),они их стороной обходят.
«Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками»
Не соглашусь.
За сверстницами им быстро надоедает ухаживать, да. Потому что девочки в их возрасте:
– не знают чего хотят
– имеют 7 пятниц на неделе
– заняты учёбой (и правильно делают)
Потому и сложилась тенденция интереса зумеров милленикалками, что зумеры очень даже хотят нормальные настоящие отношения. Не качели, не абьюз, а сразу нормальные, и где не предадут.
«Сидения в гаджетах» я вообще не заметила за ними. Я больше «сижу». А они в детстве наигрались и знают про фицровой детокс побольше нашего.
Именно изза обрывочного мышления цифрового детства их так сильно тянет ко всем настоящим, спокойным, и в настоящие отношения.
Раньше такого не было. В мои 18-20 лет я помню парней сверстников. Они не хотели стабильных отношений, и хотели «гулять» что называется. Современная молодёжь в большинстве заточена на верность, хочет надёжности, уверенности что завтра с ними не расстанутся под эфемерным предлогом.
Не соглашусь.
За сверстницами им быстро надоедает ухаживать, да. Потому что девочки в их возрасте:
– не знают чего хотят
– имеют 7 пятниц на неделе
– заняты учёбой (и правильно делают)
Потому и сложилась тенденция интереса зумеров милленикалками, что зумеры очень даже хотят нормальные настоящие отношения. Не качели, не абьюз, а сразу нормальные, и где не предадут.
«Сидения в гаджетах» я вообще не заметила за ними. Я больше «сижу». А они в детстве наигрались и знают про фицровой детокс побольше нашего.
Именно изза обрывочного мышления цифрового детства их так сильно тянет ко всем настоящим, спокойным, и в настоящие отношения.
Раньше такого не было. В мои 18-20 лет я помню парней сверстников. Они не хотели стабильных отношений, и хотели «гулять» что называется. Современная молодёжь в большинстве заточена на верность, хочет надёжности, уверенности что завтра с ними не расстанутся под эфемерным предлогом.
Нет такого.
% нетрадиционных – всегда был в меньшинстве.
У нас просто из женоненавистников полки в названием чая формируют. А там не принуждают строить семью если ты женоненавистник, и тем размыкают цикл ненависти.
% нетрадиционных – всегда был в меньшинстве.
У нас просто из женоненавистников полки в названием чая формируют. А там не принуждают строить семью если ты женоненавистник, и тем размыкают цикл ненависти.
Гость
Принято кудахтать про зумеров, ЕГЭ и тому подобное только у копирайтеров, застрявших в прошлом веке. Бросайте уже, а? Кроме вумана эти вбросы протухли уже давно везде
Фантомас
Специально для скуфов,мамкиных корзинок,перевожу.
Добыдчик это ток кто охотится на добычу. Мамонта например. В современном мире мамонт это бабло. Будет мужик делиться добычей или нет его воля.
Защитник. Защита бывает разной. Материальная,физическая. С материальной надеюсь ясно. Физическая. Например от гопников или др. агрессивных персонажей.
Добыдчик это ток кто охотится на добычу. Мамонта например. В современном мире мамонт это бабло. Будет мужик делиться добычей или нет его воля.
Защитник. Защита бывает разной. Материальная,физическая. С материальной надеюсь ясно. Физическая. Например от гопников или др. агрессивных персонажей.
«Что значит обречены на семейное счастье с самого молодого возраста?Оно им это счастье даром не надо,им нужен только компьютер и телефон,они не умеют не то что ухаживать за девочками»
Не соглашусь.
За сверстницами им быстро надоедает ухаживать, да. Потому что девочки в их возрасте:
– не знают чего хотят
– имеют 7 пятниц на неделе
– заняты учёбой (и правильно делают)
Потому и сложилась тенденция интереса зумеров милленикалками, что зумеры очень даже хотят нормальные настоящие отношения. Не качели, не абьюз, а сразу нормальные, и где не предадут.
«Сидения в гаджетах» я вообще не заметила за ними. Я больше «сижу». А они в детстве наигрались и знают про фицровой детокс побольше нашего.
Именно изза обрывочного мышления цифрового детства их так сильно тянет ко всем настоящим, спокойным, и в настоящие отношения.
Раньше такого не было. В мои 18-20 лет я помню парней сверстников. Они не хотели стабильных отношений, и хотели «гулять» что называется. Современная молодёжь в большинстве заточена на верность, хочет надёжности, уверенности что завтра с ними не расстанутся под эфемерным предлогом.
Не соглашусь.
За сверстницами им быстро надоедает ухаживать, да. Потому что девочки в их возрасте:
– не знают чего хотят
– имеют 7 пятниц на неделе
– заняты учёбой (и правильно делают)
Потому и сложилась тенденция интереса зумеров милленикалками, что зумеры очень даже хотят нормальные настоящие отношения. Не качели, не абьюз, а сразу нормальные, и где не предадут.
«Сидения в гаджетах» я вообще не заметила за ними. Я больше «сижу». А они в детстве наигрались и знают про фицровой детокс побольше нашего.
Именно изза обрывочного мышления цифрового детства их так сильно тянет ко всем настоящим, спокойным, и в настоящие отношения.
Раньше такого не было. В мои 18-20 лет я помню парней сверстников. Они не хотели стабильных отношений, и хотели «гулять» что называется. Современная молодёжь в большинстве заточена на верность, хочет надёжности, уверенности что завтра с ними не расстанутся под эфемерным предлогом.
Мы с вами видимо с разных планет,я часто хожу пешком,гуляю по городу и обращаю внимание на молодежь.Я уже молчу про уступить место в транспорте пожилым людям,сидят только молодые, причём они даже этого не стесняются.Во вторых одежда,идут двое в обнимку,не поймёшь кто из них девочка,кто мальчик,эти огромные шаровары и ботинки с толстой подошвой,ладно парни,но где там женственность у девочек?Абсолютно все ругаются матом,особенно девушки.Курят эти одноразки.Какие у них сейчас интересы,какие книги они читали?О каком там счастье вы говорите,у них даже нет таких понятий о счастье сейчас.Все в телефонах сидят,отстают этот тик ток или ещё что.Какое будущее они построят,да никакого абсолютно,это люди чисто потребители.
Не стаханов
>>> «Не надо мне ля-ля».
Кому «ты» вообще нужно?
Проснись 😅
А зумеры – красивые, умные, добрые, талантливые, похожи на мужчин-иностранцев. Настолько у них другой менталитет уже. Удивительно...
Кому «ты» вообще нужно?
Проснись 😅
А зумеры – красивые, умные, добрые, талантливые, похожи на мужчин-иностранцев. Настолько у них другой менталитет уже. Удивительно...
Замеры с утробы матери отравлены прохимиченой едой, ядовитым воздухом, поэтому они уже в 20 становятся полудохлыми имротентами. Это не я придумал, а об этом говорят андрологи, а и женщины пишут об этом на этом форуме.
Предыдущая тема
Сейчас принято критиковать поколение зумеров за их отношение к жизни и работе.
Но многие, как мне кажется, не замечают, что у зумеров есть одно очень большое преимущество, просто огромный "тектонический сдвиг" в сравнении с другими поколениями.
При таком отношении к жизни и работе у зумеров мужчин практически нет шансов превратиться в добытчиков и защитников-обеспечунов для женщин.
Согласны ли вы с этим или нет? #поколение